Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Objektivy pro FX
¨
Autor: hoki
Datum:
18. Prosinec 2009, 20:07:52
Dobrý den.¨
S přechodem na digi technologie je řada problémů a nejasností. Nejméně informací jsem však zaznamenal z oblasti praktického použití dřívějších , profi tzv. analogových objektivů např. 20-35, 28-70, 80-200/vše 2,8 ve spojení DSLR FX . Zaznamenal jsem teorie ,že budou problémy , že tyto objektivy nejsou "optimalizovány" na digi čip FX atd...
Má prosím někdo z vás osobní zkušenost s těmito objektivy a formátem FX a co od toho mohu očekávat za případné problémy s výslednou kvalitou.? Nikon se spokojuje s konstatováním ,že jsou kompatibilní.
Děkuji a přeji dobré světlo.¨
J.Hoskovec
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
starší skla na FX
osobně používám na D700...50/1,8 80-200/2,8 jednoprstenec, 28-105 3,5-4,5D a 18-35 3,5-4,5D a bez jakéhokoli problému. Pokud budeš chtít, pošlu ti foto v plném rozlišení na mail.
Pokud vím tak starší
Pokud vím tak starší objektivy nemají vnitřní vrstvy zabraňující odleskům, takže bude jen větší náchylnost na protisvětlo (ani ne tak odlesky jako tzv. duchové). Na FX problém nevidím, na DX už je přecijen větší hustota pixelů, oitázka je kolik tyto objektivy vykreslí. Ale zatím by to měly zvládat, obzvlášť ona pevná skla, navíc Nikon do těl nerve zbytečně další a další Mpx.
Dobrý den.Mám vyzkoušené
Dobrý den.Mám vyzkoušené objektivy 50mm f/1,8 a 80-200mm f/2,8 na D700 a nevidím žadný problém s těmito skly.Ale je taky fakt že jsem koupil objektiv 24-70mm f2,8 a od té doby jsem dal pevnou padesátku na kinofilmové tělo.
"Analogové" objektivy pro FX digitální těla
Zajímavý dotaz, myslím, že starší objektivy by na moderních tělech v zásadě neměly být žádný problém. Snad jedině širokoúhlé objektivy by měly být konstruované tak, aby úhel dopadu světla na snímač v krajích byl co nejmenší (odchylka od kolmice k rovině snímače).
Mohu ale potvrdit, že u starších systémů snímačů problém s volbou vhodných objektivů do určité míry byl (ale tenkrát zas moc objektivů pro FX digitály na výběr stejně nebylo, respektive žádné) a mám s tím vlastní zkušenost. Moje první digitální tělo byl totiž Kodak Pro 14n - 14 megapixelové tělo FX formátu (na bázi Nikonu F100 jestli se nepletu).
Ten měl tři úrovně korekce pro objektivy různé ohniskové vzdálenosti a u kratších objektivů se poměrně silně projevovalo barevné zkreslení v okrajích (jedna strana do purpuru, druhá do zelena hrubě řečeno), a u některých se to ani pomocí těch korekčních nastavení stejně nedalo dost dobře odstranit, nebo dokonce vznikaly takové barevné pásy v celém poli.
S těmi samými objektivy na nových tělech Nikonu jsem takové problémy nepozoroval (používám 20 mm/2.8, 17-35mm/2.8 i 16mm/2.8, na delších ohniscích problém ani dříve nebyly).
Nevím, jestli je to korekce ve firmware, nebo vylepšená konstrukce jednotlivých buněk snímače, sázel bych na konstrukční řešení. Určitě tady bude nějaký expert s hlubšími vědomostmi.
RE"Analogové" objektivy pro FX digitální těla
kolmost dopadu paprsku na snimac u sirokouhlych objektiv a tim spojene problemy je jedna z nejvetsich internetovych fam.... staci se podivat na ruzne objektivy a zjistite za jak sirokace tak zakladaky i telata maji zadni clen ve stejne vzdalenosti jako od sinimace a velikost zadniho cleny je +- stejna (jsou samozrejmne skla ktera maji zadni clen od snimace dal, ale je rada tech co ho maji stejne daleko nezavisle na ohnisku) z toho jednoznacne plyne fakt ze paprsky na snimac dopadaji pod stejnym uhlem. Kamarad toto overoval na s moji D700 a svoji F6 a diaky... nafotil snimky z desitky sirokacu ty z diaku nascenoval (zivi se profi scenovanim) a pak vysledky porovnal... to co blbe kresli na digi, kresli blbe i na diaku a naopak... delal porovnani i s archivnima snimkama z kodaku 14 a tam to vychazi co se kresby tyce podobne....
Takze dobra "analogova" skla jsou bez problemu na digitalu pouzitelne, problem je v tom ze rada techto skel je konstrukcne ze 70 let, kdy byly kladeny na techniky jine nakorku... dnesk kazdy zkouma fotky 1:1 na monitoru a resi ostrost v extremnim rohu....
Kodak Pro 14n
No ano, většina objektivů musí mít zadní člen dost daleko na to, aby šlo zvednout zrcátko a ty speciály, kde se muselo před nasazením objektivu zrcátko zamknout v horní úvrati asi málokdo dneska používá na digitálech, snad to ani nejde. Takže maximální úhel dopadu v rozích je v podstatě dán a má nějaké hranice. Fakt je ten, že u toho Kodaku problém s rovnoměrností barevného odstínu jsem měl a nešlo se toho jednoduše zbavit. Tohle tělo bylo, jestli se nepletu, první nebo jedno z prvních, které měly FX a rozdíl v úhlu dopadu v krajích mezi FX a DX formátem snímače určitě je a roli to mohlo hrát. Mimo to ten efekt o kterém já mluvím není to, že ostrá rozhraní mají barevné kontury, ale o tom, že když se tím Kodakem nafotila se širokoúhlým objektivem třeba velká jednolitá plocha, bílá, nebo šedá tak na výsledku byl jemný pozvolný přechod od krajů ke středu na jedné straně od nazelenalého odstínu k neutrálu a na druhé stramně od purpuru k neutrálu. Bylo to znát při použití i 50 mm Nikkoru 1.4 AF, což určitě není špatný objektiv. Měl jsem k tomu tělu tenkrát ještě Sigmu 28-70/2.8. Tam se ten efekt měnil s ohniskovou vzdáleností a zadní člen se od roviny snímače vzdaloval a přibližoval při změně ohniska, takže vysvětlení úhlem dopadu mělo logiku - jestli ta teorie byla správná nebo ne, jsem neověřoval žádnými pokusy, ani na to nemám vybavení. U té Sigmy byl na delším konci efekt relativně malý, když se zkracovalo ohnisko, měnil se "vzor" toho plošného vybarvení. V určité poloze to byl pozvolný přechod od kraje ke kraji, v určité poloze se daly vypozorovat takové pásy, barevný přechod se třeba dvakrát opakoval. Možná jsm měl jen špatný kousek aparátu.