Poslední komentáře

Asi bych si jako první zvážil, jestli to chci svítit uměle, nebo použiji přírodní osvětlení, zkombinuji to..... Od toho se budou odvíjet možnosti kde to vůbec lze nafotit.
S přírodním osvětlením (a kombinací nějakého přisvícení) se naskytne XX možností jak to provést.
Není to fotografie pro reklamu, tak bych k tomu takhle přistupoval.
Pozadí se dá buď zcela negovat těmi závěsy, nebo naopak využít malou hloubku ostrosti, vhodně to uspořádat a ponechat.
Kombinací osvětlení může být ale nekonečně, tady nepomůže než to vyzkoušet.
Já bych začal hledáním toho nasvícení.

to přizvednutí zrcátka, se přiznám že jsem se k tomu nikdy nedokopal, jak to nastavit ale asi to ono nebude, myslím že to dělá to vrrrrrrr :-)
ale díky.

Může to být úplně čímkoliv.
Autor Mikile sem myslím předložil hádanku, kterou nechá bez odpovědi :)

Ještě mě napadla nekompatibilita aktuální verze SW Nikonu Z6 a toho Tamromu.
Ale to by musel autor dotazu komunikovat.

Ptal jste se na kvalitu toho zoomu. Já jsem odpovídal příkladem z FX.
Jestliže vyžadujete na APS-C široké ohnisko, musíte zvažovat i rozsah toho zoomu.
Jestliže to bude cca 2x,3x, může to být obrazově dost dobré. Jestliže to bude 5x, 10x, dojde na kompromisy.
D7500/D7100 jsou solidní těla a je jen na Vás jak to zlimitujete objektivem.
Když se vrátím k tomu FX ( syn a dcera mají APS-C), tak je takový standart 24-70, další objektiv 70-210 a potom různé speciality podle žánru.
Vy se ptáte konkrétně na ten 16-80.
Jestliže nenarazíte na vyloženě vadný kus, tak za ty peníze je to velmi dobrá volba. Problémem u tohoto objektivu obvykle bývá neostrost při různých ohniskách.
To vyplývá z montáže a následné kontroly. Dá se tomu předejít výběrem z více kusů.
Jestliže máte alespoň minimální zkušennost s testováním objektivů a vezmete si s sebou zaostřovací rastr, tak to dokážete za cca 20 minut na prodejně identifikovat.
Dáte si tu zaostřovací lištu někam fixně na zem, na stůl a poodejdete cca 2 metry. Zaostříte, změníte ohnisko, zkontrolujete to v hledáčku, potom další vzdálennost cca 1m, další cca 5m a budete pozorovat zaostření - střed, rohy. Aberace a další vady nejsou u tohoto objektivu tak limitující.
To co popisuji je samozřejmě jen orientační posouzení dobrý - špatný. Pro nějaké serioznější výsledky by jste to musel exponovat ze stativu a posuzovat na monitoru PC.

16-80 je už 5x zoom. Je dobrý, možná hodně dobrý. Skvělé jsou zoomy 3x, naprosto skvělá jsou pevná ohniska.
Více třeba tady:
https://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm-vr.htm

Ahoj Nikon přátelé
mám dotaz. Je opravdu Nikon 16-80 mm f/2,8-4,0E AF-S DX ED VR I tak skvělý, jak o něm vypráví ódy? Četl jsem o něm i negativní info.
Děkuji za Vaše poznatky.
Zdeněk

"Rozvlnění" pozorujete na monitoru PC při následných úpravách, nebo na displeji Z6?

Dobrý den,
máte verzi FW 3.40 ?

Už sem na forum skoro nikdo nechodí, vyjímečně se tady objeví dotaz, nebo odpověď.
Z Vaší odpovědi jsem nějak nepochopil, pro co jste se nakonec rozhodnul.

Dobrý den,
moc možností nemáte. Buď ten zoom 18-140 (18-105), nebo to rozdělit na dva rozsahy:
Sigma 18-35,Tokina 12-28, Nikon xx - xx a k tomu další telezoom.
V prvním případě to bude o nějakém kompromisu obrazové kvality, v druhém případě hlavně o ceně. jestliže nehodláte měnit ty těla, šel bych první cestou.
( Z principu jsou obrazově vždy lepší zoomy 2x,3x, než 8x,10x, jestliže se jedná o srovnatelné konstrukce a základní clonová čísla)

No v celku souhlasím s tím 24-70 je to taková jistota na reportáž, samozřejmě bez něj bych nikde nešel, vždy se na něj jde spolehnout. Každopádně u reportáže jsme tak navyklý na kombinaci 35 - 85, že pokud by ty nové skla Zka byly spolehlivé v ostření (hlavně má sigma 35 ART na D750 byla ne úplně 100 %), tak bych si dokázal přestavit žít bez 24-70. Po momentálním víkendovém zkoušení mám pocit, že obě sigmy na FTZ jsou teď na Z6ii jakoby živější, jistější a přesnější.

Samozřejmě nejvíce mě pro přechod brzdí ta ztráta světelnosti a hlavně ten bokeh, ale možná někdo bude mít už toto rozhodnutí za sebou a přešel a je plně spokojen :D .