Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Objektiv na D5000
¨
Autor: Robert.Janda
Datum:
17. Červen 2013, 20:39:39
Dobrý den,
jsem začínající amatérský fotograf,vlastnící NIKON D5000 se setovým objektivem 18-55 a pevným 35 mm f1,8.
Rád bych si pořídil nové sklo cenově do cca 15 000,-.Fotím většinou venku krajinu,architekturu,budovy atd.Můžete mi někdo poradit co si pořídit?
Díky za odpověď.
Robert
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
18-55mm jsem měl, zázrak to
18-55mm jsem měl, zázrak to není, ale propadák taky ne. Teď mám o ždibec lepší 18-105mm, ale to by jste si nepomohl. 16-85mm je výborné sklo a na krajinu a architekturu je 16mm ohnisko výborné.
http://www.megapixel.cz/nikon-16-85mm-f35-56-g-af-s-d-xed-vr
No a pak ještě výborné sklo a světelné je Tamron 17-50mm f2,8.
http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-vc
No a na konec ještě pevné sklo Samyang 14mm.
http://www.megapixel.cz/samyang-14mm-f2-8-nikon-ae
Jo a ještě jsou tu různé ultraširokáče.
http://www.megapixel.cz/sigma-10-20-4-5-6-ex-dc-hsm-jen-pro-sigma-canon-...
http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-10-24-mm-f-35-45-di-ii-ld-aspherica...
http://www.megapixel.cz/tokina-at-x-af-12-24-mm-f-4-pro-dx-ii
http://www.megapixel.cz/tokina-at-x11-16mm-f28-116-pro-d-xii-pro-nikon
http://www.megapixel.cz/sigma-10-20-mm-f-3-5-ex-dc-hsm
Objektiv na D5000
Děkuji moc za odpověď.O 18-105 jsem velmi uvažoval,chtěl jsem se zbavit mého seťáku a pořídit tento,taky jsem uvažoval o 18-200,ale nevím jestli by to byla správná volba.Tak cena je někde kolem 20 000,-,což mi připadne moc.Můj malý 35 f/1,8 dělá nádherné fotky,ale chybí mu zoom :(
Přeju hezký den.
18-200VR
Nikkor 18-200VR je fajn na cesty, ale jsou tam trochu kompromisy v optické kvalitě, hlavně na rozsahu 18-50mm. Rozhodně bych nekupoval samostatně nový, jedině v setu s tělem, tam vychází většinou cenově docela dobře, nebo bazarový. První verze se dá sehnat od 8500,- novější VRII od cca 11000,-
Do toho limitu 15000,- by jsi mohl na inzerát pořídit třeba Nikkor 16-85VR a k němu něco delšího, např. 55-300VR
psal jsem ti do zpravy
na APS-C bych jako zakladak doporucil sigm 17-70/2,8-4
SIGMA
Teď jsem si přečetl recenze a vypadá dost dobře,udělám si soupis skel které by připadaly v úvahu a rozhodnu se.
Díky moc za tipa :)
Sigma
Pokdu se rozhodnes pro sigmu, tak dej vedet...
sigma nebo nikon
Řeším podobný problém jako autor příspěvku, ale akorát pro D300s. Bude lepší univerzální na cesty Nikon AF-S DX 16-85mm f/3,5-5,6G ED VR NIKKOR nebo Sigma 17-70mm f/2.8-4,0 DC Macro OS HSM, je v tom zásadnější rozdíl? Sice jsem uvažoval původně o rozsahu 18-200mm, ale asi by to bylo s kvalitou obrazu hodně jinde (?).
Čím "krmit" na cestách ?
Jak uvádíte použití NA CESTY, je potřeba si říct, co si pod tímto termínem představujete, co je prioritou focení. Jestli vše ve výšce očí a s krátkým dosahem kolem dokola, tak 16-85 je perfektní, ale jestli potřebujete "dostřelit" dál (na sochu pod okapem, výlet lodí, ZOO,...), pak delší 18-200. 16-85 je mnohdy krátkej i na toulání po městě, ale naopak 16 se do ulic taky hodí, ale určitě do ZOO nebrat, snad na "havěť" v malém prostoru nebo na rodinku, jak stojí u klece, že byla v ZOO.
Jestli tím NA CESTY myslíte fotografování jenom ráno a večer, hledání echt záběrů a nadávání při rozmazané mouše někde v rohu při Xtém zvětšení, pak jste fotografický fajnšmekr, profesionální foto guru a 18-200 odkopnete, ale jestli jste normální fotograf, s normálním realistickým myšlením, s běžným fotografickým chováním, s "jednou kapsou prázdnou a druhou diravou", potom Nikon 18-200 při použití NA CESTY (a nejen) fakt doporučuju. Je to univerzál, který splňuje trochu jinou službu než pevná skla nebo profi objektivy, ale pojem NA CESTY není řízená produktová fotografie v ateliéru, ale neřízená fotografická činnost NA CESTÁCH.
Jsou zde tací, co pevná skla vychvalují do nebes, vlastně až do vesmíru, jejich věc, neberu jim to, ale vypadá to, že si neuvědomují, že zrcadlovka je od tvorby, od různých možností, od focení nosů až po Měsíc a proto nám umožňuje používat objektivy podle záměru, potřeby a bohužel i peněženky, takže jako všude, musíme dělat kompromisy, což NA CESTÁCH jinak nejde a když prolízám net profi fotografů, tak i studiové focení bez kompromisů asi nejde.
Na 18-200 zde čtu jenom kritiku, ale nikdo ho neobhajuje a taky proč, vlastníkům stačí, ti nemají potřebu mindráky vlastnictví něčeho "špatného" ventilovat a těm už NEvlastníkům, těm jde mnohdy právě jenom o ty mouchy v Xtém zvětšení někde v rohu.....viz PS na konci, kde so kdo vidíte, kam se řadíte ?
V knižním seriálu Digitální fotografie od Scotta Kelbyho (už 4 díly) tento objektiv opakovaně doporučuje NA CESTY jednak pro jeho univerzálnost, jednak pro netahání dalších skel (když je nutně nepotřebujete), pro větší bezpečnost s menším objektivem než s trčící "rourou", atd...
Sigmu 17-70 neznám, ale to se určitě Tori s Mackem ozvou, ti dokážou "protektory" ohodnotit na slušnou "gumu". Můj názor stejnej jako u 16-85, NA CESTY krátkej, ale zase jde o to, na co je člověk zaměřenej, co má v oblibě fotit a taky kdy !
PS: většina lidí fotí "do počítače", těch míň si fotky probere, těch ještě míň si udělá DVD/HD/servr zálohy, malé % si vybere na tisk do alba, mizivé % na obraz +- 40x50 na zeď,... na to vše 18-200 stačí bohatě a to nepatrné %, co má prodejní focení, plátna +- m2, tak ti jsou už dávno o levely výš, .... ve všem
Čím"krmit"
Super názor a děkuji za něj o 18-200 jsem uvažoval úplně prvně,přečetl jsem všechny knihy Scotta Kelbyho a ten tohle sklo docela preferuje.Ale příští týden si mám jít do FOTOLABU vyzkoušet již zmíněnou SIGMU 17-70.tak se moc těším.
Hezký víkend
18-200
Objektiv Nikkor 18-200mm VRII nemá problém nakrmit snímač D7100, takže s D5000 bych se ho vůbec nebál ;-) jediné co mi u mého vadí je horší kresba na ohnisku 35mm, ale mám i Nikkor 35mm/1,8 takže to až tak velký problém není. Naopak nad ohniskem 50mm má lepší kresbu než vychvalovaný 16-85mm a k tomu samozřejmě bonus v podobě rozsahu 85-200mm...
cesťák 18-200
příteli netuším sice čím narážíš výrazy "protektory" a "gumy", ale zrovna já jsem docela zastáncem 18-200 VR(2)
protože jako cesťák je výbornej a vůbec nepodává špatné výsledky, sám ho mám. Na D300 je úplně ok. Nevím jak u vyššího rozlišení (D7000 a jiné) , ale zrovna an D300 na něj nedám dopustit. Ano jsem vyznavačem pevných objektivů, ale nikomu to nenutím a je moje věc, že se s nima tahám i do přírody. Každopádně také používám i Zoomy a tento zejména, chci-li jíti na lehko. Takže ano 18-200/DX VR(2) je jako univerzál opravdu dobrej vzhledem k rozsahu a ceně. Je to pochopitelně kompromis, od 150mm výše už dost měkne, ale jak říkám, v tomhle rozsahu je fyzika neúprosná a nejde mít všechno echt super. Takže za mne doporučuji na D300s jako cestovní a běžný objektiv.
Další varianta, ale dražsí je jít do 16-85VR, 70-300VR, 35/1.8 DX a myslím, že s tím nějaký čas vystačíš. Podobně jsem kdysi začal na analogu.
"protektory" je moje
"protektory" je moje přirovnání k jiným, než Nikon objektivům (už jsem to tu psal, stejný jako Ferrari+Barum, sice taky pojede, ale jak a najdite mi tuto kombinaci v přírodě, blbost), ale ze zde nejvíc debatujících lidí, jenom ty (Macek) a Tori dokážete z těchto objektivů jiných stran vytáhnout slušný skla (to je ten přerod na "gumy", jiný slovo pro "lepší protektor" mě nenapadlo), což je má poklona, ale když se jen tak zběžně podívám na zpracování těchto objektivů, tak co mi je platná optická kvalita (v malé míře), když se mi (když to přeženu) "rozpadne pod rukama" (ve větší míře). Je mi jasný, že někomu to stačí, ale jinýmu ne, proto díky vám dvěma (i dalším) za tyto příspěvky.
Kvalita zpracování těl Nikon mě při koupi první zrcadlovky dovedla od Canonu k vám, Nikonistům. Nevím jak profi Canon, ale řada se třema 000, to jsem se v obchodě málem pozvracel, jak nad "levným" plastem, tak nad lícováním, špatný uchopení gripu s nepřehledným povrchovým ovládáním (kde je místo, tam švihnem čudlík) a ještě Menu jak od komediantů,... to vše mě odradilo během pár sekund, přitom Nikon nebyl v plánu ani na 0,00001 % a i ta nejspodnější řada Nikon D40-D60 byla zpracováním Pan Foťák !!. Takže tohle je taky důvod protektorů: I když amatérské foto vybavení, přesto taky drahé, tak aspoň ať je kvalitně zpracovaný, což Nikon je a možná proto tak dražší.
Někdo namítne, že stavím kvalitu zpracování nad optickou, ale omyl! Za 1: přečtite si moje PS: v předešlém příspěvku a dejte si odpověď, do které skupiny fotografů patříte a tím si zároveň odpovíte, jakou kvalitu potřebujete / využijete. Za 2: na kvalitu musíte mít prachy. Za 3: je ta optická kvalita jiných stran jako jehla v kupě sena. Za 4: hodně se stává, že s Nikony nefungují a když to vše zhrnu, vyplatí se cenové ušetření pár stokorun ? Přesto nikdy neříkám nikdy, příspěvky Toriho, Macka a jiných čtu s napětím v očekávání, že snad nebudu muset hóóódně šetřit na ty lepší čočky Nikon a skončím u ne lepších, ale "perfektních protektorů".
ad 18-200 vs pevný skla: vše závisí na situaci použití, u tebe samozřejmost, ale jsou tací, co tohle nechápou, o čem výměnné objektivy jsou (a proč jsou) a těm ten můj předešlej příspěvek byl určen.
35/1.8 DX jsem si chtěl koupit dávno, jak kvůli světelnosti, tak pro kvalitní výstup, ale lidi (nosy s okolím) nefotím, do přírody, měst a místností je dlouhej, "na střechu" opak a komponovat jenom nohama, to napřed musí ty nohy sloužit víc než můžou a nakonec, ne vše se dá vychodit.
18-200 VR s D7000, já jsem nadmíru spokojenej (18-200 VR II stále vrtá), ale jak dokáže "nakrmit" vyšší snímač, tak na to nevím jak nastavit foťák, abych to mohl zjistit a pak, nemám to s čím porovnat. To je jako když kupujete TV a v obchodě si nedokážete vybrat, ta vypadá tak, ta zase onak, ale doma už je jasno, tahle byla nejlepší, tu jsem vybral správně...a proč, protože v obyváku chybí porovnání.
Otázka 1: Ohledně 18-200 se chci zeptat, má někdo vyzkoušenej optickej rozdíl mezi "červenou" a "zlatou" verzí ? VR a pojistka mi je jasný, ale co opticky ? Nehledám mouchy, ale znatelný rozdíly, někdo tvrdí že minimální (nebo skoro vůbec), že se ta finanční ztráta prodejem/koupí nevyplatí.
Otázka 2: Focení starých fotek, co je lepší použít, 35/1.8 DX nebo 60/2.8 Makro (nebo 105/2.8 VR Makro), kterej z nich ? Na skeneru to není ono, kvůli sklu, pomalosti, chybí RAW a menší rozlišení
PS: jestli někdo položí otázku: "potřebuješ(m) zrcadlo, nestačil by digitál?", na to mu rovnou odpovím, že je blb, když rozdíly nepozná a snad je jasný, že tím nemyslím velikost !!
na cesty
tady máš odkaz na test objektivů které bych k D300 volil já (mužeš si do tabulky dosadit jiné objektivy) dále
bych zohlednil co dál, v případě nikkor 16-85 bych do budoucna uvažoval nikkor 70-300VR
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?L...
na cesty
tak jak je psano vyse pojem na cesy je tak siroky jako fotografie sama.. nekdo muze cestovat a jen tak cvakat, jiny cestuje aby fotil krajiny dalsi aby fotil lidi..
ja na cestu pouzivam 17-35/2,8 (krajina, reportaze z trhu a mest) a 70-200/2,8 (portrety a detaily )+ tc 1,7x (na zviratka ) atreba naposledy jsem mel sebou D700 a D300 kvili cropu a tem zviratkum
na cesty
Díky za komentáře. Já to myslel objektiv víceméně skutečně na všechno, což asi není ideální pojem. Tj. fotky lidí z cest, architektury, přírody (záběr na park, zajímavý solitér apod.) či dokonce i nějaké to zvíře. I když je mi jasné, že chtít to po jednom skle bude hodně o kompromisu. Nepopírám, že za vším stojí zejména lenost a pohodlnost. Účelem by bylo hlavně cestování, jehož primárním smysslem není fotografování. Prostě se trochu chci vyhnout situacím, kdy já si šteluju zrcadlovku a zbytek party je o 50 metrů dál s kompakty (bez urážky vči jejich majitelům). A navíc se mi nechce vláčet několik těžkých objektivů. Ten 70-300 mm už vlastním a spíše by mi sloužil jako doplněk k tomu výše navrhovanému. Ale přece jenom se už trochu pronese. Takže jsem si naplánoval pořídit jeden takový univerzálnější a teleobjektiv si brát jenom tam, kde ho cíleně využiju (pro mě hlavně zvířata).
univerzalni sklo
tak jeslti chces opravdu hodne uviverzalni sklo, tak byz pouzvazoval o sigma 18-250 http://www.hama.cz/produkt/sigma-18-250-3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-nikon#ct...
je to moderni objektiv a opticky celkem ujde cema je lidova
sklo
ta setová 18-55 opravdu není nic moc. V této cenové relaci bych volil 16-85mm. Myslím, že tím chybu neuděláš a finančně to bude dle tvých představ. Pokud se tedy bavíme o základním skle a ne o delším zoomu.
Sklo
Díky moc za tip,všech recenze důkladně studuji a věřím,že vyberu to pravé :)
Sklo
Honzo díky za tip,mrknu na to co to umí.Chtělo by to sklo s pevným ohniskem,ale tam je cena někde úplně jinde :(
Nikon 12-24
No ještě mě napadá, že pokud bys nechtěl vyloženě měnit ten záklaďák a poněkud si rozšířit rozsah skel. tak na krajinu i architekturu je fajn sklo Nikon 12-24/f4. Nový je drahý, ale slušné bazarové sklo pořídíš okolo 13-14 tis.
NIKON 12-24
No o tomhle jsem taky dost uvažoval,ale ta cena mě odradila.Za cenu noého skla bych měl o třídu lepší D7100 :)
nové sklo
to ano, za peníze nového skla by bylo lecos...vč.D7100. Nicméně já mám krom pevné 35 ostatní skla bazarová a nemám problém. Je pravda, že i bazarová skla nejsou nejlevnější, ale vyplatí se to. Chce to vybrat správný kus a nejít do všeho, co se na netu objeví.
Nové sklo
Díky moc za radu,mrknu na Aukro co se tam nabízí.
aukro
kasli na aukro, mnohem lepsi je dat inzerat ze to koupis na paladix.cz
Paladix
Aha,tak tento server neznám.Mrknz na to.
paladix
Přesně jak píše Tori. Paladix je dnes snad jediný internetový fotobazar, co opravdu jede.
PALADIX
Díky moc za radu,dnes to zhlédnu
Podle mě pevné sklo na
Podle mě pevné sklo na krajinu a architekturu za slušný peníz je právě ten Samyang 14mm za 9000Kč. Snad jediná nevýhoda je manuální ostření, ale u ta krátkého ohniska to zas tak nevadí.
Pevné sklo
Díky za super typy,mám námět na přemýšlení,dovolená v Chorvatsku se rapidně blíží,takže něco chci pořídit.Ten základní 18-55 asi prodám.