Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Nikon dává do baterií kur*ítka ?
Po posledním nabíjení originální baterky EN-EL3e mi D200 nefunguje. Hlásí vybitou baterii, i když jsem tuto baterku několikrát nabíjel, protože jsem si prvně myslel, že jsem nabíječku asi nezapojil (nebo blbě zapojil) do sítě. Nicméně tomu tak nebylo, ani po opakovaném nabíjení ta baterka v D200 nejde. Koupil jsem tedy do D200 novou (neoriginální) baterii, která ve foťáku funguje. D200 je tedy v pořádku. Divné ale je, že přestala fungovat tak najednou ta původní originální baterie, i když jsem na ní donedávna běžně nafotil cca 300-500 fotek. Strčil jsem jí tedy do staré D70 (ta má v podstatě stejnou baterii EN-EL3 jen bez středního kontaktu, takže do D70 jde dát baterie z D200, ale naopak ne) a tam ta stará baterka z D200 (EN-EL3e) normálně bez problémů funguje a fotí jako by se nechumelilo!
Takže z toho usuzuji, že Nikon do baterek v poloprofi třídě strká nějaké "kurv*tka", které baterku z ničeho nic prohlásí za mrtvou, aby si uživatel pořídil baterii novou. V jiném foťáku, který ovšem jejich "chytrou" baterii nepotřebuje tato dál funguje.
Battery info na D200 využívám minimálně a u té staré baterky se na info o ní už nepodívám, protože se nedostanu ani do menu..
Příjde mi to opravdu jako dost zbytečné, fotím s foťákem pravidelně, vím kolik toho asi baterka zvládne a i kdyby měla být jako záložní, na kterou udělám 300 fotek, tak má pro mne cenu. Nechápu tedy, proč to Nikon takhle dělá - ochrana životního prostředí jim asi nic neříká, nehledě na to, že takhle najednou mi to způsobilo docela horkou chvíli, když jsem vyrazil na placenou akci fotit jen s jedním foťákem bez náhradních baterií a karet, protože to měla být akce na 2 hodiny a cca 150 fotek..
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
přesně tuhle reakci jsem
přesně tuhle reakci jsem čekal....
Nic ve zlém, třeba ten
Nic ve zlém, třeba ten Lightroom vám jde líp.
tady je docela dobře popsaný
tady je docela dobře popsaný jak je to DX vs FX a´t netahám dříví do lesa
http://www.paladix.cz/poradna/index.php?pid=4962
Macku já vím jaký je rozdíl
Macku já vím jaký je rozdíl mezi FX a DX se vším co k tomu patří. Pouze jsem reagoval na tvůj dřívější příspěvek abych nakupem širokého objektivu neudělal nějakou botu. Bál jsem se že se širokáče na DX nehodí.
Mám Nikon 12-24 DX na DX a
Mám Nikon 12-24 DX na DX a jsem s ním nadmíru spokojen. Široký sklo deformuje kraje (zbíhání), což je logický, protože když něco na 12 vyfotím a pak kouknu, co všechno se do snímku vejde, tak výsledek nemůže být jiný, protože oči takovej širokej záběr nemají, ale hodně záleží, co je vyfoceno. Na krajině zbíhavost není tak poznat (když ovšem na kraji není dominantní strom), jako fotky ve městě či místnosti.
Kácející linie mi ani tak nevadí, spíš naopak, vyrovnaný domy v programech mi připadají jako uměle postavený, protože i oči vidí, že barák není obdélník a proto si myslím, že zbíhavost patří víc do perspektivy a reality než vše srovnaný, ale pravda, někdy i ten jeden strom nakřivo vadí, uznávám a řeším. Ale to je věc názoru, někdo má rád to, druhý ono. Mě hlavně zajímá obsah a s tím překousnu hodně pro druhé nepřijatelné, bohužel, někdy to "kousání" pro obsah "bolí".
Zase musím oponovat. V prvním
Zase musím oponovat. V prvním odstavci o očích. Chyba lávky, naše oči mají zorný úhel okolo 180 stupňů (to je jako rybí oko) a teprve v mozku se ten obraz upraví vlastně příkazem podívat se tam, kde periferní vidění něco zajímavého zahlédlo.
Odpoledne jdu fotit fotbal,
Odpoledne jdu fotit fotbal, vezmu si i D300 se sigmou 8-16, udělám pár fotek a dám je do své galerie.
Tak jsem přidal dvě galerie.
Tak jsem přidal dvě galerie.
jo to bude dobrej nápad, já
jo to bude dobrej nápad, já nemůžu, Tokina se porouchala a na DX už nic širokýho nemám.
Je zajímavé zde sledovat
Je zajímavé zde sledovat různá vlákna a určité "výsledky" těchto debat :-). Nedávno se tu řešilo vlákno, zda D600 nebo D7100. Vetší část diskutujících se přiklonila k D7100, že D600 je odrbaná ve spoustě věcí. Například Michal Kupsa psal, že je sice zastáncem FX, ale v tomto duelu by rozhodně šel do D7100. Pak tedy z debaty D600 vs. D7100 vyšla pomyslně lépe DX 7100. Asi před měsícem tu problesklo vlákno, zda raději jetou D700 nebo D600. Tu pak bylo zase to, že D700 je starší model a D600 má přece jen i své výhody (já sobně si myslím, že D700 je stále lepší). Ale tak nějak tam pak padlo, že nakonec nejlepší volba než D600 nebo jetou D700 by byla nejlepší D7100 :-). Já mám zatím vyřešno :-). Také jsem zvažoval FX, ale do D600 se mi nechtělo a tak jsem pořídil D7100. Hodně fotím sport a tak crop faktor mi je sympatický a krom malého bufferu mi D7100 dělá radost. Do JPEG je to v poho, ale RAW na sériové snímání je špatný. Už člověk musí hodně přemýšlet, kdy to zmáčkne. I když je pravda, že výsledky v JPEG jsou v pohodě. Takže RAW vyloženě nevyhledávám. U D700 jsem se prostě bál, že už je to letitý model a bude mít nalítáno své. A ten, kdo si koupil za ty prachy novou D700, ten už opravdu fotil a tělo mu ve skříni neleželo. Tím pádem riziko možné závady se mi zdálo velké a opravy pak hodně nákladné. To byl největší argument, proč jsem sáhl znovu po DX, tedy po D7100. Jinak AF a ostření s D7100 naprosto bez problémů.
- hodne zalezi na tom co
- hodne zalezi na tom co clovek foti a jake preferuje skla Na sport bych porad doporucil D700, treba na svatby D600 + S 35/1,4 a 85/1,4 no a jako univerzal na vsechno bez nejakych ambici na ziveni se fotografii ale s moznoti kvalitni prace D7100 s 18-35/1,8 (ktera jeste neni pro nikon v kramech, ale na canonu je excelentni), takze ona opravdu neexistuje jednoznacna odpoved....
- k tomu ze D700 koupi nekdo kdo hodne foti ano jiste, nadruho stranu se mi dostala do ruky D2x stara 8 roku a mela nalitano 1600 fotek.. Fotak za 140 litru :-) takze kdyz se hleda da se najit dobra bazarovka, zalezi jak se specha..
Faktem zustava ze na DX je problem se svetlnejma sirokacema pod 18/28 mm tohle byl muj duvod prechnodu na FX uz pred tusim 4 rokama... proste nic jako nikon 17-35/2,8 na DX neni.. Dneska DX hodne pomuze ta sigma 18-35/1,8 na canon jsou na ni desitky objednavek, ja uz asi 3 kousky prodal (dalsi dva jsem ted vyzvedl ve sklade), vsichni naprosto nadseni...
to zní zajímavě ta Sigma a
to zní zajímavě ta Sigma a máš pravdu, že světelné širokáče na DX je fakt problém. Ještě tu je Tokina 11-16/2,8. Ale ta Sigma s 1,8 může být dobrá koupě. Jaká je cena na ten Canon?
doporucena koncova cena je 17
doporucena koncova cena je 17 990,- Na nikon by mely byt prvni kusy nekdy zacatkem listopadu. Uz mam par objednavak. Na canonu to vypada fakt excelentne. Kamara to srovnaval treba s canonem 17-35/4 a je to uplne jina liga..
Díky za kopnutí a rozhod jsem
Díky za kopnutí a rozhod jsem se pro D700 teď ještě nějakou slušnou koupit. S tím gripem mi povídej u mé D7000 bez gripu to ani nejde držet pořádně tělo. Ještě jednou DIK du do práce ať ma ni mám.
ja souhlasim s mackem D700
ja souhlasim s mackem D700 by pro me byla jednoznacne lepsi volba nez D7100
ono je to s pixelama jako se
ono je to s pixelama jako se vsim.. nekomu se tech 24/36 realne hodi a muze to byt pro neho i malo, ale v praxi je to tak že 90% lidi spis podleha tomu co je jim neservirovana marketingem. D800 si poridil treba Jiri Kolbaba jako prvni DSLR protoze pro formaty ktery tisken mu 12 mega D700 nestacila a radeji fotil na kvalitni diak a film ktery umoznil vetsi zvetseniny nez 12 mega digital. Stejne tak je na tom jedne muj kamarad, D800E byl take jeho prvni digital
Jinak souhlasim s tim ze na APS-C melo zistat jako strop 16 mega...
rozhodně neodsuzuji D800(E),
rozhodně neodsuzuji D800(E), to je třeba zopakovat. Jako krajinářský stroj nebo fashion podává vynikající výkon.
Ale přiznejme si, pro nás co fotíme kde co je to už tak trošku "overwhelming", nevím jaký dobrý český výraz použít. :)
Takže třeba si to éčko taky pořídím, akorát budu muset investovat opravdu hodně, už budu potřebovat k tomu všemu šerpu. Ovšem tak nějak na to není vhodná doba a mé požadavky jaksi nezapadají do reálného ekonomického vzorce, abych si vypůjčil slova politikova :-)
Si dělám trošku legraci, mne by fakt úplně stačilo 18Mpx a nízký šum plus podstatné navýšení DR a jsem fakt happy.
tori tori, ta D70 byla tak
tori tori, ta D70 byla tak alespoň o 10 let později, kupoval jsem ji v roce 2005, předtím byly v devadesátých letech jen Coolpixy.
sory za preklep, samozrejmne
sory za preklep, samozrejmne tam ma byt 2003
no to je docela známá věc.
no to je docela známá věc. Neoriginál inkousty jsou o hubu, protože maj větší kapičky a neprojdou skrz hlavu a tu zalepí tj. zničí. Ta hlava je defacto cena celé tiskárny, takže tohle je fakt problém.
I když od lidí co se okolo toho motaj prej existují i alternativní výrobci inkoustů co kvalitativně projdou.
to je fakt o úhlu pohledu a
to je fakt o úhlu pohledu a věc pro více rovin. Taková nemovitost zasažená povodní ztrácí hodnotu rychlejc než D4 po půl roce používání :-) jako v poměru samozřejmě. Pak je tu ekonomicko-právní aspekt a pak ten subjektivní (tvoje 7 tělo a skla). Takový kamion nebo autobus je na tom úplně jinak než služební Oktávka atd... nemyslím si, že by sem zrovna tahle diskuze patřila a najít hranici co je spotřebák a co už není je docela složité a rozhodně je na to jiný pohled ze strany ministerstva financí, jiný můj popř. tvůj a jiný z globálně-historického (investice do zlata, půdy apod.).
Dál bych to fakt nerozvíjel, připouštím, že svým způsobem máš pravdu :)
Nechtěl jsem, abyste tady
Nechtěl jsem, abyste tady filozofovali o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly.
Je to o focení a já jsem chtěl říct, že důležitější a životnější jsou pořádná skla než těla. Těla se vyvíjejí a mění rychleji a jejich životnost jak mechanická tak morální je nižší než skel.
Howgh
jo mas prravdu, ze je tam
jo mas prravdu, ze je tam mozna jen pulrocni zaruka.. no kazdopadne neznackove baterky jsou povetsinou vyber z vyberu, vyberu toho na co si uz nikdo netroufne nalepit nejakou znacku..
... a nebo lze k některým
... a nebo lze k některým modelům sehnat modifikovaný firmware, který neorigo baterii snese :-)
Jestliže fotíte za peníze,
Jestliže fotíte za peníze, udivuje mě, že máte jen jednu baterku.
Napište do Nikon servisu
Napište do Nikon servisu dotaz, ať se vyjádří. Asi nic nenapíší, ale zajímalo by mě to také. Rozhodně do nových baterií nějaký čip dávají, protože neoriginální tam nefungují.
Nové neznačkové baterky už
Nové neznačkové baterky už josu očipované ;)