Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
co rikate na nikon d610?
¨
Autor: bleha
Datum:
8. Říjen 2013, 18:30:21
me se nelibi ta cena)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nedá mi to, ale musím
Nedá mi to, ale musím reagovat. Je typicky české pomlouvat. Je typicky české pomlouvat dokonce i to, co ještě není ani na trhu. Dřív platilo, že co Čech, to muzikant. Dnes je to co Čech, to fotograf, případně jiný znalec... Docela by mne zajímalo, kolik z těch, co pomlouvají novou, sotva ohlášenou(byť neoficiálně) D610, má osobní zkušenost s FX? Fullframe nikdy nebyl levnou záležitostí a zdá se, že ještě pár let nebude - alespoň dle měřítek těchto "znalců". Souhlasím s Torim, že pro člověka, co fotí svatby,případně krajinky, je to ideální stroj.Fotograf, který fotí v Řecku nepokoje a každou chvíli mu hrozí, že dostane na budku (narážím na rychlost,odolnost a spolehlivost) asi bude mít jiný názor, ale 90% z nás tady nedokáže naplno využít potenciál D7000, natož D600, potažmo D610, D700, D800....Pořád se řeší cena FX těla, ale co třeba optika? Proč se nikdo nepozastavuje nad cenou skla jako je např. 14-24/2,8; 24-70/2,8; 70-200/2,8... pevná, světelná skla jsou téměř to samé... Pominu-li Sigmu 35/1,4, tak peněženka opět krvácí a nikomu to nevadí... Proč pořád řešíme cenu těla, když toto jsou ty nejmenší peníze?
tak asi každýmu vadí, že se
tak asi každýmu vadí, že se zvedly i ceny skel a to ne jen u Nikonů, Canon zdražil docela zásadně.
Na druhou stranu investice do skla je přeci jen jaksi dlouhodobější a tak se to asi snáší líp.
Proč ceny rostou přesně nevím, ale hádám, že to bude jevem zvaný inflace. To že se tento jev nijak neprojevuje na platech je věc druhá. Komu to vyhovuje a k čemu je to dobré je již politicko-ekonomická debata, která sem už nepatří.
Neřekl bych, že FX má málo lidí, řekl bych že jich je vcelku dost. Sám mám hned 2 profi těla a to jsem amatér a neživí mne to. Je fakt, že po horských tůrách jsem asi jeden z mála co tam tahá D3s :-) Zrovna jsem se vrátil ze Sněžky. Převaha kompaktů, mobilů a občas malé ultrazoomy... ano vytáhnout nahoru 10kg vercajku nebylo příjemné a moc jsem přemýšlel co jsem vzal zbytečně :-D
Teď si mě dostal! Jdeš na
Teď si mě dostal! Jdeš na tůru, sebou profi FX těla (možná jenom jedno), k tomu stejná třída skel (skla), nějaké foto "harampádí", svačinu, oblečení, batoh a to vše (předpokládám) váhově asi 10kg? To je nějak málo?! Cos tam nesl nebo spíš co si nenesl?
Já byl letos na poznávačce v Alpách s báglem amatéra a když jsem dole na ubytování batoh odlehčil o nepotřebné věci pro pobyt tam nahoře, byl jsem rád, že mám na hrbě dohromady "jenom" +- 9kg. Bavíme se o výletě, kde je výbava "očesaná".
Jak píšeš o ostatních fotografech, stejná zkušenost, musel jsem se "nadnášet" jako páv, protože lidi s kompaktama a mobilama šli jenom ve výbavě "k sousedům přes plot na kávu", tak abych nevypadal za blba, co tahá "zbytečně" obyvák.
Podle mě vynikající sestava.
Podle mě vynikající sestava. Jen já se nakonec rozhodl místo Tokiny pro Nikon 16-35. Pro mě byla absence filtrového závitu velký handicap. Ale recenzí a názorů je všude dost na to, aby se každý rozhodl podle svých potřeb ;)
Ale především a hlavně: Ta cena, za kterou se teď dá sehnat ta D600 (tedy původně v rumorech avizovaných 1200€) je naprosto dokonalá a pro mě naprosto jasným argumentem proč DX, 4/3 a podobné deriváty už nee. Tohle je opravdu FX pro každého !!!!!!!!!!!!!!!!
já to nevážil, jenom
já to nevážil, jenom odhaduju...
Tamrac 8+ expedition, D3s, 70-200/2.8, 85/1.8, 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8, 35/2, 50/1.8, 28-200, omylem všechny TCčka,
náhradní Aku, svačina, banán, 1x rajče, 2 flašky pití á 0.3l, GPS Garmin a pak další blbosti co jsem byl línej vyndavat :) jo a mikina, bunda, peněženka. Stativ jsem bohudík/bohužel nebral.
Řekl bych, že tvá musí vážit
Řekl bych, že tvá musí vážit více. Já chodím na Lysou v rámci tréningu s těly D800 a D7000 obě s baterry gripem, takže celkem 4 aku. K tomu beru 24-70 f2,8; 70-200 f2,8; 16-35 f4,0; 85 f1,8; 50 f1,4 a už jsme se naučil brávat jen jednu SB900 (K tomu nějaké filtry, čištění a pár dalších drobností). K tomu cca 3 kilové Manfroto. Dohromady odhaduju to může s batohem mít tak 25kg. (možná o půl kila méně, posledně jsem totiž objevil, že už jsme asi 2 měsíce tahal v prostoru pro notebook Pohribného knihu Kreativní světlo ve fotografii :D) Oblečení a svačinu nosí partnerka.
Na jednu stranu obdivuji, že
Na jednu stranu obdivuji, že se s takovou zátěží někdo tahá po horách, na druhou stranu nechápu, na co potřebuji na horách toliko věcí, jako dvě těla, pět objektivů a blesk. Ještě, že nejsem takový blázen, mně stačí na tůru jedno tělo a jeden objektiv a to už brblu, že se s tím musím tahat :-).
jsou lidi co po horach tahaji
jsou lidi co po horach tahaji velkoformatovo vybavu a za celodenni pochod ji ani nesundaji ze zad, rotoze neni to prave svetlo.
jj..já jsem se kdysi dostal
jj..já jsem se kdysi dostal na nějakou besedu s Jiřím Havlem, on jako krajinář a především fotograf hor tam uváděl zrovna jeden příklad z Krkonoš, které fotil opravdu hodně, také tam byl rodák. Fotíval Dívčí kameny a ty fotil v létě, zimě, ráno, večer... Vyprávěl, že nejednou vyrazil v zimě na kameny (je to opravdu štreka na hřebeny). Všechno táhl s sebou a šel za tmy, jelikož tam chtěl vyfotit východ slunce. Prý dorazil a byl tam včas. Během pár minut se zatáhlo, takže východ slunce se nekonal. Sbalil nádobíčko a hurá zase zpět bez fotky. Když už to prý dopadlo, tek ideální světlo bylo 2 minuty...udělal 10 fotek a zase šlapal sněhem zpátky. Samozřejmě fotil na středoformát, takže výbava něco vážila :-). Já jsem takhle lezl po slovenském ráji, žebříky, lávky, stupačky...na zádech batoh s tělem, skla vč. 70-200, baterie, stativ, pití, docela se to proneslo :-).
člověk musí být asi trochu
člověk musí být asi trochu "magor" aby tohle dal a dával :-). Havel také říkal, že měl párkrát omrzliny na rukou.
tak ono mnohdy staci kdyz
tak ono mnohdy staci kdyz clvoek cestuje klasika s baglem a k tomu tahen fotovfercajk.. Kdyz clovek zbali kramy na 3 tejndy nekam na druhej konc zemekoule tak to minimalne 15 kilo je a k tomu dve tela 3 objektivy nejakej aspon malej stativ baterky notast a hed ma clovek 25 kilo a pak staci vypadnout z letadla nekde v Saigonu kde je 35 stupnu a 100% vlhkost a clovek chcipa po par minutach....
Kdyz jsme fotil na Jave v cukrovarech parni stroje tak jsme se potil tak, ze jsem nevidel ani do hledacku.. bylo tam odporny sladky vedro..
třeba Ladislav Kamarád ...
třeba Ladislav Kamarád ...
kamarad je svym zpusobem
kamarad je svym zpusobem magor.. toho jsem nemysle.. tohl delaji mnohem normalnejsi lidi
:) tos řekl ty ... :) ano,
:) tos řekl ty ... :) ano, je trochu zvláštní :) ale fotky má slušný, nebo alespoň mne se líbí.
Profi stroje, profi váha a je
Profi stroje, profi váha a je vidět, že zdraví zatím slouží, protože ten tvůj bágl bych musel táhnout na rudlíku, takže smekám, jestli tohle vše zvedněš a uneseš na bedrech. Nicméně ta výbava nebude asi "na tůru", ale za určitým fotografickým cílem (přítelkyně při západu slunce,...) nebo "jenom" zátěž na sportování? Mých "pírkovejch" 9kg byl jako cihla, jak tvarem, tak váhou a v tlačenici s japončíkama byla váha báglu Fastpack 350 znát, neuhl ani o píď. D7000, 16-85, 12-24, D60, 18-200, 2+2 aku, filtry, SB600, 2x sada AA, mikrofon, GPS ... a další foto drobotina, takže nic těžkýho. Samozřejmě ještě nutná klasika dlabanec, vodu (ta je fakt znát), hadry, léky, atd... a to by jeden nevěřil, jak přibalováním prkotin váha roste rychleji, než se zdá potěžkáním těchto věcí v ruce před strčením do přihrádky se slovy: "Pche, tohle ještě unesu!".
No tak půl napůl. nebo spíš
No tak půl napůl. nebo spíš tak 70 ku 30 ve sprospěch Sherpa tréninku ;)
vloni jsem to neodhadl a vzal
vloni jsem to neodhadl a vzal do okolí Josefova Dolu všechno... ano, mám na to vozík Stealth Gear a celá výbava byla cca 35kg ... měl jsem i stan, honil jsem po horách ptactvo. Pánové, třikrát překonat s tímhle 500m převýšení je o herznu , jak by řekli kolegové z Brna :)
Mám obavu že po tý 40tce už to pomalu přestávám dávat :)
Mě to taky nedá, Jeníček to
Mě to taky nedá, Jeníček to evidentně trochu nafukuje. D600 kupuju příští týden s dvojicí skel Tokina 16-28 f2,8 a Tamron 24-70 f2,8, zdá se mi to nějaký levný, slušná výbava na focení svateb. Fotky jsem z D600 viděl a slyšel recenze opravdovejch uživatelů, nikoliv nějakejch jeničků, který odjakživa používaj jenom canony a že by měl někdo problém s AF? :-)
To je mi všude svatebních
To je mi všude svatebních fotografů ... skoro víc než těch svateb...
Ale jinak hodně štěstí, ať to slouží ke spokojenosti.
Ano, je to jak píše kolega.
Ano, je to jak píše kolega. Skla jsou dlouhodobější investice, která přežije hodně těl. Současná profiskla, pokud se nerozbijí nebo nenamočí jsou na pomyslném konci kvalitativního vývoje. Zlepšit se jistě dají, ale o 50% a víc, aby to stálo za to, to určitě v době jejich životnosti nebude ...
Fotit svatby "standardně" do alba je jistě dobrý džob pro D600 ... Ale zkus fotit svatbu nebo funus jako reportáž vedle toho maníka s unifikovanými záběry prstýnků, polibků, svědků, místostarosty ... nebo funebráckého fotografa z obřadní síně .... To je o jiné disciplíně, to je celodenní fuška, stovky fotek a vybraných 10-15 kousků. Tohle na té "super" D600/610 neuděláš ...
Amatér si k D600 určitě nekoupí svatou čtveřici profi zoomů (v ceně cca. 300 tisíc čechokreditů), a/nebo světelná pevná skla v podstatě za totéž. Spíš si koupí "nová" amatérská FX skla s velmi kompromisní kvalitou a použitelností a s mizerným poměrem cena/výkon. Já jen říkám, že pro amatéry (a ty, kdo mají hluboko do kapsy) je lepší DX řada, než předražená amatérská FX řada. Pokud na to mám a chci nekompromisní kvalitu, tak do výbavy vypálím cca. 1/2 mega. To smysl dává, ale sockovat s D600 a amatérskými skly je vyhazování peněz s mizerným výsledkem.
Ceny skel se tu už řešily... Teď je na tapetě opravená D600 s názvem D610 a předražená, až se tají dech...
nejak nerozumim tomu, co ze
nejak nerozumim tomu, co ze svatebnoho foceni clovek nezvladne na D600...
co se skel tyce, tak kdyz k D600 vezmu 24-120/4 jako univerzal a k tomu sigmu 35/1,4 nikon 50/1,4 a 85/1,8 tak to jsou skla za 70 litru a kdyz k ty 85 prihodim mezikrouzky pro foceni prstnynku a koupim se blesk, tak vic potreba neni..
Do svatebního alba je dvojice
Do svatebního alba je dvojice D600 zcela dostačující.
Do svatební síně, kromě blesku, pořádné 2-3 fleše a rádio, ne?
Nicméně na každé správné svatbě musí být večer rvačka mezi příbuznými, tam bych si s tou D600 a 24-120/4 tak úplně jist nebyl. Třeba i únos nevěsty bývá také poměrně akční. Ale největší fofr byl na krchově při pádu rakve z már a následné tři minuty rvačky většiny příbuzenstva před farářem, který se s biblí a kropenkou v ruce snažil urovnat konflikt. Absolutně nejúspěšnější fotky, každý zvědavý - kdo si začal? Tohle D600 ani nezaostří, ani na to nemá fps a buffer...
Nebožtík v penále - ten neuteče... na to je D600 opravdu ideální řešení. :-)
to musela bejt pikantní akce,
to musela bejt pikantní akce, to bych chtěl vidět natočený :-)
Mne zase pantáta svědkyně chtěl dát přes hubu, protože se moc vybavovala s fotografem a trávila u něj neúměrně moc času :) Nakonec jej krotil manžel této svědkyně... :)
Jo, tenhle funus byl velmi
Jo, tenhle funus byl velmi kvalitní ... Šel jsem se ještě před mší vedle kaple/hřbitova vyčůrat a v trochu bokem odstaveném, proskleném Tranzitu si to na rychlovku rozdávala mladá vdova s jedním z hostů. To jsem nefotil, rozbitou hubu a věci jsem mít fakt nechtěl... :-)
Pted 6 rokama nebylo na trhu
Pted 6 rokama nebylo na trhu nic co by se jen priblizilo D600 a svatby se fotili a velmi dobre..
Pokdu se v mistnosit pouziji svetelny skla, tak citlivost D600 musi stacit.. nafotil jsem dost svateb s D300 a nebyl s tim zasadni problem.. jo s D70 to bylo neco jinyho
:-) ale i s D70 to nakonec
:-) ale i s D70 to nakonec šlo.. ;-))
:-) souhlas, super akční
:-) souhlas, super akční fotky člověk obdivuje už roky a dřívější technika nedosahovala schopností a parametrů té dnešní ani omylem. AF s 39 body bych se například nebál, spíš je otázkou, když může mít DX D7100 lepší a modernější AF, proč jej nemá FX tělo ač nejnižší v řadě FX.
Samozřejmě, jen dneska je to
Samozřejmě, jen dneska je to s rychlým AF a stádem fps jednodušší. Prostě to tam skoro vždycky má i o mnoho horší fotograf, když má k tomu techniku. Při dnešním rozlišení se i na kompo dá skoro vykašlat, prostě se to ořízne... Nemusí se nám to líbit, ale standardní řemeslo dneska dělá technika a stále stejné učebnicové scény. Volná, to je o něčem jiném...
Protože marketing ... = již nikdy D700! Již nikdy relativně univerzální, kvalitní stroj s rozumným poměrem cena/výkon!
Buď si připlať na D800, nebo na D4! Pro obojí budeš potřebovat profi skla, takže si zase připlať... "Peníz všem pánem je ....", Nikchón není non-profit organizace.
jak říkají fotbalisti...Tak
jak říkají fotbalisti...Tak určitě :-), dnes je to opravdu snažší focení, když je k tomu top technika. Ale i tak si myslím, že D600 (610) není stroj určený do koše, ale těm, kterým postačuje a vyhovuje. Mě by také stačil :-), ale rozdíl mezi novým D7100 a D610 je cca 17 tis. Což mi ve výsledku nepřijde zrovna úměrné. Když vezmu v potaz, že D7100 má lepší AF a ostatní je +- srovnatelné, tak mi 17 tis. za FX čip přijde dost.
Co je a není cenově úměrné je
Co je a není cenově úměrné je diskutabilní.
Nicméně právě ten rozdíl v AF je zcela záměrný. D600 je uměle "crippled", aby nekonkurovala jiným tělům. Jiné firmy to dělají akorát méně okatě než Nikchón. Tohle je ta skutečně pravá marketingová prasečina, která mi pije krev.
je pravda, že snad na každém
je pravda, že snad na každém z těl, pominu-li D4 lze najít něco, co prostě přístroj poněkud handicapuje... D800 má pomalé sériové snímání, D6xx AF o krok zpět, D7100 malý buffer. Tak málo by stačilo,aby to bylo "super", ale to není záměr,že.
to je nás podstatně víc co
to je nás podstatně víc co nám tahle politika pije krev ;-)
Skoro to vypadá, že se japonský soudruh inspiroval někde v izraeli. Jsou věci už za hranou dobrých mravů :-)
Což je věc se kterou si jarmulkáři rozhodně nelámou hlavu ....
D 600 je postavena tak aby
D 600 je postavena tak aby byla o fous lepsi nez canon 6D a pritom byla levnejsi.. Canon tam mam kurvitek jeste vic...
Jinak ani D4 neni dokonala ... staci se podivat na ceny adapteru pro napajeni ze site.. GPS ky wifiny.. na druhy strane ja celkem chapu, ze firma potrebuje nekde vydelat a na entry levelu to asi nebude
Já si myslím, že ziskovost
Já si myslím, že ziskovost těch entry levelů tak špatná nebude. Vyrábí se v ohromném objemu, Nikon v tom nejnižším segmentu navíc nad Canonem má dost navrch, náklady na výzkum a vývoj minimální, protože ty primárně tahá vyšší level, kvůli němu se do vývoje investuje, entry level je takový vedlejší produkt. Ne sice s velkou marží, ale v kombinaci s obrovskými počty je to bezpochyby pěkná hromádka do firemní kasičky.
To spíš Nikon 1 je jiné kafe, od základu zcela nový produkt, hromada peněz a času investovaná do vývoje. A výsledek k pláči. Hodně by mě zajímaly čísla za tento projekt, myslím že by to nebylo pěkné čtení.
rozdil v cene DX /FX
rozdil v cene DX /FX zustava tak nejak konstatnti tusim ze kdyz jsem kupoval novou D300 dal jsme za ni 38 000 a za novou D700 jsme dal nejakych 60 000. Oba fotaky jsme kupoval do pul roku od uvedeni na trh a D70O taky neni v nicem lepsi nez D300 krom toho snimace.
Není uměle zničená špatným
Není uměle zničená špatným AF, to je ten zásadní rozdíl.
ja si ten fotak budu muset
ja si ten fotak budu muset asi nekde pujcit abych si ten AF testnul...
Kdyz prijde na vec, tak pro
Kdyz prijde na vec, tak pro D4 zadny profi skla nepotrebujes a pro D800 vlastne taky ne, pokdy budes sekat svatebni fotky na A4 tak staci uplne ty stejny skla nako na D700 ale musis se smirit s tim, ze tahas hromady balastu a nesmis na to koukat 1:1
Nazdar, musím dodat perfektní
Nazdar, musím dodat perfektní komentáře, ale chlapi kdy vlastně spíte? Já jsem už (starý) pardál moc toho taky nenaspím, ale tohle....obdivuji.
par minut mezi tim co
par minut mezi tim co upravuji fotky a prebaluji naslednika..
Dobrá otázka :) Ono to asi
Dobrá otázka :)
Ono to asi bude tím,že tělo se dneska bere jako spotřebák s krátkým inovačním cyklem a u objektivů přetrvává optimistický názor,že je to doživotní investice (reálně pak do prvního pádu z 0,5 m).S těmi nejmenšími penězi je to dost relativní,záleží na tom,kolik a jakých objektivů kdo potřebuje ;)
Nikon by se měl fakt omluvit
Nikon by se měl fakt omluvit všem majitelům D600. D610 je víceméně přiznáním viny. Nikon běžně modely po roce nemění, navíc když se D610 od D600 ničím neliší.
tak pokud vim tak nikn
tak pokud vim tak nikn problemy s olejem bere jako reklamaci a zavadu odstranuje.. nove kus tim probleme snad ani netrpi.. ale fotak uz ma posranmocenou reputaci tak je tu proste odliseni ... ano omluva by se hodila
Tak proto je logicky lepší si
Tak proto je logicky lepší si koupit "starší model" než předražený nový ...
Nejlepší je ale ve skutečnosti nekupovat z "amatérské" řady FX nic, tyhle ořezané mrchy jsou akorát pro zlost...
tak ono zalezi co clovek
tak ono zalezi co clovek foti.. dle me treba pro svatebniho fotografa muze byt tahle rada v pohode. Stejne tak pro krajinare atd.. ja kdybych fotil jen svatby a spolecensky akce tak si misto D4 koupim dve D600 a jeste mi zbyde na slusny pevny sklo
PS: cena pujde do vanoc dolu.. nasazene ja tekhle jan proto aby bylo z ceho slevnovat..
Ano - dvě D600 a ne D610
Ano - dvě D600 a ne D610 :-))
Já jsem fotil v posledním roce a půl 2x funus a kamarádovi jeho již 3. svatbu na D4 a D300. Připadalo mi to vcelku v pohodě...
Měl jsem asi před půl rokem na 1/2 dne půjčenou D600 na hraní na zahradě ... Z toho AF a ovládání jsem se skoro obrátil naruby, to jsem opravdu nedal...
Ovládání je jen o zvyku. Taky
Ovládání je jen o zvyku. Taky mám D800 a když mám vzít do ruky kámošovu D600, tak chvílí vzpomínám, kde ono to na te D7000 bylo, ale když jsme fotil jen na D7000 měl jsem ho po čase zažité jako naprosto intuitivní.
Ovládání je o pohotovosti a
Ovládání je o pohotovosti a celkové pohotovosti. Musí se to ovládat prstama bez odložení od oka jako když hrom bije...
Zvyk si člověk přezvykne ....
Přímo přístupné ISO, AF-C, série, AF-ON, a joystick na nastavení zaostřovacích bodů je nutná podmínka použitelnosti k jiným účelům než k turismu a krajině.
A zaostřovací body nejen ve středu ....
Ergonomie - amatérské, malé tělo se blbě drží, je to nevyvážené a má to tendenci ke klepání, zvlášť s těžším FX sklem.
Jasně, spotřební skla jsou lehčí, ale pak už vůbec nevidím zásadní kvalitativní rozdíl od DX.
Kromě těch AF bodů ve středu
Kromě těch AF bodů ve středu (a přiznejme si, D800 je taky zdaleka nemá po celé ploše) všechny položky, které jsi vyjmenoval D600 má. AF-ON jde volitelně nastavit na AE-lock. Já fotím jen a pouze na manuál, takž eAE lock je pro mě třeba úplně zbytečné tlačítko.
D800 není určena na rychlé
D800 není určena na rychlé akce, je to hodně speciální tělo. Tak to sem nepleť.
Vezmi si do ruky D4 a uvidíš, že je to o něčem zcela jiném a pochopíš o čem mluvím. Vše je tam, kde to čekáš ... bez marketingového ořezání ...
D4 vymýšlel fotograf, D600 marketing s úpornou snahou o špatný foťák, který hlavně nebude nic kanibalizovat. Novou D700 již nikdy marketing Nikchónu nedopoustí.
D610 je amatérské tělo za příliš velké peníze. Nic víc ...