Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Tak jak to dopadlo?
-
Dobrý den, nejdříve ještě k
-
Zdravím ještě jednou. Hodně
-
Jestli jsem něco nepřehlédl,
-
Děkuji moc.
-
Přepínáte to tlačítkem DISP,
-
Kdysi jsem jezdil cca každých
-
Nepíšete typ hlavy, ani typ
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 26 týdnů ago
obrazové (globální) úpravy (EV, kontrast, křivky, barvy, WB) luxusní odšum, vinětace, natočení, soudkovitost, lokální úpravy, retuš atd.
Co víc je potřeba? :)
-
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 26 týdnů ago
Vidím to naprosto stejně. Je to program jen na základní úpravy.
-
D850
4 roky 27 týdnů ago
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD skutečně má horší mechanické zpracování. Zase je ale např. lehčí.
Utěsnění má, ale vysouváním předního členu to s utěsněním nebude valné. Zde Nikon lepší není.
Mám ten objektiv už skoro 6 let a nevšiml jsem si, že by se vysouval. Samozřejmě, pokud si ho nechám plácat u nohou, pak asi ano, ale takhle chodit je značně nepohodlné (nechat si kdekoli bimbat např. 1.7kg). Tuto vítku tedy dávám do uvozovek.
Vinětace - je minimální (menší než u Nikonu "G" a stejná u "E"), navíc kdo se stará o vinětaci? Každý SW na postproces má profily korekcí, jedním klikem se vinětace opraví. Nehledě na to, že do značné části fotografií se vinětace přidává v postprocesu.
Chromatická aberace - dle mnoha testů je na tom právě Nikon hůř, třeba zde https://www.dxomark.com/Lenses/ . Pokud se spolehnete na osvědčený DXO, pak je Nikon na tom s chromatickou aberací naprosto katastrofálně oproti Tamronu.
Autofokus nedokážu porovnat, nevlastním Nikona. Za špatných světelných podmínek Tamron není žádný rychlík, jinak jsem ale na rychlost nikdy nedoplatil.
Ostrost je minimálně srovnatelná, někde uvádějí že je lepší (třeba zrovna DXO).
Shrnuto a podtrženo, ano, patříte do jiných stovek fotografů :) v některých bodech tvrdíte přesný opak skutečnosti (viz třeba chromatická aberace a vinětace).
A co se značek týče, vše co vyjmenováváte je dle mého porovnávání hrušek s jablkama. Totiž paměťové čipy se mezi výrobci liší a na jejich kvalitě se pak odráží spolehlivost. Což při použití v high-end fototechnice, kterou používají lidé, co vyžadují spolehlivost dost omezuje skupinu lidí, co ji koupí. Ebay je živým důkazem mého tvrzení, keré popisuji v předchozím příspěvku. Kdežto na zesilovači nelpí zátěž ve směru když selže, pak selže třeba i zakázka a potencionální škoda se u přehrávání hudby nedá vůbec srovnávat. Stejně tak u applu, tam platíte hlavně za OS, které je vyladěné oproti konkurenci (nepř. MS nebo google) o nesrovnatelný kus (apple nemám, nemám ho rád ale snažím se být objektivní).
-
D850
4 roky 27 týdnů ago
Máme na to evidentně každý z nás jiný názor.
Píšete:"....tento konkrétní Tamron je obecně brán jako plnohodnotný obrazový ekvivalent originálu. Shodují se na tom stovky fotografů)....."
Když pominu horší mechanické zpracování, utěsnění, po čase se samovolně vysunuje zoom - to vyřešili zámkem, pak je tam ještě pár drobností se kterýma se dá žít, tak tam stále zůstanou některé opticky lehce horší parametry - vinětace a chromatická aberace na nejširším ohnisku a hlavně ve spojení s tou D850 výrazně pomaleší AF. Pomalejší a v některých situacích nepřesnější, nedokáže zaostřit v situacích, kdy Nikkor ještě ostří.
Možná patřím do jiných stovek fotografů :)K dalšímu: "...Co popisujete vypadá na výrobu "originálního" výrobku (tedy dle engineeringu, který zadává zákazník). Nikoli objednávka výrobku, který již sériově vyrábí..."
Ano, neuvažoval jsem tak, že dovezu padesát karet a dvě si nechám, nebo to tady začnu prodávat."....A uchází vám hlavní věc, že v drtivé většině případů značka hraje dost podstatnou roli a v elektronice to platí dvojnásob..."
Tohle mi myslím neuniká. Kdo uvažuje, že si koupí Accuphase, Mc Intosh apod. tak pravděpodobně nekoupí neznámou značku např. zesilovače i když ten zesilovač bude stejné kvality a za poloviční cenu, protože tohle si už kupuje i jako designový kousek. Ale jestli si koupím takovou nebo makovou XQD kartu se stejnými parametry je mi skutečně jedno.
No, časem napište jak jste to vyřešil hlavně s objektivama, bude to poučné i pro ostatní. -
D850
4 roky 27 týdnů ago
Tak k výběru objektivů, dostal jsem doporučení a jsem s ním spokojen. Samozřejmě že jsem chtěl od zástupců informaci, že to či ono je nejlepší. Každý z těch zástupců zároveň i fotil a měl perfektní přehled. V opačném případě by ho za celý den sežralo asi dost lidí, kdyby jim blábolil nějaké blbosti mimo mísu. Chtěl jsem vědět i o alternativách. Že jsem na začátku... nikoli, vím kde se mám ohlížet přednostně. (zároveň tady nebudu přepisovat 5ti minutový rozhovor, který jsme u stánků vedli. Jistě že první odpovědí byla otázka "a co fotíte").
Karty
Že každý kdo to zkusil, ví... Copak jste zkoušel?Co popisujete vypadá na výrobu "originálního" výrobku (tedy dle engineeringu, který zadává zákazník). Nikoli objednávka výrobku, který již sériově vyrábí. Nevím co bych tam s nimi řešil.
"Dobrý den. Všiml jsem si, že vyrábíte ABC."
"ANO"
"Výborně, chci tohoto výrobku 20.000ks."Jako výlet asi dobré...
Objednával jsem takto tisíce kusů hliníkových výlisků, stovky akumulátorů a další elektrosoučástky. A jak to vypadalo? Objednal jsem vzorky, po schválení (schválení mnou, kolegy atd.) se objednalo potřebné množství. Všichni výrobci posílají datasheety na požádání. A pokud se člověk drží zavedeného jména výrobce, nemusí se bát.
A uchází vám hlavní věc, že v drtivé většině případů značka hraje dost podstatnou roli a v elektronice to platí dvojnásob. Stejně tak i prodejce hraje důležitou roli. Pročpak je na ebay k dostání XQD 120GB za poloviční cenu, co v běžných obchodech v Evropě a přesto se s tím neutrhnou vrata? Protože si každý rozmyslí koupit něco takového za půlku běžné ceny ikdyž to nese logo Sony. Začne se ptát, jak je možné, že.... (a prosím neřešte paradox, že když to je v obyč obchodech 2x dražší, pak cena na ebayi je odpovídající a tedy by se nad tím lidé neměli pozastavovat).
-
D850
4 roky 27 týdnů ago
Když obejdeš zástupce výrobců, prodejce, na FotoExpu a zeptáš se jich konkrétně na řešení těch objektivů, narazíš tak na tři typy odpovědí. Doporučí ti produkt, který zastupují s tím, že je to to nejlepší, případně, že nepoznáš rozdíl. Nebo ví, že konkurenční značka je lepší,ví to, nabídnou alternativu. Třetí možnost je, že vůbec nevyrábí konkrétní objektiv v top třídě, budou tě informovat o možnostech co lze kde koupit jiného.
Takže jsi vlastně téměř na začátku.
Ono taky není ideální položit otázku :"Doporučte mi sklo, které vyždíme z D850 maximum."
Každý si pod tím bude představovat něco jiného. Můžeš zvolit maximální přenos kontrastu, ostrost. Tak vybereš určitý objektiv. Potom můžeš mít preferenci, že budeš fotit převážně ve špatných světelných podmínkách, smíříš se s určitou ztrátou ostrosti za cenu mít objektiv s nejnižší možnou clonou, protože můžeš být na hranici použitelného ISO.
Taky může nastat případ, že to budeš mít třeba na snímky architektury a budeš potřebovat minimální možné zkreslení (protože na rozdíl od některých kydů na netu zjistíš, že to není tak snadné SW opravit).
Taky může nastat situace, že s tím budeš fotit převážně noční oblohu, zkreslení ti nebude vůbec vadit, ale začnou přicházet do popředí výběru vlastnosti objektivu, které by byly jinak ne tak důležité.
Takový konkrétní příklad: koupíš ten Milvus, nebo Otus (protože jsi právě vyhrál miliony v loterii :) a začneš s tím fotit nějakou akční street foto. Zjistíš, že vůbec nestíháš manuálně ostřit, procento odpadu je příliš vysoké ...., byl by lepší rychlý AF za cenu lehce nižší obrazové kvality.
Ke kartám.
Úvaha typu: "Sice stačí poslat několik mailů do číny a šlo by to,..."
Já si o tom myslím, že takhle by to určitě nešlo a každý kdo to zkusil, ví, že je třeba tam xkrát dojet, osobně se s těmi lidmi seznámit, kontrolovat to....
Potom je jedno, že to bude no name značka, klidně na tom může být napsané: výrobce - Pepek Vyskoč,.... důležitá bude cena, funkčnost, záruka.
Ale to je akademická diskuse, bez jakéhokoliv přínosu k řešení problému.
Ty máš asi jenom dvě možnosti.
1) nahradit XQD jinou kartou
2) zamáčknout slzu, koupit XQD, protože je to na placenou zakázku a cenu těch karet postupně rozpustíš v profi použití té techniky. -
D850
4 roky 27 týdnů ago
K pevným objektivům:
Chápu.
Každopádně vycházím z toho, co mi doporučili lidi na FotoExpu.Moje otázka na stáncích na fotoexpu byla jednoduchá: "Doporučte mi sklo, které vyždíme z D850 maximum." A dostalo se mi odpovědi u každého výrobce. Samozřejmě teď je na mě, abych šel a vyzkoušel to.
Karty. Jejich cena je jednoznačně daná tím, že (snad se dá spolehnout na informaci) že Lexar ke konci roku 2018 oznámil, že přestane vyrábět. Zároveň od podzimu 2018 začala výroba Nikonu a Delkinu k již stávající Sony výrobě). Technologie je to stará, resp. XQD 2.0 je hotová od roku 2012. Paměťový čip je "stále stejný" u flash paměti. Buď je to NAND nebo NOR, jiné typy jsou řekl bych okrajové. Záleží jaké rozhraní (řadič) to bude používat. Ale to nebudu tady rozepisovat, stačí googlit.
Že bych vyšel s noname značkou XQD karet, nejsem blázen. Sice stačí poslat několik mailů do číny a šlo by to, ale pochybuju, že by si to někdo koupil. Takhle trh nefunguje.
Nástupce CFexpress zřejmě ještě moc daleko nedošel, protože dostupnost není o moc lepší.
Řešení je dost k ničemu, když potřebuji na zakázku mít paralelní zápis kvůli sychru zachování dat.
-
D850
4 roky 27 týdnů ago
K těm pevným objektivům:
Dost lidí zastává názor, že např. 50/1,2 musí být lepší než 50/2,8. Ta 1,2 je určitě lepší v tom, že je světelnější, ale 50/2,8 může být např. od clony 4 ostřejší v rozích, bude méně vinětovat, lepší přenos kontrastu....
Prostě nezaměřoval bych se automaticky na ty supersvětelné objektivy, jako etalon zaručené kvality.
Není úplně nutné jít do objektivů s vysokou světelností, jestliže tenhle parametr nebudu využívat.Ke kartám. Já se zaobírám každou výdajovou položkou. Vydělat milion, není jedna rána za milion, to je tisíckrát tisíc korun. (Aspoň v mém případě). Takže rozvažuji, jestli mám dát 100kč, nebo 90,- a koupit to jinde.
S těma kartama to nebude tak jak to vidíš. Rozhodně to není drzost prodejce, že to prodává za tyhle ceny, protože u všech prodejců je to cca stejné.
Takže tu vysokou cenu tady určuje výrobce. Ta je daná tím, že je to XQD a ne SSD,SD,..... nevyrábí se toho taková kvanta, je to cena daná hlavně technologií té karty, počtem vyrobených kusů....
Dá se to pojmout i takhle: Je to super předražené? Vrhnu se na to, začnu to vyrábět (zadám výrobu), prodávat to za polovičku a budu pádlovat v penězích. Všechny tyhle pokusy většinou končí na tom, že po vystřízlivění zjistím, že to nedokážu ani za dvojnásobnou cenu.
No, nakonec v tomhle konkrétním případě D 850 to má jednoduché řešení. Ta XQD karta je rychlá a drahá. Ale nemusím jí mít, když oželím rychlost. Dá se tam dát SD karta.
Ještě krátce k těm testům objektivů.
Je dobré si ujasnit, které parametry objektivu preferuji, budu je vyžadovat, které jsou také důležité, ale dá se s tím něco dělat a které mohu oželet. Takhle to potom hledám v testech a ty testy porovnávám mezi sebou, protože skoro vždy má tester k dispozici jediný testovaný kus a může být lehce vadný, na hranici tolerance, vyjímečně dobrý atd. -
D850
4 roky 27 týdnů ago
Tak při použití Tamron 24-70mm Di VC USD jsem se dobral zrovna k tomu, že je to sklo nedostatečné.(což je objektiv, který stál za nikoňáckým upgradem 24-70tky z řady G na E. A tento konkrétní Tamron je obecně brán jako plnohodnotný obrazový ekvivalent originálu. Shodují se na tom stovky fotografů) A dost značně pochybuji, že nový kus řady E bude o tolik lepší (např. dle DxO je tomu přesně naopak - je o chlup horší. Cca stejný chlup, jako je dle DxO Tamron lepší než Géčkový kus). Ovšem netestoval jsem to na D850, takže mě nejspíš bude čekat jeden den v megapixelu a testovat.
70-200mm VRII mám, ještě jsem ho nezkoušel. Je to dost specifické sklo, není na tahání po městě atd. 14-24mm nemám.
Zeiss Milvus je asi jeden z několika kusů, co jsem přesvědčený, že bude na D850 naprosto v pohodě. Otus... cca 110k za manuální objektiv skutečně ochotný dát nejsem. A to si myslím, že mi nedělá problém brát ceny fototechniky značně velkoryse.
Karty... 2x64GB ano. Pochynuji, že i profíkovi by to nestačilo. Ale
"Prostě cca 7-8 000,-??? Vzhledem k celkové ceně vybavení průběžná položka."
Ne není to tak. To je jako kdybych přišel k zákazníkovi, co si koupí fototechniku třeba za 200k a nabízel mu mikrovláknový hadřík za 1000,- protože proč ne? Když teď utratil takovou sumu...NE
Není ospravedlnitelný si říct takovou sumu za paměťovou kartu. SSD do PC za cenu 10k (tj. 120GB XQD) je ekvivalent 2TB disku kde jsou čipy desetinásobně rychlejší a kapacita je taktéž téměř desetinásobná (se zavřeným okem). Prostě je to zlodějna hadr a ospravedlňovat to "technika byla drahá, tak ty karty se tam už ztratí"... Prosím, Ale rozdíl je pohled zákazníka a drzost prodejce si za to říct tolik. Když na to jeden má a je mu úplně fuk taková položka, přeji mu to. Musí to být vážně úspěšný člověk a určitě je fajn se v životě nezaobírat finančníma položkama 7-8tisíc. Já do této skupiny nepatřím.
PS: po FotoExpu jsem "moudřejší". Doporučení je takové, že jen ty nejlepší pevná skla budou na D850 ok. Čili Nikon 105mm f/1.4, 200mm f/2.0, 58mm f/1.4 .... a zkrátka "jednačtyřková" skla obecně. Zeiss ano. Sigma Art řada asi také (ikdyž nejsem přesvědčený že všechny).
-
D850
4 roky 28 týdnů ago
Takový základ je asi Nikon 14-24mm f/2,8 24-70mm f/2,8 70-200mm f/2,8.
Když budeš chtít nějak výrazněji ušetřit, tak budeš těžko hledat adekvátní náhrady.
Když budeš preferovat pevná ohniska, tak něco na úrovni Zeiss Milvus, Otus, aby to mělo přínos vydané peníze - posun v obrazové kvalitě.
Problém jsou samozřejmě dlouhá ohniska. Tam když to budeš chtít řešit nějak bezkompromisně, tak dost vykrvácíš.
Karty by ti měly stačit dvě, mám 2x64 GB, nedovedu si dost dobře představit situace, kdy by to amaterovi nestačilo. Prostě cca 7-8 000,-??? Vzhledem k celkové ceně vybavení průběžná položka. Čtečka už je detail. Mám dvě, jednu jsem k něčemu dostal, jednu miniaturnější jsem ještě pořídil.
S těmi objektivy bych to neviděl úplně ultimativně.
Když budeš fotit akční věci, tak si to zdražíš na těch rychlých autofokusech, na druhou stranu třeba v krajině se dá i dnes vyjít se staršíma kouskama. Prostě já vidím jako jediný problém (finanční) jenom ty dlouhá ohniska. Tam nic nevymyslíš, zaplatíš tu základní clonu a ohniskovou vzdálenost, kterou budeš vyžadovat (externí konvertor bych bral jako skutečně nouzové řešení). -
D850
4 roky 28 týdnů ago
Mno.... facebook zakládat nechci :( nevadí no, zbyde čas na jiné věci.
Každopádně začínám mít trochu problém. Čím nakrmit D850?
Když na to dám svého milého Tamrona 24-70mm, tak upřímně z toho ždímu tak 30%, co bych mohl. Je to dobré sklo, ale D850 se obávám bude vynikat jen s pevnými skly a i ty ještě budu muset vybírat.
A to je i moje otázka do pléna...
Máte někdo tip na nějaké zajímavé sklo? (hrňte všechno co vás napadne) Je mi jasné, že 300/2,8 nebo 200/2,0 bude super, ale prodávat další orgány se mi už moc nechce... :)
-
D850
4 roky 29 týdnů ago
Zde je to takové rodinné, v klidu u krbu, bez nakukování zvenčí, co sousedi vaří. Naopak facebook je veřejná divočina uprostřed náměstí, kde si každý kolem jdoucí hňup může kopnout, plivnout, aniž by věděl proč, ale zase je tam veselo a živo, mnohdy až o nervy.
-
D850
4 roky 29 týdnů ago
všechno se odehrává už na facebooku ... můžeš tam v pohodě dávat fotky, komunita je široká, platforma podstatně dál .... všichni (skoro) co sem nějak hodnotně přispívali jsou už tam ... skupiny Jsem Nikonista, Nikon fotoporadna apod.
-
D850
4 roky 29 týdnů ago
Jinak tady koukám, už prakticky nikdo nechodí. Občas se tu pohne vzduch klasickou otázkou a tím to hasne. To jste všichni odešli na jiné platformy? Kam?
-
FF sestava
4 roky 29 týdnů ago
Tak zkusím slevu na 140 000,- za celek. Níže nepůjdu, to si to raději nechám jako zálohu.
-
Objektiv
4 roky 31 týdnů ago
"....Mladej má D750 s Nikonem 24-120 f4 a Tamronem 24-70 f2,8 G2 a hádej..."
Myslím si, že "Mladej" bude preferovat tu sestavu s Nikonem 24-120/4.
Proč? Má to větší rozsah, kompaktnější.... je to jeden z nejlepších, možná úplně nejlepší univerzální zoom na trhu.
Ten Tamron stejně musí přiclonit na f4, aby z toho lezly jen o málo lepší výsledky než z Nikona 24-120. Na Tamronu je sice zámek na vysouvací tubus při zoomování, časem se to samovolně vysouvá, je to k naštvání, taky to má nepříjemné soudkovité zkreslení na nejširším ohnisku......
Já si celkově o tom Tamronu (na rozdíl od většiny recenzentů) myslím, že je o dost horší než Nikon 24-70/2,8 -
Objektiv
4 roky 31 týdnů ago
To je složitý poradit. DX Nikon nic echt pořádného nemá, natož v cenové relaci. Možná tak 16-80 a možná nová skla s AF-P pohonem, které neznám. 18-140 je starší objektiv a na netu si ho jeden značně vychvaloval a jiní zase naopak. Ber to tak, že jak někdo postoupí výš, tak to co používal už bude většinou hanět, tudíž přestává být objektivní, protože se namlsal lepšího.
Kdekdo básní přechodem na FF, ale pomlčí, že tahá těžší, větší a dražší vybavení a ještě na hory tahat skla s clonou f2,8, jak sem loni viděl 70-200, když sem mladej, silnej a zdravej, budiž, ale jinak, když se většinou fotí za světla a ještě na clonu f11? Ano, obraz musí být kvalitní, ale třeba já mám hodně rád Nikon 12-24 f4 a co mi z něj na clony f8-11 na D7200 leze, sem hodně mile překvapen, ale v batohu mám 18-200 a už je po mlsání, i když na něj jako cestovní nedám dopustit a kdo se s foťákem toulá, ten by cestovní zoom sklo měl mít, i když většinou s horším výstupem, natož na nejdelším rozsahu.
Mladej má D750 s Nikonem 24-120 f4 a Tamronem 24-70 f2,8 G2 a hádej, na jakou sestavu nadává a kterou by si na toulky nevzal a naopak kterou bere i za cenu horšího výstupu.
Na D7500 bych z Nikonu asi bral 16-80, i když jako cestovní univerzál to není, nebyl ani 16-85, nicméně focení je o prioritách, co majitel fotí, někomu stačí pevná skla, někomu 18-300 a vyber si!!
-
Objektiv
4 roky 31 týdnů ago
Určitě j co člověk to názor a rád si nechám poradit. Mám D3100 z dvěma setovímy objektivy ale bohužel 18-55 odešel a kupovat něco použitého se mi už nechce jelikož už na toto tělo jsou nekompatibilní objektivy a za druhé už chci trochu postoupit v kvalitě a myslím že toto tělo je dobrá volby.
-
Objektiv
4 roky 31 týdnů ago
Těžko vám někdo ultimativně poradí typu koupit to s tím objektivem, nebo nekupovat to s tím objektivem.
D 7500 je velmi dobré tělo a jeho kvality využijete především ve spojení s vysoce kvalitními objektivy. 18-140 VR není vyloženě špatný objektiv, ale třeba na dlouhém ohnisku by mohl být ostřejší. Má kovový bajonet, má těsnění proti vnějším vlivům .... jestli to pojmete tak, že budete chtít jeden lehký objektiv na cestování, tak ho využijete. Prostě tyhle zoomy s velkým rozsahem jsou vždy něco za něco. Je to poměrně malé, lehké, kompaktní, značný ohniskový rozsah ..., ale pochopitelně kompromisy v obrazové kvalitě.
Já mám DX tělo, zoomy na základních clonách 2,8, pár pevných objektivů a už jsem několikrát uvažoval, že bych třeba do hor koupil nějaký širokorozsahový univerzální zoom (aby to bylo hlavně malé a lehké). Zatím jsem to vždy zavrhnul, když jsem porovnával obrazové výsledky.
Kdyby jste koupil nějaké levnější tělo, tak bych ten objektiv viděl jako adekvátní.
Takhle se mi to nezdá úplně nejlepší řešení. Já bych radši zvolil dva až tři zoomy s max. 3 násobným rozsahem a získal z toho maximum ( no, skoro maximum - potom jsou ještě pevná skla :)
Ale počkal bych si i na reakce ostatních. -
Nikon D7500
4 roky 32 týdnů ago
Díky za "elaborát" :) myslim,že si pro 7500 zítra jdu. Fotím vše Dinamické i statické,interierovky,krajinky......Nejvíce mě láká použitelnost vyššího ISO.Npř na Tamron 150-600(900) G2 se vyšší ISO určitě doooobře použije .JJ jsou to naše -kurevsky drahé hračky. Kdo si hraje nezlobí !!! Dnes jsem "omylem" pouřil na D7500 ISO 40000 (JPG) a bylo to skoro jako ISO 6500 u D7100.
-
Nikon D7500
4 roky 32 týdnů ago
D7100 za ty roky znáte určitě velmi dobře a technická data a recenze D7500 jste také jistě četl.
Můj názor:
Jestliže budete fotit za dobrého počasí statické snímky (typicky krajina, portrét....), nepoznáte rozdíl D7100 proti D7500.
Největší předností D7500 je rychlost (jak počet snímků za sec, tak rychlost ostřenín a také ukládání do paměti (myslím cca 50 snímků v RAW bez "zamrznutí" ).
Dalším plusem je možnost použít vyšší hodnoty ISO. Tady je dobré používat vlastní rozum, nevěřit reklamním žvástům o ISO 1 000 000..... Skutečně max. použitelné je tady tak do 25 600 (myslím, že vím o čem mluvím, mám D5).
Takže jesti fotíte sport, akční věci, na vyšší ISO,..... tak D7500 je určitě přínos.
No, nakonec jsou to jen naše hračky, D7500 je nový foťák se spoustou nastavovacích možností .... nějak si tu výměnu zdůvodnit musíme :) -
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 32 týdnů ago
Já nechodím nikam, každý máme svoje představy, svoje styly a svoje zájmy co a jak fotit, stejně tak, v jaké podobě obrázek z počítače vypadne. Když se ke snímkům jiných nachomejtnu, ani je z důvodů výše nekomentuji, i když jednou, dvakrát sem tak učinil a to pozitivní obhajobou, dostal sem políček s vysvětlením, že vinen za provedený trest sem já.
Ostatně z výše napsaných důvodů bych veškeré debaty a hodnocení fotografií druhých zakázal, protože jednomu se líbí závoj, druhému špinavý snímač a třetímu tlačítko Delete a pak si vyber, které hodnocení je objektivní. Já tvrdím jenom majitele/ky fotografie, ostatní mají držet huby a zírat, brečet, slintat, zvracet, jenom nekomentovat a nedávat body.Nicméně navzdory výše napsanému, pohledem jinam se nebráním, když je nějaký důvod, proč ne.
-
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 32 týdnů ago
Když někdy přemýšlím nad SW úpravami svých snímků a zdá se mi to už příliš extrémní, tak se jdu podívat na fotky Kena Rockwella :)
-
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 33 týdnů ago
Upřímně, 1/jednak na digitální fotku bez aspoň nějakých úprav se nedá dívat, kdo vidí vady větví, naklonění, či špínu na modré obloze, ten by se hanbou propadl do Austrálie. 2/pak to co vidíme a co se snažíme vyfotit je mnohdy na hony vzdálené, protože digitální svět není pořád dokonalý, natož jako je lidské oko, takže opět PC má možnost zapracovat a nakonec 3/aspoň trochu upravené fotky do líbivé podoby mi víc zpříjemní čas při jejich prohlížení, popíjení kávičky a vzpomínání, kde moje nohy chodily a to vše v soukromém sektoru bez vydělávání na fikci a zapomenutí, jaké pošroumo tam bylo.
Jiný příklad úprav sou východy a západy slunce, které takové krásné zachytí fotograf párkrát za život a ne každé vyfocení a ještě tyhle fikce za draho prodávat, tomu říkám sprostota, nicméně když kupující věří, jeho věc, že koupí, já rozhodně ne!!
-
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 34 týdnů ago
Řekl bych, že těch možností je tam tak akorát. Už tak to svádí k velké kreativitě. Mám s tím trošku takový etický problém, fotku krásně upravím, nádherná modrá obloha (přes kontrolní body jdou dělat zázraky), ale pak se na to podívám a řeknu si, ale tak to tam přece nevypadalo. Kolegům v práci ukážu fotky z dovolené, uslyším povzdech jak krásně nebe mají v Kalifornii a že ten Pacifik u San Francisca se s mořem ve Španělsku vůbec nedá srovnávat. Což o to, pěkné to je, ale to co vidí, je fikce, realita je mnohem obyčejnější.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- následující ›
- poslední »