Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Tak jak to dopadlo?
-
Dobrý den, nejdříve ještě k
-
Zdravím ještě jednou. Hodně
-
Jestli jsem něco nepřehlédl,
-
Děkuji moc.
-
Přepínáte to tlačítkem DISP,
-
Kdysi jsem jezdil cca každých
-
Nepíšete typ hlavy, ani typ
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Fotka nemusí být ostrá
4 roky 24 týdnů ago
Jestli pověsil? Ne záměrně, ale až na zdi při čučení na 60x90cm z 20-30cm a s brejlema sem zjistil, že rohy a trochu kraje mají neostrost. Vznikla jednak širokým sklem, bez stabilizace a bez nějaké opory na stojáka, prakticky "v běhu", že sem spěchal, protože sem byl pořád poslední a ostatní byli už dole (i na snímku) a taky že kolem proudily davy turistů, tak aby mi nevlezli do záběru, takže letmá kontrola na LCD a když dobrý, tak fofrem za nimi. Když si udělám odstup metr+, už ji nevidím a stejně tak ji nevidí mobilisté a cvakálisté, dokuď jim obraz neomlátím o hlavu. A proč "nekvalitní" obraz visí na zdi? Jednak stál peníze, pak ho nemám na veřejné chlubící výstavě (domácí a pro zvané stačí), ale hlavně, tam sem pro vzpomínky byl a je můj, ostatní sou mi ukradeni!!
-
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Bracketing se nebojím používat, nejsem tím o nic horší fotograf (i když ksichty nefotím), jenom se snažím v rámci svého umu z techniky vyždímat co nejvíc, když už foťák nějakou funkci má. Jednak když sem buď já z různých důvodů foto dřevo (buď fakt už nevím, jak scénu vyřešit a nebo není čas se se snímkem "babrat") a nebo záměrně na složení, což sem dlouho nedělal.
*/Ostatní se dost vypsali, tak jenom připomenu, že základem je být stabilní a jde to i z ruky, ale musíš být zapřený, s okem na hledáčku jako další oporu, tedy ne přes živý náhled (D80 ho nemá, až od D90) jako s mobilem, správně dýchat a stejnou kompozici bez oddělání oka z hledáčku udělat víckrát, což na stativu není potřeba.
*/Pak si ve scéně hlídat pohyb, některý může rušit, některý ne, natož když chceš snímky skládat, nicméně když půjde nechtěný pohyb vyretušovat, tak není důvod snímek hned mazat.
*/Záleží na focené scéně, ale když fotíš do RAWu, někdy ho stačí vyvolat s různou expozicí -0+ EV a máš pseudo HDR, tak proč se při focení trápit?
*/ad u Bracketingu sériové focení a jeho udržitelnost v ruce ohledně jaký čas i poloautomat nastaví, to si musíš pohlídat. Stává se mi, že na delší čas je snímek ostřejší, než na krátký, což je mojí vinou, že sem někde nestabilní, oko, ukazováček, dýchání, přemýšlení nad "milenkama",... U kinofilmu sem udržel 1/60, s DSLR mi kolikrát 1/125 nestačí a důvod je prostý, už ve foťáku a pak doma na monitoru hledáme detaily, moře detailů a běda, když tam nejsou!! -
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Ano, manuálně vybrat oblast, která se použije ke srovnání. Bylo by dobré, aby to tazatel věděl.
(ten stativ jsem uvedl proto, že nedojde k posunu snímků, jen se změní dynamická scéna) -
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Zrovna Zoner umožňuje vybrat které body se použijí ke srovnání snímků, takže mraky jsou OK. Navíc jestli nastřílím 5 snímků z ruky nebo ze stativu, nemá vliv na to jak se zpracují mraky nebo jiný pohyb.
-
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Někdy vznikne trochu problém s tím srovnáním snímků na sebe, jestliže fotografovaná scéna obsahuje pohyb (např. rychleji se pohybující mraky na obloze apod.)
Program si myslí, že je to posun jednotlivých obrazů a snaží se to dorovnat, výsledek nevypadá úplně dobře. Potom je lepší použít stativ.
Jestliže se použije HDR na nějakou pohybovou věc, tak je většinou lepší použít to falešné HDR (jen SW) jak popisuje FattalError pro telefony. -
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Tak zkus vyzkoušet třeba tohle nastavení na statické snímky :
AF-S, single point, rychlé sériové snímání, ISO-auto, A, BRC - dle vlastního nastavení -,0,+. Spojení a editace fotek v PC.
-
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Na HDR focení se dá jít různě.
K těm telefonům. V poslední době to nějak už moc nesleduji, ale ještě nedávno to telefony dělaly tak, že rozdílných expozic dosahovaly vnitřním postprocesem. Tedy z jedné správně exponované fotky udělaly +EV i -EV, ty pak složily atd.
Další věc je třeba mít na paměti, že ohnisková vzdálenost na telefonních objektivech je velmi krátká (např. Samsung Galaxy S3 měl 5mm, v přepočtu cropu na kinofilm to je 38mm, Nokia6.1 27mm, OnePlus6 25mm, Samsung Galaxy S9+ 26/52mm, Huawei P20 27mm/80mm).Když vezmete v potaz pravidlo, kolik jste schopen udržet v ruce času na kterém skle... Vezmete např. objektiv 24mm, pak byste měl udržet 1/25sec (50mm 1/50sec, 17mm 1/10 záleží jak máte jednotlivé expozice v zrcadlovce) a stabilizace Vás posune ještě dále, takže se klidně dostanete na +-2EV aniž byste se nějak zapotil. S trochou cviku lze udržet i více, pokud byste do toho zapojil zlepšováky, pak se stabilizací udržíze i poměrně dlouhé expozice (ale chce to cvik).
Ještě k programům. Ve většině programů uděláte HDR fotku za 5-10min, samozřejmě se to chce naučit. První 3 fotky Vám budou trvat déle, ale pak si zautomatizujete postup a půjde to velmi rychle.
A mdlo Vám z toho být nemusí, když se na fotku z mobilu podíváte na 24" monitoru (přes celou plochu), pak je fotka z mobilu v pytli. Pokud se na to chcete dívat jen na telefonu a nebo instagramu, kde jsou fotky velikostí poštovních známek, pak si vážně pořiďte dobrý fotomobil a nic dál neřešte. Mě například nejvíc vadí, že na cokoli v mobilu, běžícím na androidu, na to má Google práva. V podstatě se dá říct, že cokoli osobního máte v telefonu, již není vaše. Doporučuji si podmínky užívání android telefonů přečíst.
-
Fotka nemusí být ostrá
4 roky 24 týdnů ago
Pod pojmem "neostrá fotografie" se může skrývat mnoho skutečností.
V prvním odkazu je zřejmé, že jde o chybu. V druhém odkazu je to záměr.https://moje.tajemno.net/wp-content/uploads/2016/04/pohybova_neostrost_v...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pohybov%C3%A1_neostrost#/media/Soubor:15-0...
-
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Zmíněný bracketing D80 umí (str 56 EN manuálu). Pokud budou jednotlivé snímky ostré (u 1/60 se stabilizací asi nebude větší problém), tak posunuté snímky vzniklé focením z ruky se dají srovnat. Hodně hezky (v podstatě na jedno tlačítko) tohle umí ZPS 15+.
Nejednou jsem celý proces odzkoušel. -
Expoziční bracketing
4 roky 24 týdnů ago
Asi máte na mysli HDR režim.
1) určitě to s D80 neudržíte z ruky, aby to bylo použitelné.
2) programů na vytvoření HDR snímků ze snímků s rozdílnou expozicí existuje mnoho.
Možnosti těch programů jsou různé. Předvolby HDR efektů, možnost zpracování tří, pěti, deseti...snímků s různou expozicí, všelijaké korekce, kvalita výsledného snímku... Ale žádný z těch programů to neumožní "jedním klikem", protože si tam pochopitelně musíte aspoň v základu nadefinovat co z toho má vylézt.Některé foťáky Nikonu (a samozřejmě i jiných výrobců) mají možnost vytvořit HDR přímo ve foťáku (v JPEG, ne v TIFFu)
-
falešné D610, D4s, D800E ...
4 roky 24 týdnů ago
No, já bych dodal, nevymyslel to čech?
-
Nikon D500
4 roky 25 týdnů ago
K fotkám se tento údaj nevztahuje. Tam je normální fotka celých 20Mpx. Možná lze udělat takový výřez přímo (fotka při videu?) a ano je to v podstatě digitální zoom.
U videa se prostě používají jen pixely toho 4K, nedělají se žádné přepočty z celého čipu. Je to jednodušší, výkonově méně náročné.
-
Nikon D500
4 roky 25 týdnů ago
ano pro video to ve 4K dela ořez, ale je to i k fotografování a tam nevim zda to ma cenu pouzivat jestli to vlasne neni jen digitální zoom.
-
Nikon D500
4 roky 25 týdnů ago
Předpokládám, že to bude corp pro video. Tzn. 4k video nedělá z celého snímače ale jen z plochy 3840 x 2160 pixelů.
Nebo je to jiný údaj? -
D7000
4 roky 25 týdnů ago
batery grip
-
D7000
4 roky 25 týdnů ago
Díky za odpověď, na otočný volič jsem taky přešel, takže si s tím vždy nějak poradím. Co je to BG ? Míla
-
D7000
4 roky 25 týdnů ago
U mě nefunguje doleva dolu, vyřešil jsem to v ovládacích prvcích přehozením na otočné voliče, nebo to řeším BG kde je multifunkční volič OK.
Když tak vám to vysvětlím pošlete mail kde vám dám telefon. Oprava mi přijde drahá u takhle starého foťáku (asi 2000).
Robert -
D850
4 roky 25 týdnů ago
Ne. Nikoli. Ani jedno. Tu skutečnost v závorce klidně pomiňte, protože jsem nic konkrétního neporovnával.
Myšleno tak, že pokud maximum ve sto procentech je cena 110tis., pak 98% je oněch cca 40tis.
Co bude za dobu X vůbec nikdo neřešil.
Ještě jednou. Pokud je bráno, že řada Otus je Zeissovo 100%, tzn. nic lepšího Zeiss neudělal, pak Milvus je pomyslných 98%.
Proto je to úplně to samé, co jste popsal v příspěvku dnes s mojí citací v 11:49:59.
-----------------
"....Dle slov výrobce je řada Milvus 98% Otusů za poloviční cenu...."
Tyhle hesla už mě dnes nechávají v klidu.
Za určitou cenu je možné něco vyrobit v nějaké kvalitě. Potom tak nějak rozumně roste cena a zvyšuje se kvalita, až se ta kvalita dostane někam k současné špičce. Třeba těch 98%. Každé další zvýšení kvality přinese velmi razantní navýšení ceny.
-----------------
Jen jste tedy světácky dodal, že vás heslo nechává v klidu.Tzn. naroubuju to na vaši větu:
Za určitou cenu (40tis) je možné něco (Milvus) vyrobit v nějaké kvalitě. .... třeba těch 98%. Každé další zvýšení kvality (Otus) přinese razantní navýšení ceny (110tis).Dále už to nehodlám řešit.
-
D850
4 roky 25 týdnů ago
Ani ten Otus není 100%. Určitě se v budoucnu objeví objektiv ještě lepší. Takže já nejsem moc příznivcem toho hodnocení v procentech.
(To pomíjím skutečnost, že pravděpodobně porovnáváte Milvus 21/2,8 a Otus 28/1,4) -
D850
4 roky 25 týdnů ago
Už jen k objektivům.
To heslo, které vás nechává v dnešní době klidným, je to samé, co zde tvrdíte, jen řečeno jinak a stručně.
Tedy kvalita Milvus 40tis za objektiv, obrazová kvalita 98%.
Otus, obrazová kvalita 100% cena 110tis.Zbytek komentu k Tamronu a Nikonu 70-200/24-70 již nepobírám, jsem ztracený v kontextu. Ptal jste se čím budu nahrazovat 24-70, odpověď ničím. Otázal jste se na náhradu 70-200, odpověď - náhrada není úplně nutná.
-
D850
4 roky 25 týdnů ago
Ke kartám.
Nesleduji update firmwaru D5,D850 pro karty CFexpress, předpokládám, že k dnešnímu dni nejsou podporované (mám v D5 karty XQD a zatím nevyžaduji změnu). V té diskusi z odkazu se někteří staví k možnému update pesimisticky, že k tomu nedojde, přijde D6 .....
Jestliže bude v budoucnu problém s kartami XQD tak já si myslím, že Nikon ten update vydá (až budou běžně dostupné karty CFexpress), protože je to téměř nic nestojí a ničemu to nebrání u foťáků, které mají sloty pro XQD.
k objektivům.
"....Dle slov výrobce je řada Milvus 98% Otusů za poloviční cenu...."
Tyhle hesla už mě dnes nechávají v klidu. Za určitou cenu je možné něco vyrobit v nějaké kvalitě. Potom tak nějak rozumně roste cena a zvyšuje se kvalita, až se ta kvalita dostane někam k současné špičce. Třeba těch 98%. Každé další zvýšení kvality přinese velmi razantní navýšení ceny. Potom je jenom na uživateli kam až si představuje dojít.
A že je Tamron i Nikon 70-200 ostřejší než oba 24-70? Ano, už z principu těch ohniskových vzdáleností a konstrukce objektivů. Stejně jako posunete obrazovou kvalitu, jestliže nahradíte 24-70 např. tím Milvusem, stejně posunete obrazovou kvalitu, když místo 70-200 dáte dobré pevné sklo cca kolem ohniska 200 -
D850
4 roky 25 týdnů ago
Napsal jsem (druhý post shora) "A tento konkrétní Tamron je obecně brán jako plnohodnotný obrazový ekvivalent originálu." Vy jste napsal, že Tamron je horší jak ve kvalitě zpracování, utěsnění tak i obrazové kvalitě, resp. aberace a vinětace. Na to jsem, kromě jiného, postnul odkaz na testy DxO, kde je to přesně obráceně.
24-70mm je, co se obrazové kvality - ostrost a kresba (oba Tamron i Nikon), znatelně horší než 70-200mm (opět oba výrobci).
Ohledně objektivů Carl Zeiss řady Otus, to jsou nejdražší objektivy pro DSLR a skutečně asi i nejlepší. Dle slov výrobce je řada Milvus 98% Otusů za poloviční cenu (řečeno na fotoexpu dvěma zástupci, nezávisle na sobě, to jen pro úplnost). A skutečně nejsem ochotný dávat takovou cenu (řada Otus) za manuální objektiv, nevím proč to zde zmiňujete.
XQD neodmítám, jen jsem pohoršený cenovkou v obchodech (vynechme politiku cenovek, v obchodě stojí o třetinu až polovinu více, než viz.třeba ebay, mluvím o stejných značkách karet).
Objektivy nahrazovat nebudu. Na D850 se budu použití objektivů, o kterých nejsem přesvědčen, že podávají uspokojující výkon, vyhýbat. Budu používat ty objektivy, které mám vyzkoušené a se kterými jsem spokojen. Kromě toho Nikkor 70-200mm f/2,8 VRII je znatelně obrazově lepší než Tamron/Nikkor 24-70mm. Ještě jsem nezkoušel Sigmu v artové verzi, třeba bude na D850 v pohodě. Časem se jistě něco objeví.
Karty budu používat ty, které teď momentálně mám. Budu předpokládat, že se trh umoudří.
PS: ke kartám, aby nedošlo k nějaké mýlce, opět.
Jak můžete vidět zde
https://www.zbozi.cz/hledani/?q=CFexpress#utm_content=lista&utm_term=CFe...
CFexpress karty, které jsou upgradem XQD karet jsou v CZ eshopech (dostupnost je mizerná také) vidět například 64GB s cenovkou cca 2100-2200kč, což je dle mého pohledu naprosto v pořádku.
Oproti 64GB XQD s cenou 3990,- a výš viz.:
https://www.zbozi.cz/vyrobek/sony-xqd-64-gb-qdg64e-r/#utm_source=search....Určitě se ptáte proč si tedy nekoupím tyto karty.
Protože: https://nikonrumors.com/2019/02/13/nikon-announced-again-the-development...... například ...
<.PS:/end>
-
Nikon Z6 Z7 objektivy
4 roky 26 týdnů ago
Něco je třeba tady:
https://photographylife.com/reviews/laowa-10-18mm-f4-5-5-6 -
Špatná funkce programu Capture NX-D
4 roky 26 týdnů ago
Jaký další SW používáte na úpravy fotografií a jaké úpravy těch snímků provádíte ?
-
D850
4 roky 26 týdnů ago
Tak to pojměte ještě jinak. Dohodneme se na tom, že ten Tamron 24-70 je lepší než Nikon. Nikon 24-70/2,8 je obecně považovaný za dost slušný standart.
Vy píšete: "....při použití Tamron 24-70mm Di VC USD jsem se dobral zrovna k tomu, že je to sklo nedostatečné...."
Na jiném místě: "...Otus... cca 110k za manuální objektiv skutečně ochotný dát nejsem..."
XQD karty odmítáte, ale vyžadujete vysokou spolehlivost, aby na tom nekiksla zakázka, protože potenciální škoda je vysoká.
Tak mě skutečně zajímá čím nahradíte ten Tamron 24-70. Dost bych se divil, kdyby jste to zvládl jediným pevným sklem, a to samé vás bude čekat na Nikkoru 70-200/2,8, protože parametrově je to podobné jako 24-70.
Jak vyřešite ty karty?
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- následující ›
- poslední »