Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Recenze Nikon D750 - část III. (RAWy)
Pokračujeme v testu Nikon D750. Tentokrát se zaměříme na obrazovou kvalitu a nyní když už umíme RAWy zpracovat se podíváme na to, co z nich lze vydolovat.
Vážení příznivci Nikonclubu pokračujeme v recenzi novinky Nikon D750. Aparát se již objevil na pultech a mnozí z vás již jej možná i mají doma. Chvilku trvalo, než jsem se opět dostal ke zbytku recenze a také než se povedlo zpracovat některé RAWy. Jak jsem tady již v diskuzi zmínil, RAW z D750 lze podstrčit ke zpracování do Adobe LightRoom tím, že hlavičku RAWu v HexEditoru přepíšu na model D5300 (také má Expeed4) a funguje to naprosto skvěle. Nic méně už se objevil předevčírem Adobe DNG Converter 8.7, který D750 umí alespoň na .dng formát převést a s tímto souiborem již Adobe LR spolupracuje.
Dnes se budeme věnovat tomu, co všechno lze z RAWu pocházejícího z D750 zachránit a tímto se taktéž podíváme na zoubek dynamickému rozsahu tohoto senzoru. Všechny obrázky zde uvedené jsou již zpracované z RAWů, nejedná se tedy o JPG z DSLR!
tento obrázek je již znám, zde je jeho RAW podoba (zabaleno do RAR archivu, jinak to nešlo zprovoznit, rozbalit lze programem WinRAR), reprezentuje barevné podání za běžných podmínek.
Zde je JPG v plném rozlišení.
obrázek ukazující opět běžnou fotografii za horších světelných podmínek na vyšší ISO. Zde je RAW
špatně exponovaný snímek za špatného počasí, máme sice kresbu v oblacích, ale dole je defacto tma
opravený tentýž snímek. Jak je vidět, lze z RAWu zrekonstruovat vcelku slušnou porci dat. Později uvidíme ještě větší extrém.
toto je naopak přeexponovaná fotografie o +2EV
zde je vidět co se podařilo zachránit. Jak je vidět, u tohto senzoru je lepší podexponovat než-li přeexponovat, záchrana obrazu je poté účinnější.
zde je onen slíbený extrém. Naprosto zkažená expozice, silné podexponování. Nezoufejte ...
tento snímek musel dostat +3.5EV aby se narovnal! No řekněte, to by šlo, ne? :-) Jak je vidět, nic není ztraceno, byť se to na první pohled zdá....
Nyní následuje už jen ukázka vyvolaných RAWů do JPG
Jak je vidět, obrazový výstup z D750 je skvělý. I navzdory tomu, že Nikon nedávno zařadil D750 do profi kategorie, já osobně s tím naprosto nesouhlasím a tento krok vnímám jako z nouze ctnost. Ergonomie těla tomu naprosto neodpovídá. S novým Nikonem D750 je to jako v té naší české průpovídce:
- "jestli víš co jsou to smíšené pocity?"
-"?"
-"no když se tvoje tchýně řítí z útesu v tvým novým bouráku"
prostě takto to je. Na jednu stranu skvělý fotoaparát po stránce obrazové a na druhou stranu je uměle omezený a tělo není v náročných podmínkách dobře ovladatelné, tak jak by člověk v profi třídě očekával.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Přechod z D7100 na D750. Z
Přechod z D7100 na D750. Z obrazového výkonu jsem naprosto unešený. Především na vysokých ISO. ... Ostřící systém je úžasný. Z D300 a D7100 jsem zvyklý na kvalitní AF, ale u D750 ho Nikon dovedl k dokonalosti. Foťák ostří prakticky okamžitě. A to i v šeru pokoje osvíceného 15W výbojkou puštěnou do stropu. Úžasné. Naprosto famózní. Už se těším na další vystoupení mé dcery v divadle, kde jel AF obou zmíněných těl na plné pecky (v kombinaci Nikkor 70-200/2.8VR), i tak byla úspěšnost okolo 70%. ... Grip se drží o poznání lépe než u D7100, kde mi po přechodu z D300 připadal nepříjemně mělký. ... Jediné čeho mi je líto, je systémový display, který je ještě menší než u D7100, který ho měl menší než D300. V tomto směru to je cesta zpět, ale dá se s tím žít.
Cashback platí i na samotné
Cashback platí i na samotné tělo. Já to tak kupoval. Je to akce Nikonu, ne prodejce, akorát že Nikon má v ČR vyjmenováno asi 50 prodejců, kde když se to koupí, tak to jde (přes web) uplatnit. Všichni velcí tam jsou a hodně dalších.
Tak jsem dneska narazil na
Tak jsem dneska narazil na toto http://www.alfa.cz/product.php?eid=1051400000000002RTN docela zajimavá cena. Jsem zvědavý zda mi to nezruší a nebudou se kroutit :)
Jestli oni si uz neodecetli
Jestli oni si uz neodecetli cashback. ;-)
protoze to pak financne sedi..
Kdyz se k tomu pripocte 2.700,- tak je to cena na kterou se da dostat v obchode.
Co vim tak casch back lze
Co vim tak casch back lze uplatnit jen na sadu objektiv + telo.
to jo.. jen mi to pocetne
to jo.. jen mi to pocetne vychazi ze je to po odecteni cashbacku.. kdo vi, treba zazadali o cashback i na nejaky skla okolo a tak to muzou dat dolu..
Hypoteticky.. koupim to za super cenu, zazadam si o cashback a muzu to prodat levneji nez jinde.. protoze mam pocit ze tahle firma neni z tech vyvolenych ktere mohou prodavat a lidi si odecitat cashback. Videl jsem nejakej seznam firem, ktery to povoleni maji a mam pocit ze tahle tam neni,.
No tak to je taky moznost,
No tak to je taky moznost, akorat me zas vychazi normalni cena 54900 megapixel, markofoto, fotoskoda ... ostatim schopum bych moc neduveroval, ale mozna to je jen muj pocit.
Prave za tu cenu + cashback
Prave za tu cenu + cashback jsem to u skody kupoval.. ale o tu cenu si clovek musi rici...
Pri nakupu tela a 3 objektivuy a blesku se cena vyrazne snizi. ;-)
Jo tak :) ti ja prave kupuju
Jo tak :) ti ja prave kupuju jen telo, takze si moc klast podminky nemohu : Kazdopadne na casch back nedosahnu tak toto je idealni volba )
To ano.. to pak mas cenu jak
To ano.. to pak mas cenu jak s cashbackem..
Jinak D750 je suprova.. to jsem z ni uplne nadsenej.. ;)
Taky uz se tesim :)
Taky uz se tesim :)
PS: 750-tka je fakt parádní,
PS: 750-tka je fakt parádní, po dvpu měsících můžu potvrdit. Jen je tam hodně citlivá spoušť, takže tak v jednom případě ze 100 nebo 200 mi to udělá dva snímky místo jednoho. Perfektně se drží i na přenos, po hodině nošení v jedné ruce s nasazeným 70-200/2,8 v pohodě.
Někam se mi ten příspěvek
Někam se mi ten příspěvek zatoulal, tak ještě jednou:
Cashback platí i na samotné tělo. Já to tak kupoval. Je to akce Nikonu, ne prodejce, akorát že Nikon má v ČR vyjmenováno asi 50 prodejců, kde když se to koupí, tak to jde (přes web) uplatnit. Všichni velcí tam jsou a hodně dalších.
No nerad bych se hadal, ale v
No nerad bych se hadal, ale v podminkach CashBacku je psane, ze cashback na telo je mozna pouze se zakoupenim min jednoho objektivu v akci cashback.
V sobotu jsem to vyplnoval a odesilal, tak to mam v zive pameti.
Na Megapixelu to takhle
Na Megapixelu to takhle inzerujou i dnes.
Je možný, že tam, kde tělo prodávají levnějc si cashback uplatní sami.
no ja to taky mam prave
no ja to taky mam prave proctene. Uz nekdo psal na megapixelu, ze mu caschback vyplatili jen za telo taky u fotoskody.
no ja to taky mam prave
no ja to taky mam prave proctene. Uz nekdo psal na megapixelu, ze mu caschback vyplatili jen za telo taky u fotoskody.
Jo pardon, nepřečet jsem si
Jo pardon, nepřečet jsem si text. Ale 4.10. jsem tělo u Megapixelu kupoval a narmálně mi řekli, že to jde. A taky šlo.
- Jestli Megapixel nechce takhle dělat větší kšeft ? :-)
Tak je pravda ze mozna maji
Tak je pravda ze mozna maji sve cesty jak to udelat, kazdopadne ofiko je dle pravidel cashbacku.. objektivy v pohode, ale telo jen pouze s objektivem...
Co je realita a jak to delaji je vec druha.. ;-)
Ja vyuzil jak na telo tak i na objektivy a jsem spokojen.
kazdopadne cena v alfa uz je
kazdopadne cena v alfa uz je na normalnich 54900
takze uz nekupujes? nebo ti
takze uz nekupujes? nebo ti potvrdili objednavku na tu puvodni cenu?
jak uz to u me byva jeste
jak uz to u me byva jeste jsem chtel prostudovat co a jak, abych nenaletel a potvrzeni nechal na rano a hle rank cena uz o 6000 vice, ale myslim si zeby to ani za tech 48900 nepotvrdili a zrusili meli tam totiz dodanj na dotaz.
Každopádně se na stránkách
Každopádně se na stránkách Nikonu podívej, jestli prodejce je v seznamu. Pokud jo, uplatni to a jak jsem psal, prodejce už stim pak nemá nic společnýho, jen musí být v tom Nikoňáckém cashback seznamu.
...když už jsme u té D750 a
...když už jsme u té D750 a peněz, nevíte někdo, zda není někde v prodeji neoriginální grip? Origoš už je, ale nechce se mi dávat těch 8500 nebo kolik to stojí. Sice jsem si snad už i zvykl na držení, ale s gripem to bude lepší :-).
jeste to asi chvili potrva
jeste to asi chvili potrva nez se budou dat koupit. origos jsem mel moznost zkusit a musim rict parada. Drzel jak prdel na mise. Na sve D700 mam meike a uz je to znat. ale jdu taky do neorigo
Někdo o tom psal, mam dojem,
Někdo o tom psal, mam dojem, že dokonce tady ? Asi za 3000,-Kč.
grip pro D750 - zkus třeba
grip pro D750 - zkus třeba PIXEL Vertax D16 na ebay, to je zatím jeden z z prvních co jsem našel.
LR 5.7 - D750 musím
LR 5.7 - D750
musím konstatovat, že poslední verze Adobe Lightroom pracuje s RAWem z D750 ještě o něco lépe, než se mi povedlo různou oklikou a ten Brhlík na ISO 12800 vypadá ještě o něco líp. No výstup ta mašina má fakt pěknej...
Jo a posterizace obrazu z D810 (při použití Camera barevného profilu) už je taky opravena.
To rád slyším :-) Jinak už
To rád slyším :-)
Jinak už se objevují první bateriové gripy od třetích výrobců, viz. http://nikonrumors.com/2014/11/17/third-party-battery-grip-for-nikon-d75... Tak snad se brzy objeví i u nás.
Ještě než v me brasne přibude
Ještě než v me brasne přibude D750 přemýšlím nad hledáčkem a napadá me toto www.fotoskoda.cz/nikon-dk22-adapter-okularu/ + Dk17m. Mate s tím někdo nějakou zkušenost ?
Zdravím, koukám diskuze
Zdravím, koukám diskuze zajímavá. A mnoho lidí řeší to co já... D810 nebo D750? ... 14dní do nového reklmaního focení a já bych rád tedy nový aparát. D750 nepřipadá v úvahu. Měl jsem v ruce a ne, prostě ne.
Tak trochu offtopic. Co si myslíte teď o pořízení D800? Mám nabídku na novou za 59990 Kč. Nejsem technický typ, nezkoumám fotky pod mikroskopem. Spíš se ptám na názor jeslti není hloupost koupit 2 roky starou technologii... Focím z 90% reklamní kampaně ( statický snímky, aranžované) a módu.
Rozdíl 20k je dost peněz mezi D810 a D800...
Fotit co fotis ty beru D800 a
Fotit co fotis ty beru D800 a neváham, pro tyto účely je D800 luxusní.
asi tak. Pro mne už rozdíl
asi tak. Pro mne už rozdíl mezi D800 a D810 je citelný a i přes 20 tis rozdíl mi to za to stojí. Ale fotím trošku akčněnjší děje :-)
Zdravím, koukám diskuze
Zdravím, koukám diskuze ...
Mezi D800 a D810 rozdíl ve výstupu (větší dynamický rozsah, novější expeed) okem prostě nevidím, přijde mi to stejné. Stejně tak nevidím ani vyšší ostrost vlivem odstranění aa filtru, ale to asi ukáže jen ta nejdražší optika.
Co ovšem vnímám, je mnohem uživatelsky příjemnější liveview. Ostří tak nějak rychleji, přesněji, bez ježdění sem a tam, prostě skoro stejně jako při focení přes hledáček,což o D800 říct nemohu.
D810 je myslím nejlepší zrcadlovka.
právě jsem se vrátil z
právě jsem se vrátil z Polska, kde jsem s klukama fotili orla mořského a jinou havěť. Kvůli týhle akci jsem se nakonec rozhoupal koupit D810. Ano je to dobrej foťák, ale jen do určité míry. Na bitky orlů mezi sebou se nechytal rychlostí a tak jsem byl hodně rád za D3s. Jinak autofokus na D810 je návyková věc a tak jsem tiše kolegovi Petru Šimonovi jeho D4s záviděl :-)
Za 5 dní focení měl jen asi 2 nebo 3 snímky nezostřené, jinak vše bylo technicky v pořádku, to já měl větší odpad. Nemluvím teď o kvalitě fotografie jako motivem či výjevem, ale technickou kvalitu.
Jinak blábol typu že D800 bude pod 10k nebo i třeba za 25k - to nemá smysl ani komentovat. Technika leze citelně nahoru a tomu bude odpovídat i cena bazarové techniky....
...D810 se nechytal rychlostí
...D810 se nechytal rychlostí jako co do fps nebo rychlostí AF? D3s byla rychlejší než D810?
Samozřejmě ve smyslu fps a
Samozřejmě ve smyslu fps a zachycení děje. Prostě začátek a konec a to mezitím, většinou to podstatné, tam prostě nebylo, kdežto D3s s 9fps dávála daleko větší šanci ten záběr v bitce dát. A taky dala. Jinak AF u D810, jak jsem tady už psal, je vynikající a pochopitelně lepší jak u D3s. Bohužel to ale není všechno. Kolega co měl Canon 1Dx tak s jeho 12fps byl ještě úspěšnější na ten správný moment. Takže kydy typu, že na co fps, že počádnej fotograf to dá pomalu i na dírkový aparát, tomu se dá jen smát...
tak to tu padá velice často a
tak to tu padá velice často a nemá cenu to komentovat. No já to vidím tak, že buď fps potřebuješ a pak každý snímek navíc je super nebo ho holt nepotřebuješ. Na svatby a reportáže to nepotřebuješ nebo ti stačí dva tři snímky, ale na opravdu akční focení je málo i těch 6 fps nebo ne vždy, ale v některých případech ano.
macku ale to je to co ja
macku ale to je to co ja tvrdim pokud se jedna o rychlej deji, tak cokoliv pod 8 fps nema smysl vim presne aky byl rozdil kdyz jsme fotil volejbal s D300 na 6 a nebo 8... ted jsme byl na fotbale a chvili jsme fotil z D700 na 5 fps a tredit pozadovany okamzkik kontaktu s micem je proste radove slozitejisi nez s 10 fps..
ja uz se fak tesim na tu D5 pocitam ze do te doby jeste trocha vymazli af a dokazou z toho 24 megovyho snimace vymacknout jeste neco navic a to pak bude strojo..
zdar, kdyby to někoho
zdar,
kdyby to někoho zajímalo, tak takový malý rychlý předvýběr fotek jsem dal sem
http://msphoto.zonerama.com/Album/466601
časem budu přidávat, materiálu jsem přivezl hodně a ne jen orly.
vybec by mi nevadilo si tohle
vybec by mi nevadilo si tohle taky zafotit :-)
no řeknu ti, že je to jak
no řeknu ti, že je to jak fyzicky tak ekonomicky náročný a to akce v Ekvádoru ještě víc, ale na to nemám. Doufám, že to žena nezjistí co jsem vyhodil za focení ptáčků ;-) ... a ještě kvůli tomu pořídil D810 :-)
takkdyz ujsme si koupil to 4
takkdyz ujsme si koupil to 4 kilo tak musim vymyslet co snim fotit :-))
Staré kamery na film bez
Staré kamery na film bez zvuku dělaly 18 snímků/s a lidské oko to již vnímá jako souvislý děj:) Ale nejsem si jist, zda to konstrukčně půjde zvládnout - možná v režimu live-view, pokud by to procesor stihnul zpracovávat a ukládat bez nějaké brutální komprese (možná, kdyby tam dali I7). V normálním režimu si myslím, že 12 snímků bude konečná. Už technologie 4K dělá 8 MB snímky a Japonci už zkouší 8K, takže za chvilku budeme místo fotografování natáčet krátké sekvence (s krátkým časem závěrky) a fotka se bude vybírat až doma. Potom už nebude třeba, aby měl fotograf postřeh či znalost daného sportu, protože si až doma z filmu vybere příslušný záběr a pokud motiv udrží po dobu akce v hledáčku, má vyhráno:) Abychom za pár let nepotkávali při sportovních disciplinách místo fotografů jenom filmaře:)
filmove fotaky s
filmove fotaky s polopropusnym zrcadlem zvadali tusim 15 fps..
ale jinak to casem dopadne jak pises, proste fotak bude delat kratke videosekvence ve vysokem rozliseni a pak kdyz budes mit fotak co na nej nasadis 400/2,8 tak hold nebudes resit ten spravnej okamzkik..
Myslím si, že D800 je skvělá,
Myslím si, že D800 je skvělá, a že by technologie za 2 roky poskočila o tolik? Tak tomu nevěřím...
Dva roky je dost, za další 2
Dva roky je dost, za další 2 roky bude D800 v bazarech pod 10K.,což je taky podstatný faktor. Rozhodování není jednoduché, ale zase na focení reklamy bych neváhal, to se snad rychle vrátí, ne?
D800 za dva roky v bazarech
D800 za dva roky v bazarech fakt za 10 tis. nebude :-). Možná za 25 tis. Celkem to tak vychází u spousty těl, že jsou někde na půlce, ale daleko větších letech. Dva roky jsou v technologiích znát v případě velkých změn technologií, což nyní až tak nehrozí. Já vidím nyní rozdíl v mé D3s a v D750, ale tam je to technologický rozdíl cca 6 let. Ale obojí má své klady...takže ani D3s nepatří do starého železa, tak tomu napovídá i bazarová cena, která je nyní stále okolo 60 tis. D800 nyní spadla díky D810 i D750, ale to se ustálí a další výrazný pokles myslím nebude.
D800 za dva roky v bazaru pod
D800 za dva roky v bazaru pod 10k nebude ani nahodou.. D700 se i po vic jak 5 letech drzi na hladine cca 20k. Pod 15 se prodavaj vraky.
Ber to!
Ber to!
no podle me je nejvetsi
no podle me je nejvetsi slabina D800 serizeni AF ktere se u nekterych kusu nedari a nedari.. mam asi 3 kamose co to uz opakovane reklamovali a technik jim rekl ze jsou stim problemy.. ale zase jsou mraky lidi kterym to ostri dobre..
Co se tyce ostrosti, tak rozdil mezi D800 a D800E/810 je ale videt je to u kvalitnich skle
Díky moc všem za komenty.
Díky moc všem za komenty. Někdo fakt fotíte přes live view? :-)
To vrátí ano, ale právě si nemyslím, že bych potřeboval výhody D810 vůči D800. Čip stejný pokud vím. Technicky mi D800 asi vyhovuje, resp. nevím zda má těch "10" v názvu cenu 20tis :-)
Spíš řeším zda 2roky "starý" fotak má cenu kupovat nebo ne.
zajímavý poznatek ohledně
zajímavý poznatek ohledně videa a LiveView. Teď když mohu srovnávat D810 a D750, tak i když oba aparáty mají údajně stejný AF modul, tak tvrdím, že D810 ostří lépe a hlavně mnohem spolehlivěji v režimu LiveView tj. při natáčení videa. Také bych řekl, že video vypadá líp, ale může to být jen můj dojem. Navíc D810 umí překlápět body podle otočení apapátu na výšku, to D750 neumí.
Musím přiznat, že D810 na mne udělala větší dojem než D750, kde se mísily pocity sem a tam.
Další věc, kterou považuji za zásadní. U D750 nelze vyhodit integrovaný blesk a v manuálním režimu si jen tak přiblýsknout, vyskočí jen v nějakém tom scénickém režimu, kdežto u D810 si ho vyhodím a na M mi blýskne jak potřebuju...
Tak ostření porovnat nemohu,
Tak ostření porovnat nemohu, bo nemám zkušenosti s oběma přístroji a ani podmínky stejné, ale překlápět AF body dle otočení těla D750 umí. Jmenuje se to "uložení polí podle orientace". A pokud mám přístroj nastavený na M,S,A,P...na všechna nastavení kdykoli otevřu blesk a můžu si přiblejsknout.
aha, tak to pardon, já to tam
aha, tak to pardon, já to tam tedy přehlédl :-) Díky za upozornění.
Jak otevřeš blesk? Když to nemá čudlík? Musíš do Menu?
ne ne, čudlík to má. Tam kde
ne ne, čudlík to má. Tam kde čudlík blesku bývá, tam je.
no sem blázen?? Když jsem to
no sem blázen?? Když jsem to měl doma tak tam prostě nebyl, jenom bracketing!
já myslím, že nejsi. Jen se
já myslím, že nejsi. Jen se člověk dle mého soustředí na novinky a nové věci a to, co je tam normálně a roky, tak holt přehlédne, protože ho to nezaujme. Když jsi to napsal, tak jsem šel vzít tělo do ruky a zkusit to, abych se přesvědčil. Čudlík tam byl a přišlo mi to ok, ale kdybych to četl v práci, tak bych za to ruku do ohně nedal :-))), nechal bych se zvyklat.
no škoda že to už tady nemám,
no škoda že to už tady nemám, protože jsem to hledal a zuřil, že to tam není.
Můžeš mi to prosím tě ukázat? Já teď čumím na fotku těla na megapixel.cz a prostě tam není - sorry. Asi jsem fakt debil.
...mrkni na vlastní recenzi
...mrkni na vlastní recenzi č.I, tam máš vedle sebe D750 a tuším D700, jsou na nějakém stole s ubrusem. Tam máš jasně vidět, že tam tlačítko je :-).
jestli referuješ na to jediné
jestli referuješ na to jediné tlačítko s bleskem na D750, tak to mi blesk fakt nevyhodilo a jiné další jako je tomu u D700 tam NENÍ.
tak jsi musel mít nějaký
tak jsi musel mít nějaký polotovar :-). Odzkoušeno a šlape to jak má :-).
vyloučit to nelze, protože v
vyloučit to nelze, protože v exifu jako verze software bylo 0.8 a když Nikon vydá oficiálně aparát, tak je tam minimálně číslo 1, většinou třeba 1.01 atp... takže to mohl být předprodukční kus.
Na fotce v Megapixelu je nad
Na fotce v Megapixelu je nad čuddlíkem BKT je tam namalovaný blesk.
ano, ale to je na zábleskové
ano, ale to je na zábleskové režimy, ale blesk na tohle tlačítko nevyskakuje. To jsem zkoušel když jsem to měl doma. Blesk jsem dostal ven jenom ve scénickém režimu, tak jak to je u levných zrcadlovek...
..promiň, že vám skáču do
..promiň, že vám skáču do diskuze ;) Zkoušel jsem to teď na D7000, blesk nevyskočí pouze v režimu "S" a "plná automatika", podle mě by to mělo fungovat u D750 fungovat stejně, tlačítko je označené úplně stejně..
U D90 vyskočí v režimech
U D90 vyskočí v režimech M,A,S a P ,po vysunutí blesku slouží k dalšímu nastavení blesku.
hm.. já zásadně fotím na M,
hm.. já zásadně fotím na M, takže proč mi na D750 nevyskočil?
Mám 750-tku necelé tři týdny.
Mám 750-tku necelé tři týdny. Blesk vyskakuje, jak má, včetně režimu M.
Je to parádní stroj. Jediné, co mi trochu vadí je přední kolečko - pro mne moc nízko - ale to se vyřeší gripem, a pak že nejde v intervalovém snímání nastavit čas expozice (delší než 1/2 minuty) - ale s tím jsem původně ani nepočítal. To by snad mohl vyřešit nový firmware. Uvidíme.
tak já myslím, že je to ok,
tak já myslím, že je to ok, že na M nevyskočí blesk. Pokud mám nastavený M, tak chci mít vše pod kontrolou a přístroj očekává, že si to vše řídím sám a úmyslně jak chci.
to snad nemyslíš Honzo vážně?
to snad nemyslíš Honzo vážně? Vždyť to právě chci řídit, proto chci aby blesk vyskočil a v režimu BL mi to doblejsknul podle času a clony ... no naštěstí se tím zabývat nemusím, jsou na trhu normální a funkční modely ;-)
Navíc je fakt, že jsem interní blesk použil za život asi tak 3x :-D
tak beru li to z hlediska
tak beru li to z hlediska režimu M, tak tam je to vše pod mojí kontrolou a nějakým záměrem, nastavuji si tedy čas, clonu, iso a stejně tak je na mě, zda chci nebo nechci použít blesk. Pak bych zcela oprávněně chápal, že pokud někdo nastavuje všechny veličiny, tak i sám ví kdy chce a kdy nechce vyklopit blesk.
interni bleks je dobrej jako
interni bleks je dobrej jako odpalovac blesku externich.. k tomu ho pouzivam :-)
jj, já také. Na D3s mi
jj, já také. Na D3s mi interní blesk neschází, když chci blejskat, tak blejskám externím bleskem, ale člověk nemusí mít alespoň řídící jednotku pro odpálení blesku mimo tělo.
Že jsem tak smělej. Proč sis
Že jsem tak smělej. Proč sis na to focení ptactva nevystačil s D3s a řekl bych dost narychlo kupoval další foťák.
Tak o větším rozlišení si už
Tak o větším rozlišení si už pískám delší dobu, občas na některý věci je těch 12Mpx málo, zejména když není 800mm objektiv a musím řezat, pak chybí pixely a i když je fotka slušná tak je tak maximálně na tisk na A4 třeba.
No a já si koupil fotorámy Nielsen různých rozměrů a také tu mám 6 kousků 70x54 cm a na to už 12Mpx nestačí. takže když teď jedu na orly tak doufám, že přivezu snímek v 36Mpx kterej za to bude stát ho tam zvěčnit :-)
Jako na většinu věcí (nefotím jen ptáky, ale taky třeba koncerty, akce, svatby) mi stačí D3s a D700. Ale přeci jenom tohle má skvělej dynamickej rozsah, AF a další. No prostě jsem chtěl další hračku s tím, že mne případně ani požafavek na vysoké rozlišení neodstaví. Foto mne neživí, ale chtěl bych se do toho víc ponořit i komerčně, ta částka co mám ve vercajku je už moc vysoká ;-)
Tak mnoho štěstí.
Tak mnoho štěstí.
Divil bych se, kdyby to
Divil bych se, kdyby to najednou bylo jiné.
tak přátelé jdu ze zoufalství
tak přátelé jdu ze zoufalství do D810 vč. gripu. Odjíždím fotit do zahraničí nějaké opeřence, tak až se vrátím, tak podám zprávu jak to fotí a co z toho leze.
Od Nikonu ani od nikoho se nepodařilo D810 zapůjčit, tak jsem to musel koupit a tak test proběhne na vlastní mašině.
Doufám, že nebudu litovat, zatím jsem slyšel chválu i od lidí co wildlife fotí, tak snad to bude dobré. Já prostě kompromisy alá D750 nemůžu.
Však ono to také je jediné
Však ono to také je jediné správné rozhodnutí.
I když mohla tam být wifina aby šlapalo live view do mobilu.
Jinak je to to nejlepší co je na trhu.
Přeju hodně štěstí, příjemný let a šťastný návrat. Já musím letos makat :-)
Čistě pro zajímavost - co
Čistě pro zajímavost - co bylo hlavním důvodem nezvolit D750? Rozlišení snímače?
nikoliv. 24Mpx by mi
nikoliv. 24Mpx by mi vyhovovalo nejvíc spolu s dynamikou. Sensor na D750 je výbornej. Ergonomie a Pro příslušenství rozhodlo. Samozřejmě i reference, že na widle je to super, možnost řezání až do aleluja (podružný důvod). Další důvod Buffer, 7fps v DX modu se zdá přijatelných i když 8fps by to taky zvládlo. Závěrka a zrcátko - další a podstatný důvod. Ovládání stejné jako u stávající D3s a D700, takže nemusím měnit návyky - pro mne zásadní věc. 10pin konektor. Větší hledáček než D750 (ano jen o kousek, ale je). Klapka integrovaná do hledáčku, lepší stavový displej. Možnost foceí do TIFFu.
tolik výběr toho podstatného. Doufám a sázím na to, že na Nikkor 300/2.8 budu v klidu a díky cropu nebudu muset řešit ani velký superteleobjektiv, se kterým se už dneska nehodlám tahat, navíc větší HO při dané vzdálenosti a přesto nižšímu clonovému číslu.
Prostě doufám, že mi to splní požadavek na vyšší rozlišení než 12Mpx a pro sport a akce mi stále zůstane výkonný D3s/D700. Časem uvážím, jestli pustím D700 s gripem, ale vzhledem k PowerPacku je to výkonný stroj a svoji práci zastane. navíc na něm mám jenom 28 tisíc aktuací...
Macku Vetsi HO nedostanes
Macku Vetsi HO nedostanes ono pri tom rozliseni se meni velikost rozptylneho krousku takze za ostrou povazujes mensi plochu..
Tori myslel jsem větší HO
Tori myslel jsem větší HO díky 300mm místo 500mm obejktivu. 500mm má přeci na 10m menší HO než 300mm při stejné cloně a o to mi jde.
macku tim ze vlastne pri
macku tim ze vlastne pri pouziti DX modu delas vyrez z fotky tak mas mensi hustotu bodu a tim padem to pris stejne velkym tistenym vystupu bude vypadat tak ze se ohlubka ostrosti zmensuje... ostrost vlastne neni nic jinyho nez schopnost oka od sebe rozlisit dva body no a kdyz z toho delas vyrez tak jak snizujes hustotu bodu tak to voko druv pozna ze uz to tam ostry neni...
kdyz si vemes fotku z 12 mega 1:1 a z 36 mega 1:1 focencyh uplne stejne tak zjistis ze na tom 36 megu se hloubka ostrosti zda podstatne mensi.. kdzy to ale vytiskens na stejnou plochu tak se bude jevit stejna.. akorat ze kdyz z toho 36 udelas vyrez se pak muze jevit mensi nez kdyz jsi tiskl z plny plochy...
nevim jelsti to vysvetluji dost jasne...
asi ti rozumím, ale přeci
asi ti rozumím, ale přeci jenom si to budu muset osahat a vyzkoušet :-)
Docela jsem zvědav jak dopadne TC20E-III s 300/2.8 VR2, jestli to bude ještě kreslit alespoň na 85%. Na D3s to dává v pohodě velmi dobré výsledky.
osobne si myslim, ze to bude
osobne si myslim, ze to bude dobre.. mozna to trochu pokazi rohy ale DX vyrez by to melo dat jeste porad v dobre kvalite
...taky jsem zvažoval D810
...taky jsem zvažoval D810 nebo jetou D800. Rozdíl mezí D810 a D750 je však 27 tis., což není zase zcela zanedbatelné (pokud bych nakupoval třeba v cizině, tak předpokládám, že ten cenový rozdíl bude podobný). A k tomu těch 36Mpx, což by mne asi brzy dohnalo k novému pc. Prostě jsem pořídil D750 a opravdu si nestěžuji. Jsou věci, které bych hned měnil a řešil jinak, to ano, ale podstatné je, že na otázku zda to byla či nebyla dobrá a mě vyhovující koupě, mohu říct, že jednoznačně ano. Zkousnul jsem ty SD karty, nerad, ale zkousnul :-), Ovládání a ergonomie je zcela jistě lepší u D810 a dalších profi modelů, ale vzhledem k tomu, že jsem používal nějaký čas i D7100, tak zase tak naštvaný nejsem. Už jsem byl i na delším focení se dvěma těly naráz a kupodivu jsem fotil a tak nějak to plynulo bez problémů a střídal jsem v ruce D3s a D750 :-). A pak člověk sedne k pc a radost má :-). Výsledky jsou super a dalším pomocným bodem jsou pochvaly od rodiny (manželka a syn) kvitují že zase mohou fotit zrcadlovkou :-), jelikož D3s je na ně velká. Takhle jsem jim na U1 nastavil co bylo třeba vč. toho, že ostření já mám naprogramované na palec a jim jsem to nechal na spoušti. Zcela jistě jsem to mohl mít i na D810, ale ta je přece jen větší, mě by to nevadilo, ale D750 je v tomto směru v pohodě jak na moje náročnější potřeby tak na jejich rodinné cvakání :-). Syn mě nyní stále láká někam fotit a to je pro mne hodně velké plus :-). Rád mohu tedy konstatovat, že na konci je zatím fakt spokojený uživatel :-).
Mohu mít takový mini dotázek
Mohu mít takový mini dotázek co bys třeba na té D750 měnil ? :) Měl jsem ji teď v ruce sice jsem ji nemohl vyzkoušet v reálu, abych porovnal s D700, ale držení mě velice mile překvapilo, příjde mi do ruky, tím že má ten hlubší grip lepší než D700 nebo D800 (810). Tak jsem docela mile překvapený.
ptáš se Honzy, ale přesto si
ptáš se Honzy, ale přesto si dovolím za sebe, uvidíme s čím přijde Honza.
1) kruhový pekelný volič scén a jeho zamykání, kdyby alespoň bylo na opačné straně, takhle je to obtížně ovladatelné
2) 1/4000 -> 1/8000
3) přidat AF-ON tlačítko
4) 10pin konektor (GPS, dálková spoušť MC-36)
5) větší tělo (s gripem jsem stávající tělo nedržel, třeba se to hodně zlepší)
ovše u toho pidi tělíčka se třeba ovládání videa realizuje hodně blbě, ono to stojí za prd u D810, natož u D750. No nic kamera je kamera z pohledu ergonomie. Takže asi kritizovat by se to moc nemělo :-)
6) v DX a 5:4 režimu alespoň o frame rychlejší třeba i s gripem pouze.
Jinak tím, že D810 je celokovoá narozdíl od D750 tak lépe absorbuje teplo z čipů a méně hřeje do ruky. D810 má skutečně tichou závěrku, ještě tišší než D750.
Takže tohle mne stálo 20 litrů navíc (bez gripu) :-))
Nacek :"tichou závěrku, ještě
Nacek :"tichou závěrku, ještě tišší než D750.
Takže tohle mne stálo 20 litrů navíc (bez gripu) :-))"
Nejhorší je na tom, že tato situace se cyklicky opakuje a periody se poslední dobou proklatě zkracují :-)
No docela rád si teď počkám
No docela rád si teď počkám na to co písne Honza jako čerstvý majitel D750 :D
Ono jak to tak pročítám, vidím to takhle:
1) je to spíš o zvyku přeci, stejně převážně dáš M a cvakáš případně když už tam jen pootočím na U1 nebo U2 při nějaké reportáží kde se měni často venek a vnitřek nebo prioritu clony když už jde o rychlo report. Spíš by mohli voliče uplně vypustit. A mít jen M, U1 a U2
2) 1/4000 -> 1/8000 když to porovnáváš s D810 ok, ale kdo přechází přeci z D700 tak to není rozdíl vzhledem k nativnímu ISO 100 (D700 - 200)
3) přidat AF-ON tlačítko - změnou nastavení ho tam mám, ale jmenuje se jinak, to uznávám.
4) 10pin konektor (GPS, dálková spoušť MC-36) - dalkovou spouť udělám přes wifi mobilem a ještě vidím pohodlně vše na displeji
5) větší tělo (s gripem jsem stávající tělo nedržel, třeba se to hodně zlepší) - jak jsem psal je to individuální, mě se naopak tělo trží lepe a ještě bonus 375 g k dobru :) Samozřejmě posuzuji k nejtěššímu objektivu 24 - 70 pak to už asi bude problem
video jak píšeš je bonus, neřeším
6) počet snímku, vše zaleží k čemu má foták sloužit ptáci asi vyžadují nějaký ten frame navíc :D
A jsme u toho, že pro někoho těch 25 tisíc se vyplatí dospořit a pro někoho je to uplně zbytečné.
D750 = super ISO, universální stroj na profi věci i na výlety do pohody, kde nemusím tahat cihlu v batožině, 25 Mpx nezatíží ještě PC pro ty co mají starší hajtry :)
ToĎ můj názor někoho kdo ještě tápe kde se vydat :D
Tak pokud budu hodnotit moje
Tak pokud budu hodnotit moje krátké vlastnictví D750, tak jak jsem už psal, pro mne rozdíl 27 tis. Kč je rozhodně větší plus než volba D810 a její výbava navíc proti D750, nehledě na to, že u D810 holt bych musel měnit asi pc a karty v podstatě také, jelikož pro tenhle objem dat bych musel pořizovat velké a nejrychlejší karty, sice CF, ale stejně bych musel inevestovat.
Z mého pohledu tedy nejprve mínusy nebo nevím zda mínusy v tom smyslu, že je o těch 27 tis. levnější a ten rozdíl někde být musí.
1) SD karty místo CF (ale dokoupil jsem a holt mám dva druhy karet)
2) držení těla - ergonomie (oproti D3s je to malé a tedy náročnější, ale na druhou stranu D3s je holt velké tělo a malé je tak kde co. Pokud držím tělo bez gripu a mám nasazený zejména 17-35/2,8, tak se mi prsty na těle a prsty na zoomu potkávají, což mě poněkud vadí, ale myslím, že grip tomu pomůže.
3) 10 pin konektor, holt ho mám u D3s a tady ne, ale dokoupil jsem jiný kabel za 200Kč a se stejnou spouští vesele používám, ano, je to o kousek pracnější, jelikož ho musím měnit na přijímači dálkového ovládání, ale na druhou stranu ovládání stálo tuším 900,-Kč, tak si případně koupím ještě jedno a budu mít dvě :-). V tom problém nevidím
4) absence tlačítka AF-ON...mám přeprogramované a nemám s tím problém, to mi nevadí. Jsem zvyklý ostřit na palec a tohle je v klidu
5) velikost těla spolu s velkými a těžkými skly. Spolu s 70-200/2,8 je to super sestava. Myslím, že velice vyvážená. S 300/2,8 už to bude o značné dominanci skla takové nějaké nevyváženosti a o případných delších sklech už ani nemluvím.
To jsou asi z mého pohledu nejzásadnější věci, ale pak jsou to plusy. Plusy ne vůči D810 nebo podobně, nechci srovnávat, ale spíš uživatelsky hodnotit zda mi něco vadí či nikoli.
1) AF - ten je opravdu rychlý a bezchybný. Je lepší než na D3s, což je logické, je novější, modernější,... Chytá se v opravdu bídných světelných podmínkách
2) kvalita výstupu, opravdu super, jsem nadšený a maximálně spokojený
3) U1/U2 zde je super, že mám nastaveno na U1 režim pro rodinu a to vč. změny aktivace AF na spoušti místo na palci. Může tak použít rodina nebo někdo jiný, kdo je zvyklý na tento způsob
4) Velikost těla - zde to jde poněkud proti sobě...raději bych velké tělo, ale jsou případy, kdy to malé má i své plusy. Opravdu je pro mě milé, že tělo vezmu do malé brašny a mám ho holt s sebou, už tolik neřeším, zda se budu tahat s D3s nebo půjdu zcela bez foťáku.
Pokud tedy budu hledat rozdíly třeba u D3s mi maximálně vyhovuje třetí display na zadní straně, kde vidím a rychle můžu měnit WB. Na druhou stranu u D750 také mění WB velice rychle, jen trochu jinak. Jde o zvyk.
Začínám mít takové tušení, že ač jsem si myslel, že D750 bude druhé tělo, že D750 bude tělo první, tedy minimálně do jeho využití. D3s bude fakt jen na sport a hodně akční věci.
Pokud bych měl vyloženě napsat co mě na D750 omezuje, tak velikost těla pro rychlé použití, tedy v ten okamžik, kdy mám tělo po hmatu chytit od pasu a začít rychle snímat. Tam holt D3s vede. Ale na D750 nemám zatím grip. Vše ostatní je pro mě spíše podružné, karta je jiná, ale pak už je uvnitř a já fotím, stejně tak další věci.
Takže bych nevracel a nelituji a nebojím se D750 ani doporučit. Kdyby byla D750 třeba na 8fps a měla větší tělo, tak bych asi uvažoval o tom, že D3s pošlu do světa a pořídím ještě jednu D750. Pak bych měl jeden typ baterie, jeden typ karet, jeden typ dálkové spouště.
tady jsem našel jednu
tady jsem našel jednu zevrubnou minirecenzi D750, ale na druhou stranu vyloženě z praxe.
http://nikonblog.cz/nikon-d750-na-automobilovych-zavodech-rozhovor-s-tom...
Kua synci vy mi dáváte :D zas
Kua synci vy mi dáváte :D zas jsem přehodnotil situaci a odložil nakup a do ledna zas počkám a rozhodnu se snad D750 - D810 :D
Vždyť už jsi velkej kluk, tak
Vždyť už jsi velkej kluk, tak si snad zasloužíš D 810. A pokud chceš mít ještě na další výbavu, tak lehce jetou D 800 koupíš včetně dépéháčka za nějakých 45000 a je to pořád o pořádnej levl výš.
No super tím jsi mi tzv.
No super tím jsi mi tzv. Otevřel peněženku. Ono nejde tady o penize, naštěstí mám konicka s rychlou návratnosti takže uzivim i D810 me jde hlavně o nekompromisní výstup na vyšší ISO a to SSE bojím ze D810 nezvládá jak D750 ? Hlavně situace kde třeba pochod nevěsty ženicha v kostele bych mel dávat třeba i na ISO 2000 - 2500 . Rad fotim hlavne bez blesku.
s D810 jistě chybu neuděláš
s D810 jistě chybu neuděláš :-), ale chápu, že jde spíše o to, zda bude v pohodě vyhovovat D750 a ten rozdíl v ceně lze využít ve prospěch další výbavy, že :-). Já s D750 v pohodě jsem :-). Asi to chce papír a do dvou sloupců napsat výhody a nevýhody jednotlivých modelů a obodovat si jednotlivé položky...uvidíš co ti vyjde. To co pro jednoho může být zásadní, tak pro druhého naopak nemusí. Takže každá rada bude brána poněkud neobjektivně z uživatelského pohledu a potřeb konkrétního vlastníka či nevlastníka :-).
Zeptam se tedy ještě takto,
Zeptam se tedy ještě takto, po tom co mas D750 omacany šel bys s nim jako hlavním fotakem na svatbu ? Přesněji použil bys ho k focení vice svateb cca 25 ročně ? Macka se nemusím ptát vim co mi odpoví :D ohledně D810 Diky
tak na svatbu bych s tím já
tak na svatbu bych s tím já osobně rozhodně šel. V tomhle směru fakt nemám vyloženě pocit, že by mne v něčem D750 omezovala. Jak jsem již psal, tak z mého pohledu bych rád jen o kousek větší tělo. To je asi jediná věc, která mě občas trochu vadí a nic s ní nenadělám, tedy nadělám, pořídím grip a myslím, že se to změní dost. Když jsem používal D7100, tak s gripem to bylo také zcela jiné. Ovládání už mám tak nějak zažité a vše podstatné ovládám bez problému, aniž bych musel do menu.
Díky moc, za info :) Právě
Díky moc, za info :) Právě když jsem ji mel v ruce tak mi paradoxně přišla ta D750 docela pohodlná do ruky tím ze ma hlubší místo na prsty. Grip pkanuju určité taky at výběru cokoliv.
na svatbu je to uplne v
na svatbu je to uplne v pohode fotak.. jeden z nejlepsich svatebnich fotografu unas Stepam Mukuda ma 3x D600 a ted nove D750.. D800 prodal kvuli blbemu AF a zbytecnemu rozliseni
No tuz když si počítán ze
No tuz když si počítán ze D810 je i o novych střevech do PC a rychlých kartách jsem na 100 tis a to se vyprdnu abych makak jen na techniku. D750 vyhrála i kvůli použitelnosti na vyšší ISO takže D750 je moje volba ke všemu mi padla do ruky fakt dobře D700 bude super záložní a na D750 si nahodim sigmu 35 1.4 art a je vystarano :)
tak hlavne na svatby je 36
tak hlavne na svatby je 36 mega uplne k nicemu, pokud teda clvoek neni rezaci typ a nefoti to vsechno z jednoho musta a pak neorezava.. ja fotim svatby s D4 (kterou mam i kvulu sportu) a s D700 protoze za ni jsme zatim nenasle adekvatni nahradu.. u D750 mi proste vadi, ze ma jine ovladani jine karty je mala a nejde zapsat do NPS.. takze pockam ze bud prijde neco mezi D750 a D810 a nebo za rok a pul bude olympiada a tam urcite nikon predstavi D5
No kdyby mela D700 2 sloty na
No kdyby mela D700 2 sloty na karty tak nepotřebují k životu zatím nic, jen bych koupil ještě jednu jako zálohu místo současné D90. Ale tím, ze nemá dva sloty a už je přece jen starší kousek hold jsem nucen vzít něco i když to není dokonale :( Už jsem dokonce uvažoval o D4s ono investice by se mi do roka vratila , kdybych si maknul ale přijde mi to totálně zbytečně kupovat na svatbu D4s
Proboha, neblbni!
Proboha, neblbni! Sedmsetpadesátka je entry level pro ty, kdo začínají s FF, ty si přece zasloužíš něco lepšího! Po D 700 koupit D 750, to už mi připadá jako zhůvěřilost. No, nic, je to tvůj problem, ale BIG. A budeš si mlátit hřebíky do hlavy...
No ale když kouknes na
No ale když kouknes na obrazový výstup a celkove výsledky není v tom rozdíl, přeci ovládání Tella je jen o zvyku. Ono zas je tu pak možnost ze si hřebíky Narvu do hlavy když budu třídit 36 Mpx fotky ze svatby a upravovat :D Ty vlastní s D810 ? K čemu ji pouzivas ?
Už jsem to tu jednou psal -
Už jsem to tu jednou psal - 810 na reportáže - kterých dělám pro jednu celkem velkou firmu opravdu dost, a na krajiny. Svatby nefotím (ale ono je to trochu podobné reportáži - tím se nechci dotknout svatebních fotografů - kterých je na tomto wrbu dost) a libovolné zvětšeniny krajin od chvíle, kdy přišla na svět osmistovka, nejsou problém. Dřív jsem dělal z diáků 6x4,5 a 6x7. Osmistovku mám jako záložák. Df pro radost. A data - no, je jich víc, ale člověk aspoň neschovává šunt, ale důsledně gumuje. V soustruhu mám čtyři disky 1, 1,5 a 2x 3 TB, a není problém přidat další.
Tak nebuď Béčko a kup si pořádnej foťák...
Převážně se říká, že nezáleží
Převážně se říká, že nezáleží na technice, ale na oku :D a jen abych nebyl "Béčko" :D to opravdu nepotřebuju mít D810 :D Nebráním se D810-ce, ale nějak mě nedokáže přesvědčit, že opravdu stojí zato jít do ní na reportáže. Krajinku dám stejně tak dobře i s D750 možná i s menší bolestí zad při celodenní tůře :)
ja jsem presvedcen o tom ue
ja jsem presvedcen o tom ue na svaty je d750 smysluplnejsi fotak nez jakakoliv 8 stovka...
CHtěl jsi poradit, řekl jsem
CHtěl jsi poradit, řekl jsem ti svůj názor. A metrovku určitě ze Sedmsetpadesátky neuděláš, nebo bude příšerná.
Jinak osvědčená metoda: kopretina a otrhat ji: mám, nemám...
ha, ha....A pamatuj. ať se rozhodneš jakkoli, vždycky to bude blbě, protože nevíš, co vlastně chceš. To "Béčko" byl joke, neber to osobně, tak se vykašli na tenhle a jiné blogy a rady jinejch a pořiď si to, co opravdu potřebuješ - zvlášť, když tě nelimitují háky, tak není co řešit - jedině 810/800 je pro "velké" kluky.
Člověk musí vědět co chce - já chtěl pořádné rozlišení a ne ty 12 megové hračky, tak jsem okamžitě koupil dvě Osmistovky, když přisla 810, tak jsem ji vyměnil za Osmistovku plus malý doplatek.
S tím béčkem to neberu vážně
S tím béčkem to neberu vážně v poho :D Ono mě hned napadlo když jsem dočetl tvůj koment, že vlastně máš pravdu, že to je jedno vlastně co kupim :) s obojím dojedu do cíle .
Prosím vás jek to udělat aby
Prosím vás jek to udělat aby se mě příspěvky otevíraly ve větší šířce. Tento byl jedenotlivá slova pod sebou. Teď když ne něj odpovídám je zobrazený správně.
:D mě to taky děla
:D mě to taky děla
dela to vsem.. uz se to pak
dela to vsem.. uz se to pak neda cist.
jj honza to popsal presne..
jj honza to popsal presne.. on kazdy ma jine preference a je zvyklej na jine veci, takze druhej si pak casto klepe na hlavu proc ten prvni zvolil to a ne neco jineho...
spousta lidi napise ze se jim libi D750 protoze je to maly telo.. spousta napise ze se jim proto nelibi.. nekomu vyhovuje to ovladani, jinej ho povazuje za tregicke..
naopak se pak lidi asi shodnou na tom, ze rozliseni, obrazovej vystup a AF jsou ok...
s bodem 4) jsi mne po ránu
s bodem 4) jsi mne po ránu rozesmál. Ale proč ne, když ti nevadí asi sekundový zpoždění.... já bych tou dobou už neměl co fotit :-)
jinak ale souhlas, pro většinu lidí je D750 skvělej stroj. Mne tam prostě chybí docela zásadní věci resp. detaily které rozhodujou.
s bodem 4) jsi mne po ránu
s bodem 4) jsi mne po ránu rozesmál. Ale proč ne, když ti nevadí asi sekundový zpoždění.... já bych tou dobou už neměl co fotit :-)
http://www.fotoskoda.cz/hyper-iusbport-camera-wi-fi-pro-nikon-a-canon/#/...
Macku teď jsi mě dostal.Chtěl jsem jít do tohodle,bude to mít zpoždění?
no nevím, zda to bude mít
no nevím, zda to bude mít vteřinové zpoždění, ale ovládání přes spouště přes wifi a telefon mi nepřijde úplně ideální. Možná se pletu :-). Zkoušel jsem to s mojí D750 ve spojení s i phone a funguje to, funguje to dokonce i dobře a pokud mám vypnutý af, tedy manuálně zaostřeno, tak tam ani zpoždění nepozoruji. Ale přece jen mám pocit, že je to spíš hračka než vážně míněná dálková spoušť. Na přeposlání fotky z přístroje do telefonu a odeslání fotky je to fajn, to každopádně, ale obráceně to asi moc používat nebudu. Spíš na pokusy, to možná ano.
Dálková wifi liveview - to je
Dálková wifi liveview - to je to co od toho čekám. Mělo by to ovládat skoro všechny funkce, včetně např.ostření na bod kterého se na mobilu dotkneš. Jde mi o to, jestli to vůbec jde namířit na vštvičku kam vogl sedá a pak se schovat s mobilem (Samsung G4 mini) třeba do stanu a tam u knížky čekat. Jedno oko do knížky, druhé do mobilu :-)
Taky jde o to, po jaké době se to samo vypne, to sjem také nevypátral.
Pokud to bude mít prodlevy, bylo by to na prd. Kdyby to makalo s D800/810 jako radiová dálka od Aputure a k tomu nezpožděný netrhaný náhled,byl bych nadšený, kdyby ale ne, bylo by to vyhozených 8 litrů za hračku k ničemu.
Podle toho co píšou by to mělo s D800/a snad i D810 umět víc než D750. Otázkou je ta rychlost.
Kdyby to někdo měl odzkoušené, budu moc vděčný za info.
tak wifi v D750 opravdu ostří
tak wifi v D750 opravdu ostří dle mobilu, ale to už je prostě pomalejší než ostřit s hledáčkem u oka a myslím, že to je to o čem píše Macek, že tady pak je ta vteřina nebo i víc v prodlevě, nehledě na to, že člověk není s mobilem v ruce tak rychlý a obratný jako s af bodem u oka a prstem na spoušti. Nehledě na to, že pokud budu mít dlouhé sklo, tak mi zas tak nevadí, zda jsem v úkrytu s foťákem nebo ne a pokud budu mít krátké sklo v naději, že postavím stativ někde blízko předpokládaného výykytu opeřence, tak se obávám, že ostření přes mobil ho vyděsí díky pohybu prstence na objektivu. Ale do tohle fušovat nebudu, Macek bude mít jistě adekvátnější poznatky.
Zkušenosti a způsob
Zkušenosti a způsob zprvoznění WiFi s mobilem u D750 jsem dal na www.makofoto.cz.
Macku samozřejmě to bylo
Macku samozřejmě to bylo myšleno tak trochu s nadsázkou :D z pohledu někoho kdo si večer sedne do trávy a pak nastaveny fotak jen odpaluje pres mobil. Jinak me docela seres, protoze jsem byl rozhodnuty ještě než jsem zde zas vlezl pro D750 a ted zas vaham :( nejradši bych zůstal jen u D700, ale nemůžu si uz dovolit mít jednu kartu :( ve fotak.
Pro me je hlavni priorita použitelnost na vysoké ISO + spilehlivee a rychle ostření. Což myslím ze hlavně u toho ISO vítězí D750
doplním další důvod proč
doplním další důvod proč D810:
http://nikonrumors.com/2014/10/20/nikon-confirms-the-51-af-points-in-the...
Macku dotaz.. ma ta D750
Macku dotaz.. ma ta D750 uzovatelske banky jako D700 nebo D3s a nebo ej to reseny jen tim U1 a U2 na otecnym volici ?
Tori tolik času jsem zase
Tori tolik času jsem zase neměl, takže vím že je tam U1/2, ale jak v menu to si už nevybavuju. Zkus sfárat do manuálu, je už dávno k mání.
Chlapi možná mi někdo
Chlapi možná mi někdo poradíte jak mám nastavit u te své D700 tlačítko pro zobrazení fotky ve 100% náhledu, nějak se toho prostě nemohu dopídit :(
je to nastaveni pro stredovej
je to nastaveni pro stredovej caplik na krizovem volici. A je to moznost pri prohlizeni snimku je tam zoom a daji se nastavit 3 ruzny zvetseni..
Luxus diky moc, ušetřil jsi
Luxus diky moc, ušetřil jsi mi času :D Počítám žýe 100 % bude asi ten stred nastaveno
to je dobře, že jsi
to je dobře, že jsi spokojený. Já akorát dorazil s D810 a nedočkavě s poloprázdnou baterkou udělal první cvaky. Čumím. Nelituji. Tak tichou závěrku jsem léta neslyšel. To D750 je kravál oproti tomu. Tohle je asi mašina, kterou jsem potřeboval. A v kombinaci D3s,D700 a D810 mne nic nemůže překvapit.
A mimochodem s Nikkor 55/2.8 Micro AiS z toho lezou neuvěřitelný věci. Už se těším až to pojede v přírodě na plné obrátky.
Jo a díky změněné konstrukci jdou konečně dělat ostré snímky na 100% zoom, to s D800 se mi nedařilo a jak jsem zjistil, nejsem zdaleka sám.
Ale peněz to je jak za kozu, notabene i s gripem. Budu teď doma hodnej a potichu :-)
jj...pokud k tomu ještě grip,
jj...pokud k tomu ještě grip, to je pak palba. Tichá závěrka oproti D750? No ta mi připadá proti D3s super tichá a tohle ještě tišší...hele, má to fakt zrcadlo :-)))? Tak ať ti slouží ke plné spokojenosti :-). Já jsem doma taky hodný a to jsem pořizoval jen D750 :-))).
k závěrce (resp. závěrka se
k závěrce (resp. závěrka se zrcátkem). S D750 bych si do divadla ještě netroufnul, s D3s vůbec a s D810 úplně v klidu. Myslím, že nový stroj moji milí opeřenci přijmou s vděkem ;-)
Ta je to správně, tak to má
Ta je to správně, tak to má být!!! :-)
A doufám, že kupuješ v cizině. :-)
no jako ty to pořešený nemám,
no jako ty to pořešený nemám, ale daleko nejsem a to s čs distribucí a 2 roky zárukou. Takže jsem spokojen. Detaily transakce jsou legální, ale jsou neveřejné. :)
Správné rozhodnutí, D 810 je
Správné rozhodnutí, D 810 je to nejlepší, co existuje, mám ji a jsem nadmíru spokojen. I když opeřence nefotím. V každém případě jsem zvědav na dojmy někoho jiného.
Uvažuji již dloho, že napíši
Uvažuji již dloho, že napíši takovou mini recenzi na OTUS 55ku na 800Ečku, ale otázka pomohlo by to někomu. A nebo by to bylo jen od Exota pro Exoty ... jestli se takový exot by tady ještě jeden našel :-)
P.S ... pokud se najde zájemce něco spachtím
Zajímavé by bylo porovnání s
Zajímavé by bylo porovnání s tou 55, která se prodává současně s Nikonem Df. Zda by byl cenový rozdíl i chuťově výrazný:)
s Df se prodává nikoli 55,
s Df se prodává nikoli 55, ale 50/1,8...
Jasně, překlep, ale rozdíl
Jasně, překlep, ale rozdíl mezi 50 a 55 nehraje v tomo případě roli. Možná ale vzhledem ke světelnosti Otusu by byla na porovnání lepší Nikkor 50 1.4
OK, taky by mne to zajímalo.
OK, taky by mne to zajímalo. Neodolal jsem a Df si koupil - bohužel nešlo koupit samotné tělo, ale jen v setu s tou 50/1,8 - i když mám 1,4. ale testovat neumím, tak budu zvědav, zda se do toho někdo pustí a hlavně na výsledek...
50/1,8 dodavana k DF je
50/1,8 dodavana k DF je opticky uplne stejna jako kazda jina klasicka 50/1,8 G se vsema znamejma a dobre popsanejma neduhama..
jeslti je nejaka zajimava AF padesatka tak je to sigma 50/1,4 ART ktera padesatky od nikonu prevysuje asi ve vsem
přesně tak, neměl jsem včera
přesně tak, neměl jsem včera čas to napsat taky, svářel jsem speciální držák na stativovou hlavu ;-) Ta Sigma má asi tak jedinej smysl jí postavit proti Otusu. Ale jinak tenhle test tuším už proběhl někde v zahraničí.
jo, ale mně nešlo o ten test
jo, ale mně nešlo o ten test jednaosmičky (tu jsem prostě musel koupit jako nedobrovolný přídavek), ale o tu jednačtyřku Nikon ve spojení s tělem Df, o čemž byla zmínka...
a co na ty nikonacky 1,4
a co na ty nikonacky 1,4 chces testovat je to stejny jako na D4 proste kresli to prumerne, na plnoi diru zvlast v rohach nic moc. AF je zoufalej, aberace znatelna bokeh podprumernej.. ale je to relativne levny, maly a lehky sklo..
Převod RAWU pro otevření v
Převod RAWU pro otevření v Adobe Lightroom:
v Adobe DNG převedete na DNG fotmát a potom můžete v klidu otevřít v
Lightroomu :)
Díky za recenzi Macku73.
Díky za recenzi Macku73.
Narazil jsem na článek o D750 z pohledu svatebního fotografa. (není to tak profi test jako od Macka, spíš D750 v praxi). Dole v jeho článku jsou ukázky k DR snímače, pak videa o využitelnosti bufferu. Tak třeba to někoho také zaujme, jako mě :-)
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
taky díky za kladnou reakci.
taky díky za kladnou reakci. Mimochodem prý se moje recenze vůbec nelíbí v místech Zbraslav-Radotín. Nemyslím si, že bych D750 nějak vysloveně strhal, ergonomicky je to amatérské tělo, to nejde okecat a výstup jsem naopak chválil, ten je fakt suprovej. Hlásil jsem hned na začátku recenze , že to nebude servilní .. :-)
ápropos zajímavej odkaz.
A na tom odkazu sem najednou
A na tom odkazu sem najednou zjistil, proč ti je grip D6xx a D750 malej. Fotografie goliáše D3s s trpaslíkem D750 je toho důkazem, pak se ti nedivím.
Naopak, jestli vůbec někdy budu vlastnit FX tělo, s D3s-kou bych se tahat nechtěl. Velikost D7000 + trochu větší je pro moje ruky tak akorát i když mi říkají, že mám lopaty taky.
tak D3s je opravdu kus
tak D3s je opravdu kus materiálu, ale ten pocit když ji má člověk v ruce...:-). Ale D750 je fakt malá. Největší problém mám s tím, že když držím D750 klasicky v pravé ruce a levou rukou chci zoomovat třeba s 24-120 nebo 17-35m tak se mi konce prstů levé ruky potkávají s prsty ruky pravé. V podstatě je musím proti sobě na těle poskládat, aby to bylo ok. To fakt otravuje. Ale doufám, že gripem to vyřeším.
jasně. Každýmu vyhovuje něco
jasně. Každýmu vyhovuje něco jinýho. já abych měl pocit, že držím opravový fotoaparát, tak potřebuju mít v ruce D8xx D3(s/x) nebo D4(s) :-)
Jinak mohu jen zopakovat, že D750 mne schopnostmi i výstupem nadchla, bohužel ergonomie to zase shodila :-( a 1/4000 taky nic moc. Schválně jsem projel fotky za poslední 3 roky a 200 jich bylo rychlejším časem než 1/4000, takže by to za určitých okolností mohlo být nepříjemné překvapení.
Opět něco dodrbali, když má
Opět něco dodrbali, když má čas jenom 1/4000, kdežto DX 7xxx mají 1/8000 !!
to že je to umělé o tom není
to že je to umělé o tom není pochyb. Otázkou je, zda je to mechanická záležitost, nebo jenom hodnota v mikrokódu a nebo ještě lépe ve firmware. Pak by se třeba časem našel šikulka co by to "opravil". Pochybuju, že by někdo vyvíjel pět druhů závěrek, spíš je to jedna a tatáž s různým nastavením. Maximálně beru to, že nejvyšší řada má jednu a pak druhá je ve všem ostatním, akorát se změní parametr. Škoda, že neznám nikoho kdo by se v tom takhle interně vyznal a mohl k tomu cokoliv říci.
ja bych rek ze tech zavarek
ja bych rek ze tech zavarek je opravdu cela rada typu, protoze ty fotaky mivaji vyrazne jiny zvuk jak uz samotne zrcadla tak i zaverka.
jinak k te 1/8000.. jeste nedavno meli vsechny nikonu nativni ISO 200 a zaverku max 1/800. Ted maji nativni iso 100 a mensi a 1/4000.. z hlediska expozice je to tedy porad to same.. no a v praxi neznam situaci kde by byl rozdil 1/8000 a 1/4000 nejak patrny..
takze v realu sice nedochazi v vylepseni, ale expozicne je mozno dosahnout uplne stejnych parametru
tak pokud tvoji recenzi čtou,
tak pokud tvoji recenzi čtou, jen dobře...a zda se jim líbí nebo nelíbí je jejich problém a hlavně s ním nic nenadělají. Oni jsou jen zástupci značky a dělají a prodávají co jim narežírují z generálního štábu. Dobře to je z pohledu toho, že když to tady čtou, že si možná vezmou něco z jiných diskuzí a něco se změní třeba v servisu a přístupu k zákazníkům. To si myslím ovlivnit mohou, to je v jejich rukách a možnostech. Tedy pokud píšu změní, tak doufám, že k lepšímu :-)))
oni uz akorat Mackovi nic na
oni uz akorat Mackovi nic na recenzi nepujci.. proto jsou ve vysledku recenze v casopiche a na webech casto mnohem vic pratelske nez by mely byt.. pokud chce recenzent pravidelne dostavat techniku k recenzim a tim mit obsah, tak nesmi hanet..
... jenže to není
... jenže to není objektivní... to bych pak byl objektivní jako naše media k Ukrajině a vůbec....
Ať si soudruzi z golfového
Ať si soudruzi z golfového klubu trhnou nohou....
Na ty jejich marketingový kydy stejně nikdo není zvědavý.
Ať si nechají ty své žvásty o "kategoriích" k jamkám z barák. Tam jim možná na to možná nějaký vymaštěný topmanager skočí.
Kdyby to nebyla banda vymaštěných a vygolfovanejch makovic, tak by třeba něco udělali s tím servisem... Bylo by to pro business podstatně přínosnější než tyhle jejich bláboly...
Ta recenze je naprosto perfektní a zcela objektivní. Super. :-)
termín "vygolfovaná makovice"
termín "vygolfovaná makovice" se mi líbí, to ještě s dovolením použiju :-)
Čeština je krásná, dvě slova a jak mnoho řeknou :-)
Chudáci angličané, jak by to řekli? Oni to ani neřeknou, protože to se přeložit nedá a i když se o to člověk pokusí tak z toho vznikne paskvil, kterýmu by stejně nikdo nerozuměl: "totaly golfed-out head", spíš bych tam viděl "off-golfed", ale stejně je to blábol. :) nic , sobotní odpoledne, trošku lingvistiky. :)
proto taky vetsina
proto taky vetsina fotoserveru a casopisu objektivni nejsou.. objektivitu si mohou dovolit bud zcela nevavisli recenzenti ktery si techniku koupi a nebo velci recenzenti kterym kdyz vyrobce nepujci techniku tak prijde o popularitu...
takze drzim palce
nicméně já si myslím, že
nicméně já si myslím, že Mackova recenze by nemusela nikoho až tak pobuřovat. Nejdůležitější jsou výsledky a ty z recenze vycházejí skvěle. To, že jsou k přístroji výhrady zaznívá ze všech stran a nemusí to být hned po zveřejněné recenzi. Já jsem zatím neměl čas D750 testnou při delší focení, ale když si odmyslím to, co by z mého pohledu dělalo ten strojek skvělý, tak jsem spokojen. A sám Nikon přece musel vědět než to vypustil do světa, že by v profi třídě fotografové očekávali a hlavně uvítali poněkud jiný obal. Zatím mě nejvíc štvou ty SD karty. To je asi tak, jako když v jednou autě mám xenony a musím jezdit i druhým autem, které má sice dobrá světla, ale xenony to nejsou :-).
Já také nevím, proč se mi
Já také nevím, proč se mi stále hůře shání objektivy:) Jinak test chválím, vím, kolik dá práce a času něco takového sepsat. Jinak náhled Nikonu na D750 je následující a je také na předváděcích akcí takto prezentován:
*********************************************
Proč je fotoaparát pojmenován “D750”?
D750 tvoří novou samostatnou kategorii. Není ani následovníkem série D600 (kompaktní, lehká FX DSLR), ani nespadá do kategorie fotoaparátů série D800 (vysoké rozlišení, brilantní ostrý obraz).
D750 tvoří novou linii fotoaparátů formátu FX, která v sobě snoubí špičkové vlastnosti profesionálních modelů a pohotovost malého, lehkého těla.
Je D750 nástupcem D700 (ohlášené v r. 2008)?
Ne, není nástupcem D700.
Oba fotoaparáty jsou sice FX formátu, jsou rychlé, výkonné a skvěle si poradí s vyššími citlivostmi. D700 byla uvedena na trh už v roce 2008. S postupem doby se u následných modelů FX formátu (D800 a D600 z r. 2012) výrazně zvýšily obrazová kvalita, výkon a funkčnost.
D750 je fotoaparát, u kterého už jen samotná konstrukce doznala velké změny. D750 nabízí špičkovou obrazovou kvalitu a tvoří novou linii FX fotoaparátů vybavených profesionálními funkcemi v malém kompaktním těle.
Je D750 nástupcem D610 (ohlášené v roce 2013)?
D750 není nástupcem D610. D750 stojí nad D610. D750 má proti D610 kompletně novou konstrukci těla, je menší, lehčí, ale má funkční vlastnosti profesionálních modelů – vycházející z D810 a D4S
*****************************************
A protože mi tento test ušetřil práci s vlastním, připravil jsem na www alespoň malé povídání, jak ovládat fotoaparát přes Wi-Fi, pokud by si to někdo chtěl vyzkoušet:)
možná takto měli D750
možná takto měli D750 představit hned při jejím představení nebo ještě před...předešlo by se právě těm emocím. Jelikož evidentně zákazníci po celém světě očekávali díky stáří modelu D700 a avizovanému označení D750 něco jiného. Ale jinak co je výše psáno, to je jaksi uvedení zařazení D750 na pravou míru. Chybělo málo, aby to bylo bez ztráty kytičky, ale jinak jsem opravdu maximálně spokojený s výstupem. Jen ten grip, kdyby tolik nestál :-). Ale D750 mě baví :-).
Teda golfaři mají fakt
Teda golfaři mají fakt strašný marketingový kecy ...
Ale český jazyk je opravdu velice tvárný :-)
Evidentní LŽI lze říkat jednou politika, jednou marketing ...
Co vám na tom vadí? Vždyť je
Co vám na tom vadí? Vždyť je to pravda. D750 patří skutečně na špičku současných zrcadlovek a i její cena je v kontextu ostatních zrcadlovek adekvátní - navíc za tuto cenu v současné době nic lepšího v této kategorii nekoupíte! A už vůbec nelze hovořit o žádných lžích. Měl jste tento fotoaparátů vůbec v ruce, fotil jste s ním? Co z toho je lež? A toho golfu bylo snad taky dost, každá firma někde sídlí - nebo snad hrají všichni zaměstnanci místo práce golf? Budou snad fotoaparáty levnější, když budou sídlit na nádraží? Nebo v nějaké zapadlé uličce v centru Prahy, kde není kde zaparkovat? Kde mají tato "golfová" vyjádření svůj důvod?
Není sporu o tom, že je to
Není sporu o tom, že je to hodně dobrý foťák... a je i za slušnou cenu...
Ale je to amatérská řada - velmi dobrá amatérská řada, ale jen amatérská řada ... Nic míň, nic víc... Nevidím proč bych měl kvůli jásat a trpět Nikchónofílií, to je snad normální, že výrobce produkuje kvalitní zboží. Kdyby místo sračky D600/D610 vyprodukovali rovnou toto, tak by to bylo v tomto segmentu v naprostém pořádku.
Mně na tom vadí ty korporátní a marketingový kecy kolem.
Pak si vymýšlí tyhle marketingový lži/kydy a jsou "uražený", že někdo napíše pravdu. Lhali a mlžili o problémech s D600 nebo ne?
Evidentně pravdivá fakta, jak je to doopravdy s D600/D610/D650/D750 už tu někdo psal ...
Neměl jsem to v ruce, někdy si to do ruky příležitostně asi vezmu, ale nekoupím si to, protože to nepotřebuju. Po dlouhém čekání a váhání jsem si koupil místo staré D300s (k D4) novou D810. Samozřejmě, že v cizině a bez cla a DPH, protože nemíním sponzorovat ani golfaře, ani "angličtináře" Sobotku.
Možná, právě, kdyby měli sídlo na nádraží, nebo v uličce v centu místo u jamek, tak by měli více času na opravdovou, poctivou, kapitalistickou práci. :-) Například s kvalitou servisu by to možná chtělo něco malého udělat ... Proti němu i socialistická Druopta a Mechanika byly nedostižným vzorem profesionality a ochoty. Holčiny z recepce by možná taky potřebovaly kurz v prvorepublikové "Baťově škole práce" na téma - Jak jednat se zákazníkem...
Golfové hřiště je prostě a bez debaty nonsens, nedokážu si představit/nikde jsem neviděl/ani neslyšel, že by nějaká solidní firma sídlila někde "U jamek" v nějaké díře za městem. Takže si o negativní marketing doslova říkají, tak proč toho nevyužít. Když oni komunikují ty své bláboly, tak já hraju kontra - zadarmo a vcelku i účinně (jak rychle se to chytlo :-))
Jinak píšete opravdu dobré recenze, nekažte si jméno zbytečnou marketingovou propagandou, byla by to opravdu škoda...
Já jsem reagoval na komentář
Já jsem reagoval na komentář k tomu, co jsem jako názor Nikonu na D750 vložil - a ať je napsaný marketigovým jazykem nebo, tak s ním souhlasím a domnívám se, že s ním souhlasit lze a není to, dle mého názoru, žádný blábol - ostatně ve stejném duchu se zde vyjadřují všichni. Marketingovou propagandu skutečně nemám zapotřebí a ani za ni nejsem placen.
Je pravda, že slečny na recepci nevypadají, že svou práci zrovna milují a někdy vypadají trochu přednasratě, ale jednání jsem měl vždy korektní - také jsem od nich nechtěl žádné rady, jenom předat či vyzvednout. Pravda, k srdečnému přístupu to má daleko. Ale to jsou věci, které šéfové většinou nevidí nebo je to moc nezajímá (což je chyba, protože podle jejich jednání se potom hodnotí celá firma). K servisu se nemohu nijak hanlivě vyjadřovat, protože jsem za 10 let neměl žádný problém.
D750 je možná pro někoho amatérská řada, ale vcelku úspěšně si ji kupují i profesionálové. Kdyby se tento fotoaparát objevil před pár lety, do profi třídy by patřil - ostatně profi byl ve své době i D100. A kdyby byl zase "profi", tak by nestál to, co stojí a bylo by to zase špatně:) A těch "sraček" D600 a D610 se prodalo a doposud prodává docela velké množství. S nečistotami na snímači zpočátku ani moc nemlžili, protože s k tomu nevyjadřovali. Pravda je, že poté, co se k problému přiznali, vydali takové marketingové prohlášení, že to vypadalo, že se problém může vyskytnout u jednoho foťáku z tisíce:) Ale v tom rozhodně nejsou sami - to je jako když automobilka svolává všechny auta do servisu na preventivní kontrolu brzd i když ví, že je to všech špatně, protože to je konstrukční chyba.
Nikde jsem si na zahraničních diskusích nevšiml, že by se diskutovalo o tom, kde firma sídlí, kde dělá své akce, kdo v jakém autě jezdí nebo jaké má koníčky. Nás jako uživatele musí zajímat, zda je zboží kvalitní, jaký má servis a jednání. Spojovat to s čímkoliv dalším je, dle mého názoru, špatně.
Ja jsem si zase nevšiml, že
Ja jsem si zase nevšiml, že by jediné zastoupení Nikonu v evropských zemích sídlilo na vesnici a na v hlavním městě, tudíž o tom nikdo nediskutuje a Nikon Golf Akademy máme asi také jenom my...
Tak mi teda řeknite, proč
Tak mi teda řeknite, proč D750 neoznačili D6xx, když jí je hodně podobná a sedmičkovou řadu nenechali na pokračování D700, když D8xx jejím pokračovatelem není? Nebo proč nezačali D710, ale rovnou D750? Vždyť ta číslice 7 je stejně matoucí a je jedno, co je za ní za dvojčíslí, stejně si lidi mysleli, že je pokračovatelem sedmistovky. A dokonce je amatérská, takže zmatek na zmatek, ale PROČ, PROČ, PROČ ?
Evidentně tam mají magora, co velí, jak blbě se má který nový typ/řada jmenovat, magora, který plýtvá označením, když už museli vymyslet nový číslování (D60, nástupce D3000, D90, nástupce D7000, D300, nástupce nic, D700 taktéž) a co je nutnýho konkrétně dodrbat, aby si jednotlivé typy navzájem nebraly zákazníky.
Pak se ptám, proč mají takovou plejádu řad, když se bojí samožraní navzájem? O tom, že nový typ z nižší řady má kolikrát něco víc nebo kvalitnějšího než starší typ výše, o tom raději vůbec nepíšu, to je guláš non plus ultra!
Nikony D60, D90, D300 a tuším D3 byly +- ve stejné době, jasně daný, co který má/umí a i do jaké třídy patří, amatér, pokročilý, profi DX, profi FX. Zato teď bude muset spadnout na fabriku bomba, aby ten bordel vyřešili!
A co bude s řadou D6xx? To byl hokus pokus? Že se prodávají se nedivím, jsou tací, co chtějí FX, ale balvan v podobě D3 na krku nechtějí, o ceně nemluvím, ta je pro normálního smrťáka opět někde jinde.
tak to je celkem na snadě a
tak to je celkem na snadě a celkem logický krok. Pokud tu makofoto psal, že dle Nikonu není D750 nástupce D610, tak holt proč by v té řadě pokračovali. To je asi celý problém...v podstatě celý humbuk a šum nastal právě díky označení. Kdyby to označili D650, tak to pokračuje v té řadě a bylo by to logické. Klidně souběžně s D610. D750 by byla na akčnější focení a D610 by byla základní FX tělo s horším AF a bez dalších vylepšení, kterými disponuje D750. Takže by nikdo neočekával profi ergonomii a v pohledu uživatelského by to bylo fajn tělo a nikdo by nečekal, že bude mít ovládání alá D700 (D800). Zařazením do řady 7xx unikli z poněkud nepopulární řady 6xx, ale navnadili majitelé D700 a další nadějí, že to bude kompletně profi stroj se vším všudy. Takže kdyby D750 nesla D650, tak oproti D610 budeme vlastně všichni spokojeni :-))). Co nadělá jedna 7, že :-).
tak to je celkem na snadě a
tak to je celkem na snadě a celkem logický krok. Pokud tu makofoto psal, že dle Nikonu není D750 nástupce D610, tak holt proč by v té řadě pokračovali. To je asi celý problém...v podstatě celý humbuk a šum nastal právě díky označení. Kdyby to označili D650, tak to pokračuje v té řadě a bylo by to logické. Klidně souběžně s D610. D750 by byla na akčnější focení a D610 by byla základní FX tělo s horším AF a bez dalších vylepšení, kterými disponuje D750. Takže by nikdo neočekával profi ergonomii a v pohledu uživatelského by to bylo fajn tělo a nikdo by nečekal, že bude mít ovládání alá D700 (D800). Zařazením do řady 7xx unikli z poněkud nepopulární řady 6xx, ale navnadili majitelé D700 a další nadějí, že to bude kompletně profi stroj se vším všudy. Takže kdyby D750 nesla D650, tak oproti D610 budeme vlastně všichni spokojeni :-))). Co nadělá jedna 7, že :-).
říká se, že Nikon chtěl
říká se, že Nikon chtěl opustit nešťastnou řadu 6 za každou cenu, proto toto zavádějící označení. To že se v tom jenom prase vyzná, je jiná věc. Tak nějak mám taky pocit, že koncepčnost na ostrovech vycházejícího slunce vzala za své.
Podivejte se ne logiku
Podivejte se ne logiku cislovani nikonu za poslednich 25 roku a zjistite ze az na profi radu tam zadna logika neni.. Zacalo to uz u filmovych AF fotaku..
prvni rada byla F401 F601 F8001 (proc to nebylo 100 a 200 a 300 ? ) nasledovala dalsi generace F 50 F70 a F90 takze uplne nove cislovani.. pak zacal nikon delat F100 F80 a ruzne 55, 65, atd..
Pak prisel digital prvni modely D70 a D50 to melo logiku.. nasledne D80 D90 to giku melo ale treba D40 a D60 ktere byly konstrukce stejne, ale obe funkcne horsi nez D50 to uz pokulhavalo.. no a pa prisla D3000 D5000
no a v poloprofi rada D100, D200 D300 ok, ale proc najednou D700 ?
No a D7000 jako nastupce D300.. no a proc pak vznikal D600 a ne treba D500 a proc D750 a ne D710 ...
Bud je v tom nejaka me inikajici magie cisel a nebo maj v nikonu dobry huleni..
PS jediny kde to vzdycky davalo smysl byla profi rada az na ty D2hs v tom uz se taky prase vyznalo..
Na téma Nikon CZ a golf tu
Na téma Nikon CZ a golf tu bylo již mnohé napsáno. Ať má kdokoli jakýkoli koníček či oblíběný sport - to je jeho svaté právo a nikomu do toho nic není. LEČ - spojovat jméno světové firmy ve výrobě foťáků a to nejlepších foťáku a objektivů na světě se svým osobním koníčkem, jak to předvedli majitelé Nikon CZ, považuji za zhůvěřilost. Už jen ta "Nikon golf akademy" - děs. A pana Kortuse/alias Makofoto si vážím - je to člověk hlubokých znalostí a jeho testy jsou rozhodně kvalitnější, než můžeme číst třeba na Nikonblogu, nicméně - nemá pravdu v tom, že je lepší, když Nikon CZ vč. servisu sídlí ve "vesnici" za Prahou, kam se i autem dostat je skoro problém, než v nějaké "zastrčené" uličce v Praze, kde není možnost parkování. Světová firma - jakou Nikon bezesporu je, si zaslouží sídlit na prestižním místě v hlavním městě a to takovém, kde bude i dost míst k zaparkování - jde jen o to, jaká část zisku je věnována na jaké účely. A že by část měla být věnována právě na solidní sídlo s odpovídajícím přístupem a možnostmi parkingu mi nikdo nevymluví. I daleko menší firmy (a nikoli světové), mají solidní umístění vč. parkování. A divím se, že takové umístění Nikon CZ toleruje evropské či neřku-li japonské vedení Nikonu.
souhlasím s tím, že spojení
souhlasím s tím, že spojení Nikonu a golfu je zvláštní. Ať chceme či nechceme, tak golf je sportem pro bohaté nebo je tak alespoň u nás prezentován. Prostě golf je považován za snobský sport a velká část golfistů to také dává najevo a golf kvůli tomu hrají. Takže spojení golfu a Nikonu na mne působí poněkud povýšeně. Firma by se měla naopak snažit dostat blíže k zákazníkům. A spojení Nikonu s golfem je víc než jasné. Například v Hradci Králové byla prezentace objektivů a hádejte kde byla...čistě náhodou na golfovém hřišti na okraji města. Hřiště spíše slabší, okolí nezajímavé, hřiště nemá 18 jamek a opět je to jen pár lidí, co chtějí mít na autě nálepku golfisty. Našel bych v HK spoustu zajímavějších míst na prezentaci s možností vyzkoušení skel. Míst více lidem dostupných, míst hezčích, příjemnějších.
rek bych ze je to tak trochu
rek bych ze je to tak trochu klise... on treba takovej hokej je financne jiste narocnejsi sport ale kdyby nikon sponzoroval hokej tak je za hrdiny.. no proste nekdo z vedeni ma rad golf, tak sponzoruji golfovou akademii.. Ja jako mimoprazsky zakaznik jsme spokojenej, protoze dostupnost a prostredi toho hriste je pro me mnohem lepsi nez byla u sidla na vodickove.. Jinak je mi to putna
Nechci nikoho obhajovat, ale
Nechci nikoho obhajovat, ale já pod slovem golfaři myslím to, že firma sídlí u golfu, což je jako orientační bod a rozhodně tím nemyslím, že by místo práce hráli golf i když výsledky jejich "práce" tomu víc než odpovídají !!
tak dostat pochvalu od někoho
tak dostat pochvalu od někoho jako jste Vy pane Kortusi to je pro mne čest :-)
Vaše testy rád čtu a jsou opravdu na vysoké úrovni. Díky
Nemusím být odborník, abych
Nemusím být odborník, abych musel ocenit, co si napsal. Ještě sem se bohužel nedostal k přečtení tvých nových tří testů, ani k reakcím (jen namátkově), ale díky ti za ně !!! Dá to dost práce něco vyplodit a pak se objeví tací, co jenom žvaní hovadiny co a jak chybí nebo má být jinak, mnohdy nevybíravým slovníkem. Můžu nesouhlasit s tím či oním, ale hlavně z důvodu že vím proč nesouhlasím či sem to sám vyzkoušel, ne z debility, že se zviditelním!
Takže ještě jednou DÍKY i když ode mne bezvýznamný.
Ty 3,5 EV mě dostaly. To je
Ty 3,5 EV mě dostaly. To je naprosto skvělé, pružnost čipu je dne už výrazně dál než filmu...
Tak nám zabili Ferdinanda,
Tak nám zabili Ferdinanda, paní Milerová....
Seznam profi techniky na Nikon CZ NPs je jiř aktualizován - tak se tam objevila D 4s i D 810, leč nikoli D 750 - což je věcně vpořádku (protože Sedmsetpadesátka objektivně do profitřídy nepatří, na tom jsme se tady skoro všichni shodli). smutnější zpráva je, že tam vedení Nikon CZ nezařadilo ani skvělá skla 28/1,8 a 20/1,8 - která nemají jednačtyřkové ekvivalenty (a určitě mít nebudou), mají Nano vrstvy a cenu mají dosti "profesionální".
No, takový je laif...
Takže tvrzení v článku D 750 III, že to Nikon zařadil do profi třídy se nezakládá na pravdě. A větu "Jak je vidět, u tohoto senzoru je lepší podexponovat než-li přeexponovat, záchrana obrazu je poté účinnější." považuji za objev Ameriky Járou Cimrmanem. tohle víme od doby, kdy digitechnika začala být prakticky využívána - digi se chová jako diák a desítky let platilo: negativ exponovat na stíny, diák (digi) na světla - což v mnoha případech je právě to tzv. "podexponování".
Tak a hurá na mne! Lezu do krytu, oblékám si neprůstřelnou vestu a na hlavu blembák.
do krytu nemusíš...nicméně
do krytu nemusíš...nicméně tvrzení, že Nikon zařadil D750 do profi segmentu se na pravdě zakládá. Stále tam zařazen je, není zařazen do NPS. Jistě budeš argumentovat, že to nemá vliv na nic...ano nemá, ale když už tu od tebe padlo, že D750 není v NPS...ano není a souhlasím, že oprávněně, ale v profi zařazena je. To pouze, že jsi to uvedl, tak abychom měli věci správně a neměli bramboračku :-).
Zabíráme tu místo diskusí o
Zabíráme tu místo diskusí o blbostech. museli bychom si vyjasnit, co je profi segment - to, že nějaký marketingový hošík to napsal do nějakého chlívečku nebo skutečné profi kvality? Osobně považuji za hlavní hledisko to druhé. A zařazení zařazení do NPS je jakési potvrzení...
Odcházím do kuchyně krájet brambory...
PS: už jsem tu napsal, že jsem se na D750 těšil a myslím, že je to velmi dobrý foťák, a byl jsem připraven ji koupit jako záložák - ale při její koncepci (amatérské ovládání atd.) mi nezbývá, než si k D 810 nechat jako záložák D 800, i když vím, že je to trochu zhůvěřilost - takový foťák, jako je D 800 nechávat ležet v trezoru jen pro případ, "kdyby něco", ale co se dá dělat.
souhlasím, jen jsem reagoval
souhlasím, jen jsem reagoval na tvůj příspěvek, kde jsi psal, že Nikon D750 nezařadil do NPS a dále jsi pokračoval, že tvrzení o nikoňáckém zařazení D750 do profi třídy se nezakládá na pravdě. Kdyby jsi tuto skutečnost nezmínil, tak bych nereagoval, ale jak sám píšeš, že máš rád přesnost a ne bramboračku, tak jsem pouze uvedl věci na pravou míry, aby to bylo přesné :-). Tím myslím je debata ohledně zařazení D750 a NPS vyčerpána :-).
tak se tu myslím všichni
tak se tu myslím všichni shodnem, že d750 do profi segmentu nepatří i když ji tam soudruzi zařadili... nic méně takové je oficiální stanovisko výrobce :-(
Já jsem taky nucen uvažovat o d810 k D3s a D700 a bohužel ani jeden z těchto mašin neprodat... nebo se na to úplně vybodnu a počkám co bude za rok za dva.
Chtěl bych 24Mpx ale v pořádném těle. To mi Nikon nenabízí...
macku ja bych se na to v tvym
macku ja bych se na to v tvym pripade vykaslal a nekupoval nic.. 810 i 750 ke podle me pro tebe znouzecnost..
je to špatný Tori, trpím ..
je to špatný Tori, trpím .. :-(
utekla mi D4s za super prachy, jenže jsem musel služebně pryč a prodávající nepočkal, což chápu. Ale defacto spíš potřebuju vyšší rozlišení kvůli cropu než rychlost, tak bych si o tolik nepomohl... chjo.
jeste 16 mesicu a bude D5 :-)
jeste 16 mesicu a bude D5 :-)
doměnka nebo něco
doměnka nebo něco konkrétního? Já jen že když jsem viděl ceny akcií Nikonu tak aby se k tomu vývoji ještě hoši dostali ....
extrapolace dlouhodobeho
extrapolace dlouhodobeho nasazovani profi modelu.. Unor az duben pred LOH.
Udelat 24 megovou D4s a par dalsima vylepsenima nebude problem.. to uz maji stejne vsechno vyvinute co tam narvou..
a o kacie bych se zas tak nebal. on je v krizi celej fotoprumysl, ale porad se vyplati neco delat.
akcie koupí číňan a pak to
akcie koupí číňan a pak to konečně dostane spád :-)))
http://www.megapixel.cz/samsu
http://www.megapixel.cz/samsung-nx1-se-pysni-28-mpx-snimacem
No jsem zvědavý, jak to bude kvalitativně v praxi, ale dle popisu to má velký potenciál. Když se ještě povede k tomu pár slušných objektivů a nebude to stát moc, má to šanci přebrat část trhu a Canon a Nikon by měli reagovat. Kdo by kdysi řekl, že mobilní giganty jako Nokia, Siemens či Ericson převálcuje či dokonce zruší nějaký Samsung. Kdo ví, co bude za 5 let, ale s dnešní politikou Canonu a Nikonu bych se tomu ani nedivil.
no, nevypadá to úplně zle,
no, nevypadá to úplně zle, ale zajímavý to bude až to bude mít F-mount :-)
Pak to bude teprve opravdu zajímavé. Většina z nás má ve sklech celé jmění, takže ta konverze není vůbec nic jednoduchého. A co si budeme povídat, kloudnou plejádu objektivů má jen Nikon a Canon...
nevím proč furt máš pocit, že
nevím proč furt máš pocit, že na tebe bude někdo útočit. Mám pocit, že medicína tyhle pocity umí popsat. Můj článek je určen celé široké veřejnosti a tudíž nevím dopředu, kdo a jak hluboké znalosti bude mít. Proto se v textech objevují věci i všeobecně známé, neb všeobecně všichni víme, že jsou tací, jejichž všeobecné znalosti jsou velmi nízké ... mimochodem test na rekonstrukci obrazu při chybném exponování byl v zadání od majitele stránek. Tím tedy sděluji, že se nepasuji do role objevitele Ameriky ani jiných kontinentů, nic méně, aby obsah byl kompletnější tak jsem považoval za vhodné přednést i toto pro někoho možná potupné sdělení. I v rigorozních pracech se objevují celé litanie základů problematiky až po sofistikované vědecké metody a postupy.
Jestli ti to vadí tak to nečti.
ápropos D750 byla v sekci Profi a to na českých stránkách Nikon, znovu to kontrolovat nebudu, ale dost nás tady ví, že to tam minimálně bylo, pokud to tam není doteď.
Ahoj Macku, kliďánko, byla to
Ahoj Macku, kliďánko, byla to trochu nadsázka... O medicine a psychologii něco málo vím, to bychom tu ale začali diskutovat o trochu jiném světě, než je svět fotografování. Přečti si znovu tu svou větu: "tenhle čip... " - to že digi máme podexponovávat to není jev "tohoto senzoru" ale senzorů/čipů obecně - proto jsem psal o Cimrmanovi v Americe, protože z tvého "testu" jakoby vyplynulo, že zrovna čip 750 to potřebuje, což je blbost, protože to potřebuje KAŽDÝ čip. Tak to mělo být i napsáno. Tak se nezlob, že jsem si dovolil něco uvést na pravou míru (formulačně) - jestliže je něco psáno jako test, tak by vyjadřování a závěry měly být přesné (proti opakovaní obecně známých pravd nic nemám, souhlasím, že mnozí o nich neví absolutně nic), ale nemůže být zavádějící. Právě ten, kdo o tom nic neví, by si mohl myslet - aha ta D750 má čip, který se musí podexponovávat. (Cimrman se právě vyloďuje v Novém Yorku...)
Jestli ti to udělá radost, tak - lezu do krytu, beru si neprůstřelnou vestu a nasazuji blembák na hlavu...
no znělo to docela
no znělo to docela konfrontačně a zcela zbytečně podle mne a nejde jen o ten sensor, ale o celkové pojetí celého příspěvku. Vůbec nejde o souhlas nebo nesouhlas, pokud je debata v rovině slušné a věcné. Ono taky všechno nejde popsat, kdo by to potom četl nebo taky psal, že ano. Podstatné zaznělo a čistě technickou recenzi lze dohledat jinde, mne to nebaví psát totéž co ostatní, já jsem praktik.
Jinak k sensoru, ono zas není moc sensorů co maj 14,4 EV rozsah, takže to trošku je vyjímečná věc. D810 sice také má papírově 14.4EV ale strašně rychle je ztrácí při zvyšování ISO a to rapidně. Ta křivka je doslova brutální narozdíl od D750, která je volnější. Takže tenhle čip trochu slov chvály opravdu zaslouží. Souhlasím s tím, že obecně digi čipy snášejí raději podexpozici než naopak.
Vylez z bunkru, sundej vestu a blembák a pojď radši na pivo. Třeba by se nějaké mohlo začátkem listopadu zase udělat :-)
Jestli jsem kdysi změnu ISO u
Jestli jsem kdysi změnu ISO u čipů pochopil, tak každé +EV v ISO znamená -EV v rozsahu čipu. Tedy pokud použiju základní ISO, mám plný rozsah (u D750 tedy 14,4EV). Pokud použiju dvojnásobné ISO jak základní, dostanu o EV rozsahu míň (nabiju buňku na půlku u D750 13,4 EV). A td. Pokud tedy čip málo šumí, budou i u vysokých ISO výsledky dobré.
co jsem na internetu zahlédl
co jsem na internetu zahlédl grafy, tak ten vztah není lineární ani kvadratický, je to taková různorodá křivka daná měřením. Je zajímavé že třeba Canon 1Dx i když má mnohem menší DR tak ho zase drží i při hodně vysokých ISO, kdežto Nikony mají lepší DR, ale zase jej rychle ztrácí.
Třeba D810 už přo ISO 1600 bylo někde u 9EV což je fakt bída, nepamatuju si to přesně, takže nechytat za slovo. Každopádně to končilo někde u 6EV což je jak diák :-) Dýl vydržela D4s. D750 taky padá, ale není to tak strašný jako D810.
Jinak D810 je na tom nejlíp na ISO 100-200 co si vybavuju.
Jo tady jsou grafy...:
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-...
Kdyz se podivam na vysledky
Kdyz se podivam na vysledky mereni treba u D4 co jsou a DXO tak iso 100 13 EV, iso 1600 = 11 EV to je posun o 4EV v citlivosti a jen 2 EV v DR.. dal uz to pak jde tak ze na jedno EV citlivosti jedno EV dr.. takze to bude cely jeste urcite zalezet od toho softu co nad tim bezi a co stim obrazem dela za zazraky
Abychom se tady nebavili
Abychom se tady nebavili jenom my dva - škoda prostoru...
ale vůbec si nemyslím, že by můj první příspěvěk zněl konfrontačně, ale rozvířit hladinu nikdy neuškodí.
A jestli mne správce webu neodstřihne, tak to tu občas udělám - mám rád přesnost a ne bramboračku.
No dynamický rozsah takový
No dynamický rozsah takový ten standard, na který jsme od D7000 u Nikonu zvyklí. To že se lépe tadá z podexpozic než přepalů je myslím obecně platné nejen u Nikoňáckých RAWů. Každopádně díky za test.
Ve verzi 8.7 v Adobe Camera
Ve verzi 8.7 v Adobe Camera Raw už jdou zpracovat Raw soubory přímo z D750.
to samozřejmě vím, ale jen ve
to samozřejmě vím, ale jen ve PhotoShopu a nebo to musíš hodit do .DNG, otázkou je co se všechno ztratí konverzí do DNG. "Hacknutím" RAWu na D5300 jej dostaneš rovnou do LR bez mezikonverze. Hádám, že brzo vyjde i Adobe LR 5.7.
Dobré a zajímavé.Dík.
Dobré a zajímavé.Dík.