Poslední fotografie

objektivy Nikon 70-200 mm F2,8G AF-S VR IF vs. nová verze Nikon 70-200 mm F 2,8 G AF-S ED VR II

Datum: 10. Březen 2010, 12:50:23

Možná už se to tu někde řešilo... ale nedohledala jsem...
Chci si koupit tento objektiv a stále váhám jestli je nová verze o 20tisíc lepší?
Máte někdo zkušenosti?
Tělo mám Nikon D700 a fotím převážně portrétní fotografii... lidi, děti...
Základní objektiv mám 24-70 2,8 a s ním jsem naprosto spokojená ale tele mám stabil.70-300 a ten už je na tom trochu hůř, hlavně mi vadí ta světelnost. Já ráda fotím na co nejnižší clon.čísla...
díky za postřehy Jindra

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Sigma 70-200

rumpeak dne 11.04.2011, 22:39:24
Obrázek uživatele rumpeak

Já osobně bych šel do nové verze 70-200 od Sigmy. Já mám verzi ještě bez stabilizace a jsem s ní maximálně spokojen. Jediné co mi na ní chybí je právě stabilizace. Nová verze ji má a podle testů je na tom prý ještě o kousek lépe opticky, kromě toho, že neumí makro (což ostatně, i když to měla v názvu pořádně neuměla ani stará verze). Myslím, že za ušetřenou polovinu ceny neznatelný rozdíl v optické kvalitě a nepřitomnost utěsnění proti prachu stojí. Sigma teleobjektivy umí.


hlava k 70-200

jadro dne 11.04.2011, 13:10:42

Brzy si pořídím starší verzi nikkoru 70-200/2,8. Můžete mi doporučit vhodnou kulovou hlavu? Mám manfrotto 308RC a nejsem si jistý, jak bude sedět ta malá destička na patce od objektivu (je to můj první tele). Navíc bych chtěl lepší hlavu s nezávislým otáčením pro panorama. cca do 3 max 4 tis.


Díky všem za reakce... zatím

jindrucha dne 20.03.2010, 22:02:19

Díky všem za reakce... zatím šetřím... ale vidím že mi bude stačit starší verze a 20tis. přidám na další pevný portrétní sklo...
Vinětace mi nevadí... naopak sama jí ráda přidávám do fotek... a i ta ostrá kresba se mi víc hodí na středu....
díky J.


koukám na megafoto, tam je

dluhos dne 20.03.2010, 22:10:05

koukám na megafoto, tam je rozdíl jen 5,5 tisíce


doporučuji

rumpeak dne 11.04.2011, 22:42:59
Obrázek uživatele rumpeak

Obchod Megafoto vřele doporučuji. Koupil jsme tam Nikon D7000, ale bohužel jsem k němu ztratil doklad o koupi. Potřeboval jsem ho reklamovat a v Megafoto v tom neviděli žádný problém, doklad dohledali podle čísla objednávky a navíc je výhoda v tom, že se vyhnete nechvalně proslulému českému servisu, protože berou od německých dodavatelů proto posílají do německého servisu Nikon. Za ušetřené peníze tato výhoda jako další bonus myslím stojí :)


Pozor VRII má jiné mouchy

MKDigi dne 16.03.2010, 12:58:04

Například, že zaostřena na blízko při ohnisku 200 dává jen ohnisko 134. O to v RAW opravit nejde. Takže asi VRI dokud nebude nový upgrade.


re Pozor VRII má jiné mouchy

tori dne 16.03.2010, 15:25:31
Obrázek uživatele tori
NikonClub Premim

tahle moucha je sice omilana vsude mozne, ale rad bych videl v kolika realnych situacich to vadi. Ja napriklad limiter na 2,5 v podstate nevypinam a na nove 70-200 se mi libi ze je limiter 5-nekonecno, neb to je rozsah vzdalenosti kde tohle sklo pouzivam nejvice...


re Pozor VRII má jiné mouchy

ivan dne 12.04.2011, 09:59:06

Ahojte, ja som vymenil moj starsi 70-200 VRI za VRII a som s vymenou uplne spokojny. S VRI som fotil 2 roky a teraz mam VRII vyse pol roka. Oba som pouzival hlavne na wildlife s aj bez TC1,7 a s Torim uplne suhlasim, limiter od 5m sa mi osvedcil viac ako od 2,5m aj v beznych situaciach a mensie ohnisko ~135mm pri blizkom fokuse podla mna vyborne vyvazuje lepsia ostrost na dlhom konci VRII oproti predoslemu. Je na kazdom z nas komu sa ktore vyhodny/nevyhody viac hodia k jeho ucelu, inak to nejde. Za dalsie plusy ktore som zaznamenal na VRII oproti VRI je citelne ucinnejsi stabilizator a lepsia obrazova kvalita, hlavne ostrost na dlhsom konci. Oba objektivy som pouzival na D300, takze vyhodu zlepsenia vinetacie na FF neviem posudit, ale zo vsetkych stran je dokladovane ze VRII to znacne zlepsil. Na DX tele je vymena citelna len pre niekoho kto niektoru vyhodu noveho vyuzije vyrazne (pre mna ostrost na dlhom konci a stabilizator). S kombinaciou s TC1,7 som nemal nijaky problem ani na jednom z nich aj ked rozdiel v kresbe vidiet. Kvalita vysledku bola aj s TC pre mna dostatocna aj ked je jasne ze ked mi staci kratsie ohnisko davam ho vzdy dolu. Na webe su porovnania, teraz nemam nijake poruke. Dobre svetlo ;) Ivan


Já zase často potřebuji fixní

MKDigi dne 17.03.2010, 07:53:25

Já zase často potřebuji fixní pozici (třeba na koncertě, kde se nemohu pohybovat) a 5m je pro mě daleko. A 30% rozdílu skutečné vs očekávané ohnisko je v této kategorii v každém případě tristní. Pro mě naopak ostřící omezení od 5m není užitečné, spíše to beru jako "flastr" inženýrů Nikonu na konstrukční chybu objektivu (od 5m ohnisko na 200 více méně odpovídá). Ze zkušenosti a častého používání obou objektivů na různých tělech se domnívám, že VRII je vhodný koupit jako první objektiv této kategorie jen pro D3X. Výměna nebo koupě v ostatních případech? Hmatatelná ztráta peněz za minimální posun kvality, pokud zanedbáme sběratelskou hodnotu ...


70-200

tori dne 15.03.2010, 18:09:32
Obrázek uživatele tori
NikonClub Premim

tak porovnat otickou kvalitu obou versi jde na dpreviee

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/

obecne lze rict ze stara verze je ostrejsi ve stredu, nova ma vyrovnanou ostrost v plose, takze ostrejsi rohy, meneostry sred... na ohnisku 200 je nova varze lepsi i v prostred.

Co se tyce vinetace tak stara verze na FX vinetuje neprijemne tak do clony 3,5 (4) nicmene potahnuti za jeden cudlik pri vovolani rawu tohle celkem v pohode resi.

ja mam starou verzi neco pres dva roky, tenkrat jsem ji privezl z USA za 38 000,- novou verzi poridim v pripade ze ji dokazu zase sehnat pod 40 litru... ve vymene za 20 litru smysl nevidim, to radeji vemu tech 20 litru jako zaklad na 24/1,4 :-)


ono taky záleží co tím hceš

janzalis dne 15.03.2010, 17:06:00
Obrázek uživatele janzalis

ono taky záleží co tím hceš foto, je potřeba si uvědomit že delší ohniska jsou jiná než základní zoom což máš já mám oba dva 70-200 používám jen když musím. S tím co píše kolega v rozdílech novej objektov vs. starší typ tak já mám teda skušenost a to že jsem měnil 18-35 2,8 za 14-24 2,8, 28-70 za 24-70 a řekl bych že rozdíl hodně velkej a to dost u staršího typu 70-200 VRI mi vadí stmavení v rozích ale pokud tolik člověk nezazoomuje (tém myslím né na 200 ale třeba na 180) tak je to ok. Cena je dá se říci stejně brutální u obou ale VRI koupíš jistě levněji jak novou tak klidně od někoho i trochu jetou.


Objektivu 70-200/2,8 VR se dá

makofoto dne 14.03.2010, 13:38:02

Objektivu 70-200/2,8 VR se dá máloco vytknout, snad horší kresba v rozích na plnoformátových snímačích než novější verze. Ve vámi zmiňovaných žánrech rozdíl na 99% nepoznáte. Mám tu "starší" verzi a nehodlám ji měnit ani pro D3. Pro vás ten rozdíl dle mého názoru určitě nemá hodnotu 20.000,- Kč. A kupte si tu "starší" verzi včas, než se vyprodá a bude jen ta novější :)


Random images

  •  - By: keymaker
  • 6923659101261823901.jpg - By: korzar
  • Zvědavý - By: Horelec
  • 9542826431239994649.jpg - By: enzo
  • 4160026171230219571.jpg - By: Slava Benda
  • 4413423361242072800.jpg - By: Norri
  • Farby jesene - By: jpredanocy
  • 8017638681225102068.jpg - By: Trebble.cz
  • Vietnamské pohledy 5 - By: jedlicka
  • 9427846941226352033.jpg - By: Standa
  •  - By: Belmas
  • 865879621240208350.jpg - By: Lukáš Sieger
  • Vážka - By: peppino33
  • 6433289151237231559.jpg - By: amsi
  • Oheb - By: vaca