Poslední fotografie
14-24mm f2.8 vs. 16-35mm f4
Zdravím, řeším dilema, rozhoduju se mezi pouzitym 14-24 a nebo novym 16-35, fotim prevazne krajiny a architekturu, filtry nejsou podminkou, uz i proto, ze je lze nasimulovat potom v PC. Budu rád za každý názor.
Díky
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Verze pro tisk
- Send to friend
Každopádně nejvetsi dilema je
Každopádně nejvetsi dilema je kterej z tech objektivů teda zvolit, zatim sem spis pro 16-35 kvuli filtrum, ale zase 14-24 je uzasna a sirsi!
Samostrejme mate pravdu ze
Samostrejme mate pravdu ze simulace filtru v PC stoji za prd ale s 14-24 a nedostupnosti filtru na ni obcas nemate jinou moznost.
Co nevyfotíš ...
Ty, jako majitel D700 se divím, že tě vůbec může napadnout simulace filtru v PC? Co nevyfotíš, to ve většině případů nedoženeš v PC a ani RAW není všemocnej, navzdory tomu, že si to dost fotografů myslí (nejen tady na foru). Přepálíš oblohu a je šmytec. Když vyfotíš kvůli přepalům moc(!) tmavej snímek, další problém z něho něco v PC vytáhnout bez známek poškození . Takže polarizák a přechoďák používat už na skle a výsledek mít + - akorát. V PC jen dolaďovat nebo experimentovat, což zase v momentě pořízení fotky nebylo v hledáčku.
Nesouhlasím
Používat Polarizák na 14-24, ještě k tomu na full frame? K čemu bude tmavsí obloha na cca 1/10 šířky snímku. Polarizák je nejúžasnější vychytávka od doby vynálezu dírkové komory, ale na širokoúhlém objektivu bohužel k ničemu. Ale jinak bych taky rozhodně šel do té použité 14-24.
přechoďák v PC...
Zdravím, taky jsem řešil stejnou otázku. V případě architektury jednoznačně 14-24/2,8, pro přírodu právě kvůli filtrům 16-35/4 (v přírodě je navíc velká světelnost vcelku zbytečná).
Oba jsem zkoušel a jsou výborné. U 14-24/2,8 je při zimním focení v přírodě problém s namrzáním špičky kopule přední čočky. Na druhou stranu v interiéru nemá chybu. Takže asi jsem moc neporadil, ale musíte si sám zhodnotit priority ( a stav konta:-) )Přeju dobré světlo i rozhodnutí. Milda
PS: o přechoďácích v PC si myslím své, ale to je na jinou diskuzi.
Nasimulovat třeba přechoďák?
Nasimulovat třeba přechoďák? Zajímavé.. :D Tuším že Lee už vydalo speciální držák i na 14-24, ale ten nebude nejlevnější. Já osobně bych bral 14-24
Samostřejmě, že je to
Samostřejmě, že je to limitované, ale např. v Color efex pro 3.0 lze částečně simulovat přechodové filtry :) Ano držák je, ale stoji majland a navíc filtry do něj nejsou kompatibilní s ničím jiným, protoze jsou vetsi a vyrazne drazsi, takze se to asi fakt moc nevyplati, leda ze bez toho nekdo nemuze zit