Nikkor 50mm f/1.8 D proč ne?

nejvetsi vyhoda tohoto objektivu je to ze je levnej, da se sehnat pouzitej za 2500... tim jeho vyhody v podstate kocni... predevsim je to objektiv ktery se vyznacuje nepeknym bokehme ve kterem jsou videt 7 uhelnikove fragmenty vznikajici diky 7 lamelove clone bez zakulacenych hran... v tomto smeru je to nehjorsi z AF nikonich 50.. 50/1,4 D je o fou lespi, 50/1,4 AF-S je zase o fous lepsi, ale zase ma neuveritelne pomalej AF...

padesatka na FX je zakladni ohnisko, pro me osobne dost nemastne a neslane, takze ja padesatku (jmenovite 50/1,4 D) pouzivam jen na koncerty v klubech kde je opravdu hodne tma... na DX je ta padesatka kratky teleobjektv, nicmene treba na portretovani se kvuli spatnemu bokehu nehodi.. a na foceni celych psotav nebo skupin lidi uz je to prilis dlouhe...

takza muj nazor je ze 50/1,8 je malo muziky za malo penez... nevej nekupovat urcite z bazaru za 2500 - 2800 proc ne, za ty penize se da vzdycky prodat

Tento objektiv mam, pouzivam a sem s nim velice spokojen.
Premyslim trochu o koupi 1.4G nikkor a nebo Zeiss T* 50mm f/1.4 ZF.2

ale nevim jak vyrazne bych si pomohl za tu cenu...

za 4000 je 1.8cka naprosto vynikajici sklo. pouzivam s telem D300, cili funguje i automaticke ostreni pomoci motoru v tele fotaku...

tento objektiv muzu opravdu jedine doporucit.

p.s. pokud ma nekdo zkusenosti s tim novym Zeiss 50mm f/1.4 ZF.2 tak napiste, docela by me zajimalo jestli to za tech 14600 stoji :)