Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Zdravím všechny nadšence Nikonu. Chtěl jsem si koupit základní pevný objektiv Nikkor, připadly mně k úvahu tyto dva kousky: 50mm f/1,4D AF a 50mm f/1,8D AF
a rád bych kdyby jste mi mohl někdo poradit, který z nich by jste upřednostnily. Jde o to, že jsou u nich rozdílné ceny a jestli já jako amatér dokáži potom posoudit výsledný efekt fotografie nebo využít to co nabízí navíc, nerad bych něco koupil a potom toho litoval že jsem si nepřiplatil a nekoupil ten dražší a nebo naopak. Nemám možnost si je u nikoho vyzkoušet . Možná by třeba bylo lepší koupit ten levnější a našetřit nějakou tu stovku a koupit potom ještě nějaký širokoúhlý nebo makroobjektiv. Já disponuji objektivem 18-200mm f/3,5-5,6 G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Díky za radu.
To jsou oní: http://www.europe-nikon.com/family/cs_CZ/categories/broad/23.html
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
já si myslím, že rozdíl
já si myslím, že rozdíl nepoznáš, takže stačí ten levnější - i ten bude velice kvalitní a proti tvému současnému objektivu to bude výrazný rozdíl :-)
Jsem taky začátečník a
Jsem taky začátečník a řešila jsem tohle dilema. Nakonec jsme se rozhodli pro tu cenově výhodnější variantu, protože rozdíl v ceně je markantní. Nakonece jsem sehnala zde v ČR novej za 2800 kč, což je myslím super cena...dovoz z Japonska, roční záruka a ušetřili jsme nervy s nákupem z USA. S objektivem jsem spokojená...ale mam ho chvilku..ale je to něco jiného, než základní sklo :)
A nemohla bys prosim
A nemohla bys prosim upřesnit, kde jsi ho koupila tak levne? Chtela jsem taky neco jineho než 2 nejlevnejsi nikkory, co jsou na trhu....
jj..můžu upřesnit..ale
jj..můžu upřesnit..ale kdyžtak mě napiš mail a nebo písni na icq, mam ho v profiulu a upřesnim to, aby tu nebyla skrytá reklama :)
Verze 1.4 nabízí navíc
Verze 1.4 nabízí navíc pouze světelnost a o něco lepší zpracování. Když jsem kdysi vybíral záklaďák ke svému analogu, tak jsem studoval všemožné grafy a recenze a vždy vyšel opticky o chlup lépe 1.8. Je to dáno jednodušší optickou skladbou. Rozdíly jsou ale minimální. Pokud tedy postačuje světelnost 1.8, není, vzhledem k ceně, co řešit.
af 60mm makro
Ahoj z me skusenosti je 1,8 lepsi v kresbe diky jednodusi konstrukci ale jestli chces casem i makro tak rovnou kup af 60 ohnisko je zanedbatelnej rozdil a svetelnost 2,8 dostacujici na 1,8 ci 1,4 se stejne dela jen minimum fotografii.
Sám fotím s levnější
Sám fotím s levnější verzí (f/1,8D). Především noční portréty. S objektivem jsem maximálně spokojen. Hezčí kresbu jsem neviděl. Výborný bokeh. Cloním ale až na F3,5 - F4. Tyto clony mi zaručují neskutečně kvalitní ostrý výstup. Nižší clony moc nepoužívám, jen sporadicky. (už kvůli minimální hloubce ostrosti, což u portrétu není žádoucí). Takže vřele doporučuji levnější variantu.