Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Tak jsem se dneska vydal do města vyzkoušet focení v noci. Převážně jsem fotil na poloautomatický režim s občasným přepnutím na manuální režim. Všechno kolem nastavení fotoaparátu chápu, ale nedokážu si vysvětlit jednu věc.
Fotil jsem dobře osvětlený hotel s následujícím nastavením - doba expozice 2s, clona 4,5, ISO 200, 24mm se setovým objektivem 18-105mm f/3.5-5.6. Fotka vyšla pěkně, ale neobsahuje vše co se před fotoaparátem událo. V době expozice přímo před hotelem prošli dva lidé. Ale na fotce nejsou. Zkusil jsem to ještě několikrát a výsledek je stejný. Ani stopa po procházejících lidech.
Dokázal by mi někdo vysvětlit proč tomu tak je? Předpokládal jsem, že po nich zůstane rozmazaná stopa, ale nezůstala. Předem děkuji.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
V jakou dobu jsi fotil? Kolik
V jakou dobu jsi fotil? Kolik bylo světla? Jeden z hlavních tipů na focení "v noci" je nefotit, když je úplná tma, ale když ještě nějaké světlo je... Ad lidi - záleží právě na světle a době expozice.
Fotil jsem v cca 23h a to
Fotil jsem v cca 23h a to byla tma. Ale bylo to na náměstí, které je celkem dost osvětlené včetně hotelu samotného. Fotka vypadala nějak takto ...
http://www.synothotels.com/hotel%2Dslunce/img/foto/ubyt/P1010777.jpg
... akorát byla tmavší obloha = větší tma. Doba expozice byla 1-2s, přesně si to už nepamatuju, fotku jsem smazal.
Ad lidi - neočekával jsem, že lidi budou zachyceni, protože v té tmě žádné světlo neodrazí. Spíše jsem čekal, že na fotce bude nějaká šmouha nebo něco na ten způsob. Ale po zvětšění na 1:1 tam není ani náznak toho, že tam někdo prošel a hotel je zobrazen v celé své kráse jako kdyby před ním nic nebylo. Moje laické vysvětlení je, že čip po dobu 2s expozice zachytává hotel, který dost září a pokud lidi projdou dostatečně rychle, tak jeho záře ty pohybující se lidi na tom čipu "přebije" a nic po nich nezbyde. Jelikož to bylo 2s, tak ti lidé nemuseli jít ani tak moc rychle. Tak nějak si to vysvětluji já ... Jinak řečeno, jeden vybraný pixel cca 99% doby expozice viděl hotel a 1% doby expozice viděl procházejícího člověka a toho zprůměroval do věčných lovišť.
Karmy
Stát se to může, čím delší expozice a tmavší objekt, tím je to pravděpodobnější. Zkus si dát 5 vteřinovou závěrku a "projet" před foťákem rukou.
A je to tak jak si to vysvětluješ, prostě jsou "přemazáni" jasnější složkou.
Přesně tak
Ano, je to přesně tak jak popisuješ. Záhada je vyřešena.
noční
Já fotil malej smrk s rozsvěcenou pouliční lampou za ním s nastavením na prioritu clony f4,2 - plná díra, čas vyšel na 5s, ve 20 hod. ISO 800 za úplný tmy (mimo lampy).
Opřenej o strom, do záběru mi vlezli pomalu jdoucí starší lidé (za stromem jsem je neviděl přicházet) a vznikl záběr, že nalevo od stromu je čmouha jak od Supermana, ale napravo už není nic, žádná čmouha. Jak dlouho šli tu levou stranu záběru nevím, ale asi těch 5s.
Protože to bylo foceno z ruky, je celkově fotka rozmazanější, ale toto je vidět. Že by na fotce nebyla po lidech ani památka mně ani nenapadlo, jak uvádíš ty. Že by CZ Bermundskej trojúhelník ? Asi ty 2s je málo na zachycení šmouhy, jak uvádíš.
2s málo na zachycení šmouhy!?
2s málo na zachycení šmouhy!? No.. ono zachytit pohyb lidí coby šmouhu lze i při mnohem kratších časech. Nelze to unifikovat, kvůli množství světla jež oni odráží, kvůli rychlosti jakou se pohybují, kvůli pozadí jež je různě tmavé.
Hoď někam tu fotku a sem odkaz, takhle ti asi nikdo neřekne..proč
K technické stránce věci.. v noci stativ, popř. o něco opřít a dolů s citlivostí.. pokud to jen trochu jde.