17-55 f2.8 DX nebo 24-70 f2.8 na D300??

mel jsem D300 a presne z duvodu planovaneho prechodu jsem vymenil 17-55 za 24-70 - nasledovalo nemile zjisteni ze tech par milimetru na sirokem konci me schazi a nezbylo nic jineho nez urychlit vymenu D300 za D700

poradne zvaz ktera ohniska jsou pro tebe rozhodujici a podle toho vol - osobne bych docasne koupil jetou 17-55 cena kolem 20tis je myslim super a myslim ze naslednym prodejem uz moc neprodelas - pokud nechce FX do 1/2 roku tak je to myslim lepsi cesta

Ahoj,
mám 24-70/2,8 a jsem s ní velice spokojen. Ostří rychle, tiše a taky velice dobře kreslí.
Je to profesionální a velice dobře hodnocený objektiv. Má jednu jedinou nevýhodu - je těžký.
V každém případě zhodnotí D300 v tom nejlepším případě.
Záleží ale na tom co fotíš a jaký potřebuješ rozsah ohnisek.
To rozhodnutí stejně musíš udělat ty.
Doporučuji zajít do prodejny, nebo na nějakou předváděčku ( třeba na workshopechech )a tam si objektivy vyzkoušet.
Dobré světlo.
Ps. Po zkoušce 24-70 na D200 bylo rozhodnuto o koupi D700.

Pokud resis sklo k D300, tak jednoznacne 17-55. Tam neni o cem. Ta 24-70 je sice skvela (sam ji mam), ale je to sklo primarne urcene pro FX. Svym rozsahem je na DX dost neprakticka a navic zbytecne tezka. Tahas s sebou hromadu skla, ktere je urceno pro vykreslovani celeho filmoveho policka, ale ty to sklo pouzivas jenom pro vykresleni DX formatu.
Tzn. nejdriv si udelej jasno zda a jak dlouho chces zustat u D300 a pokud se nechystas kupovat D700 pristi mesic, kup jednoznacne 17-55. Je to skvele sklo, rychle, ostre a dneska se da sehnat i za solidni penize z druhe ruky.
Osobne si myslim, ze kupovat si 24-70 k DX formatu je totalni nesmysl. Na nejake dlouhodobe vyhledy se vykasli. Nikdo nevi, co se bude dit s cenama a tak se klidne muze stat, ze za pul roku bude dolar nize nez je ted, to sklo zlevni a budes akorat nastvanej, ze si ho kupoval za draho a uz se pul roku tahas s nepraktickym rozsahem ohnisek.