Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Tak vám přijedu po víkendu domů a koukám, že plánovaná koupě teleobjektivu se musí odsunout, protože mi přestal sloužit monitor :( A protože na noťasu se toho moc s fotkama dělat nedá, začal jsem brouzdat a hledat, co že to máme za těch pár let za nové technologie... Když pominu možnost koupě dalšího CRT a vezmu v potaz moji cenovou hladinu tak mně vyšlo asi toto:
Eizo S2031W http://www.fotoaparat.cz/article/10522/1
HP LP2065 http://www.svethardware.cz/art_doc-810F7950E9653EA2C125719D004C8195.html
Prosím, předem upozorňuju, že rady typu lepší je starý CRT než LCD za 13tis. neberu, protože já chci být prostě IN :-D a hlavně jsem měl starý CRT malý a 20" bednu bych musel dát z půlky na ulici.. Pokud se někdo orientujete v tom, co je na trhu a co se hodí na úpravu fotek tak prosím poraďtě. Hry nehraju, takže na odezvu prdím a co jsem pochopil tak HP má oproti EIZU navrch díky technologii S-IPS, ale nakolik je to v případě těchto dvou modelů výhoda nedokážu posoudit.
A pokud je nějaká další jiná alternativa tak sem s ní, budu jen rád - díky za tipy. (Ale tyhle 2 se mně fakt líbí LOL)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Sel bych jednoznacne do
Sel bych jednoznacne do EIZO. Mam tu na stole S2431W a jsem s nim velice spokojen.
Díky za tip
Od pátku si hraju s menším 20" bratříčkem a musel jsem se překonávat, abych od něj šel ven :) ScreenManager PRO je mocná věc - už nikdy nechci jinak...
Jeden takový příběh
Budete se smat, ale osobne mam na stole stary CRT ktery pouzivam na fotky a normalni SAMSUNG LCD na to ostatni (s grafickou kartou pro dva monitory samozrejme). Osobne si neumim moc predstavit, ze bych mel na stole jen dva LCD, ja te technologii proste neverim. Tak tri roky zpatky neco kolegyne retusovala a pak byla dost nastvana, ze ji tiskarna kresli na te vyretusovane fotce fleky. Otevřel jsem soubor na svém (pravda spoustu místa zabírajícím) CRT Trinitronu a vida, fleky vznikly retusi a byly pekne videt... Ale jen u mne, na LCD ani smouha... Od te doby se LCD technologii při úpravě fotek důsledně vyhýbám....
normalní LCD Samsung
Ono je samozřejmě otázkou jaké normální LCD Samsung. Jak jsem psal - nejsem žádný odborník, ale co jsem vyčetl tak např. úplně levná LCD pracuji jen s 6-bit hloubkou. Představte si, že si hrajete s 12-bitovým RAWem a na monitoru vidíte jen půlku. :-) Pak je možná lepší nic neupravovat a nechat to na fotolabu.. Ten levný LCD nemusel pokrýt ani 8-bitový JPEG :) EIZO pracuje s 10 bity, což pořád není ono, ale bohužel, musím se dívat i na cenu...
Dotaz na fipu: Jak dlouho jej prosím tě máš a neobjevily se nějaké problémy? Někde na webu jsem vyčetl, že některým jedincům nepříjemně píská zdroj.. A co garance mrtvých pixelů? To taky EIZO myslím nemá, ale asi se předpokládá, že prostě EIZO :) Co tvůj kousek - má nějaký?
LCD mam cca pul roku, zatim
LCD mam cca pul roku, zatim zadny problem, zadne piskani.
Mrtvy bod nemam ani jeden, nejak jsem to neresil a pocitam s tim, ze EIZO proste mrtve body mit nebude, uvidime :o.
kalibrace
otazkou je nastaveni monitoru vasi kolegyne. Tipoval bych ze problem byl tam nez v samotnem monitoru.
samozrejme ze kvalitni CRT monitory tyypu BARCO s 6 mistnou cenou nelze porovnavat s LCD monitorem s 10% cenou CRT.
Neduvera k technologiim je dle meho soudu zbytecna.
nebrat kompromis
Řekl bych, nebrat kompromis a raději si připlatit.
Mám na stole LCD od ViewSonic, Samsung a LG, samé dražší kousky, ale pro úpravu fotek se nevyrovnají 4 roky starému CRT (a žádný "profi" to nebyl).
Ale není to EIZO, které se chlubí tím, že jeho LCD jsou pro úpravu fotek vhodné.
Pár EIZO jsem si už prohlížel (v cenové hladině 20 tis.) a nevypadá to tak zle, ale chtělo by to porovnat přímo s CRT...
vhodnost
Zaujalo mne slovicko vhodne, ktere bych ihned asocioval se slovem dostacujici pro.
je otazkou jak moc data, ktera vidime obsahuje samotny zdroj. a v neposledni otazce je to spice celkove workflow, zda opravdu to co vidime i vytiskneme.
Slušné LCD s touto cenou neexistuje
Bohužel. Slušný monitor s gamutem Adobe RGB nebo alespoň s opravdovým sRGB který nezáří jako fagule je od 30 tis. s DPH výše. Když Eizo, tak SX2461W, když HP, tak LP2480zx.
20ti palce jsou už dneska malé a mrtvé. Typ panelu, jestli IPS a MVA vůbec neřeš, to je zavádějící. Vsadím se, že když uvidíš vedle sebe ty dva monitory, které jsem napsal a budou mít přelepené logo, tak nepoznáš který má jaký panel.
Asi už nový monitor máš, takže je Ti tento příspěvek k ničemu, tak pro tedy pro ostatní.
LCD
Ahoj, šel bych taky jednoznačně do EIZO. Mám jeden model na stole, vedle něj postarší CRT Samsung (nic extra) a ke srovnání i 24 palcový LCD Samsung. To EIZO mi pro moje úpravy fotek bohatě stačí. Ale jak bylo napsáno, skutečnou práci s fotkami můžeš dělat jen u dražší LCD 30 tis. a více.
LCD
Jestli dobre chapu, tak monitor nepotrebujete na praci, ale jako hobby pomucku.
Volba mezi znackama nahrava Eizu, ktere nabizí alespon urcitou podporu.
co tyce velikosti je 20 palcu ok a dostacujici.
Co se tyce panelu. sIPS je samozrejme lepsi, ale necekejte ze v teto cenove hladine je panel IPS takovy jaky se da ocekavat u DTP monitoru. To proste nejde. Volba spva panelu je rozumna pred samotnou technologii TN.
Pokud porovnavate tyto monitory, nelze se zamyslet nad samotnym panelem, jelikoz mnoho vyrobcu opravdu neni, ale spise elektronikou ktera je v pozadi, a kde prave eizo ci nec maji jasne navrch pred ostatnima LCD monitorama ostatnich vyrobcu (nehovorim o dalsich dtp znackach jako je quato atd.)
uvedene eizo mam na stole, a jsem s nim spokojeny, i kdyz ho vyuzivam jako kancelarsky monitor, coz v podstate je.
V pripade stourani a nianci, bych se spise obracel na moznosti kalibrace monitoru, prace s nahledovou kontrolu vcetne prace s ICC profily, nez porovnaní nejakych dat.