vyber objektivu

tenhle objektiv jsem dlouhou dobu používal jako základ na D200 a myslím, že to je taková solidní nebo spíš lepší třída, šlo to s ním hodně slušně i v interieru. Trošku vinětace tam ale je, tedy hlavně na FX formátu na širokém konci.
Má to makro, přední člen se neotáčí, filtrový závit je 72 mm, rychlost ostření mi nikdy nezpůsobila problém, výtah zoomu je poměrně značný a chod zoomu je trošku tvrdší, při pomalém zoomování to v podstatě jakoby drhne. Zřejmě na to má vliv strmé stoupání drážek, protože výtah zoomu je dost velký.
Nikkor 24-70/2.8 je značně větší, značně těžší (skoro dvakrát), s menším rozsahem a bez Makra a víc než dvakrát dražší. Ale má AF-S ostření a pravděpodobně lepší kresbu a nepatrnou vinětaci.
Jestli to bude na DX tělo a ne na extremní zvětšeniny tak podle mě 24-85/2.8-4.0 lze s klidným srdcem doporučit. Díval jsem se, že máte F80, takže na film je ten objektiv určitě také výborný a jestli si ho pořídíte, tak mi dejte vědět, jak se chová při focení na film. Mám sice FM2 tělo, ale vzhledem k proměnlivé světelnosti při zoomování jsem ho na tom těle téměř nikdy nepoužil (mám tam totiž skoro stále 50mm/F1.2 :-))
Je to jen subjektivní hodnocení, nějaká srovnávací měření jsem nedělal. Sigmu nemám, neznám, držím se Nikkorů. Ačkoliv mám i tu těžkou 24-70/2.8 pro plný formát, tak se tohoto opravdu výkonného objektivu určitě nechci zbavit, nechám si ho na DX tělo jako "lehkou výbavu".

Dobrý den,
používám Nikkor 24-70/2,8 . Kreslí skvěle, na úrovni pevných skel. Od koupi jsem ho nesundal. Používám ho na D200 tzn. po přepočtu to je 36-105/2,8 a to mě pro většinu aplikací stačí. Je ale nejlepší pro záběry z blízka ( 38mm ).
Protože nejsem profesionál a nemohu si ho zanést do nákladu volil jsem cestu nákupu venku.
V USA vyjde na necelých 30 000,- a v Singapore na cca 30 000,-Kč.
Za tu cenu už to je objektiv suprový, do jiného bych nešel.
Dobré světlo a hodně štěstí.

Tak mi to nedalo a dnes jsem postavil foťák na stativ na nafotil si serii jak s 24-85/F2.8-4.0 tak s 24-70/F2.8.
Udělal jsem si serii s clonou u obou objektivů otevřenou naplno na 24 mm, 35 mm, 50 mm 70 mm a 85 mm (u prvního to bylo vždy 2.8, u druhého pak samozřejmě od 2.8 do 4.0 podle ohniska).
Je to jen rychlovka z balkonu a nic laboratorně přesného (expozice byla sice na manuál, ale stejně co fotka, to trochu jiná expozice, už jsem neměl čas na dolaďování:-(( ).
A je to testované na plném formátu, tedy až do krajů. Focené v RAW do JPG exportované v Lightroom 2 jinak žádné úpravy.
Snímky jsou na internetu, musel jsem to exportovat do JPG, jinak by se mi to nevešlo na server. Nedělal jsem galerii, musí se v prohlížeči vypsat vždy celý odkaz na jednotlivé snímky.
4 snímky jsou zde:
"www.alchemio.cz/nikkor24-70/_7003369.jpg až _7003372.jpg"
5 snímků z dalšího jsou zde:
"www.alchemio.cz/nikkor24-85/_7003392.jpg až _7003395.jpg a _7003397.jpg"

Pozor, každý soubor má od 2.2 do 4.2 MB. Omlouvám se, že jsem to neudělal přátelštější. Stejně to za pár dnů ze serveru dám pryč.

Podle mě to pro ten levnější kousek dopadlo dost dobře, řekl bych, že je ta 24-85 ve středu opravdu dobrá, u krajů trochu ztrácí a má hlavně na širokém konci znatelně větší vinětaci. Úhel záběru na nastavených 24 mm (doraz u obou) je u toho levnějšího kusu o něco větší a 70 mm zase o něco delší než 70 mm u té 24-70. Je to ale možná jen tím, že stačilo malinko pootočit zoomem a srovnalo by se to.
Celé je to ale jen velmi jednoduchá ukázka, muselo by se s tím o hodně víc vyhrát, aby to bylo objektivnější, a na to nemám tolik času.

panove se vykecali, ale jaka je odpoved na otazku kolegovu otazku? :)

rozhodně doporučuji pouvažovat nad tou sigmou 24-70...za ty prachy mě dost překvapila (zatím nevlastním)
srovnávaly jsme s nikkorem 24-70 a co se týče aberace tak sigma výrazně vyhrála...ostrost byla lepší u nikkoru ale rozhodně ne nijak výrazně a už vůbec ne na rozdíl 20-30 tisíc