Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Nikon D7000 + 17-55mm 2.8f
¨
Autor: VáclavR
Datum:
4. Květen 2013, 16:31:58
Zdravím,potřeboval bych poradit.Mám možnost koupit Set D7000+17-55/2.8f od Nikonu.A chtěl bych se zeptat jak je na tom daný objektiv s kvalitou fotek a je znát když nemá stabilizátor?? Fotím převážně portréty i v atelieru a různe akce typu:plesy,noční Club atd. Mám teď set D3000 + 18-105mm a SB800. Předem děkuji za odpovědi a radu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Je to špičkové reportážní
Je to špičkové reportážní sklo. Pro focení lidí stejně budeš fotit s časy minimálně kolem 1/100. To by neměl být problém udržet z ruky.
Trošku mimo
Mám taky Nikon 18-105mm a teď jsem měl na chvilku půjčený Tamron 17-50mm f2,8 a těch 50mm je sakra málo, když si člověk zvykne na těch 105mm. Takže pozor na to. Jinak na portréty bych spíše doporučil pevné sklo 50mm f1,8G či 85mm f1,8G. Ta 50ka je praktičtější, ale na portréty obličeje už je krátká. 85ka bude super, ale zase do místnosti je moc dlouhá. Popřípadě 35mm f1,8G, ale to tak na půl těla či celou postavu, na obličej je to krátké. Jinak stabilizátor do ateliéru na portréty určitě chybět nebude. Na plesu či v klubu se stejně všichni hýbou, takže tam stabilizace stejně moc nepomůže, spíše pomůže clona f2,8 a nízký šum při vysokých ISO té D7000. Nevím jaká je cena té 17-55mm, ale ten Tamron je taky hodně dobrý, když se přicloní na f4 a více.
Tamron 17-50/2,8
Takový malý dotaz, jak jsi byl spokojen s tím Tamronem? Pokukuji po Nikon 17-55/2,8. Ovšem je to palba i z bazaru a na toho tamrona se objeví občas inzerát a je za super peníze (například nyní je inzerát na tu II za 8500). Měl jsi půjčený Tamron II, tedy se stabilizací nebo tu první verzi?
Ten Tamron jsem měl opravdu
Ten Tamron jsem měl opravdu jen chvilku a nafotil s ním pár fotografií, ale rozhodně ihned jsem si všiml větší ostrosti oproti Nikonu 18-105mm. A fotografie byly relativně ostré i na f2,8, což mě mile překvapilo. Co mě ihned omezovalo byl ohniskový rozsah, 50mm je hodně málo, já jsem zvyklý na těch 105mm, ale s tím musí člověk při koupi počítat. Pak je objektiv hodně těžký, chvilku jsem nosil foťák v ruce a poznal jsem to. Zas tím pádem bude lépe provedený. A snad poslední takové negativum je to, že se při ostření otáčí ostřící prstenec, takže na to člověk musí dávat pozor, aby ho nedržel. Ale to je o zvyku. Jo a ještě lehce zabarvuje do hněda, podobně jako i jiné Tamroní objektivy, jakoby měl Skylight filtr.
Tamron
ohnisko mi nevadí. Jde mi o tu světelnost. Je to sice pakárna to přehazovat, ale na pak už mám 70-200/2,8. Dost často fotím sport v hale (florbal) a to kratší ohnisko také uplatním, ale potřebuji světelné sklo.
tamron
tak zrovna na sport bych tamrona 17-50 nezvolil.. Af to sklo neikdy moc rychlej nemelo, nikon 17-55/2,8 je nekde uplne jinde.. doporucuji vyzkouste aby jsi pak nebyl sklamanej to uz ostri rychleji i sigma
No na akční fotky ten Tamron
No na akční fotky ten Tamron 17-50mm není. Ostří to zhruba stejně rychle jak ten můj Nikon 18-105mm, tedy pomalu :-). Což mě u f2,8 skla docela překvapilo.
Tamron-sigma
no zrovna jsem se na Sigmu díval. Ta 17-70 zatím moc recenzí nemá a clona 2,8-4 není 2,8. Netvrdím, že by to byla nepřekonatelná překážka, ale u širokáče 12-24/4 bych občas tu 2,8 bral.Takže prioritně hledám světelné sklo. Docela dobře v testu vychází Sigma 24-70/2,8.
17-70
tak 17-70 jsme zrovna na mysli nemel.. bud 24-70/2,8 a nebo 18-50/2,8...
17-70 mam ted doma na otestovani, tak jak bude cas, podelim se s postrehy.. AF nevypada vybec spatne, ostreni mi prijde presne ale samozrejmne 2,8 to je jen na sirokym konci
17-70
no vypadá to, že to asi opravdu vyhraje Sigma. Ten 24-70 mi je sympatičtější :-). Ještě to někde prošmějdím na netu, ale asi by to nebyla zlá volba.
sigma
tak pokud se rozhodnes pro novou, klidne napis mejla obcas se da neco splasit za zajimavych podminek
Sigma
...lepší to bude do emailu,že, tak jdu na to :-)
Sigma_cena
Tak jsem to nějak proběhl na netu a vypadá to, že vyhraje Sigma. Nyní ještě řeším která. Ale zatím jsem více nakloněn té 24-70/2,8. Sice průměr filtru 82mm je drastický, ale co nadělám :-). Nabízel jsi, že by v případě nového skla možná šla nějaká šikovná cena. Máš nějakou představu o té 24-70, ale vyloženě se nebráním ani té 17-50/2,8.
.
..
Pán si to rozmyslel,takže je
Pán si to rozmyslel,takže je to pasé.Budu mít jen D7000 a hledám teď kvalitní noví objektiv.Rozmýšlím se mezi Nikonem 16-85mm, který si hodně lidí pochvalují ohledně kvality o kterou mi jde.Ale zas 2.8f by se hodila např. nová Sigma 17-70mm f/2,8-4, nebo Tamron 17-50mm f2,8 ??
Tamron 17-50 f2,8
se mi také moc líbil, ale prý je tam momentálně nějaký problém s mechanickým provedením - údajně se u některých zasekává clona apod.... tak nevím.
Já měl možnost fotit s
Já měl možnost fotit s 16-85mm a nenadchla mě vůči 18-105mm co mám nyní. Stojí snad 2x tolik, ale výkonem je jen o kousíček lepší, provedením je o hodně lepší. Ale jasně lepší byl Tamron 17-50mm a f2,8 není k zahození. I na clonu f2,8 má docela ostré fotky. Tu Sigmu má táta na Pentaxu a taky není špatná, ale osobně jsem ji nezkoušel.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-le...
17-70
nova sigma 17-70/2,8-4 pri cene nejakcyh 11000,- urcite stoji zahrich..
Ona je teď nějaká nová verze?
Ona je teď nějaká nová verze? Táta má tu Sigmu už aspoň 3 roky. Díky.
nova verze
Ano sigma dala na trh novou verzi jejich nove rady objektivu Contemporary, je proveden kompletni redesign objektivu
http://www.fotoradce.cz/objektivy/sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-c...
rozhodne si mysli, ze ten objektiv stoji za vyzkouseni a cena je kolem tech 11 k za to stoji
Sice je to pro Canon, ale to
Sice je to pro Canon, ale to bude stejné jak pro Nikon a je to v porovnání i s tím Tamronem:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sigma-17-7...
17-70 vs 16-85
Myslíš tedy že by se víc vyplatila než 16-85mm ?? Zatím jsem na ní nenašel moc testů, tak nevím jak je na tom s kvalitou.
výměna ???
Když na to koukám, tak počkám ještě na nějaké recenze, ale docela to vypadá, že by možná stálo za to vyměnit 16-85 za tuto sigmu, co myslíte ?
Snad jen, že má lepší
Snad jen, že má lepší světelnost 2,8-4 oproti 3,5-5,6. Opticky nečekejte nějaké zásadní zlepšení, to si raději kupte pevný objektiv. A pohoršíte si z 16-85mm na 17-70mm. Osobně bych to asi neměnil, i kdyby to vyšlo finančně stejně.
Pevný sklo mám. Nicméně jsem
Pevný sklo mám. Nicméně jsem nedávno fotil v zooparku a dost fotek bylo máznutých pravděpodobně kvůli rychlosti AF, nestíhal. Tedy pokud by byla sigma rychlá, tak by to stálo na zamyšlenou ...
Vím, že by bylo ideální sklo 70-200 nebo 80-200, ale zatím jej nemám, plánuji jej nejpozději do měsíce pořídit, tedy pokud se objeví na paladixu za rozumnou cenu.
Otázka - je lepší si nechat 16-85 a k tomu pořídit 70-200 (spíše dle financí 80-200 dvojprstenec) nebo uvažovat o této sigmě (tedy pokud je AF opravdu rychlý) 17-70 a k tomu 70-200 či 80-200 ? Jako pevné sklo mám prozatím 50 1,8f G.
já bych byl pro sigmu
já za sebe bych byl pro sigmu. Co člověk, to názor a na fórech to platí dvojnásob. Já preferuji raději světelnost skla a slevím dejme tomu z optické kvality. V minulosti jsem vždy naříkal na rychlost AF ve zhoršených podmínkách = horší světelnost znamenala komplikace s rychlostí ostření. Nad kvalitou snímku jsem snad nikdy nebrečel, tedy nad kvalitou z hlediska nekvalitního skla. Myslím, že všechna skla co tu jsou řešena jsou na vysoké úrovni, co do kvality a lepší světelnost je pak ten převažující faktor při jejich výběru. Jinak 17-55, je super sklo a mám o v merku,ale nějak na bazarech moc není a do novéo nejdu :-).
Můj osobní předpoklad je ten,
Můj osobní předpoklad je ten, že v této cenové kategorii ostří ty objektivy +- stejně. Já měl snad jediný rychlý objektiv, ten ostřil v mžiku a to Nikon 18-70mm, bo měl prstencový motorek. Tady ty levné Nikony včetně 16-85mm mají klasický motorek a převodovečku a to je pomalé. Tamron nevím jaký má motorek, ale rychlostně byl stejný jak Nikon a navíc se mu při ostření točil ostřící kroužek, což na to musí člověk dávat pozor.
Osobně bych se spíše zaměřil na ten 70/80-200mm f2,8. Ten bude určitě perfektní i jako portrétový objektiv.
http://aukro.cz/af-nikkor-80-200mm-1-2-8-d-i3218693839.html
http://aukro.cz/nikon-af-80-200mm-2-8-ed-i3215423924.html
http://aukro.cz/sigma-50-150-2-8-ii-apo-ex-dc-hsm-pro-nikon-i3230055798....
Re: MŮJ OSOBNÍ PŘEDPOKLAD JE TEN,
Mno, pokud jde o Nikkor 16-85, tak tento objektiv je osazen stejnou elektronikou jako profesionální 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, plus stabilizací 2.generace. Na rychlosti ostření to je silně vidět. Stejně na stabilizaci. Já ho v pohodě používám na akčnější fotografování a ostří opravdu rychle. Mám jej vyzkoušený i na D7100, kde snad jako jediný z tzv. základních objektivů zvládá krmit 24MPix snímač.
Nevím, zda má stejnou
Nevím, zda má stejnou elektroniku, ale rozhodně má 16-85mm na ostření klasický motorek a 17-55mm má prstencový motor stejně jako stará 18-70mm, stačí se podívat do servisních manuálů. Ale rozhodně 16-85mm ostří rychleji jak 18-105mm, to mám otestované. Ale furt 18-70mm ostří ještě za poloviční čas. A podobně předpokládám že na tom bude i ta 17-55mm, ale tu jsem nikdy v ruce neměl.
Ale rozhodně 16-85mm je výborný objektiv nejen opticky, tak i mechanicky, samozřejmě ve své cenové kategorii základních zoom objektivů. Osobně bych ho ihned vyměnil za svou 18-105mm :-).
Rychlost ostreni
Ano ma prstencovy monor, ale to neni elektronika.. to ze ostri rychleji nez 18-105 je fakt, je to taky o tridu lepsi sklo...
obecne ael rychlost AF zalezi oz cele rady veci
- AF motor a jeho rychlost
- stoupavost zavitu zaostrovacich clenu
- hmotnost a velikost pohybujicich se cocek
- svetelnost objektivu, ktera ma zasadni vliv na reakce af senzoru a jeho vyhodnocovani kontrastu a fazoveho posunu
takze to jeslti maji objektivy stejne motory nebo elektroniku (ikdyz to se clovek tezko dovi, jesti jsou ty motory uplne stejne) samo o sobe o rychlosti ostreni nic moc nerika.
co to znama
co znamena osazen stejnou elektortechnikou ? A jaky to ma vliv na rychlost ostreni.. ? to nejak nechapu
Ano, nějakej chci
Ano, nějakej chci pořídit.
Nicméně ještě se vrátím k 16-85, kde v porovnání s sigmou 17-70 2,8-4,0 C. Pokud bude sigma výrazně rychlejší a nebude mít výrazně horší kresbu, tak myslím, že by se do něj vyplatilo jít, protože dost fotek vznikne rozmazaných jen kvůli tomu, že nedokáže rychle přeostřit :( .... jednoduše 16-85 mi připadá jako lenoch.
Chtělo by to nějaké testy té sigmy, moc jsem toho opravdu nenašel :(
Sigma 17 - 17
Ahoj,
taky o ní uvažuji.Našel jsem nějaké testy a srovnání s 16-85 Nikon kterou mám. Na Megapixelu tvdili, že je 16-85 od Nikonu horší. Ale v testech vychází líp.Když vezmu v úvahu,že 16-85 je poměrně starší sklo a Sigma je nové tak myslím,že Sigma je na tom líp.I co se týče světelnosti.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/172/(lens2)/1053/(brand1)/Nikkor/(camera1)/614/(brand2)/Sigma/(camera2)/0
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-macro-os-...
švihy
Zdar, asi ji nemamproblem pujcit ne nejake pretestovani jeslti mas zajem.. a i cenu ti udelam..
sigma vs. tamron vs. nikon
Tori - Trochu už se tu ztrácím v komentářích :-) Myslíš, že bych si tedy nepolepšil (co se týká obrazové kvality) kdybych vyměnil Tamron 17-50 (bez stabilizace) za Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro OS HSM C. Láká mě delší ohnisko a stabilizace. Mám ještě Sigmu 50-150 OS, Nikon 50 1,4G, a oproti nim je Tamron přece jenom měkčí. Takže koukám po nějakém ostřejším skle.
sigma
ja si myslim, ze tam u nove versi sigmi sance na zlepseni je, ale jak rikam, je to novej objektiv a ja ho zatim nemel v ruce, nicmene zvesti jsou pozitivni. To chce proste odzkouset
Sigma 17-70/2,8-4 OS Contemporary
Tak uz mam ten objektiv doma, o vikednu ho zkusim otestovat, ale mam k dispozici jen D300 takze 12 mega ASP-C.
Tak to bych byl vdecny za
Tak to bych byl vdecny za srovnani s Nikorem 17-55 2,8 a Nikorem 16-85 :)
:-)
sezen nekoho kdo ty skla ma a neni problem.. ja mel 17-55 naposled pred 6 rokama
16-85 mam, ale 17-55 nee. S
16-85 mam, ale 17-55 nee. S cim bys to mohl porovnat ? napada me 24-70, kterou mas, ci ne ?
24-70
tu uz jsem prodal
jaj, tak s čím bys to mohl
jaj, tak s čím bys to mohl porovnat ?