Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Lehký, široký a kvalitní objektiv
¨
Autor: haak78
Datum:
14. Listopad 2013, 10:50:05
Zdravím,
mám prosbu. Potřeboval bych poradit. Sháním nějaký kvalitní širokoúhlý objektiv, klidně pevný i zoom na D7000, ale velmi podstatná je pro mě váha. Teď používám Nikkor 16-85 mm a ten váží 485g a potřeboval bych, aby byl mnohem lehčí. Třeba tak půlka nebo aspoň o 100g. Nemusí to být úplně šestnáctka, ale max. 24mm.
Díky za tipy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zhledli jsme s pritelkyni
Zhledli jsme s pritelkyni videa z hexakoptery z Brazilských hor.Neco neskutecne nádherného.Byli jsme oba uchvaceni,hudbou,obrazem a uzasnymi zabery z extremnch vysek.Doporucuji vsem zkouknout.
byl by link? To mne zajímá.
byl by link? To mne zajímá. Jinak BBC má nádherný dokumenty o přírodě. Hodně je to točené z motorového rogala a na IMAX kameře. Bomba.
Nechapu proc pan resi
Nechapu proc pan resi 100gramu.Mam D7100 Nikon a sklo Nikkor 16-85 F3,5.Lezu kominy,skaly,vyskove budovy,vysilace a jiné EXTREMNI vysky a vždy si tento pomerne velky pristroj s objektivem vzorne slozim do batohu a do tech vysek ho vždy dostanu.Pro me je znatelny rozdil třeba 10 kilo,ale neresim 100 a 200 gramu,promin ,ale prijde mi to poněkud trapne.Pokud chci nekompromisni kvalitu,tak mi ta vaha nevadi.Kvuli te nekompromisni kvalite jsem si tako velky pristroj koupil.To bych si pak nechal mobil s 8mega snimacem a fotil fotky,ktere jsou schitt.Omlouvam se za me expresivni vyjadrovani,ale tak to citim.Zdravim všechny.Horolezec Roman Marko.Jsem i na rajce stejny nick.
Sám mám také D7100 a k tomu
Sám mám také D7100 a k tomu pár řekl bych výborných skel (17-55/2,8 či 70-200/2,8 VR) a jsem spokojen ale o nekompromisní kvalitě bych si opravdu netroufal mluvit :-). Dokážu si představit i větší kvalitu :-))). Kvalita ve třídě DX jednoznačně ano. Ale nehledě na to, že pokud člověk nese sám techniku, tak 100g asi opravdu není problém, ale pokud to má k účelu, který tu popsal, tak pak je to asi podstatné.
Jenže on to neřeší protože by
Jenže on to neřeší protože by se mu s tím nechtělo tahat, ale protože ten foťák lítá na multikoptéře. Tam se každý snaží ušetřit na hmotnosti, kvůli delšímu letovému času.
pokud chci nekomprmisni
pokud chci nekomprmisni kvalitu tak si asi neporidim D 7100 a 16-85 :-)))))) doufam ze nejsme moc expresivni :-)
:D :D :D :D Dobře napsáno
:D :D :D :D
Dobře napsáno :D
jiank reakce na romanesco - přečti si celou diskuzi a pochopíš, proč autor příspěvku řeší 100g.
Promin to jsem prehlednul.Ale
Promin to jsem prehlednul.Ale idealni by by bylo kdyby si koupil naky skvely sklo od třeba Tokiny,ta je na ptaci perspektivu jak delana.Myslim 12-18 nebo 12-24.Jsou to super pevna skla velice lehka.Zabije dve mouchy jednou ranou.Hezky den.
12-24 pevné sklo? Hmmm.... :)
12-24 pevné sklo? Hmmm.... :)
Promin Macku prerekl jsem
Promin Macku prerekl jsem se,chtel jsem rici nizkozoomove objektivy.Urcite ne 18-300 od Nikonu.Hezky den i Tobe.
koukam ze policajti jeste
koukam ze policajti jeste nezabavili vsechno huleni.. porad je ho dost mezi lidma.. a je to evidentne dost nebezpecny
:-)))))))))))))) není co
:-)))))))))))))) není co dodat :-)
tak se kolega přeřekl, nó :)
tak se kolega přeřekl, nó :) Bych to neřešil už. Hlavně ať pošle ten link na to video z Brazílie, to mne zajímá víc.
vím, že jsi psal, že nechceš
vím, že jsi psal, že nechceš kompakt, ale počkal bych si na ukázkové fotky a videa tohoto: http://digiarena.e15.cz/casio-ex-10--kompakt-se-svetelnym-objektivem
Papírově to vypadá úžasně.
Nevím, co čekáš za zázraky.
Nevím, co čekáš za zázraky. Papír snese všechno. Rozhodně to nebude fotit ani jak D7000 + 18-55mm. Samozřejmě hmotnost je jinde. Sám mám výborný Samsung EX1, který fotí moc pěkně, ale zrcadlo s kvalitním objektivem je mnohem mnohem dále. Dokonce když jsem to porovnával s D3100 + 18-55mm, tak zrcadlo jasně vedlo v reálnosti barev, ostrosti, kontrastu, dynamickém rozsahu. Prostě kompakt s malým čipem a sebelepším optikou zrcadlovku nenahradí. Opravdu doporučuji si to osobně otestovat.
A kdo mluví o malém čipu?
A kdo mluví o malém čipu? 1/1,7" je na kompakty docela nářez a světelné sklo po přiclonění nebude podle mě dělat horší fotky/videa, než zrcadlovka se seťákem na základní cloně. už na to bylo x testů, kde se vždycky ukázalo, že je to plus minus autobus a dost často vyhrál i ten kompakt.
1/1,7" je jako nějaký nářez?
1/1,7" je jako nějaký nářez? Si snad tady děláš srandu. Pro mne je nářez čip FX, zbytek je menší (DX) až miniaturní (1/1,7").
Jo za ideálních světelných podmínek na ISO100 ten kompakt se blíží zrcadlu a je to opravdu +- autobus(ostrost, podání barev, HO vede zrcadlo). Ten Samsung EX1 má světelnost objektivu f1,8-2,4, takž jsem to testoval dle tebe. Udělej si ale test třeba při ISO1600, to už bude rozdíl několika autobusů.
No, nečetl jsem celou diskuzi
No, nečetl jsem celou diskuzi ale co tohle?
Není špatnej, je maličkej a váží polovinu:
http://www.megapixel.cz/voigtlander-color-skopar-20-mm-f-3-5-sl-ii-asph-...
No ale to je slovo do
No ale to je slovo do pranice. Michale moc díky za tipa, vůbec jsem na něj nenarazil, když jsem hledal. Moc díky.
Rádo se stalo, podle všeho je
Rádo se stalo, podle všeho je docela dobrej. Sice jsem s ním osobně nefotil ale podle testů fakt nevypadá špatně. Měl jsem ho ale v ruce a je opravdu kvalitně provedený a opravdu maličký. Sice je to pouze manualfocus ale to by nemělo vadit - při tomto ohnisku stačí, když dáš vyšší clonu a hloubka ostrosti bude natolik velká, že nebude třeba to řešit. Navíc má v sobě i elektroniku, takže i měření bude napohodu.
Držím palec a kdyžtak dej vědět, jak to dopadlo.
Jo, jo, je to jak říkáš. Moc
Jo, jo, je to jak říkáš. Moc díky. Jestli ho někde seženu dám vědět.
No nebyl bych tak hrr do
No nebyl bych tak hrr do manuálního skla. Taky jsem už měl dvě a jak jsem byl nadšený a obě už jsem prodal. Sice to byly dlouhé ohniska na portréty, toto je krátké na krajinu, takže tam je HO mnohem větší a ostření jednodušší. Ale i tak o tom popřemýšlejte, ideálně odzkoušejte. Není to zrovna levné za 12000Kč, za to už by pomalu bylo i nějaké to bezzrcadlo.
Já ten objektiv (Skopar
Já ten objektiv (Skopar 20/3,5) na rozdíl od Michala Kupsy měl :) ... a důkladně testoval.
... na APS-C by to snad ještě šlo - i když v porovnání s Nikkorem 20/2,8 podle mě nenabízí žádnou výhodu. Na FX raději ne. Ne že by byl vyloženě špatný, např. na D700 +- v pohodě - ale Nikkor je prostě lepší.
... navíc rozdíl oproti Nikkoru je 205 vs. 270(260 u AiS) gramů.
Jo, jo, je to jak říkáš. Moc
Jo, jo, je to jak říkáš. Moc díky. Jestli ho někde seženu dám vědět.
A můžu se zeptat na důvod,
A můžu se zeptat na důvod, proč by mělo být těch pár gramů tak zásadních? Pochopím, kdyby bylo v brašne 15 objektivů, ale řešit 100g u váhy jednoho objektivu???
Zeptat se můžete. Těch "pár"
Zeptat se můžete. Těch "pár" gramů, tedy třeba 100-200g je zásaních zcela a to proto, že foťák nese hexacoptera a těchto pár gramů výrazně ovlivní délku letu. S lahčím objektivem můžu použít dvě baterie a strávit tak až dvakrát delší dobu ve vzduchu focením.
Že by 200g u hexacoptery
Že by 200g u hexacoptery která unese 7kg až tak zásadně ovlivnilo letový čas? tomu moc nevěřím. Sám mám copteru která má aktuálně hmotnost 1700g bez foťáku, a maximální nosnost 3000g tak tam to smysl má, ale u tak velké si myslím že to až tolik neovlivní. Pokud ano, tak je něco špatně ;-) Abych přidal něco k tématu, taky bych šel raději cestou lehčího těla, třeba tu D5100 nebo klidně i D3100. Myslím, že pro tyto účely je takové tělo úplně dostatečné. Z objektivů asi moc lehčích variant nebude, napadá mě jen setový Nikkor 18-55VR. Sám mám v plánu na copteru dát Nikon J1 s palačinkou 10/2,8. Je levný a lehoučký.
Nosnost 7kg jsem střeli je to
Nosnost 7kg jsem střeli je to něco přes šest kilo, z toho ale 4kg je samotná coptera, baterky,foťák a objektiv. Takže skutečně i 200 gramů bude vidět. Al jak ž jsem psal, jen jsem se ptal na lehčí objektiv, o možnosti koupit si lehčí a stejně dobrý foťák bez zrcadla, samozřejmě vím, ale nemám na něj tolik peněz. Momentálně. Prostě řeším momentální situaci.
Takže nechci kupovat jiné tělo, ani jiný foťák, Chci zkusit najít lehčí, široký a kvalitní objektiv.
Já bych řekl, že D3100 by šla
Já bych řekl, že D3100 by šla na Paladixu sehnat levněji něž třeba AF Nikkor 20/2,8D... ale zase je fakt, že to sklo má do budoucna vyšší užitnou hodnotu než druhé, staré amatérské tělo. Ovšem je tam ještě jiný, nezanedbatelný argument. Když coptera spadne s D3100 a na ní bude např. 35/1,8 tak to bude finančně mnohem míň bolet, než když se roztříská D7000 + 20/2,8D
Petře, jestli sám lítáte,
Petře, jestli sám lítáte, jistě si jako já, možnost, že by coptera spadla, nepřipouštíte. Kdybych se řídil tímhle argumentem nikdy bych si nekoupil žádnou lepší zrcadlovku, protože nechat si ukrást třeba na nádraží nebo rozbít při focení demonstrace tělo za 150 tisíc je samozřejmě horší než přijít o tělo za 10000. :-)
A ještě jedna věc, kdyby coptara spadla tak tělo D7000 za patnáct tisíc a stejně drahý objetiv mě bude bolet, ale má obavu, že škoda na copteře bude mnohem vyšší.
A jak jste správně napsal, nechi kupovat nic, co bych pak neprodal. Protože do budoucna bych stejně rád přešel na nějaké bezzrcadlo s pancake objektivem.
No právě že mi už jednou
No právě že mi už jednou spadla asi z 50m :-D viz můj příspěvek v fb skupině RCkopter. Proto si tuto možnost připouštím velmi reálně a spoustu dalších rozhodnutí tomu podřizuju. Naštěstí to bylo bez foťáku a odnesl to jen plastový podvozek, který posloužil jako vynikající pohlcovač energie a jinak se nic nestalo.
Každopádně to riziko tam je i u mnohem dražších, profi copter, viz odkaz dole a spousta jiných na youtube a počítám s ním.
http://proof.nationalgeographic.com/2013/10/14/crashing-a-helicopter-cam...
To video z té skály je
To video z té skály je perfektní, parádní věc !
Tak video na daném odkaze je
Tak video na daném odkaze je dost šílené. Za mlada jsme něco málo odlezl, ale můj vrchol byla tak maximálně 600 metrová jižní stěna Kežmarského štítu. Rozhodně si nedokážu představit, že bych se během toho zabýval něčím tak síleným, jako je natáčení videa. Ti borci mají můj neskutečný obdiv.
do tech vrtuniku jsou dobre
do tech vrtuniku jsou dobre bezzrcadlovky, prave kvuli hostnosti. Kamarad se tomu venuje na profi urovni
http://www.youtube.com/watch?v=euIRKF4FfZw
Já o tom Vím a taky to tak
Já o tom Vím a taky to tak plánujeme. Jen teď musíme využít toho, co už máme a našetřit, vydělat na něco čím to osadíme později. A teš se jen snažím trochu ulehčit tomu stroji, aby se třeba daly použít dvě baterie, a lítat déle.
tori , to vypadá, že pilot na
tori , to vypadá, že pilot na zemi vidí co ta kamera, že to dokáže sledovat i objekt zájmu. To tam má něco na to taky? Jinak tohle by mohla být fantastická věc na leteckých dnech, akorát nevěřím tomu, že by povolili něco takovýho ve vzduchu, když tam lítají opravdová letadla :-(
Nebo takovej průlet lomem Amerika tady na Berounsku, tý woe....
macku jasne, to se lita pres
macku jasne, to se lita pres brejle a nebo pres monitor.. Eugen Sokolovsky co to lita je jeden z nejlepsich vrtulnikovejch pilotu nas a castecne se tim i zivi jak uz jsme psal.. Hodne si s tim hraji s mym sefem, ten postavil to letiste..
prulety atd je treba zde
http://www.youtube.com/watch?v=l5rdbKWMxDE
tady je kamera na modelovym vetrnou.. dostali se stim asi 450 metru vysoko, ale je jeste potreba vychytat vyhrivani kamery kvuli mlzeni
http://www.youtube.com/watch?v=TlxDQeTLFAY
s velkejma letadlama by to byl asi problem ale mpdely se daji tocit a fotit..
http://www.youtube.com/watch?v=iXzi7ml3IuY
jinak kluci pouzivaji tusim nexe a goprocka.. ono je potreba by to melo nezakodovanej vystup do brejli a pilot videl to co toci... a nebo tam musi byt dve kamery..
jinak moje draha zena ma
jinak moje draha zena ma doktorat z hydrologie a geografie postavenej na praci spocivajici ve snimkovani zemskeho povrchu z leteckych modelu. Pouzivali padakove kridlo na principu motoroveho paraglaidu.. vyhoda byla nizka rychlost, velka nosnost a vydrz ve vzduchu asi hodinu. Na snimkovani pouzival canon 5D (delala na tom asi pred 6 lety ve francii) Snimky se pak georeferencovali a na jejich zaklade se zkoumal pohyb treba ricniho dna. Mmentalne managuje nejaky podobny projekt tady ve stedni evrope.. ale tam litaji s vrtulnikem (tusim 8 rototovym) s plosinou.. ale cim foti to ted nevim.
Přesně tak, proto taky
Přesně tak, proto taky doporučuji Nikon 1 J1 s objektivem 10mm/2,8 nebo 18,5mm/1,8. Ta J1 má výborný poměr cena/výkon/hmotnost :-) hodně se používá Sony NEX, ale tam už je cena poněkud vyšší...
No a nestačí pro ten modýlek
No a nestačí pro ten modýlek kompakt?
Jakej modýlek myslíte. Ten
Jakej modýlek myslíte. Ten modýlek má rozpětí ramen 80cm a unese sedm kilo. :-) S kompaktem se hezký fotky dělají nějak blběji než se zrcadlovkou.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=580717361994081&set=a.5806848519...
Ten, o kterém mluvíte.
Ten, o kterém mluvíte.
:-)
:-)
A co třeba bezzrcadlo o
A co třeba bezzrcadlo o hmotnosti 210g s APS-C čipem, možná dokonce stejným z D7000:
http://www.megapixel.cz/sony-nex-3n#product-sec-param
A k tomu 16mm f2,8 o hmotnosti 67g:
http://www.megapixel.cz/sony-16mm-f28-sel
A další lehké kousky:
http://www.megapixel.cz/sony-16-50mm-f3-5-5-6-oss
http://www.megapixel.cz/sigma-19-mm-f-2-8-ex-dn-pro-sony-nex
http://www.megapixel.cz/sigma-19mm-f-2-8-dn-art-pro-sony-nex-cerny
http://www.megapixel.cz/sony-20mm-f-2-8-sel
Ono ty bezzradla s kvalitním objektivem udělají stejně dobrý snímek jak zrcadlovka, ale to asi vysvětlovat nemusím. Samozřejmě tomu chybí odolnost a částečná prachu/vlhku těsnost, kterou má D7000.
Pánové, já si opravdu moc
Pánové, já si opravdu moc vážím, a myslím to vážně, vašich jiných návrhů, ale otázka zněla, jesli nevíte o nějakém lehčím kvalitním objektivu.
O koupi bezzrcadla samozřejmě uvažuju, ale momentálně na něj nemámdost peněz a nechi jít do něčeho, co bych pak zase prodíával, abych koupil lepší.
Momentálně jsem v situaci, kdy na tělo D7000, které nemusím kupovat, protože ho mám, sháním lehčí objektiv.
Tuším jsem přesně na dotaz
Tuším jsem přesně na dotaz odpověděl - 14.11.2013, 15:28:32 :)
Moc díky.
Moc díky.
A co třeba nějaké bezzrcadlo
A co třeba nějaké bezzrcadlo a nějaký pancake objektiv. Jestli tomu dobře rozumím, stejně se nedá zoomovat během letu?
A ještě mě napadlo, proč na
A ještě mě napadlo, proč na tento účel nekoupit Nikon D5100. Má stejný čip jako D7000,a le je lehčí.
hustý! :) Jinak bych byl
hustý! :) Jinak bych byl obezřetnej na zoom objektivy (vysouvací),aby se vibracemi nevysouval a pak to nedělalo neplechu. Jestli by nebylo lepší pevné ohnisko a vysoké clonové číslo a mít tak jistotu ostrého záběru.
Fakt netuším jak řídit helikopteru a ještě u toho na dálku ovládat DSLR kromě spouště.
Tuhle legraci bych docela někdy rád viděl v akci a reálu. Mohou z toho lézt velmi zajímavé záběry.