Poslední fotografie

Co koupit?

Datum: 22. Červenec 2008, 10:22:56

Zdravím všechny nadšence Nikonu. Chtěl jsem si koupit základní pevný objektiv Nikkor, připadly mně k úvahu tyto dva kousky: 50mm f/1,4D AF a 50mm f/1,8D AF
a rád bych kdyby jste mi mohl někdo poradit, který z nich by jste upřednostnily. Jde o to, že jsou u nich rozdílné ceny a jestli já jako amatér dokáži potom posoudit výsledný efekt fotografie nebo využít to co nabízí navíc, nerad bych něco koupil a potom toho litoval že jsem si nepřiplatil a nekoupil ten dražší a nebo naopak. Nemám možnost si je u nikoho vyzkoušet . Možná by třeba bylo lepší koupit ten levnější a našetřit nějakou tu stovku a koupit potom ještě nějaký širokoúhlý nebo makroobjektiv. Já disponuji objektivem 18-200mm f/3,5-5,6 G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Díky za radu.
To jsou oní: http://www.europe-nikon.com/family/cs_CZ/categories/broad/23.html

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Sám fotím s levnější

kelav dne 26.07.2008, 11:07:40

Sám fotím s levnější verzí (f/1,8D). Především noční portréty. S objektivem jsem maximálně spokojen. Hezčí kresbu jsem neviděl. Výborný bokeh. Cloním ale až na F3,5 - F4. Tyto clony mi zaručují neskutečně kvalitní ostrý výstup. Nižší clony moc nepoužívám, jen sporadicky. (už kvůli minimální hloubce ostrosti, což u portrétu není žádoucí). Takže vřele doporučuji levnější variantu.


af 60mm makro

Dostál Jan dne 24.07.2008, 15:13:49

Ahoj z me skusenosti je 1,8 lepsi v kresbe diky jednodusi konstrukci ale jestli chces casem i makro tak rovnou kup af 60 ohnisko je zanedbatelnej rozdil a svetelnost 2,8 dostacujici na 1,8 ci 1,4 se stejne dela jen minimum fotografii.


Verze 1.4 nabízí navíc

TomK (bez ověření) dne 23.07.2008, 08:07:14

Verze 1.4 nabízí navíc pouze světelnost a o něco lepší zpracování. Když jsem kdysi vybíral záklaďák ke svému analogu, tak jsem studoval všemožné grafy a recenze a vždy vyšel opticky o chlup lépe 1.8. Je to dáno jednodušší optickou skladbou. Rozdíly jsou ale minimální. Pokud tedy postačuje světelnost 1.8, není, vzhledem k ceně, co řešit.


Jsem taky začátečník a

Mushabelka dne 22.07.2008, 16:47:39

Jsem taky začátečník a řešila jsem tohle dilema. Nakonec jsme se rozhodli pro tu cenově výhodnější variantu, protože rozdíl v ceně je markantní. Nakonece jsem sehnala zde v ČR novej za 2800 kč, což je myslím super cena...dovoz z Japonska, roční záruka a ušetřili jsme nervy s nákupem z USA. S objektivem jsem spokojená...ale mam ho chvilku..ale je to něco jiného, než základní sklo :)


A nemohla bys prosim

Debora91 dne 23.07.2008, 15:14:29

A nemohla bys prosim upřesnit, kde jsi ho koupila tak levne? Chtela jsem taky neco jineho než 2 nejlevnejsi nikkory, co jsou na trhu....


jj..můžu upřesnit..ale

Mushabelka dne 23.07.2008, 15:29:21

jj..můžu upřesnit..ale kdyžtak mě napiš mail a nebo písni na icq, mam ho v profiulu a upřesnim to, aby tu nebyla skrytá reklama :)


já si myslím, že rozdíl

Anonymní (bez ověření) dne 22.07.2008, 14:19:34

já si myslím, že rozdíl nepoznáš, takže stačí ten levnější - i ten bude velice kvalitní a proti tvému současnému objektivu to bude výrazný rozdíl :-)


Random images

  • TBILISI, GEORGIA - By: papaemama
  •  - By: harmani
  • snídaně - By: Eduard Jahelka
  • 7680759511262443729.jpg - By: papulo
  • 894701751242091032.JPG - By: vojtech84
  • ..letí tak nízko nad zemí - By: MiraD
  • 1955884781254293052.jpg - By: Ondrej
  • 8914452811223131698.jpg - By: Scooly
  • 3679672221224530111.jpg - By: petr
  • 1712254011223924259.jpg - By: roj
  • 9661233301224625354.jpg - By: petr
  • Husle - By: Filo
  • 3072469491238262145.jpg - By: pepek
  • 8553072471247992847.jpg - By: zeze13
  • Brýle - By: karlosphonic