Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
co rikate na nikon d610?
¨
Autor: bleha
Datum:
8. Říjen 2013, 18:30:21
me se nelibi ta cena)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
D700 vznikla spolu s D300 a
D700 vznikla spolu s D300 a D3 aby zachranili nikon a to se tenkrat povedlo... vsechny 3 to byly prevratne stroje a D300 a D700 ve sve kategorii nebyly v rade parametru jeste prekonany..
Na znovuziskani ztraceneho trhu super, ale pak uz je to pro vyrobce zatrest.. Zarnym prikladem je Nokia :-)
tak treba AF-ON je vylozene o
tak treba AF-ON je vylozene o zvyku ja si na nej nidky nezvykl a tak na nem mam nastavenou blokaci AF..
A to já bych si na něj rád
A to já bych si na něj rád zvykl, funkce se mě líbila, bohužel na low-entry zrcadlovkách moc použitelná není, a to právě kvůli blokování závěrky v případě že je zaostřovaný objekt mimo rovinu zaostření. Tady soudruzi z NDR udělali další velkou chybu, zapomněli deaktivovat tuto blokaci pro funkci AF-ON. Takže se dá používat jen s přepínáním zaostřovacího bodu, metoda "recompose and shot" není možná. Pravda, live view blokaci závěrky nemá, ale s tím já fotit nehodlám.
Jo tak jak si clovek zvykne
Jo tak jak si clovek zvykne na ovladani prodi rady, tak je tezka cesta zpet.. nedruhe strane sveho casu jsme zvladl F70 a ta mela nejpitomejsi obladani jaky kdy nikon udelal.. proste prukopnik slepych ulicek..
JInak treba D300 ma oproti D4 tragicky vyvazeni bile coz cloveka na prvni pohled ani nenapadne ale jak ma ty fotky vedle sebe, tak je to bural rozdil
To že je nový model dražší je
To že je nový model dražší je celkem běžné. Ale překvapující je jak málo Nikonu stačilo na to, aby vyrobil "nový model". I výraz "pseudoinovace" je příliš lichotivý.
No hospodářské výsledky Nikonu jsou nevalné, projekt "Nikon 1", který musel stát obrovské peníze, vypadá na pořádné fiasko a tak je nutné vymačkat peníze kde to je jen trochu možné.
Jo, a vůbec ... Kde má
Jo, a vůbec ...
Kde má majitel webu Copy-Paste tiskovou zprávu?
Mohl by jí dát jako VIP placený obsah ... :-)))
Exluzívní obsah :-)))
Asi už rezignoval po té vší
Asi už rezignoval po té vší kritice, nejen majitel, ale i šéfredaktor.
Nekupovat!!! Značně nestydatě
Nekupovat!!!
Značně nestydatě přeleštěný marketingový pšouk.
Opravili svou konstrukční chybu (olej a bordel na snímači) a na rok starý model nasadili "novou cenu".
Kchatování kostů - výroba někde v Číně, stále se zhoršující kvalita, nechutný marketing a nestydatá cenová politika ...
Začínám fandit Canonu, aby Nikchónu natrhl zadek ..., jenže oni to bohužel jsou stejný marketingový lemry... :-(((
Tak nevím, čím by to Canon
Tak nevím, čím by to Canon mohl dokázat to natrhnutí zadku. Nikon d610 je lepší než Canon 6D...
je lepsi, je levnejsi.
je lepsi, je levnejsi. Jedinej parametr kde je na tom canon lip je max iso. V nabidce objektivu na tom nikon taky neni nejak spatne..
Tak možná má Canon ještě
Tak možná má Canon ještě zabudovanou Wifi, takže v ateliéru není potřeba nasazovat další krám. To max ISO je výhoda k diskuzi. Já osobně při focení v hodně tmavé kavérně jednou v životě využil ISO 10 000. Ale jinak na koncertech nejdu přes 3200 ani se zoomovými skly a přes ISO 1000 s pevnými. Takže pro vášnivé fotgrafy nočního pralesa je max ISO možná nějaká výhoda, troufám si ale tvrdit, že 95% uživatelů je to jedno.
I když jsem prošel technické
I když jsem prošel technické data rozdíl jsem nenašel krom těch 5 vs 6 sn/s tak nevím co to ma od nikonu značit. Jo to kdyby dali 16 Mp snímač a 51 zaostřovacích bodů to by byla jiná.
Našel jsem českou doporučenou
Našel jsem českou doporučenou 45990,-.Je už o dost realističtější než byla u D600,ale stejně si myslím,že o něco spadne.Přece jen to není nový model,ale lehká inovace.Jen doufám,že si zas neustřihne ostudu se svinčíkem na snímači :-).
jj tahle cena mi taky prisla
jj tahle cena mi taky prisla od distributora
Ta cena by logicky měla být
Ta cena by logicky měla být "o rok nižší" díky cenové erozi ....
Kupovat si rok starý model s vyšší cenou není vůbec chytré, na to rozumný kupující nepřistoupí. Buď výrazně nižší cena, nebo skutečně nový model s nějakou ekvivalentní přidanou hodnotou. Ani jedno to nemá, takže zase střelba vedle...
z hlediska zakaznika
z hlediska zakaznika souhlasim.. z pohledu toho, ze tenhle fotak ma jedinou konkurenci slusnou konkurenci v podobe canonu 6D tak vyrobce nema duvod jit s cenou dolu.. Je evidentni ze nikon a canon se FF segmentu nechteji poustet do nejake cenove valky a spolehaji na to, ze ti co chteji FF do nej nakonec zainvestuji..
No a kdyz si srovna 6D a D610 tak z meho pohledu nikon vitezi.. AF body, Rychlost, hledacek, velikost displeje, vestaveny blesk s moznosti CLS atd..
takze nikon i canon proste jen cakaji az zakaznik vymekne a konecne si ten FF poridi
Jenomže tohle je parodie na
Jenomže tohle je parodie na FF ..., to je maximálně snobárna pro lehce movitější turisty. Vždyť je to skoro nepoužitelné ... ten AF z DX je fakt tragédie - měl jsem to půjčené .... A rozdíl proti kvalitnímu DX není při normálním použití veškerý žádný ... To je fakt lepší si koupit cokoli z DX řady.
Tyhle peníze (i víc) bych klidně dal za "D400", ale za tuhle hrůzu bych to opravdu nikomu nedoporučil. Nemá to prostě tu "hodnotu" vůči cenovce.
Při uvedení jsme D600 taky
Při uvedení jsme D600 taky hanil a nadával, že co je to oproti D800 za krám. Kolega ji má a musím uznat, že to není vůbec špatný foťák. Je fakt, že odpovídající cena by měla být tak někde 35 až 40 tisíc, ale za to už dneska D600 v pohodě k sehnání je. A rozdíl oproti DX je přesně tak, jak píše Tori - neskutečný. Hájit DX budou vždy jen lidé, kteří na FX nefotí. Jako záložní tělo mi doma zůstala D7000 a jen se na ni práší. Kdo jednou vezme do ruky FX, an DX už nikdy nešáhne.
no není to úplně pravda. Já
no není to úplně pravda. Já po DX šáhnu kvůli cropu, ale je pravda, že dneska v drtivé většině fotím na FX. DX občas za dobrého světla jen ptáky nebo něco na čem mi moc na kvalitě nezáleží tj. dokumentace třeba stavby či servisních prací :).
Tak já si třeba FX kupoval
Tak já si třeba FX kupoval hlavně kvůli svatbám. Přeci je to jedna z posledních příležitostí si focením vydělat nějakou kačku. Takže zde mi na kvalitě a možnosti hrát si s DoF sakra záleží....
samozřejmě. Psal jsem stavby
samozřejmě. Psal jsem stavby nikoliv svatby :-)
Svatby taky občas fotím a jak píšeš níže, živit bych se tím nechtěl. Je to dřina a upřímně ani mne to nijak extra nebaví.
Je to jak píšeš, když se fotky líbí tak klientela je, což se mi právě několikrát stalo a blbě se to odmítá. Nic méně dnešní trend je takový, že se lidi tolik nežení/nevdávají, tak je to docela rozumný :-)
Jeeee, tak to bylo
Jeeee, tak to bylo přehlídnutí :D FAkt tam byli stavby :)
Jak píšeš, je to dřina, ale i docela adrenalin a pokud to dělám občas, tak mě to baví. Kdybych to měl dělat na plný úvazek, už bych byl asi v Opavě....
Řekl bych že jen kvůli DoF je
Řekl bych že jen kvůli DoF je investice do FX pro amatéra hodně velký luxus. Já bych považoval za největší výhodu FX skel práci na širokém ohnisku.
No alespoň že na svatby jsou dnes lidé ochotni fotografa zaplatit a trvat na kvalitě. Ale také ne všichni. Můj bratranec mě požádal o focení na svatbě s mou tehdy hodně bídnou výbavou - FZ-18. Několikrát jsem se ho zeptal, jestli to myslí opravdu vážně. No skutečně, fotil jsem i v kostele. Vyfotil jsem asi 200 fotek s velkým úspěchem. Samozřejmě free of charge. No každý máme tu laťku trošku někde jinde. Já byl ochotný na své svatbě fotografa zaplatit, to se fotilo ještě filmovou zrcadlovkou, před 14 lety.
Tak máš pravdu, že ne všichni
Tak máš pravdu, že ne všichni jsou ochotni zaplatit. Ale tak už je to se vším, cenu dělá nabídka a poptávka. A pro mě jako amatéra 3 až 4 svatby za rok stačí na to, aby se dala technika pravidělně obnovovat. A pokud pravidělně dodáváš slušné fotky, nemusíš se o to ani nějak starat, lidé si tě dohodí sami. Nevěsta ukáže fotky kámošce, která se vdává příští rok a vlastně si tě zamluví už rok dopředu. Přiznám se ale, že na plný úvazek bych to nikdy dělat nechtěl...
Nikoliv... Mám obé a zhruba
Nikoliv...
Mám obé a zhruba 75% udělám na D4 a 25% na D300. Crop se totiž občas hodí a 200-400 je na FX někdy docela krátká. Cena 600mm děla je opravdu mimo cenu, kterou bych chtěl za objektiv dát... a je to sakra těžký ...
95% lidí naprosto stačí DX. Vsadil bych se, že 99% lidí nerozpozná zda to bylo foceno na FX nebo DX... když dobrá skla ...
Dovolim si tvrdit, ze kdyz
Dovolim si tvrdit, ze kdyz pred 99% lidi polozis fotku focenou FX 35/1,4 na plnou diru a DX 24/2,8 na plnou diru tak si toho rozdilu v hloubce ostrosti vsimnou. Rozdilu mezi fotku focenou 400/4 na cropu a 600/4 na FX si asi opravdu nikdo nevsimne.
Pokud fotíš na D4, tak pro
Pokud fotíš na D4, tak pro tebe jakýs takýs význam DX možná má. Pro mě na D800 dostávám z fotky po ořezu na DX formát pořád velmi slušných 16 MPx, tak nevím, k čemu by mi DX bylo (kromě toho, že se mi doma na D7000 práší, ale focení svateb apod. si bez záložního těla prostě nelajznu).
takja si myslim, ze DX ma pro
takja si myslim, ze DX ma pro radu lidi opodstatneni, je to dle me platdforma pro takove ty univerzalni valecniky co nechteji tahat 10 objektivu a radi sahnou po sigmach ci tamronech.
Ale to ano, to já netvrdím,
Ale to ano, to já netvrdím, že to není dobrý levný kompromis, ale moje reakce byla na příspěvek, že za ty peníze by byla lepší D400. Myslím, že člověk, který touží po D400 za 50 000 nemá doma univerzálního Tamrona.
ja osobne si mysli, ze kdyby
ja osobne si mysli, ze kdyby prisla D400 za 50 tak vetsina tech co po ni ted touzi by stejne rekla ze 50 za DX platformu je moc a nekoupila by to...
Osobne si myslim ze u nokonu ani u canonu nesedi v tom marketingu zas uplny idioti a celkem vedi co je na trhu DSLR je a neni prodejne.... jine je to v kategorii kompaktu a bezrcadel, ale to je podstatne slozitejsi trh a vedla uz na nem slaplo dost vyrobcu..
No, já bych třeba chtěl D400
No, já bych třeba chtěl D400 jako D4 s DX čipem. 16 megapuntíků by mě úplně stačilo, jinak vše jako D4 :-)
A dal bych za to i docela hodně, neb jsem docela přesvědčený, že by mi to vydrželo hóóódně dlouho.
souhlasím s tím, že DX za 50
souhlasím s tím, že DX za 50 je už značná investice. Myslím, že amatérská FX je správná varianta, ale měla by prostě navazovat na nejvyšší model DX, ale bohužel tomu tak není :-(. Za 50 tis. bych si představoval D600 jako věrné dvojče D7100 s větším bufferem a FX čipem. Pak by to byl pro mě super stroj :-).
AF jsem na vlastni kuzi
AF jsem na vlastni kuzi netestoval.. reference od znamych ma celkem dobre.. ja vidim zasadnu vyhodu tehle FX v tom, ze na to nasadim sigmu 35/1,4 ci nikon 20/2,8 atd dostanu kombinaci kterou v DX proste nemam jak slozit.. Pro DX neexistuje svetelnej pevnej sirokac.. na trhu je jedinej svetelnej zoom atd.. na FX je toho spousta.. i takova 17-35/2,8 na tech 24 mega jeste pujde krasne pouzit..
no a treba na ty svatby v podstate staci sigma 35/1,4 nikon 85/1,8 a k tomu nejakej zoom pro reportaz jako je 24-85/3,5-4,5 no a tohle proste DX neda. krom toho ze profi DX neni a to co je je v podobne katagorii jako D610
A jinak z myho pohledu radeji D610 nez D800 ktera ma pro me nesmyslne velky rozliseni a je pomala..
PS: samozrejme ze koncovka aspon po 40 by tomuhle slusela vic, ale to si jeste pockame
no pěkně to Nikon s námi
no pěkně to Nikon s námi válí. Prostě nás drží ve střehu a nerozhodnosti. Není jejich záměrem, abychom si všicni vybrali, co nám vyhovuje a byli naprosto spokojeni. Protože pak bychom šli fotit a neřešili, co obměnit či inovovat. To se jim naposledy povedlo s D700 (pominu-li D4). Jinak opravdu je výběr složitý a vlastně nemožný. Nemožný v tom, aby si človek pořídil to, co mu fakt bude maximálně vyhovovat. Výhody FX jsou jasné a Tori to výše doplnit také. D600 (610) je sice "amatérská" FX, ale to neznamená, že by neměla mít například AF jako amatérská DX 7100 a další detaily. Také by se mi líbil FX, ale jaký? Do D800 nechci...malé sériové snímání, obrovská výstupní data (nároky na PC a úložiště), nároky na skla, atd. Na D4 nemám a upřímně bych ji ani neuživil...a pak je tu D600 (610), ale tu již v některých paramatrech převyšují DX. Pak zbývá jetá D700. Zde je ovšem riziko toho, že je to starší kousek. Takže zatím to budu řešit tak, že se budu připravovat na výhledový přechod na FX tím, že obměním například 17-55/2,8 za 24-70/2,8 apod. Prostě tak, abych pak pouze vyměnil těla a jedeme dál bez dalších velkých investic...