Aktivní témata

další

Poslední fotografie

další

Nikon Girl music video

Autor: Robert Vojta

Datum: 10. Prosinec 2009, 14:18:18

To mě dneska vážně pobavilo :-)

Zdroj: mefoto.cz

Robert Vojta's blog
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Verze pro tisk
Send to friend

tak tohle mne vůbec nepobavilo

ZdenekKabelka dne 12.12.2009, 17:55:00

a jeětě více mne nepobavilo představení konvertoru 2x III generace. To, že se zvyšuje hodnota EV 2 x je evidentní. Není ale fér psát příklad zvětšení hodnoty clony u 200/2 na hodnotu 4. Pokud totiž mám 122 990 Kč na 200/2, tak si nebudu kupovat konvertor, ale koupím si 400/2,8. Určitě na to budu mít taky. Pokud ne, tak si koupím třeba Sigmu 150-500, nebo něco jiného, kde ty peníze dám dohromady...... Není dobré dělat takové podpásové příkládky. ZK.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

re:video

Karmy dne 13.12.2009, 15:40:01

Je to originální, poměrně i vtipné. No, parádní jsou i fotky co "cvaká" ten kluk z videa..

No a pokud mám 400/2,8, co když bych potřeboval aj těch 200/2..? Já bych tedy pravděpodobně bral spíš těch 200/2 + TC. Záleží to na každém z nás, proto nechápu proč je to "podpásovka"

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

smutný život

bilbo dne 12.12.2009, 18:08:23

Zdeňku, ty musíš mít smutný, život ... nebo máš zrovna nějakou depku, co ;) ... soudím podle sebe, když mám depku, taky vše vidím takhle černě.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

tc a 200/2

tori dne 13.12.2009, 16:32:20

zdenku tak muzu te ubezpecit ze to co pises je pekna kravina. 200/2 je objektiv na uplne jine veci nez 400... koupi 200/2 planuji na pristi rok pro foceni halovych sportu a koncertu, neb i s D700 clovek porad narazi na nedostatek svetla. Navic 200/2 dle me dostupnych informaci jeden z nejrychljsich AF na svete... Jiz ted dopredu mam k tomuhle sklu nakoupeny tc 1,4x, 1,7x a 2x (predpokladam ze ten 2x vymenim za novy typ az bude k mani). Delsi ohniska nez 200mm se do haly hodi, ale v omezenem rozsahu, takze nez koupit treba 300/2,8 a nebo 400/2,8 ktere uz jsou na vetsinu veci prilis dlouhe a navic mi ve tme nepomuzou davam jednoznacne prednost 200/2 + sade telekonvetroru cimz ziskam 200/2 + 280/2,8, 340/3,4 a 400/4... no a diky tomu ze pouzivam i D300 tak v siruacich kdy nejsem limitovan svetlem dostanu jeste 300/2, 420/2,8 510/3,4 a konecne docela famozni 600/4... ato za cenu cca 120 litru kdyz budu nakupovat v UK... pridana hodnota konvertoru je dle me obrovska zvlaste kdyz jsem amater a foceni se nezivim a mam jako konicek (na 200/2 budu celkem setrit asi rok a pul)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

200/2

jake dne 13.12.2009, 18:45:47

kazdopadne ti mozem potvrdit, ze 200/2 sa neda v hale nicim inym nahradit a da sa s nim nafotit uplne vsetko, taketo ohnisko je tak akurat a nijak neobmedzuje - ostri asi najrychlejsie zo vsetkeho co som vobec kedy drzal v ruke (a bolo toho teda fakt hodne) - , dobre funguje aj s telekonvertorom 2x a na vysledku to ani nejak, okrem poklesu svetelnosti, ani nevidiet, krasna kresba a len minimum spomalenia, cize stale dost rychle. Ale vonku by som skor fotil s 80-400, je to velmi dobry objektiv s dobrou kresbou (nechapem preco ho v recenziach zjazdili). Vyhoda je, ze k 200/2 treba monopod, je prilis tazke na dlhsie fotenie kdezto s 80-400 v ruke sa da fotit dlho a stale udrzat bez trasucej sa vysilenej ruky - popripade navsteva fitnesu 3x tyzdne to spravi