Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Recenze Nikon D750 - část II. (updated)
Pokračujeme v testu Nikon D750. Jako první u nás máte možnost přečíst si kompletní recenzi, srovnání a porovnat výsledné snímky. V tomto druhém díle recenze Nikon D750 se podíváme na akumulátor, závěrku, autofokus, vyzkoušíme bracketing a zhodnotíme kvalitu obrazového výstupu.
Všechny části recenze jsou podloženy praktickým testem v terénu.
AKUMULÁTOR – VÝDRŽ
Během testu jsem se dvakrát pokusil změřit výdrž, tj. nabil jsem na 100% a šel fotit. Není to sice žádné exaktní měření, ale určitě to dá dobrou představu o tom, jak je nová DSLR náročná na dodávku elektrické energie.
1.den 63 snímků RAW+JPG baterie klesla o 17% kapacity
2.den sportovní utkání 458 snímků převážně jen JPG pokles o 24% (stav 76%)
pro porovnání s D700 a MB-D10 s EN-EL4a akumulátorem 651 snímků RAW pokles o 19% (81% stav)
3.den 273 snímků (mix RAW a JPG Basic), 6x video á cca 10sec HD 1080/60p pokles o 35% (stav 65%)
Hodnocení - výdrž baterie je dobrá a stačí na běžné celodenní focení.
ZÁVĚRKA A ZRCÁTKO
první dojem - výrazně tišší než D700. Závěrka je nastavena na maximálních 6.5 sn/sek v CL režimu. D750 disponuje i tichým režimem, tzv. „Quiet režim“, který mi o moc tišší než normální nepřipadá, má jiný průběh hluku, ale tišší asi ne. Tento model disponuje i sekvenčním snímáním v Quiet režimu ovšem rozdíl oproti běžnému mi nepřipadal nijak zvlášť lepší. V tomto režimu je rychlost snímání 3sn/sek.
Celkově je hluk jemnější oproti D700, nemá tak ostré hrany a řekl bych, že ptáci na to reagují o něco méně, ovšem ne zcela, stále dobře registrují cizí zvuk. Ovšem když spustí D3s tak mají tendenci zdrhat ještě rychleji :-)
AUTOFOKUS (dále AF)
Jak již bylo řečeno, tento autofokus pochází z modelu D810 a tedy snad D4s. Toto posoudit nemohu, ale každopádně dojem z AF byl dobrý, ostření se chovalo jistě až na asi dva výpadky během testu. Je AF je 51-bodový jak jsme zvyklí z profesionálních modelů. Má oba režimy AF-S tak i kontinuální ostření AF-C. V každém má možnost jet na 9,11 a 51 ostřících bodů a navíc 51-3D , což je schopnost držet zostření na pohybujícím se objektu na který bylo předtím zaostřeno. Tuto funkci prakticky nepoužívám, ale pro zajímavost jsem jí na hokejbale použil, abych se podíval na to, jestli už funguje lépe než v předchozí generaci. 3D docela drží a řekl bych, že je o chlup lepší než D700/D3s. Na AF-C ale občas zapomene přeostřit a je nutné opětovným namáčknutím AF-ON fotoaparát přinutit ke spolupráci, kdežto D700/D3s bez problémů reaguje i bez pobízení. V problematické situaci ostří D750 jistěji tedy pokud nezapomene ostřit vůbec, což se stává zcela výjimečně, řekněme tak jednou za 10 let :-)
AF se na světelných sklech chová stejně jako u předchozí generace, rozdíl jsem nepoznal. Rozdíl byl, ale patrný v krytu, kde jsem nasadil TC a při opravdu málo světle obvykle D700/D3s "dýchá" zejména s konvertorem TC20E-III. Tady to zaostření bylo o poznání jistější, taky si jednou "dýchnul", ale jinak bylo ostření jistější a naprosto jinde právě na krajních bodech, které u předchozí generace mívají problém - obzvláště s telekonvertory. AF tedy moc chválím, resp. mu není co vytknout. S chválou se musí šetřit. :o)
BUFFER
Na „Action Camera“ je toto již slabší parametr
12 sn při RAW / 14bit (FX)
10 sn RAW 14 bit + JPG (FX)
15 sn RAW (DX)
16 sn RAW / 12bit (FX)
Dobrá zpráva na rozdíl od D700 je, že Active-D Light neovlivňuje počet volných snímků v bufferu. U D700 spadne o 4 snímky. D3s tímto neduhem netrpí.
Velikost bufferu je u sportu fakt problém, uživatel je tedy nucen jet na JPG aby tam vůbec dostal děj, zejména před gólovou situací, gól samotný a radost hráče. Tady jednoznačně vede D700, ovšem je třeba říci, že D750 není sportovní fotografický přístroj, tak je to tak zapotřebí brát, od toho je opravdu třída D3/D4.
FIRMWARE
aktuální verze firmware v D750 během testu: C 1.00, L 2.005
BRACKETING
Nyní lze zvolit krok až po 3EV, takže v reálu na HDR stačí udělat jen tři snímky podexponovaný, dobře exponovaný a přeexponovaný a je to. Osobně doporučuji krok po 2EV a 3 snímky, naprosto to stačí.
Zejména za okolností kdy senzor v D750 má dynamický rozsah 14.4 EV!
ukázka zpracování tří snímků po bracketingu krok +/-/0 2EV (Photomattix)
u starších modelů ten krok byl maximálně 1EV a je tedy nutnost třeba 5 expozic, což je zcela zbytečné a závěrku opotřebovávající. Ano stačil by jeden nepatrný zásah do firmware, ale to je jiný příběh a výrobce by z hodnocení nevyšel moc dobře v této oblasti.
VYVÁŽENÍ BÍLÉ (WB)
Asi nic není dokonalé, protože s WB má problémy jak D700 tak D750 a to každý v jiné situaci.
D750 selhala u zářivkového osvětlení nebo při použití blesku SB-600. D700 podávala podstatně věrnější výsledek. Ale věc je poněkud zašmodrchanější viz. následující text. D750 s bleskem SB-700 už podávala výsledek v pořádku - zajímavé.
D700 u žárovkového na automatický WB úplně špatně, po navolení správného WB profilu bylo studenější podání. D750 tlačí vše do tepla, ale u žárovkového přeci jenom na auto věrnější podání. Šedou barvu udělá šedomodrou.
Nakonec jsem musel opustit standartní barevný profil SD a jít do Neutral (NL). Přidat o stupínek saturaci v NL profilu a teprve potom jsem byl s prací D750 a WB spokojen.
OBRAZOVÁ KVALITA, SENSOR, ISO
Jak jsem už psal v první části, bez pořádného RAW konvertoru toto nelze zcela relevantně hodnotit. Budu tedy muset vycházet z přímých výstupů do JPG a to je slabá parketa všech DSLR. Pochopitelně jsem zkoušel různé kejkle s RAWy a někam jsem se dostal, nic méně tuším, že s podporou v Adobe produktech se půjde dostat dál. I tak si troufnu tvrdit, že při dobrém (zdůrazňuji) dobrém postprocesu půjde reálně fotit až do ISO 12800, tak aby byl výsledek prezentovatelný. Vím je to subjektivní měření co je prezentovatelné, pro mne je to výtisk 60x40cm bez viditelných artefaktů.
ISO 4000 vypadá, že je velmi, ale velmi použitelné i pro náročné fotografy. Tady vidím opravdu potenciál a těším se, až se 24Mpx čip objeví v nejvyšších řadách např. hádám že v D5 by mohl být.
ukázka jak dobře a pěkně reprodukuje barvy
Jinak i s přítomností AA filtru se mi podařilo dosáhnout na peří slabé moiré. Což asi není nic, čemu by se měl člověk divit, to jsem měl i na D3s
Focení v protisvětle zvládá díky velkému DR velmi dobře. Viz. snímek pořízený přímo proti slunci v parku. To je opravdu vynikající výsledek a pro méně zdatné fotografy požehnání, neb lze vhodným zpracováním vytáhnout a zachránit z obrazu mnohé.
ukázka kde je v záběru slunce přímo! Neuvěřitelné, a až to půjde poladit v Adobe LR, tak to bude ještě o řád lepší!
KVALITA JPG
obrázky 1:1 vypadají stejně (tj. soft), D700/D3s na displeji víc lže. Ukazuje perfektní ostré snímky, kdežto d750 ukazuje realitu tj. měkká kresba obrazu. Výhoda vysokého rozlišení je, že obraz je možné a v reálu to tak většinou i bude, zmenší s doostřením a tím bude výsledek velmi dobrý i bez nutnosti práce s RAW. Každopádně doporučuji na seriozní práci používat výhradně RAW, ale pro dokumentační účely standartní JPG poslouží velmi dobře.
U JPG do ISO 3600 výsledky výborné, pak už začíná docela dost šumět. Při zapnutí odšumění (NORMAL) jsou výsledky velmi obstojné i na ISO 8000!
zde jsou výřezy na 12800 ISO kde není odšum a zde je odšum NORMAL
kliknutím se dostanete na 1:1 výřez (jde o nativní JPG přímo z DSLR)
JPG Basic (to je ten omyl jak jsem zmiňoval)
Tady ten Brhlík Lesní je na ISO 11400 !!! V linku je odkaz na plné rozlišení 24.3Mpx! Posuďte sami. Dejte si to přesamplovat na polovic a je to docela slušný. Až to půjde z RAWu uvidíme o kolik to bude lepší.
Toto ale NENÍ přímo JPG z DSLR, ale pokoutně vyvoláno z RAWu :-)
Aktualizace 24.9.2014 10:15 - Nový ViewNX umí zpracovat RAW na slušné úrovni, lepší než NX-D a mohu již prohlásit, že ISO 6400 vypadá špičkově. Budu se tomu věnovat ve třetí části recenze.
Potenciál tohoto sensoru se zdá být úžasný, o tom není pochyb, těším se na RAWy. K celé řadě zde uveřejněných snímků mám i alternativu z D700, ale to už je fakt nad rámec zde možný rozsahem.
Nasbíral jsem 30GB materiálu a fakt po mne nechtějte abych to celé zpracoval a publikoval. Každopádně je to zajímavé srovnání a mohl jsem tak podepřít zde uváděné dojmy např. z oblasti Active-D apod.
DYNAMICKÝ ROZSAH (DR) – ACTIVE-D
Na ukázkových snímcích je patrné, že na černých partiích drezu je znát o něco vyšší DR i bez Active-D, tady vede D750 jednoznačně – rozdíl 2EV v DR je fakt znát. Všechny aparáty byly nastaveny na RAW 14bit - jestli to má nějaký vliv na výstupní JPG netuším. Pokud se na D3s a D700 zaplo Active-D, tak výstup do JPG se podobal tomu z D750 bez Active-D!
Funkce Active-D na D750 dostane ještě více kresby do stínů!
ukázka dynamického rozsahu v kontrastní scéně, odkaz je ale jen na 2500px soubor, v plném rozlišení jej tady nelze publikovat
HOTPIXELY
Dlouhé expozice nepřináší problém s hotpixely nebo termální šum jak bylo zaznamenáno u první várky D810. Zkoušena 30s noční expozice a je to čisté jak „dětská prdýlka“.
ukázka 30s expozice a zde je výřez 1:1
výřez 3600 ISO, výřez 6400 ISO, výřez 12800 ISO (vše rovnou JPG z DSLR)
MĚŘENÍ EXPOZICE
Je zajímavé, že abych byl spokojen s expozicí, měl jsem trvale nastavenou kompenzaci -0.7 a tu samou zkušenost jsem udělal i s D610
IN CAMERA HDR
HDR přímo v DSLR - pořízení snímku trvá nepatrně déle a to i přes volbu režimu „Single Photo“, tak je zjevné že se pořizují dva snímky, protože z ruky se to pořídit nedá, jsou v záběru jakoby dva snímky (duchy), na stativu je to o něco lepší, ale určitě zůstanu u tradičního bracketingu a postprocesu.
HDR z ruky - vidět "duchy" z druhého snímku. Ujišťuji, že se mi jako sportovnímu střelci moc ruce nepajtlujou
VIDEO
bez stativu a příslušenství strašná ergonomie, video přeexponované, ale to může být nějaká moje chyba. Každopádně tlačítko REC je dost nešikovné a každé jeho použití znamená rozechvění fotoaparátu z důvodu reformace úchopu. Po stisknutí tlačítka REC ale počítejte asi tak s 0.5 sek prodlevou než začne samotné nahrávání.
AF ve video režimu reaguje docela nejistě a zaznamenal jsem případ, že neragovalo vůbec a musel jsem ostřit ručně, kdežto v té samé situaci AF ve foto režimu (nikoliv LV) reagoval bezchybně.
Zajímavá „fíčura“ od Nikonu je topení v průběhu natáčení, zejména v zimním období toto obsluha ocení. Ano dělám si legraci, ale při natáčení tělo v místě úchopu docela pěkně topí do dlaně.
WIFI
tahle věc mne dostala, není to zdaleka vůbec dokonalé, ale časem se jistě dočkáme dalších funkcí a vylepšení. Jako taky-wildlife fotograf mít možnost umístit aparát k hnízdu a zdálky jej ovládat vč. toho kam zaostřit popř. stáhnout fotku k sobě na telefon, to je něco! Sice momentálně nejde ovládat čas a clonu, ale to jistě nebude časem problém, to se jistě v aplikaci mobilního zařízení objeví. Aplikace je od spol. Nikon zdarma prostřednictvím služby Play (testoval jsem pouze Android, ale pokud vím tak na iPhone to také existuje).
Bohužel dosah Wifi je ale slabý, reálně to funguje tak na 10m, chtělo by to výkonnější anténu v DSLR. Pak by to bylo skoro dokonalé.
aktualizováno 24.9.2014 12:35 - zapomněl jsem zmínit pro mne důležitou věc. Lze konečně synchronizovat čas telefon - DSLR. Pokud máte víc těl a fotíte akci a těla prohazujete, tak asi víte co tím chci říct - po slití fotek dohromady je časový údaj velmi důležitý aby byla zachována kontinuita. KONEČNĚ!
Příště výstupy z RAWů a opěvné ódy na schopnosti snímače :-) kdy to ale bude, to záleží na Adobe…
Dále se budu věnovat záměrně špatně exponovaným (podexponovaný a přeexponovaný) RAWům a jejich záchraně, co lze vydolovat a jak dobré či špatné to je...
Plné rozlišení JPG souborů snad taky, ještě musíme vyřešit s adminem co a jak technicky, jsou to opravdu veliké soubory :-(
RAWy a videa budou k dispozici pouze pro Premium členy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
je zajímavé, že Nikon
je zajímavé, že Nikon přeřadil model D750 z amatérské třídy do profesionální. Ono je to jen škatulkování, ale je to tak. Zpočátku byl veden jako amatérský. Dnes jsem tělo registroval na Nikon a nemohl jsem ho najít v produktech, až když jsem dal profesionální, tak tam přístroj je. Asi měli pocit, že těl amatérských mají v tabulkách dost, tak ho šoupli do jiné kategorie. On tam tím co z něj padá jistě patří, ale když profi, tak proč to nemá i profi zybtek...o to víc mě to štve, že si z nás dělají pr.... srandu. Tak co Karle, profi nebo amatérský, já ti nevím Karle, tak hele..dej ho profi. Vždyť ho můžeme zase za měsíc strčit jinam :-). Ničemu to neubere a ani nepřidá, ale když ho vezmu do ruky tak myslím, že tím patří do kategorie amatérské.
NPS -D750 aktualni info z
NPS -D750 aktualni info z Nikonu o zapsani D750 do NPS zatim neni rozhodnute, ale vypadat ze soucastu bude. O nikonu 20/1,8 se zatim nejednalo.
tak z hlediska zakaznika bude
tak z hlediska zakaznika bude asi rozhodujici zda to telo zaradi do NPS protoze pak zakaznik pri vlastnictvi dalsiho tela 3 skel ziska vyhody tohohle servisu..
jinak to profesionalni telo proste neni, ikdyz z neho leze profesionalni vustup..
je to přesně tak, pokud to
je to přesně tak, pokud to dají do NPS, tak to bude fajn.
osobně tedy mám problém s tím
osobně tedy mám problém s tím tohle zařadit do skupiny Pro :-(
Tak nějak to zavání tím, že mezi už nic nebude. Nevíte někdo, jestli ta cashback akce platí i pro IČ ? že bych do konce roku třeba nakonec d810 pořídil? Ksakru. Vůbec se mi do toho nechce ... nebo já nevím.
zdar no podle toho co mam za
zdar no podle toho co mam za info se v nejblizsi dobe nic mezi cekat neda..
cash backplati pro koncoveho zakaznika o tom jeslti to muze byt firma jsme se nic nedocetl, ale z princiupu asi ano..
Pak bych o tom tele mozna i
Pak bych o tom tele mozna i zauvazoval, protoze D700 uz v NPS neni a ja tim padem prisle o clenstvi :-(
D700 už v tom není a D3s
D700 už v tom není a D3s končí pro NPS v listopadu. Tak mě je to v tom případě jedno. ale k D4 bys potřeboval ještě jedno tělo, to je fakt. No když tam dali Df, tak tam možná D750 strčí také.
Ahoj kluci, nevím, kde berete
Ahoj kluci,
nevím, kde berete info, že D750 je zařazen do profi třídy pro NPS.Na ofiko stránkách Nikon CZ/pro - tam v seznamu profitechniky uveden není (a není tam dokonce ani D 810, ha, ha, ha - ale to je asi jen technické zdržení a osobně si myslím, že tam 750 nikdy nebude, protože to je opravdu amatérskej foťák - čímž tuto třídu nijak nechci urážet a snižovat, často vidím super fotky pořízené "krabičkou od sardinek") Učinil jsem nesmělý dotaz, zda bude do seznamu profitechniky pro NPS zařazena Dvacítka jednaosm, ale zatím nemám odpověď.
Dobré světlo všem.
http://www.nikon.cz/cs_CZ/pro
http://www.nikon.cz/cs_CZ/products/category_pages/digital_cameras/catego...?
Pokud tam 810 není, tak jen proto, že to nikdo nezaktualizoval. Když tam je D800, tak tam jistě bude i D810.
http://www.nikon.cz/cs_CZ/local_content/NPS/nps_technika.page?
pozor, čti pozorně, nikdo
pozor, čti pozorně, nikdo neřekl, že D750 je zařazen do NPS, to byla pouze úvaha, jelikož tam je i Df. Padlo tu, že D750 je zařazena nikonem do profi třídy. Pokud půjdeš na stránky Nikonu - DSLR a tam vybereš typ, tak máš na výběr buď 10 amatérských nebo 9 profi a tam je zařazen D750.
Podpora Nikon - zařazeno do
Podpora Nikon - zařazeno do profitřídy. ;)
KUK - pokud to není v seznamu
KUK - pokud to není v seznamu NPS techniky, tak jinde může být kdekolil a cokoli a nemá to vliv na "dobývání kosmu". Zařazení do NPS je jediné, opravdu reálné - nikoli jen marketingové hledisko.
To mě mrzí, že D810 není
To mě mrzí, že D810 není profi. ;)
ale to taky nikdo netvrdil,
ale to taky nikdo netvrdil, že by to mělo mít vliv na cokoli nebo dobývání kosmu či jiných bytostí pokud to nebude v NPS. Já jsem pouze psal, že je zajímavé, že Nikon toto tělo přiřadil do profi segmentu a první dny to bylo v amatérském. Spíš to mělo evokovat to, že tímto krokem to Nikon asi ukončil a pojal tento model jako nástupce D700 a nic další v této třídě nechystá. Nic víc a ani nic míň v tom nebylo. A koukám na ofic stránky NPS a tam D810 v NPS je.
Koukám na ofiko stránky
Koukám na ofiko stránky Nikonu a v seznamu NPS techniky je toliko D800, D 800 E, ani D 4s ani D 810 tam nejsou. Nechápu, jak jem ožné, že řto není schopne nikdo po tolika měsících aktualizovat - je to "práce" asi tak na půl minuty.
já myslím, že tam D810 je.
já myslím, že tam D810 je. Pokud ji na ofiko stránkách mají, mají tam k tomu tipy atad.
http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/
Honzo69, na světových
Honzo69, na světových stránkách ano, ale jak už tu bylo psáno, nikoli na českých stránkách...
aha, no an ofiko CZ ne, to
aha, no an ofiko CZ ne, to ano. Tak asi nemají čas...:-). Nebo jim onemocněl IT a nikdo jiný to neumí...:-)
Lidi pouzivejte hlavu.. ten
Lidi pouzivejte hlavu.. ten seznam NPS techniky na webu nikonu neni aktualizovanej neni tam ani D4s... oni to aktualizuji jednou za kvartal ci pul roku..
Napsal jsme SMS vedoucimu NPS programu,tak treba posle info. Jinak co tam bude zarazeno o tom rozhoduje ceskej nikon.
Pane Tori, prosím pěkně co
Pane Tori, prosím pěkně co jste vy zjistil ? Bude 750 v nps či ne??
psal jsme to o kousek vyse
psal jsme to o kousek vyse zjistil jsem, ze zatim neni finalne rozhodnute, ale prevdepodobne D750 v NPS bude.. o nikon 20/1,8 se jeste nejednalo..
no jestli bude, tak to mi ho
no jestli bude, tak to mi ho tedy vyndej ... :-|
Příště to bude Coolpix? :-D
Neboj se i Kůlpyx bude, ten s
Neboj se i Kůlpyx bude, ten s tím projektórem :-)
Maj ho f Makru, f akcy..., vocať je to je jen pro nás, pro profýky, pro podnikatele, žádnej póvl ... :-)
no to víš, doba zkracování a
no to víš, doba zkracování a miniaturizace :-). Ne, ač vlastním D750 a po pár dnech jsem opravdu spokojený tím, co z toho padá a snad i ten úchop jsem už dal a nebude to zlé tělo k D3s. Tak jako profi segment mi to opravdu nepřipadá. Pokud Nikon bude profi třídu hodnotit jen dle výstupu a ne dle další parametrů jako je třeba ergonomie a ovládání, tak to není nejlepší zpráva. To nás za chvilku bude čekat zelený program na všech dalších "profi" tělech?!
ale tok to vsichni vedi ze to
ale tok to vsichni vedi ze to neni profi telo o tom zadna. .jenze co si ma chudak reportazni fotograf v ceskcyh pomerehc koupit za dve profi tela.. na 2x D4s tu opravdu moc lidi nema.. D810 se hodi na reportaze asi jak videl na nabirani vody.. takze hodl tam nacpou neco co aspon vzdalene pripomina reportazni profi stroj. :-))
jasně, zaplácnout díru...a
jasně, zaplácnout díru...a D750 tomu má nejblíž.
navic to ze pujde do NPS muze
navic to ze pujde do NPS muze byt pro nektere motivaci ke koupi..
koukal jsem na NPS Global a
koukal jsem na NPS Global a je tam seznam vybraných světových fotografů a docela mě překvapilo, že nejeden z nich má ve výbavě třeba vedle D4, D800 například D7000. Holt asi Nikon bude mít profi třídy širší než bylo doposud a i v profi třídě budou rozdíly. Třeba právě proto tam D750 strčí. Budou profíci, co budou mít D4s, D810 a třetí tělo třeba D750.
honzo tak ono kdyz chces
honzo tak ono kdyz chces APS-C tak ti nic jinyho nez D7100 nezbyde.. no a APS-C ma proste porad na spoustu veci smysl.. Ja bych nejake APS-C telo treba rad D300 jmem prodal, protoze obrazovy vystup uz me neuspokojoval, ale APS-C je proste porad nejkvalitnejsi moznej telekonvertor kterej si muzu poradit a na rozdil od vyrezu z 36 mega FX to ma vyhodu v nutnosti porizova tolik dat a pak i vtom ze je v hledacku lip videt..
Takze dle me je to taky z nouze cnost.. ale treba taky nakonec poridim k D4 jeste D750 D7100 davalo by mi to porad vetsi smysl nez D810 a cenove by to vyslo na stejno
to mě docela pčekvapuje, že
to mě docela pčekvapuje, že NPS se liší stát od státu. Jsem myslel, že to je jednotně dané výrobcem. To pak lecos vysvětluje, když si někdo zlepšuje handicap na greenu, tak přece nemůže mít čas zařadit do NPS absolutní a žhavou novinku jako je D4s...o D810 ani nemluvě :-)))
Tori, máš pravdu, aktualizace
Tori, máš pravdu, aktualizace pokulhává - proto, jsem i poznamenal, že tam není ani D810 (té D4s jsem si nevšiml, protože je mimo moji mísu). Jsem zvědav, jestli tam D750 zařadí (osobně myslím, že ne), spíš bych čekal 20/1,8 a 28/1,8, které nemají jednačtyřkové ekvivalenty, ale ani tomu moc nevěřím - stačí se podívat na rozsah techniky NPS v jiných zemích a jsme doma. Tam ovšem vedení nemá jako hlavní program golf.
Necháme se překvapit...
panove vy jste fakt dost mimo
panove vy jste fakt dost mimo misu, NPS ma nastarost p. Sokolik a ten borec je zaroven docela specializovanej technik kterej resi opravy profi tel a podobne. Kdyz jsem servisoval D700 a dalsi veci, tak mi to delal primo on. V nikonu jsme byl v posledni dobe nekolikrat, ale kupodivu ti jsem potrebne lidi zvedal od pracovniho stolu a nenahanel je na hristi..
Podminky a sluzby NPS jsou v ruznych zemich ruzne, kdyz jsme cetl podminky v USA tak tam bylo treba dolozit i to, ze jste profesionalni fotograf, to znamena dolozit svoji praci, reference atd.. v jinych zemich zase stacilo jen mene techniky, ale nejaka garance servisu do 3 dnu a zapujceni nahradni techniky tam nebylo...
Tori, připadá mi, že mimo
Tori, připadá mi, že mimo mísu jsi teď zrovna ty (nebo jako správce nikonblogu...) - promiň. Nikdo tady nikdy neřekl, že se na velitelství a servisu Nikonu všichni flákají a hrají jen golf - to je otázka šéfů a pro ně je golf.. atd. Jinak by tam nepřesídlili firmu a nezaložili Nikon Golf Akademy, což mně připadá jako zhůvěřilost. Každý může mít své hobby jaké chce, ale spojovat ho se značkou světové firmy, to je fujtajbl. A pan Sokolík (znám ho osobně) se může rozkrájet - je seriózní a pracovitý (zaplať pambu za něj), ale všechno sám nestíhá. A nevím, proč by aktualizaci NPS techniky nemohl klidně udělat nějaký ajťák nebo jeden ze šéfů - když je to tak primitivně jednoduché. Vždyť svoje weby máme skoro každý a redakční systémy jsou dnes doslova pro každého, naťukat tam pár čísel... kdybych měl přístup, tak to klidně udělám za ně.
Tori, já netvrdím, že tam
Tori, já netvrdím, že tam není nikdo kdo nedělá nebo nikdo, kdo tomu nerozumí :-). Ovšem na druhou stranu si určité renomé udělali sami. Něco je takové to oposlouchané a předané dál..tedy špatná reklama a něco je vlastní zkušenost. Po mé jediné a vlastní zkušenosti už holt mám svůj názor a svoji představu.
To je jedno - kdyby sídlil
To je jedno - kdyby sídlil Nikon vedle plavečáku, tak by se zase povídalo, že se všichni jenom koupou:) Ale mít sídlo v areálu golfového hřiště je fakt nehoráznost:)
jj je to hrozny, misto
jj je to hrozny, misto hnusny ulice kde neni kde zaparkovat maji servis krasne mimo centrum v zeleneni a v klidnu. Kdyz cekas na zakazku tak misto stani nekde ve smradu se muze jit projit po okoli.. jo to se v cesku neodpousti..
na jednu stranu máš pravdu,
na jednu stranu máš pravdu, že nejsou v centru a tak je to třeba co se parkování týče lepší. Ovšem když byli na Kodaňské, tak to také nebylo zrovna přecpané a dalo se to. Také musí brát v potaz přece to, že ne každý je schopen si tam dojet autem nebo ne každému to tak vyhovuje. Sídlo firmy tam klidně může být, ale servis je pro lidi a je spousta lidí, co mají kompakty, ultrazoomy či levné DSLR a přijedou do centra nebo někam blíže centru. Pro ně by myslím bylo místo typu Kodaňská mnohem lepší. Tohle mi poněkud připadá, že to místo hledali pro sebe, ale už moc ne pro zákazníky.
Ja to beru tak, pro prazaky
Ja to beru tak, pro prazaky maji v Praze sberny misto, Pro mimoprazsky co tamjedou autem je to Hriste mnohem dostupnejsi nez Kodanska. Proste nemusim zajizdet do mesta, resit parkovani..
Kompakty a podobne uz nikon v praze vubec neservisuje viz
Veškeré kompaktní fotoaparáty s označením COOLPIX zasílejte rovnou na adresu společnosti VSP Data a.s. Společnost je možné kontaktovat i osobně na uvedené adrese. Otevírací doba společnosti je uvedena na jejích oficiálních internetových stránkách, kde můžete rovněž sledovat průběh vaší zakázky.
VSP Data, a.s.
Údolní 2188, 390 64 Tábor, Česká republika
tel.: +420 381 489 821
e-mail: nikonservis@vspdata.cz
www.vspdata.cz
http://www.uschovna.cz/zasilk
http://www.uschovna.cz/zasilka/BAKUBBAS39AA2RBN-YXA
tady máte malou ukázku na iso 12800
Vyvoláno v Capture NX-D
Není to nějaký zázrak, ale na
Není to nějaký zázrak, ale na ISO12800 je to super výsledek v jpg a na 10x15cm to bude špičková fotka. Vidím, že zabojovali v odšumování a odšumují barvu a zrno zvlášť. Barevný šum tam neexistuje, je potlačen až moc, pak to žere i barvy, takže je ta fotka taková nebarevná. Su zvědavý na RAW, to bude úplně jinde, když se to mín odšumí, bude to mnohem ostřejší. Vývoj nezastavíme a s každým novým procesorem je odšumování na vyšší úrovni. Samozřejmě na to má vliv i výborný FF snímač.
neboj chystám to ... pro
neboj chystám to ... pro nedočkavce je fotka vyvolaná z RAWu v plné palbě na ISO 11400 tady
http://www.2msoft.net/2MFoto/D750_tuned/DSC_0785.jpg
Strakapoud na ISO 5600 tady
http://www.2msoft.net/2MFoto/D750_tuned/DSC_0660.jpg
mysím, že o schopnostech toho čipu to říká dost.. foceno za téměř digitální tmy
tak jsem to risknul :-). D750
tak jsem to risknul :-). D750 je doma! Tedy zatím v práci na stole. Asi bylo dobré, že jsem si tady bral z toho ty negativa a těšil se na pozitiva v podobě výstupu. Tělo fakt není velké, ale ten hlubší grip to z mého pohledu trochu zachraňuje. Nejhorší je z hlediska držení a ovládání roler na palec. Ten je malý a ještě dost na kraji, takže použití při focení aniž bych ho nemusel trochu hledat a nezkroutit si při tom prsty asi nepůjde. Jinak grip myslím celkovému držení těla pomůže.
Výklopný display je přece jen konstrukčně poněkud jinak, než u levných těl. Je výklopný jen kolmo od těla s náklonem nahoru nebo dolu. Drží na obou stranách a není tedy výklopný do boku a otočný o 360°, toho bych se asi bál. Takhle vypadá bytelně a myslím, že to bude ok.
No prostě jsem se bál, že to nepadne ani trochu do ruky a já řeknu děkuji nechci. To se nestalo a tak jsem do toho šel. O otočném ovládacím voliči se bavit nemá smysl, nemá tam co dělat, ale holt tam je :-(.
Zařadil by ses mezi lid s
Zařadil by ses mezi lid s velkou nebo malou rukou :) jen at vimco me čeká při návštěvě prodejny :)) at nejsem sklaman :D,
jednoznačně s velkou rukou.
jednoznačně s velkou rukou. Širší dlaň a dlouhé prsty. Jako není to D700 nebo D3s, ale čekal jsem prostě, že to bude nepřekonatelný problém a v tomto směru ok. Ted jsem už doma a když to vezmu do ruky, tak to jde, až bude grip, tak myslím, že to půjde v klidu. Na první úchop je prostě znát hlubší grip. Trochu nevyváženě působí malé tělo a velkými skly. Tam je to takové nevyvážené a opět to bude s gripem lepší. Celkově já osobně z toho mám lepší pocit než s jakým jsem tam šel. Tím neříkám, že bych jim za to nenafackoval :-).
když člověk spolkne tu hořkou
když člověk spolkne tu hořkou pilulku ergonomie těla, tak ten výstup je fakt hodně slušnej. Na vysoký ISO určitě lepší jak D3s nebo přinejmenším stejnej.
Takže tys to vzal i s gripem? To bych chtěl zkusit vzít do ruky, jestli by to přeci jenom nebylo lepší, takhle mi plandal malíček v luftě a to bylo špatný..
s gripem ne, grip zatím ani
s gripem ne, grip zatím ani není na skladě a hlavně těch 395 USD (9500Kč) je fakt nekřesťanský peníz. To raději nějaký měsíc počkám, až zareagují třetí výrobci a koupím photix nebo meike. Jen je musím pak okouknout, aby to mělo kovové šroubení. Origoš grip bych koupil fakt jen v případě, že neznačkové budou shit. Jinak za ten rozdíl koupím SD karty. Holst musím doplnit na SD :-(.
Blahopřeji už se těším na
Blahopřeji už se těším na nějaké foto z Rawu až budou ovladače Adobe LR, a Macku parádní test už se těším na třetí díl.
nějak nemůžu najít čas to
nějak nemůžu najít čas to napsat :-( a to teď na 3 dny služebně odjíždím, takže zase nic nebude. Pro toho kdo již RAWy má nebo má dokonce D750 znovu opakuji, naprosoto v pohodě lze RAW natáhnout do LR verze 5.6 pokud v HexEditoru pozměním v hlavičce RAWu model z D750 na D5300. Ten údaj je v RAWu na dvou místech hned v prvním kilobajtu.
No je to zazrněné, žádná
No je to zazrněné, žádná bomba to není, jakousi ostrost to má, ale jak jsem psal, plně použitelné na menší tisky, prohlížení na monitoru či web. Já bych tu D750 bral hned bez mrknutí oka :-). Pro 95% fotografů to musí být plně dostačující a snad ani lepší výsledky už nejsou potřeba. Já osobně bych bral tělo, které umí pěkně relativně ostré fotky na ISO3200, víc bych už asi nikdy nevyužil, v jeskyni nefotím :-). Nyní se starou D90kou mi vyhovuje ISO1600 bez odšumování a kdybych měl ještě možnost kroku na ISO3200, jsem maximálně spokojený.
no zase neblbni, když to
no zase neblbni, když to zmenšíš na 16Mpx, což jsem taky dělal a porovnával s tím co vylezlo z D4s tak to bylo docela dost podobný, takže tisk A3 z tohodle uděláš na 300dpi! A to už je docela slušný.
Ostrost dostatečná pro tisk a to že pták nemá ostré oko je chyba moje, jako fotografa. Z této vzdálenosti to chtělo víc clonit, jenže to by vylítlo ISO někam k 25 tisícům a to už je špatný.
To víš, podmínky si nevybírám :-) v lese už je touhle dobou docela tma :-)
Ten Brhlík je prosím focen s TC20E-III, takže pokles ostrosti je v pořádku! Ohnisko 600mm s objektivem 300/2.8 VRII
podle me to vypada slusne a
podle me to vypada slusne a tak jak jsme ocekaval.. nikon z toho 24 megoveho cipu dokazal vymacknout co se da.. Pri zmenseni to bude jen o malo horsi nez vystup z D4 D4s a D3s a bude to lepsi nez vystup z D700 a D800.
Ono uz stim zadny vetsi zazraky delan nepujdou pokud se foti pri mizernych svetelnych podminkach..ona uz se pak ztraci informace o barve.. pokud by se na takove ISO fotilo pro dostatku svetla ale treba na kratky cas tak to bude vypadat jeste lepe...
z meho pohledku fotografa foticiho znacnou cast fotek pro web jen skoda, ze takovou technologii zpracovani obrazu nikdo nenarve do 12 megovyho fotaku.. to by dokazalo vytvorit slusny fotky na iso 25 000 a dalo by se stim fotit na kratky casy opravdu v kazdy hale..
Podle mne je v pořádku ale ta
Podle mne je v pořádku ale ta velikost souboru mi nesedí pouze 2,3 Mb ? je to foceno v nejmenší kvalitě nebo jak?
ne je to foceno do 14 bit
ne je to foceno do 14 bit RAWu a vyvoláno v Capture NX-D nic jsem s tím nedělal.
Hoj tak mám doma 750tku a
Hoj
tak mám doma 750tku a je víborná
jasně že výborná :)
jasně že výborná :)
To nic....to bylo ze samé
To nic....to bylo ze samé radosti. ;)
Máš pravdu
Máš pravdu
výborná :-)
výborná :-)
Nikon cash
Nikon cash back??
http://www.oehling.cz/nikon-d750-telo
žasnu! Jak to že to potom ale
žasnu! Jak to že to potom ale nenabízí ostatní obchody? že by soukromá akce a nikoliv Nikon?
No podle všeho je to akce
No podle všeho je to akce nikon takže se může koupit kdekoliv. Aspoň jsem to tak pochopil
Je to akce Nikonu, ale
Je to akce Nikonu, ale většina slušnějších prodejců, kteří nemají potřebu senzačního sdělení "tajné" informace ji zveřejní v pondělí, tj. ve stejném čase, jak to učiní firma Nikon oficiálně. Akci budou mít všichni prodejci, kteří tuto techniku prodávají. Snaha Oehlingu se za každou cenu zviditelnit "tajnou" informací je úsměvná. Ještě mi tam chybí ".... a tuto informaci jsme přinesli jako první .......á la TV NOVA:)
svědčí o serioznosti a
svědčí o serioznosti a morálních kvalitách. Myslím, že jsem už nákup techniky zúžil jen na dva prodejce nebo paladix pro použité zboží....
A ženy ji dali na D810 to ne
A ženy ji dali na D810 to ne :(
taky jsem si to říkal, ale
taky jsem si to říkal, ale zase se mi to teď ekonomicky nehodí, tak by třeba nějakou akcičku na d810 mohli udělat před Vánoci :-)
Na D810 je sleva 2.700,-
Na D810 je sleva 2.700,- Kč.
http://www.makofoto.cz/140926-final%20nikon-cashback-plakata1-cz-lr(3).pdf
na vědomost dávám všem
na vědomost dávám všem nedočkavým soudruhům, že RAW soubor z D750 se nechá v Hex Editoru jeho hlavička přepsat na D810 a poté to lze otevřít v Adobe LR. Jediná vada na kráse je, že obraz jaksi není celý je ušmiknutý, neb LR očekává jaksi větší obrázek... nic méně ke studiu kresby, šumu a dalších věcí by to mohlo posloužit. :-))
No nic třeba jsem udělal něco špatně, ještě se v tom budu vrtat, podle mne by naopak ten obraz měl být celý....
**********************************************************
OPRAVA! změnit na D5300 a to už funguje v pořádku :-D
**********************************************************
Čtivá recenze. Od zacatku
Čtivá recenze. Od zacatku záři hledám nástupce d700 a řeknu vám lehké to není. Měl jsem jasno v d810 ale ted začínám litovat peněz za ni dat. Za sebe mužů říct ze chci funkce d750 bez výklopné ho displeje. Nevěřím tomu displeji proste.
V půlce září mě čeká velké
V půlce září mě čeká velké focení a to už chci nový foťák. Spíše skončím u D810 - čipu se nebojím, zvětšeniny dělám a ořezy ještě víc. Pouze mne velice mrzí tak velký skok mezi D610/D750 a D810 - mám na mysli cenu. Jinak u mne naprosto převládá výhoda ovládání z D700 a D810 nad jejími nevýhodami, nechci, NECHCI lézt při každé kravině do menu. Navíc mám dlouhé prsty - do D7100 je nesložím, resp. složím, ale je to nepohodlné.
Holt je asi na čase se posunout dál do budoucnosti a smířit se s 36mb.
tak nespěchej, to už stejně
tak nespěchej, to už stejně nestihneš...půlka září je za námi :-))). Ne jasně, půlka října, že :-). No já mám také dlouhé prsty a D7100 bez gripu byla děsná. S gripem už to bylo jiné. Já asi nakonec skončím u té D750. Přece jen rozdíl v ceně podstatný a 36mpx pro mě spíš nevýhodou. Ten prostor na výřez je fajn, to každopádně. ale kvůli profi ergonomii je z mého pohledu rozdíl 28 tis. fakt darda. Takže já pokud chci druhé tělo, tak D750, tedy pokud mě tam vyloženě nezklame ten úchop. Budu to muset hned řešit gripem, tedy hned asi ne, jelikož origoš stojí cca 9500Kč. Počkám, až bude neorigoš. Na D7100 stál orig. 6 tis. a tady hned 9,5 do toho už nejdu.
D750 je určená přesně pro ty,
D750 je určená přesně pro ty, kteří mají na 610 pifku kvůli AF a na 810 nechtějí zbytečně dávat tolik peněz a nemají zas tolik komenrčních zakázek. Já myslím, že to japončíci dobře vymysleli.
no já myslím, že japončíci
no já myslím, že japončíci mohli dát do D610 rovnou AF, který bude ok a nemuseli ji takto degradovat. I cenový rozdíl 8 tis. tomu nasvědčuje. Výklopný display a wifi by zákazníci možná přežili a D610 mohl být fajn univerzální stroj a neděla humbuk s D750.
Pravda. AF u D600 je pro mě
Pravda. AF u D600 je pro mě dost nepříjemné.
D600 vznikal jako konkurence
D600 vznikal jako konkurence k canonu 6D a ten ma AF tusim 9 bodovej.. on ten novej AF modul prece jen stoji vic...
D610 vznikaljen proto ze olej ze zaverky pospinil nejej snimac D600 ale i reputaci toho tela..
D750 by se normalne urcite jmenovala D650 ale myslim, ze nikon tu 6 nejaky cas u svych modelu nepouzije (ono zdarme menit hromady zavark urco moc nepotesilo)
Takze dle meho nazoru D600 vybeveni odpovidala dobe vzniku a snaze o loe end FX.. D610 byla z nouze cnost a D750 je pomerne slusnej upgrade D600
mimochodem když jsem
mimochodem když jsem připravoval materiál na recenzi, několikrát jsem se přistihl že hledám složku D650 :-)) ... prostě mi to furt nejde pod vousy :-)
Samozřejmě v říjnu :-) Za mě
Samozřejmě v říjnu :-)
Za mě těch cca 25tis. dám do ovládání, uchopu a nevýklopného displeje. A za sebe říkám že je nakonec dám ještě rád... Co za vola vymyslelo na fotaku, co se tváří být "profi" výklopný displej? Fotil z Vás někdo někdy přes live view? Já teda nikdy. No nechám ještě týdne v hlavě uzrát myšlenku zaplatit za tělo 80k a zajdu si pravděpodobně pro něj. Nechci a nebudu lézt do menu další 4 roky.
tak já třeba výklopný display
tak já třeba výklopný display beru. Občas se dostanu do situace, kdy fotím z nadhledu či podhledu a musím to střílet od oka. Třeba koně na dostizích, cyklisty v terénu nebo běžce, apod. Na širokáč a z podhledu jsou fajn snímky z jiné perspektivy a nastavení není zrovna snadné. Nebo jsi někde a potřebuješ udělat pár záběrů přes hlavy lidí. Takže display já ano a nebojím se, že bych ho urval. Přece jen s tím člověk nemlátí o zem a když už ano, tak spíš škrtne někde sklem :-). Nejvíc mě irituje ovládání a SD karty :-(. Abych k CF kupoval ještě SD :-(.
..ssry, bylo to tam 2x
..ssry, bylo to tam 2x
No ono zas je pravda, že ta
No ono zas je pravda, že ta D810 je stroj, který už něco vydrží. mě ani tak nevadí ta cena, hold si prostě na ní popracuji o nějakou tu akci více. Ale spíš mě děsí těch 36 Mpx, z toho mám husinu. když si uvědomím, že za svatbu nafotím běžně cca 1500 cvaků a mám to vše pak třídit a zpracovat, omývá mě pot. :(
kolik z těch 1500 snímků
kolik z těch 1500 snímků nakonec publikuješ tj. předáš záakzníkovi?
Hádám že jim nedáš všech 1500 ... ono to nikoho nebaví potom. Stačí 200 a je toho až až .. já jich namlátím okoo 500, ale vím že půlka je až až ...
No v průměru jich odevzdávat
No v průměru jich odevzdávat cca 600 - 700 z celého dne, ale říkám si ze budu muset počet snížit :) jelikož každoui ladim zvlášť je to na palici :D
A jaký je rozdíl mezi
A jaký je rozdíl mezi tříděním 12Mpx a 36Mpx fotek? Podle mě vyhodit špatnou fotku zabere stejně času když má 5, jako když má 50 Mpx...
Rozdil je v tom jak dlouho se
Rozdil je v tom jak dlouho se ti vypocitava v LR nahled at uz ten pro zobrazeni ve velikosti pracovni plochy monitoru tak treba 1:1 pro posoiuzeni toho jeslti je fotka opravdu dobre zaostrena...
Já sice nepoužívám LR, ale
Já sice nepoužívám LR, ale Camera RAW ve Photoshopu, ale žádné zdržení nepozoruji. Hardware mám docela standard: i5 (Haswell první generace) 35Gb RAM, SSD. Žádná grafická karta. Fotky načítám přes USB 3.0 čtečku.
No a tady bude kamen úrazu,
No a tady bude kamen úrazu, ono ten Lightroom je super, ale vyvojari porad nějak nemůžou pochopit ze je třeba s tím něco dělat aby lightroom jel svizneji. I na dobrých strojích totiž nejede buhvi jak rychle :( snad 6 už bude lepsi
já bych řekl, že HW je spíš
já bych řekl, že HW je spíš už mírný nadstandard :-)
já fotky furt matlám na Core2Duo nebo Dual Core 3.4Ghz a 4GB RAM a normálně to stačí. Notebook je už lepší i7 a 8GB RAM. OSobně radši vrazím peníze do fototechniky než do PCčka.. navíc doma provozujeme 5 PC, 4 servery (jen 1 ale 24x7) a 3 notebooky, takže to upgradovat a ekonomicky ustát nejde donekonečna :-)
tak u me PC limitem neni, mam
tak u me PC limitem neni, mam 4 jadr i7 jedu na SSD discich a ramku mem 32 gb, a rozdil mezi 12/16 mega a 32 mega pozoruji jak pri inportu tak pri expostu.. Pri exportu neni az tak problem oprit procal o strop, zvlast kdyz clovek dela s vice aplikacema (bezne exportuji a zaroven delam v PS) nastesti PS zere ramku a LR spis ten procesor pri vypoctech obrazu..
ale jak rikam prvni rozdil uz nastava pri prehravani dat do pocitace, on je proste rozdil nez se nakopiruje 2000 12/16 a nebo 36 megovych fotek prijde mi jak rozdil nahravat fotky 5 a nebo 15 minut..
PS: camera raw se podle me chova trochu jinak nez LR ale uz jsme snim delsi dobu nedelal..
koukám kluci, že asi už fakt
koukám kluci, že asi už fakt budu muset upgradnout :-( obvzlášť kdybych se utrhnul s d810 ...
tak to budes muset.. LR 4
tak to budes muset.. LR 4 jadra a 8 svazku dokaze vyuzit 12 svazku tusim zatim neumi.. hodne pomahaji ty SSD disky.. ram pro LR potreba moc neni.. naopak PS dokaze vyuzit i tech 32 giga ram a pak u v podstate vubec neuklada na disky..
APočítám ze mas odzkoušeno i
APočítám ze mas odzkoušeno i práci s 36 Mpx na te i7. Mužů dotaz, zda se prace v lightroomu zpomalila oproti těm 12 Mpx ?
vzdyt to tady pisu uz
vzdyt to tady pisu uz ponekolikate, vlastni prace s LR se nespomali protote LR pracue s vygenerovanym nahledem a zapusuje do xmp souboru.. spomali se impor, vytvareni nahledu a expost.. a prijde mi ze se to spomaluje docela umerne, takze expost 2x vetsiho souboru trva cca 2x tak dlouho..
Sory :dD nějak mi to uniklo.
Sory :dD nějak mi to uniklo. No každopádně potesujici zprava, ten import a export to me nevadí kluknu vše a jdu na kafe :)
sak si to vyzkousej na webu
sak si to vyzkousej na webu se daji rawy z D800 jiste najit a tahnout
já osobně vyhazuju nejdřív
já osobně vyhazuju nejdřív totální průsery, ty lze vidět i bez 100% náhledu, ale pak se musí probrat neostré snímky a to už zabere čas a je třeba vygenerovat 1:1 náhledy. Takže já tomuhle argumentu velmi dobře rozumím. zažil jsem a je to opruz.
Nesmí se toho moc nacvakat, pak je to problém, zejména má-li člověk již odpoledne přinést fotky na promítání....
Totální průser beru, může se
Totální průser beru, může se stát, ale neostré snímky s tvým profi vybavením ???
jasně! já nemám zapnutou
jasně! já nemám zapnutou funkci, že to exponuje jen při zaostření, mám prioritu na tom kdy to zmáčknu. Jinak bych kolikrát nic neměl, pak se to musí probrat.
Je rozdíl jestli fotíš svatbu nebo portréty, tam je to více méně 100%, ale wildlife, akce, sport... no jasně že tam máš odpad, kompoziční i neostrostí. Nevím jestli to někdo tají, ale já se k tomu klidně přiznám. Ano je tam odpad a není malej, navíc si pak ještě vybírám i z technicky dobrých snímků. Projíždím fotky na 3 i 4 passy (průchody - už jsem si vzpomněl na čs. výraz)...
já se k tomu také hlásím :-).
já se k tomu také hlásím :-). Odpad je a veliký, když udělám na akci třeba 1000 fotek a pak řeknu je to fajn, mám 15-20 z mého pohledu ok fotek a tři fakt super, tak jsem spokojený. OK fotky beru takové, které alespoň z nějakého důvodu zaujmou. Třeba při focení sportu mám sice fotky ostré, dobře exponované i kompozičně ok, ale to nikoho moc nezajímá. Když ovšem ten běžec má nějakou fajn grimasu, vypadá, že za chvilku zemře vyčerpáním apod. Pak je to fotka ok, ale kdo by chtěl vidět fotky bežce, skokana, cyklisty, který v klidu sportuje. To je nuda :-). Takže nejprve jdou pryč fotky, co jsou proostřené právě díky AF-C nebo jinak mimo, třeba kus ruky je ze snímku, apod. Pak znovu vše projít a vymažu ty, které jsou tuctové, tedy nudné. Pak už zůstane relativně užší výběr. Na ten si většinou dám trochu odstup a pak jej projdu znova. Ne nadarmo se říkalo, že nejlepším přítelem fotografa je odpadkový koš, to platilo u analogu a platí to stále. Při mém občasném focení svatby je ta výhoda nebo taky nevýhoda, že když je to ostré a expozičně ok, tak na snímku je vždy někdo z rodiny a tak to každý chce nechat ve smyslu, tam je babička, tetička, takže to nikomu neukazuju před vytříděním. Babička je fajn, ale takových fotech o ničem má spoustu :-). Tak babičku ano, ale stačí 5-6x za celou svatbu :-). Lepší je mít o něco méně fotek, ale aby se u pokud možné každé fotky někdo zdržel a řekl fajn a ne, aby to prošel jako jednu z mnoha.
No asi tak, ze svatby si
No asi tak, ze svatby si odnesu asi 1500 snímku, doma to musím nahrát, protridit, dělám to pro rychlost v Zoneru, protože Lightroom prostě je brzda. Protridim to na nějakých 700 a pak import lightroom a tam už upravují jsem na 12 Mpx a mám core2duo přetaktování na 3,8 GHz s 8 Gb pameti . Ted si představíme ze koupim i7 která není 3x rychlejší než moje současné PC, ale snímky jsou 3x větší a jsem tam kde ted možná i hůře. A co nejhorší po teto práci, čemu a všechny fotky zmenším protože kdo by s klientů chtěl takové velikosti, když si to každý tiskne max na 15*21 cm a prohlíží v PC s rozlišením kolem 1600*.... Bavim se o reportáží, samozřejmě portrétní fotí je 36mpx vítáno :)) ale tech je 1/10 fotek.
Přiznává SE odpad mám veliký, ale zas mám momentky které lidi ocení :)) a zato to stoji
... a o tom to je ....
... a o tom to je .... hlavně, že nás to baví a přináší radost, nejen nám ale i okolí. Furt lepší než fetovat nebo páchat kriminální činnost :-)
Ještě me napadla kombinace
Ještě me napadla kombinace vetovat a fotit :D to by byly momentky
...tak vždy umělci měli
...tak vždy umělci měli nějakou múzu a ne nadarmo třeba Absinth byl múzou francouzkých umělců...dnes je jiná doba...takže někde vedle sáněk blesku by bylo dobré vyrábět držák na jointa :-). A zhulený svatební fotograf...to by jistě bylo zajímavé :-).
...já se pokusím navázat a
...já se pokusím navázat a kriminální činnost a elegantně to použiju pro částečné odbočení od tématu. Aby syn nepáchal různé nekalé činnosti, je lepší, aby také fotil :-) a ono ho to baví. Pokud se tedy už smířím s D750 jako druhým tělem a pořídím ho, tak alespoň nebudu doma kamenován, že s D3s manželka a ani syn nechtějí a neumějí fotit. Ostření nastavené na palec a velké tělo. Tak ok, bude li D750, tak bude krom jiného rodinný stroj a hlavně 11 letý syn bude se mnou fotit, když nebudu fotit někde akci a budu potřebovat obě těla. A nyní otázka, aby mládě mělo s čím fotit a přitom nemusel řešit skla a unesl to. Napadl měl 28-300/3,5-5,6 VR. Chápu, že tohle sklo asi nikdo nevlastníme, ale nemáte nějaké zkušenosti? Je to zcela mimo mísu nebo ho lze použít?
no ten objektiv je docela
no ten objektiv je docela velkej... spíš bych uvažoval o tom 16-85 nebo kterej to co není vůbec špatnej... tedy vím jen z doslechu. Já pořídil 16-35/4 protože vím co to umí, ale malej tedy fakt není :-)
16-85 je DX sklo nebo ne? Já
16-85 je DX sklo nebo ne? Já jsem spíš chtěl, aby obsáhl i relativně širší ohnisko i dlouhé bez výměny skla. Když někde budeme šmajdat, tak aby měl možnost fotit vše. Nedávno jsem mu na rodinné oslavě strčil D3s a dal 35mm sklo a poslal ho fotit lidi a vysvětlil mu, že musí k nim blízko. Docela mazec, jak ty děti jsou v tomhle v pohodě :-). Takže není nad to nechat ho hrát si třeba s 50mm, aby musel blíž a dál apod. Ale takové nějaké akce typu zoo, nebo sportovní na čumendu prostě ten zoom i to širší ohnisko je fajn. A hlavně nebude mít snahu otevírat tělo a manipulovat se skly. To bych měl strach, že mu to spadne apod.
ja bych mu koupil nejakou
ja bych mu koupil nejakou 24-1054 nebo 24-120/4 jsou to sice velky skal, a rozsah je vost univerzalni, donuti ho to ale jeste komunikovat s fotografovanym objektem a na pak praskat lidi na 300 mm navic ty skla muzes rozume pouzit
ja v 11 zacinal se smenou M8 to bylo nejakych 40 mm tahal jsem to do skloky a vsude.. pak praktica 50 + 135 mm
jo, já to mastil flexaretou a
jo, já to mastil flexaretou a pak Kievem. No ta 24-120/4 by byla fajn. Po ni pokukuju. Vím, že ji má Tori a chválí ji. Dokonce s D750 v sadě vyjde nová na 17 tis.
je to takovej slusnej
je to takovej slusnej univerzal pokud nezkoumas fotky 1:1 a nebo z toho nechces tisknout plachy tak je to naprosto v pohode sklo a v setu to vychazi opravdu fajne..
Tori, poslal jsem ti zprávu.
Tori, poslal jsem ti zprávu.
ssry...:-). Já tam píšu, že
ssry...:-). Já tam píšu, že ji má Tori a přitom to byl příspěvek od tebe. Jsem nějak měl za to, že to taky bylo od Macka. No asi jo, asi to dopadne na tu 24-120. Těch 120mm už je přece jen o kousek delších než vyloženě krátké sklo. Na takové univerzální focení bude fajn.
macku kdyz to naimportuji do
macku kdyz to naimportuji do LR a hned delam selekci tak cekam i na vygenerovani toho nahledu pro ktery pouzivma pro zakladni selekci a u 36 megove fotky cekam dyl nez u 16..
mne to přeci nemusíš
mne to přeci nemusíš vyprávět, to já moc dobře vím, proto taky obhajuju to, že 36Mpx a 12Mpx je ve workflow kurwa rozdíl z pohledu času.
Ono už i 12 versus 16 u většího počtu je znát, taky jsem to zažil...
na svatbu je to zatres..
na svatbu je to zatres.. fotim s kombinaci D4 D700 a ted jsem mel na dvou svatbach D800E a foti ste stim +- stejne dobre ale uz jen nahravani fotek zdrzuje nemluve pak o expotu a pro svatby uplne zbytecnemu narustu dat
uvažuju obdobně... ještě
uvažuju obdobně... ještě musím prověřit d810 na ISO... jestli tam bude i postprocessem použitelných 8000 tak asi do toho taky půjdu i s gripem
Jsem rád, že v tom nejsem sám
Jsem rád, že v tom nejsem sám :D já už se i smířoval s tím, že preventivně vyměním závěrku a pojedu dál :D , ale prostě ta chuť vlastnit něco nového s takovým DR mě prostě láká :)
já bych se toho tolik nebál.
já bych se toho tolik nebál. Jo když se s tím budeš válet v bahně nebo v pralese, tak by tam mohl být problém. Ale drtivá většina z nás se k tomu chová líp jak k manželce a to třeba máme profi vercajk kterej něco snese...
Displej neřeš, teď jsem vyvolal a vyladil fotku na 11400 ISO (toho Brhlíka z recenze) a až to sem dám tak si půjdete vyměnit gatě...
Už je jasný proč je to krypl, kdyby to mělo 8fps a lepší tělo, tak fabriku na D4s můžou zavřít..
Pochopil jsem dobře, že
Pochopil jsem dobře, že prozatím není k dosažení převodník RAWu?
nejnovější ViewNX2 to
nejnovější ViewNX2 to zvládne. Ale nejde nic upravovat, jako třeba v Adobe.
Samozdřejmně já se přidávám s
Samozdřejmně já se přidávám s pochvalou ano Marcel je třída poctivec a za precizní recenzi moc dík...klaním se.
hmm, tak výsledky opravdu
hmm, tak výsledky opravdu pěkný a super praktická recenze. Jelikož už D750 nabízí některé nejmenované kšefty skladem, tak to bude dilema :-). Macku, ještě jeden dotázek ke stavovému displeji, je menší než u D610, D7100...je to na něm znát nebo je to ok a vše je tam kde má být?
prosim tě to nevím,
prosim tě to nevím, každopádně je o dost menší než u D700. Ale neměl jsem pocit, že by mi tam něco chybělo, vlastně ano, zvolený režim WB :-( ale nestudoval jsem to, i tak jsem s tím měl dost práce všechno o víkendu stihnout :-)
Hádám, že se najde toho víc co tam bude chybět, ale co mi vadilo byla nepřítomnost WB, ale šáhneš na levý knoflík a ukáže se ti na dipleji a rovnou můžeš řešit i teplotu resp. posun. To je zase dobrý.
d750 jsme v ruce nemel ale a
d750 jsme v ruce nemel ale a prvni pohed dle otek vidim ze na stavovem displeji schazi ten prouziek co ukazuje korekci expozice, respektive podexpoovani preexponovani.. dal tam nevidim info o zvolemem typu souboru pro zaznam fotografie to je tak na prvni pohled co by mi schazelo oproti D 700
Ona ani D7000 neukazuje
Ona ani D7000 neukazuje pod/pře expozici graficky na stavovém displeji (myslím, že to vidíš jen v hledáčku). A pokud máš korekci expozice, pak se objeví pouze "čtvereček s + -", který jen upozorní že je expozice korigovaná. Předpokládám, že to bude mít D750 stejně řešené. Že to neukazuje kvalitu snímku může občas přivodit problém.
taky že byl viz. JPG Basic
taky že byl viz. JPG Basic :-(
ano, teď si vzpomínám. Chybí
ano, teď si vzpomínám. Chybí tam údaj do čeho fotíš jestli RAW nebo JPG.
Ono toho bude víc :-(
A jak to ukazuje nastaveni
A jak to ukazuje nastaveni bracketingu ? D700 ukazuje na tom prouzku pro korekce jak pocet zaberu, tak rozhozeni expozic tak i to ktery snimek byl prave exponovan.. to tam asi taky nebude..
Kouakm ze z toho stavoveho displeje zachvilku udelaji jen zobrazovac poctu snimku a casu a clony.. oan uz i D700 ho ma ocesanej proti D300 ten byl super...
ne, určitě bracketing se ti
ne, určitě bracketing se ti tam objeví když ho šteluješ, ale potom zmizí, mám takovej pocit, teď nevím, nepamatuju si to.
tady je fotka zapnutého displeje
http://www.cliftoncameras.co.uk/uploads/images/nikon/d750/nikon-D750-lis...
Tak jsem si stáhl
Tak jsem si stáhl uživatelskou příručku ve slovenštině..a dle obrázků by měl stavový displej zobrazit jak bracketing, tak má grafické znázornění pod/pře expozice. Neukazuje tedy kvalitu snímků.
staženo: http://www.camerauserguide.net/nikon-d750-dslr-users-manual-guide-owners...
to jsou presne ty drobnosti
to jsou presne ty drobnosti ktere mi vadi na tehle amatersky telech.. sem tam zmuzi drobnost a pak clovek zjisti, ze naucena rutina prestane fungovat..
No zrovna pro me takové
No zrovna pro me takové "drobnosti" nepředstavují důležitost. Nejdůležitější je přece obrazový výstup a ten ma podle všeho D750 skvělý, zbytek je jen o zvyku. Jsem asi z mala výjimek co D700 nevyužije naplno jelikož používám jen základních par tlačítek ppro zmenu cas, clona a změnu ISO (u D750 snad AUTO ISO bude ještě lepši). Zbytek si v klidu najdu. Je to prostě o stylu a zvyku.
kdyz fotis 16 hodin v kuse,
kdyz fotis 16 hodin v kuse, tak muze byt kazdej detail v ergonomii docela zasadni.. proste si to chces maximalne usnadnit.. :-))
to souhlasím, ale kolik tady
to souhlasím, ale kolik tady je co to dřou X hodin v kuse? Kdo to nezažil, tomu to nevysvětlíš a je tu většina, která to ani nikdy nezažije. Nemyslím to nijak vytahovačně, prostě to je fakt. Někdo tím žije tak, že si tím přivydělává nebo ho to živí a pak většina co to má jako hoby nebo na dovolenou a ty ty detaily neocení a dokážou se bez nich snadno obejít.
Jsem zvědavej, jaká sedí D750
Jsem zvědavej, jaká sedí D750 v ruce. Musím říct, že po celodenním focení svatby ruce docela bolí, njn. sedmitisícovka je malá (teda záda bolí víc..asi už jsem starej :-) ). Možná by pomohl grip, ale protože používám popruh uchycený ke stativovému závitu nevím jestli by to grip bezpečně udržel plnou váhu foťáku i objektivu. (Máte s tím zkušenosti?)
toho bych se nebál. Já jsem
toho bych se nebál. Já jsem na D7100 běžně používal popruh na gripu. A je to hodně usnadněné. Já jsem jednou vyrazil s D3s a 70-200 s origoš popruhem. Nemohl jsem pak hnout krkem. Od té doby na tom origoš popruh nebyl :-). A hlavně popruh na šroubu je mnohem pohotovější a lepší než popruh přes rameno. Když je ještě trochu funkčně ok, tak pohoda. Já mám popruh od JOBY.
já Phottix Double Strap,
já Phottix Double Strap, bezkonkurenční věc. Bohužel se už nevyrábí :-(
Ještě jsem ho vytunil lepšíma karabinama.
Já používám taky duble strap
Já používám taky duble strap (asi nějaký noname) ale nemůžu si stěžovat, funguje perfektně. Nechápu, jak jsem před tím mohl tahat dva foťáky na klasických popruzích :-) Jak jsi psal o těch kovoých gripech..ty jsou jen originál viď?
ne, Phottix ho dělá taky, ale
ne, Phottix ho dělá taky, ale myslím jenom na D800
mám z D700, nové DSLR a
mám z D700, nové DSLR a jejich gripy mají ještě lepší konstrukci ve smyslu vícebodového zámku do těla. Je ovšem nutnost mít kovový grip! tedy magnesiový (hořčíkový). Plasty můžou rupnout a je to o průser.
Dřív jsem takhle měl na D700 i 300/2.8VR ale bylo vidět jak grip trpí. Dneska to mám vyřešený jinak a těžký skla jsou chycený za stativovou patku a celý to visí na ní.
jasne to ja naprosto chapu a
jasne to ja naprosto chapu a proto rikam ze D750 je super amaterskej fotak, ale nadruhe strane vysvetluji proc je pro me dulezite takove a makove ovladani a jeho konzistentnost napric modelama.. a to ja toho za rok moc nenafotim, nejakych 60k.. kolega co spolu delame WS toci rocne 150k
uff. to má nakoupený závěrky
uff. to má nakoupený závěrky doforoty ne? :-)
Tak já naštěstí tolik příležitostí nemám a tak natočím s bídou 10 tisíc na dvou tělech dohromady.
S D700 dam ročně cca 80 tis.
S D700 dam ročně cca 80 tis. S tim, ze převážná část je celodenení reportáž. Ale bude to tím, ze jsem si prostě zvykl nepoužívat ulehcovadla a ani to neumím asi :D Ale co ocenim je dobrý úchop to zas jo, a D700 mi padla do ruky skvěle aniž bych musel mít jakýkoliv popruh v ruce, mám ji volně bez ničeho.
tak to s D750 budeš mít
tak to s D750 budeš mít problém, mne D700 taky sedí dobře (nejlíp mi sedí D4s), ale tohle je fakt malý a prsty máš furt v křeči. To je pitomý, po hodině toho máš dost.
Poměrně brzy navštívím
Poměrně brzy navštívím megapixel :) a bude rozhodnuto !
Nespěchal bych s nákupem.
Nespěchal bych s nákupem.
Myšleno tak, že si ho ohmatam
Myšleno tak, že si ho ohmatam fyzicky :), penize pořád fyzicky zůstanou doma :)
Rozumné... ;) Člověk by mohl
Rozumné... ;) Člověk by mohl neodolat svodům.
Bohužel máš přesně pravdu.
Bohužel máš přesně pravdu. Proto si D750 nekoupím, a nejsem z toho vůbec rád, protože ten čip je tam fantastickej. Nuže čekejme na D5 :-)
takona uz ma D600 super cip,
takona uz ma D600 super cip, ktery je v nekterych parametrech lepsi nez ten u D4 a D800.. ono tech 24 mega se dobre ladi.. Podle me je obrovska skoda, ze se dnesni technologie neuplatnuji na cipy s mensim rozliseni, protze 12 kegovej cip FX by fakt pri dnesnim zpracovani obrazu zvladl iso milion..
jj obalka s napisem D5 uz se diky nekoupeni D810/D750 plni.. :-)
M§žeš uvést nějaký parametr,
M§žeš uvést nějaký parametr, v čem je čip u D600 lepší než u D800?
vím, že dotaz směruje na
vím, že dotaz směruje na toriho, ale plánuju si půjčit D810 a porovnat výstup s D750. Očekávám, že 810 bude víc šumět, ale je možné, že při převodu na 24Mpx rozlišení se to srovná, možná kresba bude ještě lepší. Barevné podání odhaduju podobné, DR je u obou totožný. Jako výhodu u 24Mpx vidím v objemu dat, nárocích na archivaci a rychlejší fps tj. 6.5 versus 5 i když v 1.2cropu je to už 6 s batery gripem, je to otázka, jestli je to fakt limit. Musí se to vyzkoušet v reálu. Takhel jen teoretizuju.
Mezitím nevidím ani jeden
Mezitím nevidím ani jeden parametr, ver kterém je D600 lepší než D800 (o D810 bez low pass filtru a se základním nativním ISO 64 už ani nemluvě). Tahle diskuze už se jednou řešila v Toriho skupině na facebooku a kromě pár invektiv mi tam nikdo nebyl schopen dát jediný parametr ve kterém je čip z D600 lepší. To že na něj stačí slabší počítač není vlastnost čipu !!! S D600 jsme fotil a opravdu jsem nenašel jeden jediný bod pro, oproti D800. Ptám se na to Toriho, který čip u D600 vychvaloval ještě než D600 vyšla, proto se ptám na jeho praktické zkušenosti, v čem mu přijde čip u D600 lepší. Já mám praktické zkušenosti z D600 i D800 a stojím si za tím, že čip v D800 je jednoznačně lepší úplně ve všem.
takza prvne muzes prosim
takza prvne muzes prosim citovat kde jsem vychvaloval snimac D600 jeste predtim nez byl uveden na trh.
Uz jsem ti to psal jednou ze od ISO 800 vys ma snimac D600/610 napriklad lepsi DR ikdyz jen o desetimy EV.. takze to mas jeden parametr..
a ano tvuj nazor beru na vedomi, ale v tomhle smeru opravdu verim vic mereni na DXO (i presto ze mam vyhrady k nekterym testum jejich objektivu)
No jsem nadšen :) Tak nějak
No jsem nadšen :) Tak nějak jsem byl strhnut vlnou nespokojených s tímto modelem, ale když chladnou emoce ukazuje se jako docela dobrý kousek, který bude zvládat 96 % foto žánru. Ještě aby netrpěl nějakou tou nemoci jako Bracha D600. Jinak dovolim si tvrdit, že to bude docela konkurent D810, pokud někdo neřeší tělo.
Super recenze !!!
tak on je to super fotak
tak on je to super fotak vzhledem k dnesnim cenam fototechniky a funkcim a D810 urcite konkurovat bude, je jen dusledne udela tak, aby v zadnem pripade nekonkuroval D4s a tak aby kdyz nekdo vlastni D8xx tak musel co nejvice prislusenstvi (baterka, grip, karty ) koupit 2x...
nechtěl jsem to dávat do
nechtěl jsem to dávat do recenze, neb neznám 100% příčinu, ale ze zkušebního snímku proti obloze jsem byl zděšen množství bordelu na čipu. Ovšem to ještě nic neznamená, byl to putovní foťák a když si vezmu jak byl zpracenej objektiv když jsem si to přebíral, tak ten bordel klidně mohl pocházet odtud. Vyčkejme s čím přijdou masy uživatelů. Já doufám a věřím, že si v Nikonu daly sakra pozor tentokrát...
No každopádně po zkušenostech
No každopádně po zkušenostech z D600, fotak od Nikonu už je z odstupem nějaké doby, než ho prověří uživatele. Kolega vlastni D600 a stačí mu dvě svatby nato, aby ze snímače lopatama odhadoval bordel. Pro me by to znamení čištění každé dva týdny, což je neprijatelne . Takže doufejme, ze příčina bordelu je vína mnoha uživatelů .
To bylo u prvních foťáků. V
To bylo u prvních foťáků. V dubnu jsem koupil LEVNĚ D600, mám na ní cca 5.000 cvaků.....prozatím je to dobré. Díky hysterii jsem se i s originálním gripem + baterie dostal těsně pod 40.000,- Kč. Co tím chci říct? Vyplatí se zřejmě počkat.
no snad ano, po zkušenostech
no snad ano, po zkušenostech nikonu s D600 jsou už poučeni. To by byla fakt ostuda...problémy s D600,D810...a něco dalšího na D750.
ŠUM na D750 v JPG Mně přijde,
ŠUM na D750 v JPG
Mně přijde, že ten šum je opravdu dobrý, není tam tolik barevné části, ostrost zachovaná. Super výsledky.
Klobouk dolů. Výborná
Klobouk dolů. Výborná recenze.
Jojo Macka bych chtěl do
Jojo Macka bych chtěl do redakce ;)
Pro Macek73 - Dobrá práce!
Pro Macek73 - Dobrá práce! (díky za tvůj čas a energii kterou jsi testu věnoval). Těším se na pokračování!
díky všem za pochvalu, já se
díky všem za pochvalu, já se nejvíc těším až to uvidím v LR a začnu ty RAWy ždímat ... :-)