Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jaký základní zoom mám koupit k D300 do 10.000,- (pokud v cenové relaci není vhodný, přišetřím). Koupil jsem si totiž nedávno na inzerát použitou D300 , která je ještě v záruce (kdyby bylo potřeba), vybral jsem si ji proto, že se mi dobře drží v ruce. D90 by mi funkčně stačila a koupil bych ji novou, ale víc mi sedí ta 300. Když jsem foťák kupoval zkoušel jsem ho s 16-85 mm ve FotoŠkoda, kde nejsou zrovna ideální podmínky na focení, ale zdálo se, že vše je v pořádku. Bohužel k ní mám zatím jen půjčený starší analogový Nikkor 28-105 mm / 3.5-4.5. No a v tom je zakopán pes. Protože jsem prešel z analogu Canon 30V, který je asi o 300 gramů lehčí, tak mé fotky byly vždy ostré. 300 je kovová a těžší a já mám obavu, jestli se mi moc neklepou ruce, protože relativně velké procento fotek je relativně neostrých. Někdy udržím 1/40, někdy je mázlá i 1/100 s. Nevím jestli je to mnou (kolik běžně udržíte majitelé D300 v ruce se základním zoomem ? ), nevhodným objektivem, případně jestli jsem nekoupil nějaký vadný kus, kterému třeba nějak víc vibruje zrcadlo při sklápění. (doostření ve foťáku mám na 3 - nevím, jestli je to dobře, toto je má první digi zrcadlovka) Vybírám mezi Nikkor 18-105 mm (snad by mi pomohl stabilizátor), Sigma 17-70 mm, případně došetřit na Nikkor 16-85 mm. Rozsah ohnisek není pro mně úplně prioritní, spíše ostrost - cena objektivu. (ještě mě napadl nový Tamron 17-50 mm 2.8 se stabil.) Omlouvám se za rozsáhlost příspěvku a děkuji za komentáře. Martin
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nikkor 16-85VR
Nikkor 16-85VR mohu vřele doporučit. Cenově ale vyjde na dvojnásobek 18-105. K udržení 1/40 je u DSLR opravdu zapotřebí dobrého tréninku, takže raději jít do něčeho stabilizovaného. S 18-105 VR by jste určitě chvíli vydržel. Možná dlouho. Těžko odhadnout, je to otázka vašich priorit. Mám několikaměsíční zkušenost s 18-135, který má na plastový seťák výtečnou kresbu, ale raději jsem se u zoomů vrátil ke stabilizaci. Tím chci říct, že ani ten Tamron by nemusel být marný a clona 2.8 je také dobrá věc.
neostrost :(
víte jistě, že neostré fotky nevznikají jen tím, že při expozici nepočkáte? Nás kdysi učili: zklidnit se-zatajit dech-odexponovat-a ještě trošičku počkat. Jinak bude záběr "stržený". Byl jsem taky přesvědčený, že po těch letech a tisících záběrů se mi toto stát prostě nemůže. Ale když jsem z analogu přecházel na digitál, tak jsem se s tím bohužel opět potýkal. Tvrdili mi, že na vině je zpoždění závěrky digitálu. To u dnešních strojů asi tak nehrozí, ale co si budeme povídat: chovají se přeci jen trochu jinak, než starý analog. - Řešení většinou nebývá tak složité, jak problém vypadá. Přeji pevnou ruku a trpělivost.