Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Proc se tady nikde nepise o zrcadlovkach D2 a jejich variantach? neni to tak stara vec aby se o ni nepsalo a dovolim si tvrdit ze neni o nic moc horsi nez D3.
Jsou tady recenze na leccos nejsem sam kdo si mysli ze D700 je dobra ale na D2 z daleka nema. Povetsinou se tady pise o tuctovych amaterskych fotacich coz je skoda.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
NikonClub existuje zhruba rok
NikonClub existuje zhruba rok a není v našich silách mít zde recenze na úplně všechno, zaměřujeme se tedy hlavně na nové produkty, proti D2 nic nemám, nicméně si myslím, že to v současné chvíli zajímá tak 1 % členů NikonClubu, proto se zatím věnujeme hlavně fotoaparátům, které členové používají nebo chtějí pořídit. Zkuste kouknout na recenze například zde:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d2x.htm
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/nikon-d2x-r.html
http://digiarena.zive.cz/default.aspx?article=2826
Hezký den.
D2
Ahoj,
diky za reakci, je mi jasne ze se o profi technuku zajima omezeny pocet lidi.
I tak by vsak bylo dobre o tom tady neco napsat,jsem rad ze tento klub existuje a pokud by bylo mozne tak bych vam s leccim mohl i velmi rad vypomoci. Doufam ze nejsem tim 1% lidi co se zajimai o D2 ci o F5. Profi technika docela rychle starne ale to ji nic neubira na kvalite.Ceny prijemne klesaji tak si takovou perlu jako je D2 muze poridit kde kdo. D3 je skvela novinka a tomu odpovida i cena a ne kazdy na ni ma.
Tesim se na nasi moznou spolupraci
Karel
tel:732551398
D2 a co?
A co jako? Co bys chtel vedet, nebo psat? Pise se o novejch vecech. D2 bude samoze fungovat i nadale, psalo se o ni drive... Mam D2H asi 14 dni. Krasnej aparat, vynikajici vse krome kvality vystupu. D2X ma jeste navic spickovej vystup, ale zase co o tom chces psat? Je to proste dobrej macatej fotak, vetsina veci co plati o novejch nikonech plati i pro starsi. A rozdil v kvalite vystupu treba te me D2H je proti napriklad dnesni amaterske D90 naprosto propastnej. Ale zato je uzasne rychlej, vsechno ovladani ma vyvedeny ven a je to tesneny. Na sport venku za dnesnich cen pohoda. Pokud ale chces tisknout vetsi formaty, tak pokrok v cipech leti obrovskym tempem. Tecka hotovo.
D2 a co?
Honziku,
D2 konkretne D2Xs je rozhodne fotak o kterem by se mohlo napsat par radku.Ne vse nove je lepsi v tom smyslu ze by to bylo zavratne lepsi.D2H je dobry nevym v cem je horsi nez amaterska D90. Svet leti kupredu rychle ale s kvalitou vystupu co ma moje F5 se jen tak zadny digital nesrovna.
Jen jedinyma dost podobne vystupy a tim je D3X
Pis o cem chces :)
Pokud k tomuto tematu chces neco napsat, tak prosim! Myslim, ze tady muze kazdy zverejnit clanek!
D2Xs je bomba stroj, jasna vec, taky bych ho bral, bez debaty, ale furt je to celkem balik... Pokud o nem mas co napsat, tak pis!
Jinak skutecne, jak jsem jiz psal, je D2H dobry fotak. Proto jsem ho taky poridil. Primo skvely rekl bych, pouze z hlediska obrazove kvality uz je out.
Diskutovat o rozdilu film/digi nebudu. Digi tela podstupuji vyvoj. Obrovskej. U filmovych tel se drzel jeden aparat v prodeji treba 10 let. A porizenim jinyho tela se nemenila kvalita vystupu. To je rozdil oproti digi technice.
Podle mě je série D2 za svým
Podle mě je série D2 za svým vrcholem a ve srovnání s D3 hodně pokulhává.Pokud ale není třeba vysoké iso je spolehlivá-mimo jiné -v roce 2005 stála D2x to co dnes D3.
Podle mě je série D2 za svým
To. RH
je jasne ze klasicka D2 zaostava za D3.
Za tou zaostava i model D2H nikoliv vsak uz verze D2Xs.
D3 a D3X je prima ale prad je analog lepsi.
V čem je jako analog lepší?
V čem je jako analog lepší?
IMHO je to subjektivní, profi
IMHO je to subjektivní, profi digitální fotoaparáty dnes kvalitou převyšují kinofilm, ale kinofilm nejenže má své kouzlo, ale i pár nesporných výhod. Cena a pohodlí v poměru ku kvalitě jednoznačné mluví pro digitál.
V čem je analog lepší
Hlavně si myslím je to v dynamickém rozsahu, v tom digitální snímače ještě pokulhávají a pak taky stochastická rozmístění zrna je určitě příjemnější, než pravoúhlá síť pixelů, i když to může být subjektivní.
D2H, D2X a D2Xs
Fotím s těmito těly ( http://benak.info ) a D3 i D3X jsem si zkoušel.
1. D2X a D2Xs jsou na tom z hlediska kvality snímků stejně. To že byla ještě nedávno D2X sehnatelná za 20k a D2Xs se cenově držela na 90k je těžko pochopitelný paradox.
2. D2H je na tom šumově a kvalitou snímku lépe než D2X a D2Xs. Za cenu 4.1 Mpxl
3. Ještě lépe je na tom D1H, za cenu 2.7 Mpxl, a příšerných aku
Jenže málo fotografů si uvědomuje, že pokud se z foťáku dá udělat technicky kvalitní snímek A4, dá se z něj udělat stejně kvalitní snímek A3. Vtip tvrzení spočívá ve správné pozorovací vzdálenosti :-)
Takže výhoda mnoha Mpxl je u amatéra hlavně v lepší možnosti ledabyle komponovat a řezat :-)
Vše řečené výše platí pro co nejmenší ISO.
Tím nijak nesnižuji význam kvality D3X. Dobře nasvícené a exponované snímky D3X + 70-200/2.8 VR jsou úžasné i při prohlížení 1:1 na monitoru!
Lehká kvalitní D90 má taky svoje kouzlo a pokud bude šlapat, tak fotografa nijak neomezí :-)