Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Ahoj, dovolim si otvorit toto starsie vlakno. Fotak mam uz dlhsie Nikon D50. Pouzivam to na bezne fotenie lebo som nebol spokojny s kvalitou kompaktov. Najprv som fotil priamo do JPEG-u ale svagor pracovne fotograf mi tvrdil, ze aj ked chcem vysledne JPEG, tak ze lepsi vysledok dosiahnem ked to odfotim do RAW-u a cez ViewNX (vtedy tusim Nikon View) urobim konverziu do JPEG, teda, ze konverzia ViewNX je lepsia ako ta vo fotaku. Vysledny JPEG je podstatne vacsi ako JPEG priamo z fotaku. Pouzivam teda spokojne par rokov ViewNX na prevod RAW->JPEG (hlavne davkovo). Pri hratkach s mojim novym monitorom som si stiahol trial Adobe Photoshop a zistil som brutalny rozdiel v tom ako vyzera RAW a z neho vytvoreny JPEG oproti Nikon ViewNX (na dvoch roznych monitoroch). Osobne uprednostnujem fotky tak ako som ich odfotil aj za cenu ze nie su prekrasne a dokonale, pripada mi ta ftka prijemna aj po dlhsom case, nemusi ma ohurit dokonalosotu, chcem iba kvalitne vyvolanie spomienky.
Tesne potom vysiel rovno mne do rany clanok http://www.zive.cz/clanky/nejlepsi-p...3/default.aspx a tak som skuil tych programov viac a takmer kazdy RAW vyzera uplne inak. A to to pozeram na blbom LCD na notebooku. Prikladam rychly nahlad pre par programov.
http://img156.imageshack.us/img156/9971/cmpw.jpg
Zaujimal by ma vas nazor na tuto problematiku. Existuje najlepsi RAW konvertor? Alebo skor sa opytam... aky postup odporucane pri vybere spravneho programu? Idealne samozrejme nieco free.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit