D600 na sport

Dobrý večer,
Vždy mne lákaly FF zrcadlovky (kvůli bezkonkurenčně nízké HO a tím perfektně oddělené objekty od pozadí), bohužel je to celkem finančně náročná sranda pro ty, kteří fotí fotky pro svou radost (viz. já), nicméně na bazarech se objevují D600ky za poměrně sympatickou cenu, cca 23k a to mají měněné závěrky z D610, které nešpinily snímač.

Přejdu ale k věci:
Mám D7000 a D300 (D300 prodávám, kdo by měl zájem, klidně napište) a zvažuji, že D300 nahradím právě něčím lepším např. tou D600kou. Podle názvu si asi říkáte, že jsem šílenec fotit sport tělem, o kterém se říká, že z FF má snad nejhorší AF, nicméně upřesním to:
1) Fotím sport v podstatě pouze venku (nikoliv v hale)
2) Většinou ve dne, ikdyž často i v lese atd. (ISO není potřeba řešit ani na D7000), občas ve tmě (3-5% případů)
3) Fotím z 90% rally, obecně auta a motorky ... občas nějaký ten jiný sport např. běh, nicméně všechny sporty, které fotím mají relativně předvídavý pohyb (kdybych fotil hokej, box, plavání, fotbal, basket, tak tam bych se asi s D600 neodvážil)
4) Jako prioritní sklo mám Tamron 70-200/2,8 VC USD (na D7000 z 85-90 % případů zaostří výborně i na clonu 2,8, kdy je HO minimální), časem by se mi líbila i 24-70/2,8 rovněž od Tamronu.

Moje otázka zní, nebude mě AF limitovat natolik, že úspěšnost bude řekněme neúnosná, nebo to bude použitelné kombinace ? Na megapixelu odborník psal, že mezi AF D700 a D610 (předpokládám, že i D600) není za normálních podmínek žádný zásadní rozdíl, což je pozitivní info myslím ... ?
Moc možností nyní nemám:
a) D600 za dobrou bazarovou cenu
b) D7100 za dobrou bazarovou cenu
c) O D700 mi prosím nepište, tu kupovat nebudu, protože má malý snímač s nízkým dynamickým rozsahem
d) Zůstat u D7000 a jako náhradní D300

Díky za váš názor, pokud máte zkušenosti s D600/D610 s focením alespoň nějakého sportu, budu velmi rád za info a popř. ukázky