Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Kdo ještě neslyšel o úspěšném českém produktu na správu a úpravy fotografií, měl by se jistě podívat na poslední novinku firmy Zoner. Je jím software Zoner PhotoStudio 15. Osobně jej používám od jeho 10 verze ve variantě Profesional. Existuje i v levnější variantě Home, ale ta postrádá celou řadu funkcí.
Setkal jsem se s řadou názorů v diskuzích, jak je to program pomalý a špatný a já nevím co ještě. To jsou ovšem typicky maločeské všehanlivé postoje a ZPS rozhodně tak špatný není a rozhodně má co nabídnout. Je pravdou, že dřívější verze měly problémy se zpracováním RAWů (u nás Nikonistů NEF souborů), ale to je rozhodně od verze 14 minulostí.
Někdo kritizoval rychlost zpracování RAWů, ale neřekl bych, že nijak významně oproti konkurenci. Používám paralelně na stejném stroji Adobe Light Room i ZPS 15 Pro a co se týče zpracování RAWů je jen mírně pomalejší. Souhlasím, že workflow a vůbec práce i hromadná s RAWy je v Adobe LR lepší. Laboratorní testy nemíním provádět, ale můj dojem ze zpracovaných RAWů a odšumování se přiklání k produktu firmy Adobe, ale to neznamená že by ZPS tuto práci vykonával špatně nebo hůře. Laik rozdíly ovšem ve výstupu LR a ZPS nejspíš ani nepozná. U starší verze 13 mne osobně výstup z RAWu neuspokojoval, u verze 14 nevím, protože jsem to pak už moc nepoužíval, ale u 15 jsem si to několikrát zkusil a musím konstatovat, že zpracování RAWu značně pokročilo co do kvality výstupu a i odšumovací operace jsou velmi velmi použitelné. Pro mne je ZPS výborný nástroj na prezentaci fotek, jejich rychloúpravy, ořezy a hromadné změny velikostí a nebo jako katalogizer. Pro web galerie stejně potřebujete soubory typu JPG a ty naopak rád zpracovávám právě v ZPS. Rychlost od verze 14 narostla díky využítí instrukcí GPU (grafického procesoru) a v kombinaci se 64 bitovou architekturou si nelze na výkon stěžovat. Graficky je ZPS udělán přehledně a příjemně, navíc lze upravovat barevné podání uživatelského rozhraní. Spoustou výstupních možností, zpracováním fotek do panoramat nebo HDR v kombinaci s jednoduchým ovládáním v češtině, předurčuje software pro široké použití hlavně mezi neprofesionály. Ovšem ne jen pro ně, i profík si tu může najít to své a vím o několika, kteří to používají stejně jako já v kombinaci s Adobe LR. Neříkám, že by jeden produkt nebyl schopen udělat některé věci a druhý ano, ale i mne se zdá, že některé věci je pohodlnější udělat v jednom a zbytek v tom druhém. Někdo namítne, že LR v kombinaci s Adobe PhotoShopem udělá vše - ano, ale za jakou cenu.
Pro drtivou většinu z nás stačí funkce v ZPS.
Nová verze ZPS nyní umí rovnou v modu Edit provádět celou řadu úprav rovnou nad JPG nebo TIFFem. Toto považuji za dobrý tah a je to jeden z hlavních důvodů proč jsem si novinku pořídil. Je až neuvěřitelné, jak účinně a přitom citlivě dokáže tyto úpravy aplikovat.
Pro obyčejného člověka (jak někdy říkám "cvakače") používající převážně kompaktní fotoaparát (nemám nic proti kompaktním fotoaparátům) s výstupem do JPG je v ZPS jedna úžasná funkce a navíc opravdu funkční! –„Automatické vylepšení".
Tato funkce totiž na rozdíl od jiných výrobců funguje opravdu nezvykle dobře a nikdy, ani u problematické scény, se mi nestalo, že by to po aplikaci snímek naprosto zkazilo. Vždy došlo k vylepšení např. kontrastů, vytažení černé nebo vyjasnění barev. Když už je snímek sám osobě dobrý tak změny mohou být neznatelné. Pokud ještě k tomu použijete "hejblátka" z obrázku č.1 - 2, tak dokážete se snímky téměř nemožné (z amatérského pohledu pochopitelně).
Prosím aby mne tady nechytaly za slovo zkušení uživatelé a fotografové, my víme dávno jak dosáhnout podobných efektů, ale uznejte, pro amatéra takhle jednoduše to nikdy nešlo.
Ještě se pojďme podívat na novou funkci emulace tilt/shift objektivu. Podle mého soudu to není úplně to pravé ořechové, ale za určitých okolností to svoji práce odvede.
Co se mi dále líbí a považuji za dobře funkční je efekt „staré fotografie“, ten je ve verzi 15 opravdu povedený, posuďte sami na příkladu.
Zajímavou funkcí je záloha originální fotografie při aplikaci filtrů, nastavení najdete zde.
Můj článek nemá ambice být recenzí, to by bylo třeba mnoho a mnoho stran, ale chtěl bych upozornit ty, kteří ještě o tomto produktu neslyšeli nebo jej naposledy viděli před x inkarnacemi, aby mu věnovali určitou pozornost. Navíc se jedná o český produkt komunikující v češtině s jednoduchým ovládáním a myslím, že velmi povedený. Dokonce i moje 60ti letá matka s ním dokáže pracovat. Jeden můj americký přítel a kolega jej používá v anglické verzi pořízený právě v USA a produkt uznale pochválil.
Co bych si přál do nové verze je rozhodně lepší podpora dvou monitorů a to všude, kde to jen jde, zejména u filtrů a editorů. Určitě vylepšení spojovacího algoritmu u panoramat a možnost spojovat snímky do panoramat v HDR / Tonal mapping provedení (každý snímek má ještě 2-3 různě exponované varianty). Jak je patrné z následujících obrázků, tak ZPS zrovna v tomto oboru nevyniká, na dalším obrázku (obr.č.7) je výsledek z PT Gui 9 a ten automaticky bez pomoci uživatele spojil obrázky bezchybně. ZPS i po pokusu to ručně ovlivnit neobstál. Myslím si, že tady by se tvůrci ZPS mohli ba dokonce měli inspirovat.
Přiznám se, že jsem ještě nenašel odvahu vyzkoušet jak nový ZPS tiskne na papír a jak dokáže držet barevný profil a podání. Toto je všeobecně dost věda a vzhledem k tomu, že inkoustový tisk na foto papír u takové osmi barevné tiskárny není vůbec nic levného, tak prostoru na experimenty moc nazbyt není. Moje osobní zkušenost je taková, že výstup na papír zatím vždy dopadl nejlépe z Adobe LR.
Marcel Špeta
Kde lze nalézt další komentáře a informace:
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit