Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Podívejte se do hledáčku Nikon D4S a stiskněte spoušť
Na představení Nikon D4S jsem tento špičkový fotoaparát pro sportovní fotografy mohl krátce testovat. Přemýšlel jsem, jak ten můj pocit sdílet s vámi ostatními, abyste měli podobný zážitek. Pořídil jsem proto několik desítek fotografií v rychlém sledu za sebou, sestříhal jsem je do videa, pustil podobnou rychlostí, jakou jsem viděl v hledáčku. No a pak jsem přidal zvuk. Ještě teď mi běhá mráz po zádech.
Všechno jsou to fotografie sestavené pouze do stremu do Adobe Premiere. Bylo trošku složité najít podobně synchronní zvuk na internetu, ale snad to nikoho neurazí.
Nikon D4S umí 11 snímků za sekundu a každý s plným autofokusem. V režimu AF-C pak sleduje objekty v pohybu a dokonce se umí zaměřit na obličeje. Zvolil jsem čas 1/2500, clona f/1.8 a ISO 6400, každý JPG měl 4028x3280 bodů (ty jsem do výsledného záznamu zmenšil, protože jsem nechtěl vyrábět 4K video).
Tak. Hezký zážitek.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Reakce na:
Reakce na: http://www.nikonclub.cz/clanek/podivejte-se-do-hledacku-nikon-d4s-stiskn...
dle pravidla o holubovi a vrabcovi...
lepší moje reklama zadarmo než nic
docela to přípomíná ty tlaky supermarketů na dodavatele, co?
no moje zkusenost je takova,
no moje zkusenost je takova, ze jak se zapises ze delas zadarmo, tak uz se te nalepky blbe zbavuje :-)
asi jako ve všem...když má
asi jako ve všem...když má někdo autoservis nebo dělá cokoli a ví se, že je levný a pak najednou zdraží, tak přijde o část klientů jen proto, že zdražil a přitom je třeba stále levnější než konkurence. Kamarád má právě autoservis a dělal auta při práci spíš jako koníček, takže dělal fakt za náklady na materiál. Rozkřiklo se to a najednou měl tolik práce, že se rozhodl, že skončí s prací a bude provozovat autoservis na 100%. Musel se dovybavit a především platit soc, zdr, atd. A hlavně ho to muselo uživit. Musel udělat kalkulaci cen a zdražil, ne nějak zásadně a stále je třeba na polovičních cenách konkurence, ale dost lidí mělo takové řeči že najednou neví co by si za to řekl apod. Já třeba nemám ambici fotit za peníze. Tedy neříkám, že se nehodí peníze, ale jsou s tím i určité závazky a také časová náročnost. Já vím, je to pak vlastně práce, ale holt si vybírám co a kdy budu fotit a pak případně někomu fotky poskytnu, ale jdu tam kvůli sobě. Měl jsem nabídku na honorované placení pro florbal, ale nekývnul jsem na to. To je pak přesně o tom, že sem, tam a támhle. Doma už by z toho asi také nebylo nadšení :-). Trénuji florbal, nechal jsem se nahnat do jedné z komisí ČFBU a ještě jezdit po akcích jak oni potřebují, to už fakt ne. Takže mě fakt vyhovuje být hobíkem :-).
Ano, lidé si zvykli, že fotka
Ano, lidé si zvykli, že fotka nic nestojí - je to přece jenom "cvaknutí", sice o něco větším krámem, než je krabička na mýdlo, ale stále je to "jenom" cvak. To, že fotograf mohl strávit další hodiny u počítače, aby ta fotka vypadala k světu po stránce ostrosti, barvy, kompozice atd., nikdo netuší, proto oni to nedělají. A to, že má profík "hezčí" fotky, přičítají tomu lepšímu a většímu fotoaparátu. Kdyby maloval Picasso dnes, tak by mu lidé maximálně zaplatili barvy (pokud by používal nějaké levnější). Dokud to bude člověk dělat zdarma, tak je budou všichni chválit, plácat po ramenou a stále se ptát, kdy už budou nové fotky. Stačí ale zavést jakýkoliv poplatek a v ten okamžik to bude považováno za svatokrádež. Zažil jsem situaci, kdy si lidé přinesli k nám na minilab vyvolat fotky s velkým nápisem "makofoto" v kvalitě 640x480 bodů. Když jsem jim sdělil, že stačí nahlásit číslo a budou mít ty fotky bez vodoznaku, tak se hrozně divili, protože z webu dělají fotky běžně (což je fakt - a chtějí je zvětšit na 50x60 cm a nemohou pochopit, že to nejde - tedy jde, ale ten výsledek, že....). Ovšem jedničkou v absolutním pořadí byla paní, která si zkopírovala mnou natočený film z originálního DVD a chtěla ode mne, zda bych jí nezkopíroval barevně originální obal:) A to jsem chtěl za ten film na DVD 200,- Kč včetně potisku DVD, obalu a potiskem obalu DVD. I to se jí zdálo moc. Minulý měsíc se jedna paní ptala, kolik stojí focení v ateliéru - když jsem jí sdělil, že 900,- Kč a potom si za normální sazbu zaplatí vyretušované fotky, tak mi řekla, že prý si snad dělám legraci. Zeptal jsem se jí, kolik stál (pražandu) ten účes na hlavě, rozhorlila se, že to snad nechci porovnávat a že je to její věc. Jistě. Stejně jako moje, kolik bude stát hodina focení (a to měla slevu na fotkách, protože to byla známá mojí známe - což je většinou nejhorší:) Bohužel si degradaci cen dělají fotografové sami mezi sebou. Vždy se najde nějaký nadšenec, který to vyfotí zdarma (nějak) a když si začne říkat o peníze, tak jej nahradí nějaký další nadšenec, který to vyfotí zdarma. A tak si lidé pomalu zvykají, že to nic nestojí. Bohužel, kvalitní fotografická výbava + zařízení ateliéru stojí dnes klidně i 500.000,- Kč + nájem, elekřina, topení.... Mám teď poblíž jednoho nadšence, který ve snaze se prosadit fotí zdarma. Nedávno jsem od něj viděl skupinové portréty pořízené z nadhledu ohniskem 28 mm - no, nádhera - velké hlavičky, krátké nožičky, vypadalo to jako fotky z nějakého hororu. Kupodivu se to spoustě lidem líbí, protože "Maruška" je tam poznat. Stejně jako "fotograf", kterého jsem přistihl při focení svatby s D3000 a interním bleskem, kterým si "přiblýskával" fotky venku na 10 metrů za prudkého letního slunce na 1/60 s. Když jsem se nesměle zeptal, zda nemá externí blesk, tak 20 letý mladík odvětil, že "je to zbytečný". Tož tak, asi jim to fotil zdarma:)
no moc pěkný, ale
no moc pěkný, ale nepřekvapuje mne to...
taky mám příběh z jiného soudku. Soused podniká a vyrábí cosi. I potřeboval by to přeci jenom mít nafoceno lépe a tak, že když fotím, že mu jistě poradím. Už jsem pro něj zařizoval rozjezd byznysu v německu, protože neumí žbleptnout nijak cize. Jasně ok, všechno mu poradím, řeknu kde koupit, co koupit , jak vybavit atelier atp. S tím, že mne tam nechá občas něco cvaknout a že mu ty produkty nafotím, ale chci přístup do atelieru. Jasně ok, dohodnuto.
Dlouho nic... tak mi to nedalo a optal jsem se...
Jo to už je nafocený, jsem si to udělal sám, jaks mi radil, fakt paráda, no vypadá to úplně jinak čéče ...
Docela podpásovka co? A přístup do aťasu? Nic, kdepak...
Tak mu alespoň můžu komunikovat s německým zákazníkem a řešit jeho byznys. Chystám se po 2 letech optat na nějaký € tak jsem zvědav jak to bude probíhat :-) :-)
to je právě to dileme někdy
to je právě to dileme někdy mezi. Také přišla třídní mého syna, zda bych jim neudělal pár fotek z třídní akce. Tak samozřejmě jsem udělal a nic za to nechtl. Ovšem když přišla s tím, zda bych jim neudělal klasické školní fotky na konci roku, tak jsem to odmítl. To je fakt klasické placené focení, to člověka "nebaví", tedy v tom smyslu, že když jdu fotiti třeba právě florbal nebo horská kola, či jakýkoli sport, tak k tomu mám vztah a radost z povedené fotky. Ovšem brát jednu třídu za druhou na louku před školu a cvakat fotky, to fakt ne. Takže když, tak za peníze, ale proč...stejně bych fotky dával dělat do minilabu, abych to vyfotil, tak si vezmu v práci den volna...takže to mi musí někdo zaplatit. Takže zadarmo to neudělám a pak budu poslouchat, že mám ve škole syna a nechal jsem si to cvakání zaplatit. Takže zadarmo ano, ale pro radost. Super je, když jsem třeba fotil na Superfinále 2014 a holky z Vítkovic někde na facebooku vyčuchali fotku jejich oslav co jsem udělal a pak mi psaly, jestli bych jim nějaké neposkytl a co by to stálo. Přiznám se, že jsem jim to poslal grátis...:-).
mě holky vítkovické taky
mě holky vítkovické taky psaly, taky jsem to poslal zadara...
Mám podobnou zkušenost -
Mám podobnou zkušenost - většinou je lepší takovéto akce udělat úplně zdarma (třeba jako reklamu), než z 90% slevou. Když je to zdarma, tak může mít fotograf pocit, že ze sebe dělá vola, kdežto s 90% slevou ze sebe dělá vola a je navíc posuzován jako nenažranec, který to měl udělat zdarma:)
no nemáme to kluci jednoduchý
no nemáme to kluci jednoduchý :-) Ještě že ti ptáci (a jiná havěť) nechtěj honorář za pózování :-) nebo nedej bože souhlas s focením... ;-)
Ahoj, mám D4s doma asi 14 dní
Ahoj, mám D4s doma asi 14 dní a musím říct, že fakt netuším kam až vyvoj tehle techniky půjde. Mám D800 a je to pecka, ale ta D4s to je miláček, co fotka to ostrá. Pokud z toho vyleze neostrá fotka, tak jen kvůli mé chybě. Je fakt že co se šumu týká nevídím rozdíl D3s a D4s, to objektivně. No nic, těším se na svatby...
No mašina to je, co dodat.
No mašina to je, co dodat. Jediný důvod proč být bohatý je mít možnost si kupovat tyhle hračky a chlastat kvalitní víno. :-)
D4s a D800s a myslím, že by to byla ideální kombinace na hodně dlouho.
Jojo D4S...taky je tam nová
Jojo D4S...taky je tam nová závěrka a ještě jsem udělal šum jen tak z ruky, to je teda nářez ISO 400 000. Sice na horním konci je stěží použitelné, ale i tak 50 000 obstojně.
nová závěrka? to myslím, že
nová závěrka? to myslím, že ne. Ale zrcadlo je jiný konstrukce, to ano. ISO 40000000000 je nesmysl. Ale je fakt, že 26000 je furt dobře použitelné i když už se lehce ztrácí detail a dynamický rozsah bere za své minimálně o 1,5 EV možná víc. Soudím dle samplů na netu.
no podle DXO je porad tvoje
no podle DXO je porad tvoje D3s na tom s sumem lip.. ono uz se to asi moc zlepsovat neda, pokud to nema jit naukor detailu.. ale zjistiji za pro vysledek je hlavni tredit prijatelne nastaveni v LR..
Prepracovani zavarky popripade zrcadla je nepodstatny detail.. profesionalni reportet to stene za 3 roky zhuntuje a beznej smetelnik to bude mit naveky...
Me osobne na D4s prijdou zajimave dve veci a to predelany AF a ten sRAW jinak me to nechava klidnym a uz se tesim na pristi OH a D5...
však já su se vojí D3s velmi
však já su se vojí D3s velmi spokojené :-) Akorát bych občas na opeřence nebo krajinu chtěl o něco větší rozlišení, aby i z výřezu byl slušnej obrázek. Takže jestli D800s bude mít o 1EV lepší ISO než stávající, zvednou rychlost, opraví AF, tak bych o tom opravdu vážně uvažoval, resp. bych do toho na 95% šel.
D5 zcela jistě bude 24Mpx, cítím to v kostech :-)
Nejdůležitější je stejně mít co fotit, kdy fotit a taky aby to lidi zajímalo, jinak je to celý na nic. A bohužel s touhle skvělou dobou zájem lidí opadá, maj prostě jiný starosti. Někdy si říkám, proč tady tvrdnu hodiny a vymýšlím ptákoviny, když to stejně nikoho moc nezajímá a nebo jen pár nadšenců... No nic, to bylo takový ranní zamyšlení.
zajímalo lidi...no to bys
zajímalo lidi...no to bys musel fotit pro Blesk či jiný plnohodnotný plátek :-). Měl bys Ivetu ze všech stran, pak třeba ožralýho poslance (i když takovou fotku u nás asi pořídit nelze...žádný z nich nepije, nekouří nelže a každý chodí do kostela). Ale jinak si holt musíme najít radost z toho úlovku a to, že to někoho vyloženě zajímá, no nevím nevím...pokud to není třeba jeho vlastní svatba nebo tak něco. Holt lidi to berou jako určitý dokument a potřebují k tomu mít nějaký vztah (sportující vlastní dítko, svatba, maturitní večírek), ale ptáčky...no snad jedině šílený strakapoud, který jim denně buší do nové fasády. K němu jistě vztah již mají...:-). Možná ještě fajn krajinky, noční fotky města, apod. Takové ty atraktivní a barevné fotky.Jinak s D3s je to u mne také jediný detail, že na nějaký větší výřez to není. Spíš drobná úprava toho, že se ti tam dostane někde na okraj něco nežádoucích či rušivého.
Můj první DF byl nějaký
Můj první DF byl nějaký Olympus C1 - to bylo v roce 2001 - měl 1mpx a moje první zakázka byla nafotit katalog pro veletrh dřevařského nábytku (přes víkend). Sice to nebyly fotky na A4, ale všichni byly ze snímků nadšeni.
První zrcadlovka byl Nikon D100 - závratných 6 mil. bodů - a opět byli všichni nadšeni - vyfotil jsem s ní na 6 mil. bodů spoustu svateb - a všichni byli spokojeni. Stejně jako z fotografiemi z D70, D200, D300, D2x, D3, D700, D600 a D800. Ale když dnes vedle sebe na monitoru promítnu snímek z D100 a vedle z D800, tak vidím ten ohromný pokrok v technické dokonalosti, rychlosti ostření a výborných snímků na vysoké ISO. Je to vidět zvláště na velkých fotografiích (na rozměru 10x15 to pozná málokdo). Kdybych se měl řídit jenom tím, co lidem jako běžná produkce stačí, tak jsem si snad po D300 ani nemusel již nic kupovat (manželce to nesdělujte, té říkám něco jiného a ona se tváři, že mi to věří - dobrá to žena).
Zkrátka a jasně - nyní si již nové hračky kupujeme pro radost. Jen málo lidí má opravdu závažný důvod pro koupi nového modelu, protože to pro svou práci nutně potřebují.
jj tak nejak.. je jen malo
jj tak nejak.. je jen malo zadnru kde je technika hodne poznat.. pro moje foceni sportu znamenal prechod z D700 na D4 asi to stejny jako prechod z D300 na D700. sle treba u svateb uz to nikterak zasadni neni..
Nikon to také tak nepřímo
Nikon to také tak nepřímo přiznává. Stále drží D90 v prodeji - skoro šest let starý model! A tím říká zákazníkům, podívejte, tento stroj stále prodáváme, i když je starý, je dobrý prakticky pro všechny běžné situace a pokročilejší amatéry. A pokud máte něco podobného a funkčního, tak nový si nekupujte. A před těmi zhruba šesti lety se technický vývoj u digitálních foťáků začal hodně zpomalovat. Od té doby se zvýšilo ISO, rychlost ostření (víc bodů), zvýšil DR, narostly megapixely, ale nic zásadního pro kvalitu běžných fotek, tak jak jsme byli předtím zvyklí, to už nebylo. A to je také ten hlavní důvod, proč tak klesá počet prodaných fotoaparátů. Proč bych měl kupovat nový stroj, když ten co jsem koupil před pěti lety pořád ještě dobře slouží?
tak on ten posun v tom isu a
tak on ten posun v tom isu a DR je od dobr d 90 ohromnej.. to zas bacha.. D90 je povedenej fotak predevsim co se zpracovani a funkci tyce.. je to takovej posledni amaterskej model bez zbytecnych kurvitek.. ale takove stoje uz jsou dneska v tomhle segmentu nezadouci, protoze lide by pam nenakupovali...
no nadruhe strane, to ze je z fotaku spotrebach je udelalo finance velice dostupnymi
Od lidí, co si můžou dovolit
Od lidí, co si můžou dovolit koupit top třídu Nikon D4 mi slova "finančně velmi dostupnými" zrovna moc nepřísluší tvrdit ne z důvodu nesvobody slova nebo nesvobody vlastního názoru, ale z důvodu nechtěné neobjektivity, protože na lepší se rychleji zvyká a na horší ještě rychleji zapomíná. To je stejný jako když to samé řekne majitel Ferrari či "vilky" na X hektarech, že není cenový problém mít auto nebo barák. Netvrdím, že dnešní mladí se tak nechovají, že když nemají IN mobil za patnáct a Mercedesa z bazaru za stopadesát, tak že vlastně nežijí, ale to je věc jejich výdělků a toho, kolik rodičům odvádí na společnou domácnost a bohužel i tohle má špatný vliv na jejich názor o "spotřebáku finančně dostupném", ale co by rodiče pro své ratolesti neudělali, aby se měly líp než oni.
Cena elektroniky léta klesá všeobecně, musí klesat, protože to je robotická výroba a fabriky by se musely zavřít a z toho důvodu je i fototechnika spotřebák. Pro někoho víc spotřebák, ale pro většinu ostatních to tak nevypadá, jak si někdo asi myslí.
Když jsem před dvěma lety chtěl něco lepšího než D60 (myslím tím vybaveností a ovládáním, což je teď konečně ono), tak jsem se šetřením korun a přemýšlením zpocenej budil, jestli 24000,- dát za tělo D7000 není moc velkej luxus, protože jak píšeš, spotřebák foťák opravdu je, ale já dodám, že hýčkanej spotřebák, kterej mám na domácí (i jiné) focení, kterej mi nevydělává, na kterýho mi stát nevrátí DPH (obvzlášť velká sprosťárna, když stát musí DPH vracet) nebo kterej si nemůžu z ničeho odečíst, jedině ze snížení životní úrovně v jiném sektoru žití, což jsem velice rád podstoupil. Troufnu si tvrdit, že přesně tak to většina lidí vidí a i má stejně. To si nestěžuju, jenom konstatuju "spotřebáky finančně velmi dostupnými".
PS: žena cenu neví doteď a i když je hodná, nevím, nevím ...., ale rodině sem neubral, proto je klid i na otázky a odpovědi i když internet je na informace studnice otevřená, jenom chtít hledat.
Že se D90 stále prodává si myslím, že jich mají plný sklady, že se jim "zasekl" výrobní pás nebo obsluha u červenýho STOP tlačítka byla ožralá, proto je cenově někde jinde, jinak si její existenci nedokážu vysvětlit. Kvalita výstupu to nejspíš nebude i když na svou domu tohle může stačit mnohým i dnes, stejně jako se v bazarech prodávající D70 nebo D100.
ja to srovnavam v case a
ja to srovnavam v case a objektivne v roce 1997 jsem upoval nikon F70 tenkrat stal 23400 kc, Prumerna mzda byla nejakych 10 litru na brigade si clvoek vydelal tak 30 na hodku.. byl to v dobe kdy jsem to kupoval nejlevnejsi nikon s AF na trhu.. V roce 2003 stala D70 38 000 v te dobe byla prumerna mzda 16 500 a opet to byl nejlevnejsi model na trhu.. dneska se da nejlevnejsi zrcadlovka koupit za 10 tisic, a co se tyce AF, obrazove kvality a dostupnuách funkci, je nesrovnatelne dale nez ta D70. Nebo jinak, za cenu D70 z roku 2003 dnes koupis D7100 se zakladnim zoomem a s 30/1,4 a 50/1,8 pricemz D7100 je v APS-C to nejlepsi.
Takze scela objektivne dostupnost zrcadlovky se za poslednich 15 let vyrazne zvedla a je to taky videt kdyz se clvoek podiva kolem sebe..
PS: jeste na D700 jsme si nasetril jako student, proste jsme mel pri skole 2 az 3 prace a v podstate vse co jsme videlal jsme lil do fototechniky, pak prisel den, kdy jsme si rekl, ze to na sebe musi vydelat a tak fotim komercne v takovem rozsahu, aby to zaplatilo novou techniku. Stejne to mam s tiskarnou, koupil jsme si platr a ten na sebe musel zarobot atd.. ale to neni to podstatne. Podstatne je to, ze dneska si student kazdou brigadou za prazdniny dokaze nasetrit na novou zrcadlovku s objektivem. V dobe kdyz jsme kupoval prvni zrcadlo, na to clovek potreboval prazdniny 4.
O brigádách mi povídej, to
O brigádách mi povídej, to byla a snad ještě je nejlepší škola, jak si v mládí za vlastním potem vydělané háky mohl student něco pořídit a o to víc si té radosti mnozí váží, než lehce nabyl, lehce pozbyl, jak si někteří "dobří sousedi a známí" myslí, když chtěli něco půjčit a jako obvykle, opravu sem musel řešit já. Nebavím se o fototechnice, ta, gramofonové desky a peníze se nepůjčuje .... no občas podle situace větu pozměním, aby dotyční měli jasno, že doba hodných volů skončila!
A ty ceny, elektroniky se člověk nenažere, ale aspoň někde ceny lezou dolů.
tak to bylo vždy a vždy to
tak to bylo vždy a vždy to bude, že pro někoho je něco nedostupné pro někoho dostupnější a pro někoho zcela dostupné. A jak tu již padlo, tak v určitých ohledech je to rozmar, když se člověk posouvá někam, kam by nemusel. Ovšem když si to může dovolit, tak proč ne, žijeme jen jednou :-). Já bych si také přál fotit s D4s. Ovšem kdybych ty peníze měl, tedy jen na ni, tak si ji nekoupím. Kdybych měl pár mega na účtě nebo bych se tím opravdu vážně živil, uvažoval bych jinak. Neživí mě to a proti D3s už to pro mě zas tak zásadní posun není. Jistě, že je to velký posun, ale pro mé focení je D3s naprosto OK. Mám to, co mi v mém snažení udělat sportovní fotky stačí. Posledních 14 dní se sešly dvě halové akce: Superfinále 2014 ve florbale a ted uplynulý víkend Euro floorball tour. D3s mám poměrně krátce a vidím to na fotkách z první a druhé akce, že je tam posun k lepšímu. Prostě se nyní musím já naučit využít možnosti těla D3s. Jistě lepší fotky dělají i ti aktéři. Superfinále bylo fajn co do pompéznosti, ale nasazení nároďáků třeba při zápase Švédů s CŘ bylo úžasné a se superfinále nesrovnatelné a i fotky jsou o to lepší. Vedle fotil kluk s D800, tak jsem s ním chvilku dal řeč a bylo vidět když jsme to oba zmáčkli, tak to tam D3s nasázela a holt D4 měla půlku záběrů. Takže plus body pro mne, ovšem když jsem měl v záběru něco co mi tam vadí a chci ořezávat, tak musím s rozvahou. On to s D800 ořeže naprosto v pohodě bez výrazné ztráty kvality. Tady plus pro D800. Takže asi těžko říct, že to nejdražší je pro někoho to nej nebo to nejnovější je vždy to nej. Jistě, že je, ale v porovnání s stejnou třídou nebo stejným určením přístroje. Když budu fotit portréty, krajinky apod. Tak koupím D610 a budu nadšený. Budu mít nové tělo a nikoli bazarové a bude v některých parametrech lepší.
rozdil mezi D3s a D4 je ve
rozdil mezi D3s a D4 je ve spouste veci pouze marginalni.. pro me osobne je nejdulezitejsi rozdil v ergonomii, protoze na volejbale fotim 90% fotek na vysku a na vysku se mi s D3s dela blbe.. Pak je tu o neco lepsi AF a rychlsot atd ale to uz je host o pohodli fotografa a o odpadu atd..
to jo, zejména když musíš
to jo, zejména když musíš prohazovat orientaci Landscape, Portrait tak tady je D4 výborná svojí pouze softwarovou funkcí, že přehodí AF body. To je super věc a prd by se stalo, kdyby udělali firmware update i pro D3s.
S D4 jsem taky něco odfotil a kromě ergonomie a rychlejšího AF tam rozdíl ve výstupu není, resp. je naprosto minimální.
Proto taky tvrdím, že mne začne pálit až příchod D800s nebo D5, kde hypoteticky očekávám 24Mpx.
A jinak souhlas s tím, že je to dnesk adostupnější. Já taky kupoval F70 stejně jako Tori ... to byly tenkrát peníze pánové... :-) já k tomu měl 28-70 a SB-26, za to tenkrát byla Felicie nebo ještě Favorit? Já už si to nepamatuju :-)
tak u tebe je to zrovna
tak u tebe je to zrovna situace, kdy ty si focením i vyděláváš a zde už je to dle mého názoru přesně o tom, že když si tu nejnovější techniku dovolíš, tak víš proč a také víš, že jsi schopný na ni focením, provozem půjčovny a prodejem vydělat. Pak je to něco jiného a chápu, že si takovou techniku pořídíš.
honzo ale to jde ruku v
honzo ale to jde ruku v ruce.. ja komercne fotit nechtel, jen jsme chtel fotit volejbal na takovy urovni, abych se dostal treba na mezinarodni akce atd.. Jeden z duvodu proc jsme koupil D700 byla poptavka na foceni ME junioru. Na foceni halovyho sportu je technika zasadni. Dechniku jsme nermalne platil z brigad a prace az prisel okamzik, kdyz jsme naznal, ze nakup lepsi techniky uz je takto neufinancovatelnej a neobhajitelnej. Porizeni skel jako 24-70 nebo 200/2, uz jsme proste nemel z ceho zatahnout.. Tak jsem zacal fotit za penize, poamlu a postupne. Nafotil jsme par akci, koupil dalsi sklo, atd.. pak se obcas ozvali kamaradi, ze chteji neco pujcit, tak jsme jim to zadarmo pujcoval, pak uz se ozyvali kamaradi kamaradu, tak jsme to zacal pujcovat za penize, abych amortizoval opotrebovani. Stejne tak tisk, koupil jsme malo tiskarnu, kamosum vytisknul par set fotek, koupil jsem velkou tiskarnu atd..
Kdyz bych se venoval potretu tak mi staci vybaveni z bazaru za 20 litru a muzu delat technicky lepsi fotky, nez se komu pred 10 ci 15 lety jen snilo..
dřív to tak možná šlo, ale
dřív to tak možná šlo, ale dnes už je to skoro nemožné... Já to vidím u sebe - fotím pro několik oddílů, ale jakmile bych to přestal dělat zadarmo, tak se bez toho radši obejdou. A placené pozice už mají zabrané "jiní šíbři"
Můj plán je: "nemusí si to na sebe vydělat, ale musí si to na sebe aspoň přispět"
a to ještě velmi často si to
a to ještě velmi často si to někteří nechaj poslat na CD nebo v lepším případě přes uschovnu a pak ani nepoděkují.. udělal jsem letos hokejbalistům pár turnajů a už na to dlabu. Na PR jim to stačí.
Jinak jsem v minulosti taky odfotil dost sporotvních akcí. Je to v podstatě tak jak píše ypres.bass.
Já jim to ani nezazlývám, peníze chyběj úplně všude a ve sportu úplně, snad kromě hokeje a fotbalu.
no já fotím: florbal - občas
no já fotím:
florbal - občas mi vyjde fotka na webu, ale mám z toho materiálně prdlajz + spolupracuju s florbalmag.cz - tam mám prokliknutelný link
lakros - berou mne u klubu jako víceméně oficiálního, fotky si stahují zdarma z webu a nevadí jim obří vodoznak přes celou fotku - mám u každého článku prokliknutelný odkaz + lakrosová unie si taky stahuje zadarmo fotky i s vodoznakem - mám u každého článku odkaz
hokejbal - nic nedostávám, od té doby co používám vodoznak, tak si ani klub ani svaz fotky neberou. ale oba mi z každého zápasu dávají odkaz na galerii na FB (takže sice návštěvnost, ale jelikož mám zablokovaný Sklik, tak je mi to k prdu)
basketbal - bez nároku na honorář, občas si nějakou fotku půjčí na web - pár fotek z basketu jsem prodal do novin a do ČTK
na plochou dráhu se teprve chystám a bikros se jezdí dost málo.
na fotbal, rugby a podobně nemám optiku a asi se to hned tak nezmění
hokejová sezona skončila nehledě na to, že mám na zimák "červenou kartu"
jak se taková červená karta
jak se taková červená karta dá získat? ;-)
když opakovaně napíšeš
když opakovaně napíšeš poměrně úderně laděný názor skládajíácí se převážně z termínů "**** hokejky" , "***** playoff" , "ať jsou s tím **** hokejem do ****" a podobně.
a ono si to vždycky během hodiny přečte poměrně velký počet lidí a rozvíří se tím věcná a o to vulgárnější flame, tak to máš hned :-)
no jo, ale takhle novinář asi
no jo, ale takhle novinář asi nepíše, ne? :-)
ypres.bass tak to mozna
ypres.bass tak to mozna vysvetluje, ze z toho nemas zadny love a jeste te nekde nechteji.. Ja to proste kombinuji jak to jde a jak stiham, protoze toho z praci a rodinou stihat zas tolik nejde.. fotim svatby, fotim reportaze, fotim volejabl a sem tam jinej sport..
treba pres velikonoc jsem fotil vodni polo, nevim jak se ke me dostali, ale dostali, poslali poptavku ja jim nabidl myslim rozumnou cenu (neco kolem 600 za hodku foceni) a bylo to supr jsem si zafotil poznal jsme novej sport. Fotky jsme jim nasdilel den po akci a za dva dny jsem mel penize na uctu.. Navic prisle dotaz, zda jsme ochoten zajet obcas neco nafotit do Prahy..
davat fotky nekomu zadarmo je dle me blbost, pokud uz neco nafotim, tak jedine k sobe na web a at si to nalinkuji a nebo at ti to zaplati.. Pokud neco pouziji bez souhlasu, tak pak je to kradez a to si po prvnim bububu rozmyslej. to uz jsme taky zazil, resil jsme to stylem, slohli jste mi moje fotky, to se nedela, pokud se vam libi, ok tady ne navrh na spolupraci..
já to vím, ale bohužel se
já to vím, ale bohužel se pohybuju v prostředí kde když to není zadarmo, tak se bez toho obejdou.
Navíc se bojím abych neměl útrum s "volným pohybem". Třeba z lakrosového svazu mi rovnou řekli, že prokliknutelný odkaz je jediné co mi za ty fotky můžou dát. Asociace amerického fotbalu platí 350/zápas, ale podmiňuje to dodáním článku.
Takže to řeším tak, že na Facebook a na web dávám fotky s rozlišením 1200x800, mega vodoznakem a informací že fotky bez vodoznaku jsou k dispozici na požádání. Stáhnou si to s vodoznakem a stačí jim to.
Já vím že hodně problémů by mi vyřešilo začít fotit svatby, ale na to si prostě netroufám.
a ty stim, ze si stahnou
a ty stim, ze si stahnou tvoji fotku s vodoznakem souhlasis.. ? jinak 1200x800 to je luxus.. to jsem az do nedavna na web nikdy nedaval
už jsme moc namáčklí
už jsme moc namáčklí naboku...
odpověděl jsem zde:
http://www.nikonclub.cz/clanek/podivejte-se-do-hledacku-nikon-d4s-stiskn...
jo, to vůbec nerozporuju.
jo, to vůbec nerozporuju. Určitě to tak je, ale ve vztahu k současnému stavu, tedy v tom smyslu, že dnes už máš na focení postavenou živnost a tak dnes asi nebudeš ten, kdo bude používat starší či nějak pro tebe limitující techniku. Já nemám ambice fotit na kšeft a také vím, že pořízením nejnovější techniky se nikdo nedostane k tomu, že se bude focením byť jen částečně živit. Fotit jen pro radost a mít radost z povedené fotky je fajn a mít znovu radost, pokud nějaký deník či časopis chtějí otisknout tvoji fotku je ještě lepší. Problém je, že to z pohledu profíků není kolegiální a tedy často kritizované. Ovšem z druhého pohledu fotí dnes kde kdo a když ty fotky neposkytne jeden, tak je poskytne druhý. Nehledě na to, že ke získání některých akreditací chtějí potvrzené reference od redakcí a pak je toto protislužba k nezaplacení. Jde to také ruku v ruce...máš akreditaci, tedy možnost dostat se k focení ze super míst a tím pádem mít možnost udělat lepší snímky. Ovšem když pak pořadatel chce nějaké fotky, tak holt nemůžu říct, že děkuji za akreditaci, ale že s moji technikou ty fotky moc publikovatelné nejsou. Pak holt člověk musí zainvestovat do takové techniky, aby vůbec mělo smysl shánět ta správná místa na focení. Když jsem měl D7100, tak jsem se o akreditace v halách prakticky nesnažil. Ten šum tam prostě byl, jelikož pokud jsem chtěl mít ostré snímky, muselo to být za použití adekvátně krátkého času a pak ISO výlétlo dost často tam, kde už to nebylo moc použitelné. Jak píšeš s tím portrétem, tam opravdu člověk může "prorazit" s relativně levnou technikou. U akčního focení musí do techniky investovat víc, aby byl schopen dostat lepší a publikovatelné výsledky
To je v každé profesi, že s
To je v každé profesi, že s tím lepším, výkonnějším a nevím co ještě to či ono jde líp nebo se dosáhne lepších výsledků, třeba z nefotografického prostředí:
Svého času perfektní svářecí samozatemňovací kukla stála asi 11-15 tisíc a v obchodech byly k dostání ještě jiný značky za asi 1500,- až 2000,-, což je hodně směrodatný rozdíl co koupit, ale nikdo už neřešil, že ty levný mají zatemňovací tekutý krystaly pomalý, tím pádem oči za krátkou dobu toho mají plný kecky a probdělá probrečená noc s pískem v očích vzrušující fakt není.
PS: no a právě s tím souvisí léčba. Takže kdyby někdo tohle pískoviště zažil, žádné masti a vodičky (zahodit), stačí čistý kapesník namočit ve studené vodě (nebo v mlíku), připlácnout na prostor oči-obočí-čelo, lehnout a po chvíli kapesník namočit znovu, případně dál opakovat. Stačí pár minut (podle náročnosti nablikání a odolnosti trpícího) a horečka s pískem je pryč.
je to tak jak pises.. jsou
je to tak jak pises.. jsou odvetvi, ktere kdyz chces delat a chces je delat poradne predstavuji velkou investici.. bez toho abych narval spouty prachu do techniky a odfotil desitky volejbalovych zapasu ne urovni extraligy, bych si treba finale ME ve volejbale jako oficialni fotograf nezafotil..
Nechci být za hnidopicha, ale
Nechci být za hnidopicha, ale zrovna fotky z volejbalu na chodbě v "Sokole Brno I." jsou zaostřené jinam, než by bylo potřeba, skoro všechny. Jinak nejsou jako takový špatný, to ne, ale prostě "out of focus".
Ale asi se to od té doby zlepšilo, protože od oficiálního fotografa ME ve volejbale jsou jistě jako brus všechny. :-)
to bych se rád podíval, ale
to bych se rád podíval, ale do Brna to mám hodně z ruky :-) Tak on Tori rád fotí na plnou díru, takže by se tam problém se zaostřením objevit klidně mohl. Otázka je jestli to nějak ruší dojem z fotky. Pokud ne, tak bych to asi moc neřešil, ale neviděl jsem to, tak to nemůžu soudit.
Na těhle akcích si radši přicloním a zvednu ISO, protože tohle nebezpečí tam je i když máš v ruce D4.
macku je tam tusim neco
macku je tam tusim neco takoveho.... dokonaly to neni ono je v ty hale docela tma, oproti mezinarodnim soutezim to deka min 2 az 3 ev...
http://www.viktorio.net/_odevzdani/volis/
je to rychlej sport a v hale,
je to rychlej sport a v hale, to je vždycky problém. Mne se líbí to s tím bleskem naproti jak kreslí konturu. To je fakt dobrý a terfit ten okamžik je docela hoňka, pokud to nebylo domluvený.
Koukám žes fotil na plnou díru i s TC17 a to je už odvážný :-)
Jinak já na florbale tedy jel i na vyšší clony jako f4 či f5.6 a ISO lítalo na 8000 jen to fiklo na D4 a ty fotky jsou ostrý a v pohodě i co se šumu týče.
je to fotka normalne ze
je to fotka normalne ze zapasu.. problem je s blejskanim, zrovna volei je sport kde to hodne oslnuje...takze se da jedine takhel na servise...
TC1,7x kresli lip nez 1,4 fotivam na plnou diru i s TC 20 E III...
PS :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=RxcgubcI2NM
S tou cenovou dostupností je
S tou cenovou dostupností je to samozřejmě pravda - před 10-12 lety stál lepší kompakt 24-29 tis. Kč, nejlevnější zrcadlovka stála 50-70 tisíc. Dnes se dá koupit zrcadlovka i se základním objektivem pod 10.000,- Kč a fotí mnohonásobně lépe. A to ještě musíme připočítat tehdejší a nynější úroveň platů. Odliv peněz se z technického vybavení domácností přesunul z velké části do energií a služeb - výrobky jsou v průměru stále levnejší (s výjimkami podnikatelských zásahů státu do kurzu koruny), zatímco cena energií a služeb a energií má celkově vzrůstající trend (eletřina, voda, plyn, odpady, nájmy).
K tomu DPH - stát v podstatě vrací DPH jenom tomu, kdo vyváží. Ostatní firmy si sice DPH na vstupu uplatní, ale na výstupu jej zase musí státu odvést. Myslím, že je zcela jedno, zda ten, kdo tvrdí, že jsou fotoaparáty dnes finančně dostupnější, má na D4 nebo nebo ne. Zkrátka to tak je - alespoň z hlediska ceny.
No já mám asi 1000 důvodů
No já mám asi 1000 důvodů proč si D4s musím pořídit, ale D4s má asi 149 990 argumentů proč si ho pořídit nemůžu...