Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
Tento týden se v USA koná veletrh elektroniky, ostatně jako každým rokem. Co mne od společnosti velmi zaujalo je ovšem pouze jejich nový teleobjektiv 300/f4 PF VR. Že netušíte co znamená PF? Nikoliv novoroční přání, ale Fresnelovou čočku a to je vážení čtenáři něco co by mohlo přinést do světa teleobjektivů zásadní změny!
Jsem rád, že inženýři Nikonu nespí, alespoň ne u vývoje objektivů, u těl o tom někdy pochybuji.
O tom, co to je Fresnelova čočka a jak to funguje vás musím odkázat na anglické stránky Nikonu. Každopádně dopad na celou optickou soustavu je dramatický z toho důvodu, že jedna čočka dokáže to co dříve celá soustava skel a tak došlo k razantní úspoře těžkého skla. Objektiv je kratší a mnohem lehčí.
Dokonce ani cena není nijak extra přehnaná. Pokud se stejnou cestou dočkáme Nikkor 500/4 nebo 600/4 s hmotností okolo 2,5 - 3,0 kg, tak to by byla absolutní pecka! Možná by i cena nemusela být tak hrozivá. Jestli tahle věcička by mohla existovat i v objektivu f/2.8 tak bych se ještě přimluvil o aplikaci v 400/2.8. Nu což praxe ukáže co to udělá s bokehem a jak moc dobré to je. Každopádně vítám rozvoj a přínos nového přístupu.
Jinak je třeba upozornit, že objektivy s elektronickou clonou označení E v názvu, znamená, že lze tyto objektivy provozovat až od D300 výše! žádný analog! žádná starší DSLR jako D200, D100 nebo D70s!
A mimochodem stativová patka opět za příplatek, alespoň, že je stejná jako u 70-200/4 VR, tak by eventuálně stačila jen jedna :-(
Cituji tiskovou zprávu :
I AM CLOSING THE DISTANCE
Nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4E PF ED VR nabízí velké zvětšení při malých rozměrech
Amsterdam, Nizozemsko, 6. ledna 2015 Společnost Nikon dnes uvedla nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4E PF ED VR. Tento vysoce výkonný objektiv je jako první objektiv NIKKOR s bajonetem Nikon F vybaven fázovým Fresnelovým optickým členem, který nabízí vynikající kombinaci kompaktní konstrukce, velkého zvětšení a špičkové kvality obrazu.
Nový objektiv NIKKOR 300 mm f/4 si ihned oblíbí fotografové požadující snadno přenosný teleobjektiv. Objektiv je ideální volbou pro fotografování sportů a zvířat v přírodě, pro cestovní fotografii a detailní portréty s vysokou kompresí perspektivy – a přitom ponechá ve vaší fotobrašně dostatek místa i pro jiné příslušenství. Použití fázového Fresnelova (PF) optického členu výrazně snižuje rozměry a hmotnost objektivu při zachování světelnosti f/4, ohniskové vzdálenosti 300 mm a působivé technologie redukce vibrací umožňující dosažení skvělých výsledků. Objektiv je konstruován pro nepříznivé podmínky a vybaven fluorovou vrstvou aktivně odpuzující vodu, prach a nečistoty bez degradace kvality obrazu.
Zurab Kiknadze, produktový manažer pro objektivy, příslušenství a software u společnosti Nikon Europe, říká: „Společnost Nikon trvale vymýšlí inovativní řešení, aby zajistila, že každý nový objektiv nabídne lepší vlastnosti oproti svému předchůdci. A jednou za čas přichází zcela nová generace objektivů, která dramaticky mění způsob, jakým lze tyto objektivy využívat. A mezi tyto výrobky patří i nový 300mm objektiv. Fotografové pracující s technikou Nikon získají s tímto objektivem kromě působivého pokročilého technického vybavení a optické kvality rovněž ničím neomezovanou využitelnost: již nemusí dělat kompromisy. Objektiv je výrazně menší a lehčí než jeho předchůdce, a proto již nemusí být velikost objektivu nadále faktorem při rozhodování, jestli si tento objektiv vzít na fotografickou akci či nikoli. Je dostatečně lehký na to, aby bylo možné mít jej při sobě u všech neočekávaných fotografických akcí. Nový objektiv NIKKOR poskytuje fotografům více svobody a přenosnosti než doposud a je symbolem nové éry všestrannosti u ohniskové vzdálenosti 300 mm.“
Přiblížení vzdálených objektů
Nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4 je propracovaným inteligentním řešením pro fotografování teleobjektivem bez nutnosti nošení těžkého vybavení. Využití fázového Fresnelova (PF) optického členu zaručuje výrazně kompaktní rozměry těla objektivu a jeho nízkou hmotnost, aniž by docházelo k degradaci kvality obrazu. Kombinace světelnosti f/4, ohniskové vzdálenosti 300 mm a působivé technologie redukce vibrací VR nabízí vynikající výkonnost za nízké hladiny osvětlení a příjemnou reprodukci neostrých částí obrazu. Zlepšenou výkonnost dále podtrhuje elektromagnetické ovládání clony, které zajišťuje lepší stabilitu automatických expozic a dovoluje získat konzistentnější a přesnější expozice – zejména při fotografování vysokými snímacími frekvencemi. K dispozici jsou tři zaostřovací režimy: A/M (upřednostňuje automatické zaostření i při použití zaostřovacího kroužku objektivu), M/A (umožňuje ihned přepnout na manuální zaostřování v režimu automatického zaostřování) a M (manuální zaostřování).
Režim SPORT
Osvědčená technologie redukce vibrací Nikon (VR) nabízí působivou výkonnost a umožňuje fotografovat časy závěrky až o 4,5 EV delšími* než obvykle, a zcela nový režim redukce vibrací SPORT dovoluje s perfektní brilancí sledovat (panorámovat) rychle se pohybující objekty. Režim SPORT je vytvořen tak, aby při fotografování rychlých pohybů poskytoval stabilní obraz v hledáčku, a umožňuje dosahovat snímacích frekvencí sériového snímání a menšího zpoždění závěrky na obdobné úrovni, jaké lze dosáhnout při vypnuté redukci vibrací.
Nová optická konstrukce
Nový objektiv NIKKOR 300 mm f/4 je první objektiv s bajonetem Nikon F, který je vybaven fázovým Fresnelovým (PF) optickým členem. Fázový Fresnelův optický člen byl vyvinut společností Nikon a využívá ohyb světla pro účinnou korekci barevné vady: snižuje počet optických členů potřebný pro dosažení vysoké kvality obrazu a nabízí výjimečně kompaktní a lehkou konstrukci. Navíc jsou využita optická skla Nikon ED pro vynikající ostrost obrazu, asférický optický člen pro korekci nežádoucího zkreslení obrazu a antireflexní vrstvy Nikon Nano Crystal Coat pro minimalizaci výskytu reflexů a závoje.
Vysoký výkon v přenosném provedení
S hmotností pouhých 755 g je objektiv NIKKOR 300 mm f/4 výrazně menší a lehčí než jeho předchůdce. Tento objektiv vždy nabízí možnost volby bez ohledu na to, jestli chcete bez únavy prozkoumat větší oblast, fotografovat teleobjektivem bez stativu nebo jen mít stále k dispozici teleobjektiv ve fotobrašně pro případ potřeby – a to vše se zárukou skvělých výsledků. Objektiv je konstruován tak, aby obstál v náročných podmínkách, a je vybaven fluorovou vrstvou pro vyšší odolnost a snazší čištění optiky bez poškození jejích povrchů.
Příslušenství
Objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4 se dodává včetně nové sluneční clony HB-73 a pouzdra na objektiv CL-M3.
Volitelný prstenec se stativovým závitem RT-1 umožňuje volně otáčet objektivem okolo optické osy při lepším vyvážení objektivu a zaručuje plynulý přechod mezi orientací fotoaparátu na šířku a výšku při použití stativu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Kdyby to tam šlo alespoň
Kdyby to tam šlo alespoň nahrát doma z paměťové karty. Fakt mě Nikon přestává bavit.
Ty doby kdy elipsoidní drobná samolepka na foťáku s nápisem PASSED bylo zárukou naprosté spolehlivosti jsou pryč a už se nikdy nevrátí.
Dovedu ten vývoj pochopit a akceptovat, ale ne za současné ceny.
Ano, samolepka PASSED! Nejen
Ano, samolepka PASSED! Nejen že jí označený výrobek neměl žádné vady, ale i ta samolepka vydržela dvacetileté používání... Proč ji tenkrát Japonci zavedli? Protože jejich výrobky neměly dobrou pověst a kvalitu (ve stovnání s německou špičkou a precizností. A tato nálepka garantovala, že jde o výrobek, který je stejně kvalitní jako ty německé, a nelhala, bylo tomu tak. Díky současné marketingové praxi, nekvalitní výrobě a chybějící výstupní kontrole mám obavu, že je Nikon na cestě do pekel. Kdyby chlapci v headquerters Nikonu uvažovali hlavou, tak by jim bylo jasné, kam je současná praxe dovede. Kdysi, kdysi - tu samolepku zavedla, myslím, nějaká státní agentura, nebo sdružení výrobců už nevím, bylo by hezké, aby byla obnovena (tedy i s tou zaručebnou kvalitou, protože samolepky si umíme vyrobit každý).
Nezbývá než se s tím smířit,
Nezbývá než se s tím smířit, foťák už nekupujeme na celý život, ale max.na 5 let, do té doby tak morálně zastará, že je třeba pořídit nový.
A kdyby někomu přesto ještě vyhovoval, přidá se pár kurvítek, drahý servis a výroba může jet ! S tím jsem se smířil, ale stále se ptám - ví někdo, jestli prakticky nový výrobek lze vrátit i když vada je snadno odstranitelná přehráním firmware ? Co ten čas strávený cestou do servisu s novou věcí ? Co nějaká dodatečná sleva? Nebo třeba omluva s prodloužením záruky o rok ?
Neřeknu jednou , to člověk nějak omluví, ale ono je to nějak moc často a spotřebitel holt je a bude stále větší ovce. Ono by stačilo nešílet po novinkách a kupovat pěkně třeba až půl roku po uvedení do prodeje. To by se Nikouni divili, kdyby najednou měli plné sklady ! Zatím je to naopak, na novinky se čeká. Ovšem domluva lidí po netu s tím může časem zatočit.
Ještě mě napadlo - tohle mě
Ještě mě napadlo - tohle mě již postihlo s D810 (ano, ten bez černé tečky), teď s objektivem.
Nemá tady někdo právní povědomí jestli by se šlo naštvat a prostě ten objektiv nekompromisně vrátit bez zájmu o opravu?
Né že bych ho nechtěl, ale koupit nový by bylo snažší než zase ztratit odpoledne v servisu.
Update Firmware pro VR Nikkor
Update Firmware pro VR Nikkor 300/4 PF
tak už k tomuto objektivu je třeba za určitých okolností update firmaware...
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/64211
Tak to je rozhodnuto - už ho
Tak to je rozhodnuto - už ho "nechcu"! Přežiju to zatím s 70-200/2,8 VRI (má totiž oproti novinkám výhodu - zatím funguje). :)
to je myslím zbytečně silný
to je myslím zbytečně silný prohlášení, to sklo vzhledem k ohnisku a velikosti je určitě hodně zajímavý a když ho koupíš za 2-3 měsíce, tak máš jistotu, že je ok. Tady jde jen o software. Takže to bych nedramatizoval.
Obecně a ne jen u Nikonu doporučuji půl roku po uvedení výrobku počkat, vývoj všeho je uspěchaný a pak jsou tam chyby. Vidět to lze hodně i u software, na trh chodí nedodělky a pak se to roky ladí za provozu, což dneska v tom tempu a požadavcích ani jinak dělat nejde. U aut je to horší, tam už jde i o kejhák.
Budeme si na tento trend muset zvyknout, pokud chceme stále nové a nové výrobky v co nejkratším intervalu. Tak to prostě je.
Tohle všechno si tak nějak
Tohle všechno si tak nějak uvědomuju, ale moje tolerance končí na cca. 20tis. a potom už chci kvalitu bez kompromisů. Je to sice možná "trochu" nesmysl, ale takhle to mám v hlavě nastavený. Chybovost kusu toleruji, ale ne série (to si raději nechám ty "starý krámy" co mám a soustředím se na "focení" a ne řešení neustálých problémů). Postě 300/2,8, nebo nic (u mě spíš to nic). :)
Mám pocit, že Nikon už
Mám pocit, že Nikon už nedovede uvést na trh nový výrobek aniž by ho nemusel dodatečně upravovat. To není dobou, to je špatnou výrobou, nedotaženým vývojem a nulovou výstupní kontrolou. Pokud se dávají na trh výrobky "dodo" (v totáči to byl standard - DOdělej DOma, což při dnešní složitosti výrobků už prakticky nejde) resp. MYPADO (= my to pak doděláme), pak by neměly mít tak brutální ceny..
panove ale tohle je vysledek
panove ale tohle je vysledek poptavky zakazniku, kteri ocekavaj kazdym rokem houf prevratnych novinek a kdyz nejsou firmu odepisuji.. driv prichazelnovy mode fotoaparatu jednou za 8 roku dnes je treba kvuli poptavce po inovacich chrlit novej mode v dane tride jednou za 2 roky atd a neni to proto ze by ty mfotaky nestacily ale prot ze zakaznik chce neco noveho.. 2 roky starej model nikdo nekupuje, protoze uz ceka na novej.. u objektivu je to to same.. naopak realna cena techniky brutalne klesa.. staci se podivat za co byla stredni trida pred 20 lety 10 lety a za co je ted. (a porovnat to s prumernou mzdou atd)...
proste fototechnika jako cely segment se presunul z kategorie spickovych optickych zarizeni predevsm do segmentu spotrebni elektroniky.
Osobne mi to az tak nevadi, prote kdyz jsme v roce 97 kupoval nikon D70 stal 23 litru pri tehdejsi prumerne mzde 8 tisic. Dnes model stejne tridy stoji 15 a pri prumerne mzde 25 litru.. podobne je to s objektivama.. je to stejny u nikonu canonu sony..
Když jsem tuto vadu ve svém
Když jsem tuto vadu ve svém testu tohoto objektivu popisoval, měl jsem pochybnost, zda ji mám popsat. Když se ovšem rozmazené snímky při časech od 1/100 do 1/200s vyskytly opakovaně, tak jsem do testu napsal. Nejsem sice rád, že tam tato chybička je, ovšem těší mne, že jsem na ni přišel 2 měsíce před Japonci:):):)
Jako obvykle oprava chyby
Jako obvykle oprava chyby ...
Amatérské sklo, amatérská chyba ...
pro zajímavost, když teď
pro zajímavost, když teď překládám Nikon Capture NX-D, tak jsem narazil, že už umí ve verzi 1.2.0. korigovat flares z Fresnelové čočky, což je případ tohoto objektivu....
Test tohoto objektivu je na
Test tohoto objektivu je na www.makofoto.cz:)
Na www.makofoto.cz jsem
Na www.makofoto.cz jsem doplnil test objektivu o fotoaparát Nikon D7100 a konvertor TC20-EIII. Nedopadlo to tak špatně, jak jsem si myslel - tedy dopadlo to moc lépe a kdybych nechtěl napsat že výborně, tak velmi dobře určitě:)
no na 900mm to už je na
no na 900mm to už je na předsklopení zrcátka a snad jenom v zimě kvůli vzduchu. Bylo by zajímavý to ještě v noci na měsíc, jestli ten zdroj světla neudělá na fresnelce bordel. Taky v noci je chladněji a nebude se tetelit vzduch. U TC20E-III jsem čekal podobný výsledek, ale samozřejmě je už problém světelnost.
Já vcelku běžně používám TC20E-III na 300/2.8 VR2 a kreslí to velmi obstojně.
Ale co si budeme vykládat 400/2.8 s TC14E-III podává přeci jenom lepší výsledek a hlavně je soustava rychlejší :) Když už tedy potřebujeme ohnisko 600mm resp. 560mm
Samozřejmě, 400/2,8 je trochu
Samozřejmě, 400/2,8 je trochu jiná liga - jak cenově, tak váhově:)
Díky! Jako vždy skvělé a
Díky! Jako vždy skvělé a pečlivé. Jo taky by mne oslovila 600mm verze.
Otázka je, jak bude vypadat
Otázka je, jak bude vypadat ta 300/4 pf s TC. Asi nezbude než to koupit na slepo, ale který TC? Rozum říká 1.4, ale bylo by pak k vzteku kdyby to bylo dobré i s TC 2x.
Zítra bych měl mít možnost si
Zítra bych měl mít možnost si zapůjčit TC2, tak pokud bude dobré počasí, tak něco zkusím mimo D800 i na D7100 (to už by bylo 900 mm na plnou díru 8, tak uvidím).
Tak to je super zpráva, podle
Tak to je super zpráva, podle výsledků do toho půjdu anebo ne. Těším se, Vaše testy nekecají. Což o ostatních nelze vzdy tvrdit.
u TCček jsem dospěl k názoru,
u TCček jsem dospěl k názoru, že pouze u f2.8 objektivů. Maximálně 1.4 u f4 pevných ohnisek. Ovšem přímou zkušenost s f4 objektivy nemám, vycházím co jsem četl na webu. TCčka mám všechny, ale vždy na f2.8 skle. Osobně by mne zajímala reálná zkušenost s 500/4 nebo 600/4. Co jsem jednou zkoušel TC14E-II/III na Nikkor 200-400/4 tak to při zaclonění na f8 šlo, ale na D810 už to ale nebylo.
Ano, je to tak, že přímé
Ano, je to tak, že přímé zkušenosti s touhle kombinací se nedají najít, jen si všichni "myslíme". Zkusit to naslepo je ale trochu drahý špás.
Vyzkoušeno: 200-400/4 VRII s
Vyzkoušeno:
200-400/4 VRII s TC 1,4 na D4 ještě jde s přimhouřením oka použít při zaclonění na 8 a při dobrém postprocesu. Ale je to naprd, tolik světla na clonu 8 skoro nikde není. Zbylé TC jsou nepoužitelné, protože to pomalu ostří + je to měkkota... Vyzoomovaných 800mm s TC 2x = s clonou 8 na plnou díru je ve fotografické praxi nepoužitelné.
200-400 na D810 není použitelná ani sama o sobě. Při následném postprocesu se přijde o rozlišení, takže je to k ničemu. TC jsem tam nerval, to nemá vůbec smysl ...
O tom jsem ale už psal.
zkušenost s 500/4 popř. 600/4
zkušenost s 500/4 popř. 600/4 a TC náhodou nemáš?
500/s ma Jakub Vanek s
500/s ma Jakub Vanek s nejakym TC to urco testoval..
Nazdar Torine, ty jseš taky
Nazdar Torine, ty jseš taky naživu? :-)
jasne ja jsem podstatne
jasne ja jsem podstatne zivejsi nez tenhle server.. ale ziju hlavne na FB, kde mam na starosti par fotografickysch skupin s dohromady asi 20 tisicema lidi :-)
kdybych neměl takový odpor k
kdybych neměl takový odpor k FB tak bych se na to asi podíval :-)
Já to tu držím vlastně tak skoro sám, ale mám to spíš asi jako komunitní hoby. I když někdy už doma nadávaj, že kdybych radši něco dělal než vysedával u "Nikchónklubu". No co, stejně začíná ptačí sezona a střelecká jede na plné obrátky, takže to zase omezím na chvíli...
Škoda , že se furt nerýsuje žádná cesta do Brna, bych zašel na pokec.
no prave tady to postupne
no prave tady to postupne umira.. takze sem obcas zajdu kdyz mam neco k tematu..
Je to škoda, tvoje články
Je to škoda, tvoje články jsou fundované karfík už taky nic nepíše. Dával jsem sem před časem (8 týdnů)dotaz na makro blesk a ani jedna odpověď.
Ne, na to fakt nemám :-(( Ale
Ne, na to fakt nemám :-((
Ale tu 600 si pořídím, až udělám banku :-)
tak zkušenost nemusí být
tak zkušenost nemusí být podmíněna vlastnictvím. Ale každopádně ses k tomu nedostal, tomu rozumím. Dělat banku dělaj tupci, dneska na to stačí stranická legitimace a je to legální nebo v případě nutnosti máš imunitu.. :-)
No jo, ale kolik lidí tohle
No jo, ale kolik lidí tohle má a kolik z nich to dlouhodobě půjčí... Navíc proč dělat "test" něčeho, co člověk stejně, pokud to nevlastní, nebude moct používat ... Až budu mít našetřeno alespoň 3/4 ceny skla v Asii, tak se budu pídit po testovacím vzorku...
Slušný člověk nemá v ČR stranickou legitimaci. To platilo vždy a bude platit i nadále.
To je fakt, slušný lidi dělaj
To je fakt, slušný lidi dělaj banky :)
Správně.
Správně.
na netu je video z testem
na netu je video z testem 300/4 s se sema tc od nikonu.. testuji tam AF a uz s 1,4 se to vyrazne spomaluje s 2x je af uplne mimo...
Kde to video je? Dneska jsem
Kde to video je? Dneska jsem si to zrovna testoval - D800 s TC 2x EIII a už ve fotoaparátu se mi to nezdálo, tak uvidím - ale v PC to bude asi ještě horší.
af s konvertorama
af s konvertorama https://www.youtube.com/watch?v=eJEc4bwE9nk
Jo, to zcela koresponduje s
Jo, to zcela koresponduje s mým pozorováním, zkušenostmi a názorem ...
Navíc, při použití TC na zoomy to celé degraduje více a rychleji. Konec konců, i to je fyzikálně logický...
A este aby som nezabudol :)
A este aby som nezabudol :) Dalsi produkt od Nikonu, ktory asi nieje uplne v poriadku: http://www.dpreview.com/forums/post/55297099
F/4 je na rozumnou práci
F/4 je na rozumnou práci velmi limitující. Samostatně na ven je to většinou krátké, dovnitř málo světlé. S TC je to moc tmavé....
Za ty peníze nevidím ani žádnou cílovou skupinu ...
Ať si to japonští soudruzi naloží do formaldehydu ... i s celým problémem ...
Ale jinak ano, vypovídá to o aktuálním stavu Nikchónu. Hlavně, že furt tlačí nějaký mýdlový krabičky s ohniskem 2000 mm, případně předražený šumítka N1 ...
pro mne to sice taky není,
pro mne to sice taky není, ale pro spousty lidí je to dobrý sklo. Kolik a velmi známých a dobrých fotografů fotilo s předchozím 300/4 AFS.
Já z důvodů rozměrů a hmotnosti mám taky 300/2.8 a TC. Jenže co je teď ta odlehčena trochu zmenšená nová 400/2.8 tak je to jiný příběh, ovšem zase cena :-(
Osobně fandím tomu aby tohle byla použitelná cesta, ale nějak se toho fresnela bojím, ještě bych počlal ... taková pětistovka, kdyby byla poloviční, hm... to by bylo zajímavé
cilovku vidim jednoznace a to
cilovku vidim jednoznace a to je cestovani.. pokdu nekdo vyrazi do sveta s baglem a fotakem a potrebuje tele tak krom 70-300 a 80-700 nic rozumne velkyho nikon nedelal. Tohel je maly kompaktni a pri foceni ve dne to bude fachat v pohode i s tc 1,7x
Taky to muze byt zajimavy pro nektery sportaky, jsou sporty pri jejich foceni se i fotograf dost nabeha po lesich a loukach
Ta 80-400 je pro cestovatele
Ta 80-400 je pro cestovatele rozhodně lepší, univerzálnější volba...
Pevný sklo není pro tuto cílovku dobrý nápad.... a to ani s TC 1,7 :-)
neco malo uz jsme se
neco malo uz jsme se nacestoval a osobne bych volil prave tu 300/4 nez 80-400 ale je to ale je to vec nazoru
Dle vkusu každého
Dle vkusu každého soudruha.:-) Některý soudruh preferuje větší, některý menší... :-)
tak tak a ja mamnejradeji
tak tak a ja mamnejradeji moznost volby a proto mam v portfoliu maly i velky..
Stativova objimka (nahrada)
Stativova objimka (nahrada) Phottix vyjde cca 25,- Eur / 675,- CZK
Ono je to těžký, nikdy
Ono je to těžký, nikdy nebudou spokojeni všichni.
Kdo prodává úspěšně fotky na shutterstock, tomu kurz určitě vyhovuje :-)
my také nakupujeme techniku v
my také nakupujeme techniku v cizině, auta koupíme v cizině, ale prachy s nima vyděláváme u nás. Takže výrobní náklady máme vyšší. Jestli to jako celek má v důsledku dopad na ekonomiku státu jinou, jelikož jako ČR více vyvezeme než dovezeme, to je jiná věc, to asi ano. Bohužel to je problém nejen eura vůči koruně, ale také v práci a přístupu některých českých firem. Když už musíme koupit podvozek auta v cizině, ale chceme nechat vydělat a také si snad lépe ohlídat nástavbu na auto, konkrétně cisternu a tu nástavbu nám tedy dělá firma u nás a když si pro zakázku jedeš a hned při prvním pohledu si říkáš, že je něco špatně a ono je, ty vyspecifikuješ rozměry cisterny, oni ti objednávku potvrdí a po dvou měsících zjistíš, že se jaksi spletli a cisterna je o 1,5m kratší...no to je fajn. Na tom všechna čerpadla, hadice, nosníky...takže vše špatně a znova, jenže výroba trvá dva měsíce a auto ti už 4 měsíce stojí u nich na dvoře a prachy nevydělává. Takže další nástavbu si holt necháš udělat v cizině, kde je to za měsíc, za stejné prachy a správně... Takže já nejsem odpůrcem ani EU, jelikož náš stát by sám uprostřed EU byl vyloženě v pr.... háji. Jiná možnost není, než akceptovat to co je. A nářek na diktát z EU nemám rád, jelikož když se pak dočteme, že nějaké ministerstvo nestihlo vyčerpat dotace z EU v řádech miliónů či miliard, to je pak na to ty ministry zcela legitimně odsoudit a zavřít, jelikož svojí neschopností obrali stát o peníze.
Nikon me posledni dobou
Nikon me posledni dobou dojima k slzam.. kdyz uz konecne prekopaji amatersky 300/4 tak aby mel stabilizaci a dokazou ho odhlehcit, cimz usetri nejvetsi naklady ktere teleobjektivy maji ( opticke sklo) tak nahodi neamaterskou cenu pres 50 litru a jeste z toho sindaji stativovou patku, ktera je jen hloupej odlitekm co se bude prodavat za tisice..
Ja chapu ze se nikon hoji na proficich a novou 400/2,8 uvede na 315 litru, ale u amaterskych skle ? napred pekna raketa za 80-400 a ted tohle..
ja jsem opravdu zvedavej az sigma uvede na trh novou radu objektivu S, kde je ocekavana minimalne 300/2,8 500/4...
Tori, asi to vyzní hloupě,
Tori, asi to vyzní hloupě, ale to byste vážně chtěl, aby tento kus kvalitního skla stál dvacku (myslím 20.000 Kč) a koupoval si ho kde kdo? Mě cena 2.OOO USD přijde přiměřená, poměr výkonu a váhy je z mého pohledu pecka, tenhle kus jde na můj wish-list.
co bych chtle nebo nechtel
co bych chtle nebo nechtel neni podstatne.. podstatne je ze nikon nahrazuje objektiv v cene 37 tisic objektivem v cene 50 tisic diky snizene hmotnosti evidentne snizuje vyrobni naklady objektivy, protoze opticke sklo je to co je na objektivu nejdrazsi.. a dale to sklo ocesava o statitovou patku za kterou si musi zakaznik priplatit.
300/4 je klasicky amatersky objektiv, profesionalnuch fotografu sportu si nekoupi, protoze v hale je clona 4 porad problem, profesionalni fotogrf zvirat si ho nekoupi, protoze je to kratky a s TC uz to postrada smysl..
takze cilovka jsou evidentne amatersti fotografove at uz sportu, zviratek, letadel, krajinych detailu a pro takove uzivatele je podle me 50 litru docela letadlo.. to uz je podle me lepsi koupit 70-200/2,8 a tc 1,4x s kterym to sklo podava velmi dobre vysledky a sestava je radove univerzalnesji a nebo pokud jsou potreba dlouha ohniska tak treba sigmu 150-600
takze nejvetsi devizou nove 300/4 je mala velikost a hmotnost, takze je super sklo na cestovani, ale za 50 litru mi prijde proste pro amatersky segment v kontextu univerzalnosti toho skla moc .. (PS a to jsem co se tyce techniky a utraceni za ni docela velkorysej)
Nikkor 300/4 E PF ED jsem
Nikkor 300/4 E PF ED jsem pořídil ve středu a vzal ho tedy hned s sebou na služebku, abych stiknul párkrát spoušť a viděl, co to umí.
Jsem unešen, to je první dojem. Mám i 300/4 D AF-S ED, ale ten nový kus se s tím v podstatě nedá srovnat, je to na míle uplně jinde.
a) hned při balení brašny Tamrac System 3, což je brašna tak na tělo se základním zoomem + třeba 80 mm, nebo i 180/2.8, tak tam jsem lehce vměstnal D810 s nasazeným 24-70/2.8 + tu novou 300/4 + TC-20EIII + 16/2.8 a bylo jedno, jestli mám na těle nasazený ten zoom, nebo kterýkoliv z citovaných objektivů. Brašna přitom stále byla "nositelná" jak velikostí, tak hmotností.
b) Při zkoušení jsem udržel i 1/40 f16 venku (neříkám, že se to povede vždy, ale zkusil jsem jen jednu a byla tam rovnou). Samozřejmě je to víceméně extrém a souhra okolností. Jiné fotky pod tou zhruba 1/200 jsem měl v několika případech trochu roztřesené, ale nijak tragicky, je to vidět jen na plné zvětšení.
c) Kresba mi připadá vysoce kvalitní skoro až do rohů, rovnoměrnost kresby určitě nejlepší z toho, co mám v arzenálu. Je to samozřejmě jen subjektivní posouzení, žádný testovací obrazec ze stativu.
d)zcela v šoku jsem pak byl při prohlížení a zpracování RAW v Lightroomu 5.7. Chtěl jsem se podívat hlavně na chromatickou aberaci, tak jsem dal náhled na 100% a prohlédl kraje snímku. Musím říct, že na rozdíl od fotek dělaných za stejných podmínek 24-70/2.8 na 70 mm konci, jsem u tohodle objektivu žádnou vadu neviděl. Takže jsem zkusil přepínat náhled s a bez opravy chromatické vady, (jen jednoduše tak, jak to jde udělat v LR) a mezi oběma náhledy nebyl rozeznatelný rozdíl. Po vinětaci taky nebyla známka (v aparátu i LR byla tahle korekce vypnutá, ale nejsem si jistý, zda D810 aplikuje tyhle opravy na RAW soubory, řekl bych že z principu by neměla, protože raw by měl být raw, že?)
Fotil jsem i proti slunci (ve čtvrtek svítilo dost) a bez sluneční clony, ale ta světelná halo, co se o nich píše, jsem na fotkách nepozoroval víc, než v podobné situaci na jiných fotkách s jinými objektivy, ovšem netroufnul jsem si dát plné slunce do zorného pole, tam by to pak možná bylo znát a taky bych to asi poznal "na oku".
Podle mě je ten objektiv jiná liga než předchůdce. Mimochodem ten stativový kruh/botka mi vůbec chybět nebude, při těhle rozměrech a hmotnosti to s klidným svědomím dám na stativ za tělo, když bude potřeba. Jak říkám je to jako, kdyby tam byl základní zoom 24-70/2.8, a tam snad nikomu stativová botka nechybí (spíš to VR-ko).
Při citlivostech snímačů moderních DSLR je ta světelnost 4 úplně OK i na indoor sporty. Se 70-200/2.8 taky cloním na 4 až 5.6 i při tanečních soutěžích a bez blesku (obvykle 1000 - 1600 ISO podle nasvícení, zřídka kdy na 3200). Přeci jen, když dělám detail hlavy, nechci, aby byla ostrá jen oční řasa a zbytek obličejě byla jen skvrna i když třeba se skvělým bokehem.
Nejsem žádný profesionální hodnotitel objektivů, dívám se na to z praktických hledisek a samozřejmě kvality. Ještě to musím zkusit s tím konvertorem, ale to už bude světelnost 8.
Cena je samozřejmě vysoká, ale myslím, že jako u každé v podstatě revoluční novink se s tím musí počítat, pokud výkon odpovídá očekávání.
Díky alche za první dojmy,
Díky alche za první dojmy, potvrzuje to moje tušení a já jsem se jen utvrdil, že tenhle kousek bude jednou taky můj. Tak ať s ním pořídíte spoustu skvělých záběrů. V.
Díky alche za první dojmy,
Díky alche za první dojmy, potvrzuje to moje tušení a já jsem se jen utvrdil, že tenhle kousek bude jednou taky můj. Tak ať s ním pořídíte spoustu skvělých záběrů. V.
Díky alche za první dojmy,
Díky alche za první dojmy, potvrzuje to moje tušení a já jsem se jen utvrdil, že tenhle kousek bude jednou taky můj. Tak ať s ním pořídíte spoustu skvělých záběrů. V.
Díky alche za první dojmy,
Díky alche za první dojmy, potvrzuje to moje tušení a já jsem se jen utvrdil, že tenhle kousek bude jednou taky můj. Tak ať s ním pořídíte spoustu skvělých záběrů. V.
mimochodem tu Sigmu 150-600
mimochodem tu Sigmu 150-600 Sport už si měl v ruce?
macku jasne ze mel.. hned
macku jasne ze mel.. hned jak se v CR objevil prvni kus..
zde par postrehu co jsme sdilel na fb
Mechanicke zpracovani - excelentni ve stylu novych objektivu SPORT (120-300/2,8) nebo ART. Masa kovu, perfektne licovane dily, velke prepinace, aretacni kolecka, slunecni clona ktera opravcu chrani proti mechanickemu poskozeni (kov, zadny plast). Hladky chod zoomu s primerenym odporem. Provedeni srovnatelne s tom objektivy Nikon
AF - testoval jsem AF na projizdejicich osobnich autech pri rychlosti cca 50 km za hodinu. Byl jsme z nadhledu a mirne z boku. D4 seriove snimani 10fps doostrovani mezi znimky. 8 az 9 snímku z 10 je ostrych. Af mi prijde na takovy objektiv s ne zrovna velkou svetelnosti prijemne rychly. Cekal jsem ze to bude horsi.
Vychytavky - zoom se da snadno aretovat nejen v krajnich polohach ale u vsech "kulatych" ohnisek 200/300/400/500 mm takze pri foceni treba smerem vzhkuru nebo krajinych detailu z nadhledu, nehrozi samovolna zmena ohniska.. aratace se da vypnot a nebo zapnout a i pri aktivaci se da otacenim prekonat, takze objektiv proste zaskoci do urcene polohy a kdyz se zabere tak se da otocit zoom dale.
Vychytavky II - pri otaceni ve stativovem trmeni, objektiv zaskakuje do poloh po 90 stupnich, takze pri otoceni nasitku/navysky se tech 90 stupnu snadno trefi.
Limiter vzdalenosti ostredni - je programovatelnej pomoci USB docku, takze se da nastavit odkud kam ma objektiv ostrit.. treba rozsah 30 - nekonecno pro letadla nebo 10- 30m treba pro fotbal atd..
dobrý, a co kresba na
dobrý, a co kresba na většáích ohniscích jako 500 a 600, bokeh? Máš nějaký test fotky? na webu jsem u tebe nic neviděl.
macku neni cas poradne
macku neni cas poradne testovat ani davat fotky na web
tady je jen uplny rychlo nastrel
http://www.viktorio.net/galerie-fotograf-viktor-sulc/technika/event/sigm...
O tuhle sigmu jsem se zajímal
O tuhle sigmu jsem se zajímal hodně. Pokud se jedná o 150-600mm f/5-6.3, tak jsem docela zklamanej kresbou na delších ohniskách, je dost měkká. Ale zase za tu cenu...
tady YT je slušný video fotogalerie 1080p https://www.youtube.com/watch?v=nvNnsMuYFTM
PS:sorry předchozí odkaz byl špatně
jo s tím bych souhlasil.
jo s tím bych souhlasil. Každopádně 300/2.8 a TC není úplně tak blbost Torine, a tím je hmotnost, rozměry a univerzálnost. Já si zvolil tuhle cestu místo 500/4 VR a jsem spokojenej a nová generace TC podává velmi dobré výkony i v kresbě.
S 300/2.8 se dokážu dostat na 600/5.6, stejně aby pitomej pták byl v HO musíš clonit na f8 i víc, takže optické vady TC se stírají na minimum.
Tudíž abych byl delší začíná být pro mne zajímavé pouze sklo 800mm, které je v cenové hladině absurdit a to nemluvím o rozměrech a váze ....
Tvrdím, že je lepší pilovat techniku dostat se ke zvěři blíže než to honit ultra dlouhými ohnisky, kdy už je problém s prachem, teplotou vzducu apod., takže kresba stejně není ostrá....
V tomto případě musím s Torim
V tomto případě musím s Torim více než souhlasit - za amatérské sklo mi přijde cena do 20 000Kč jako adekvátní...
tak třeba díky velikosti a
tak třeba díky velikosti a hmotnosti tohoto skla nebude stativová objímka potřeba. Na stativ se to bude instalovat z těla. Jelikož sklo je spíše jako větší základní zoom. Ale ta cena není nic moc :-(.
no řadě lidí to asi vadit
no řadě lidí to asi vadit nebude, mne nakonec taky ne, já mám f2.8, ale představ si, jak tu sestavu bez objímky vrazíš do Gimbal hlavy? :-)))
To asi nepůjde.... a fotit v přírodě hodiny z krytu bez stativu vč. týhle hlavy si neumím představit.
jo, na Gimbal hlavu to není
jo, na Gimbal hlavu to není :-). Já to myslel z toho pohledu, že na to oni možná hřeší...řadě lidí to vadit nebude. Menší, lehčí, VR,...takže focení ruky bude velice časté. Pro občasné použití na stativu to pak velká část upne za tělo a pak zbývá nějaká část lidi, co to budou chtít upnout za objímku a ten kdo to tak bude chtít, tak si ji bude muset dokoupit. To, že je to nechutný...říct si za sklo 52 tis a pak dalších 5 za objímku je bez debat.
kéž bys měl pravdu. Já bych
kéž bys měl pravdu. Já bych spíš aplaudoval za 400/2.8, ale jak známe Sigmu, bude to asi velká a hodně těžká kráva, byť třeba bude mít skvělé parametry :-(
pokud by to byla velka a
pokud by to byla velka a tezka krava za 150 tisic, tak za usetreny prachy proti nikonu mas na 10 let na pronajem nosice
to jo :-)) 150k by byla fajn
to jo :-)) 150k by byla fajn cenovka.
Váha a rozměry jsou
Váha a rozměry jsou jednoznačné plus. Absence botky na stativ je v této cenové kategorii naprosto nepochopitelná, stejně tak její cena jako "doplňkového" vybavení. Patrně Nikon předpokládá, že nebude používat objektiv na stativu - že by taková důvěra v VR? :) A pokud týká kulatých odlesků, o kterých je zmínka výše, tak bude hodně záležet na tom, zda se bude skutečně jednat pouze o odlesky bodových zdrojů světla nebo se budou uplatňovat i v bokehu (třeba kolem světlých plošek mezi listy prozářenými sluncem). Ale až budou k dispozici první kusy, tak se to jistě dozvíme.
Na 24-70/2.8 botka taky neni
Na 24-70/2.8 botka taky neni a chybí někomu? Nové třikilo je velikostí stejné a hmotnost má citelně menší, takže bohatě stačí stativový závit na těle.
A dá se fotit z ruky. Měl jsem i tu starou 300/4, s ní se to nedá co do komfortu srovnat.
Dneska jsem to prvně zkoušel v Lucerně na soutěži.
Kdyby se někdo chtěl podívat na ukázku, tak tady je link:
http://media.alchemio.cz/D810Test/Nikkor300.jpg
Je to z ruky Nikon D810 + Nikkor 300/4E PF, clona f4, čas 1/160 (manuální režim), Barevná teplota 2860 K ručně, focus je Continual Group Area AF, ISO 1600 ASA, Pict. Contrl. Neutral, prostor Adobe RGB (obrázek z odkazu bude zřejmě barevně přesycený vůči originálu).
Foceno do RAW a do JPG pak v plné velikosti konvertované z ViewNX2. Žádné další úpravy jsem nedělal. Při náhledu 100% to některým šťourům může připadat neostré, ovšem upozorňuji, že to je focené ze živého tance, na relativně malou vzdálenost na plně otevřené cloně, tedy se skoro zanedbatelnou hloubkou ostrosti. VR bylo zapnuté, přeostřování je bleskurychlé. Netvrdím ale, že takhel dobře vypadá 100% záběrů, ale to sporťáci jistě vědí, že výtěžnost ze sportovních akcí není obvykle velká.
A Jééééžišš.... "Případné
A Jééééžišš....
"Případné kulaté barevné odlesky, které může Fresnelova čočka vytvořit kolem jasných zdrojů světla, lze odstranit v softwaru Capture NX-D pod položkou PF Flare Control."
No super ..., takže vyrobili optickou vadu, která se bude přepatlávat v nějakém obskurním softu.
A teď je také jasné jaká bude "oprava" reflexe u D750 :-((((
Vypatlá se to ....
Oni tu optickou vadu
Oni tu optickou vadu nevyrobili - z principu zkrácené konstrukce tam ta vada zkrátka je. Takže alespoň umožnili v softwaru, pokud se vada vyskytne, její ztlumení. Nemají to lehké - když o tom nenapíšou, budou toho plné diskuse i od lidí, co fotí jenom ve dne. Když ji přiznají, taky špatně, vědomě vyrobili "šmejd". Takže nejlépe nedělat nic:) Myslím, že si tento objektiv své zákazníky dobře najde, právě vzhledem k velikosti a hmotnosti. A kdyby vyrobili se stejnou konstrukcí i 500 a 600 mm, tak budou možná ještě úspěšnější, protože to jsou opravdu "mackové". Když někdo cestuje třeba za zvířaty na druhý konec světa, tak si hmotnost své výbavy sakra rozmyslí, jinak by se ani nemusel vejít do limitu kabinového zavazadal (viděl jsem na vlastní oči, jak byl fotografovi odebrán batoh s fotovýbavou před nastupem do letadla - kde potom cestoval, nevím, ale byl fotografovi zase předán při vystoupení z letadla - ale měl tam výbavu za milion a ještě z toho půlku půjčenou, tak z toho fakt nebyl nadšený).
Až tam někdy nějaký kruhový
Až tam někdy nějaký kruhový odlesk najdu, tak dám vědět, zatím se mi toho nepodařilo ani při velké snaze docílit.
Oprava proD750 je taková, že vám vymění uložení snímače tak, aby se ta dělicí čárka neobjevovala. Mimochodem za podmínek, kdy se ten efekt projevuje u D750 se něco podobného děje i u jiných modelů, jen tam není znatelná hrana, jako u D750.
Novější D750 užmají ten kritický díl změněný.
Ad D750: Už jsem psal, že
Ad D750:
Už jsem psal, že jsem to zkoušel nasimulovat u D4, D810, D300s i D80....
A fakt nic.
Je to tím, že jsou jinak/lépe konstruované. Prostě tento mechanismus vzniku odlesku se tam neprojevuje/nemůže ani projevit. Pokud někdo našel reflexe i u těl, která jsem zkoušel, tak jde o něco jiného, případně to má nějaký fakt divně domršený. Osobně považuju "informace" v tom smyslu, že "je to i jinde, tak co byste jako chtěli ..." za nedomyšlenou reakci Nikchónofiliků. Dost dobře si nedovedu představit, že někdo střízlivý z PR Nikchónu by tohle řekl... To by byla taková nahrávka na smeč = rozjeďme kampaň "hledejme reflexe a požadujme plošné stažení/servis". Tohle je totiž přesně to, co by Nikchón opravdu položilo...
Ad 300/4:
24-70 je "široký zoom" se kterým se obvykle fotí jinak = drží se v ruce a rotuje se po place. S tele se sice taky občas rotuje, ale často se čeká u klacku. A je docela fajn, mít možnost si to celé občas opřít alespoň o ten klacek... Proto ta stativová objímka je docela gut fíčura. Její absence a prodej za zlodějskou cenu je debilita současného přístupu Nikchónu - moc lidí nas* a málo získají. Číňan jí vyrobí stejně kvalitní, ale za 20% ceny :-) Ale kdo chce kam, pomozme mu tam ... :-)
"FR" - buď to musí mít vyladěný tak, že to vůbec nebude vznikat, nebo ať se na to vykašlou. Pokud by to nebyl relativně frekventovaný problém, tak by to nikdy PR neuvedlo takto naplacato. Tipnul bych si vznik nějakého závoje někde hodně mimo místo zaostření při vhodné úhlu světel a objektivu a nějakého odlesku naopak v místech zaostření, při odrazech od lesklých povrchů v určité konstelaci úhlů ...
Ale o to asi tolik nejde... Spíš je to f/4 za neodpovídající cenu - takže to bude špatně hledat zákazníky
Jenicku, Jenicku, (nebo bych
Jenicku, Jenicku, (nebo bych měl napsat podle stylu výše uvedené odpovědi Jenickchů?) dětinský pokus o urážku přejdu úsměvem. Není mi sice úplně jasné, proč sem píšete vaše výkřiky, ale není na mě, abych soudil. Nicméně jsem toho názoru, že posměšně vyznívající výrazy jako Nikchón a Nikchónfilik na NikonClub stránky určitě nepatří, snad se mnou souhlasí i pár dalších členů.
Já jsem jen uvedl, co jsem si já zkusil s novou třístovkou a co jsem na přímý dotaz u Nikonu zjistil o té D750.
D750
S vnitřním závojem byl problém i u filmových kamer, pamatuji se ještě, že Praktiky, ale i lepší stroje se nechávaly vylepovat sametkou. To, že vy jste nic nezjistil u uvedených kamer, Vás mělo učinit šťastným. Já jsem zase při svých pokusech o simulaci byl schopen rozlišit nepatrně tonálně odlišný pás na fotce, ale nešťastným mě to rozhodně nečiní, protože to bylo opravdu velmi těžko poznat. Byl totiž bez té lehce zvýrazněné hrany na rozmezí, která je vidět na fotkách z D750 na internetu.
FR
Vzhledem k tomu, že při mojich pokusech jsem nezjistil výskyt popsaného optického jevu, jsem s touhle novinkou maximálně spokojený. Takže pokud nějak něco vzniká, tak to vzniká za nějaké kuriozní situace, nebo je to pro moje účely nepodstatné. To je vše, co jsem chtěl k tomu tématu sdělit.
Botka
Co se týče toho, že si opíráte něco o klacek, když zrovna nerotujete, tak já jsem jen konstatoval, že k tomu nemusíte postrádat botku na stativ, protože lze daleko logičtěji použít stativový závit kamery, a to z toho důvodu, že tento relativně krátký objektiv je lehčí než tělo D810 (Objektiv 816 g, tělo 977 g).
Konec konců nikdo Vám jistě výrobky Nikonu nevnucuje, tak nebrblejte.
Milé "alche", toto je přesně
Milé "alche",
toto je přesně ten vzorový nikchónofilický přípodotek....
1) Nikdo neřeší filmové kamery z doby krále Klacka, ani Praktiku z NDR. Dokonce se dá říci, že japonští i východoněmečtí soudruzi někde udělali tu stejnou chybu. Pravda, dělí je od sebe jen cca. 30-40 let ... :-) Ano, i v roce 2015 bude nutné si doma svépomocí vylepit šachtu Nikchónu D750 vrstvou sametky, neb zásah autorizovaného servisu může mít neblahé následky v podobě olejového bordelu v hnízdě. Tomu se jinak říká pokrok :-)
2) 300/4 FR je mi vcelku fakt šumák, já bych si to, stejně jako D750 nekoupil ... ne kvůli FR, ale kvůli f/4 ... Moje neuctivá poznámka k vydřidušským praktikám Nikchónu míří na fakt, že těm nešťastníkům by za ty prachy k tomu ten bazmek dát mohli ...
3) Nikchónofilik je označení stejné duševní nerovnováhy, jakou se vyznačují například iOvce. Dříve jsme říkali, když jsme prodávali odřený zrcadlový brejle za 2 Mařeny od Turka z Mnichova vesnickejm drnum za litr: Dobrý prase všechno spase.. - tož tak ... :-)
4) "Nikchón" je fonetický přepis výslovnosti prodavače v "U žida" v Novém Yorku. Ano, líbí se mi, vystihuje plně podstatu věci ... :-)
5) Odvolávati se na "autoritu davu" s mravokárečným poukazem, co kam patří a co ne, mi připomíná pod kůži vlezlou dobu uličních výborů, pionýrských šátků, SNBáků a "klidu na práci".
Milé "alche" - neměl jsem v předchozím příspěvku ani v nejmenším úmyslu se žádnou neuctivou poznámkou dotknouti Vaší osobnosti. A to ani dětinsky, ani dospěle. Je však viděti, že potrefená husa, jako již mnohokrát v minulosti, opět zakejhala. Ale teď, v tomto příspěvku se však k tomuto úmyslu hrdě hlásím.
to máš odkud? To mi nějak
to máš odkud? To mi nějak uniklo. No alespoň to avízují dopředu, takže je to vlastnost. Ono to asi principielně nebude jednoduché. Fresnelku známe z takových těch placatých kapesních zvětšovacích lup z plastu. Vzhledem k nouzové "kvalitě" by mne nikdy nenapadlo, že to půjde aplikovat do objektivu.
Holt fyzika je sviňa a zase je to něco za něco. Jinak snížení rozměrů a hmotností vítám s nadšeným kýháním, ovšem za tuhle cenu? Nevím, otázkou jak moc je to vážné....
Odsud
Odsud ...
http://www.digimanie.cz/objektiv-af-s-nikkor-300mm-f-4-pf-ed-vr-s-fresne...
hm.. odkud to má pan
hm.. odkud to má pan redaktor? V tiskové zprávě nic takového není a ani na anglicky mluvících webech jsem podobnou informaci nezaznamenal. Ale nemůžu bejt všude, takže to nepopírám.
Už ho v nabídce má megapixel,
Už ho v nabídce má megapixel, sice dostupnost na dotaz, ale cena už tam je uvedena a to 52 tis. Otázka je, jaká to vlastně cena je...? Zda velká, malá či přiměřená...
hm... :-( Doufal jsem cenu
hm... :-( Doufal jsem cenu tak 45 - 46k, no ono to nakonec bude k mání hádám tak o 5 tisíc míň než nastřelil Megapixel, ty jedou na doporučenky z Nikchonu...
Jo, to by byla přiměřenější
Jo, to by byla přiměřenější cena. A za ty prachy k tomu mohli dát držák.
Tahle Nikchóní prasárna mě taky začíná iritovat.
No, cena v přepočtu z USD je
No, cena v přepočtu z USD je asi přiměřená (pro CZ Land), otázkou zůstává, jak to za ty peníze funguje, nebo teda bude fungovat (v poslední době mám z těch novinek špatný pocit), hodil by se nějaký testík, ale na to si budeme asi muset nějaký čas počkat...
Tohle vypada dosti dobre.. az
Tohle vypada dosti dobre.. az ho budou nekde mit v CZ tak ho chci zkusit.. jen doufam, ze to nezabijou cenou.. ;-)
v USA už je pre-order možný,
v USA už je pre-order možný, cena 1.999,99 $ což není tak hrozný, ona i ta předchozí generace nová stála tuším 37 klacků. Tohle je holt víc, na to jsme asi už zvyklý...
macku jestli pujde euro
macku jestli pujde euro oproti dolaru tak do haje jak jde (coz diky rustu v USA 4,6% pujde, tak se to vozit z ameru nemuze vyplatit ani nahodou.. uz ted to vyjde na vic nez 46 litru a uznavani USA zaruku v cesku na to se moc spolehat neda..
to že se to už dávno
to že se to už dávno nevyplatí to jsem tu taky někde psal. To vím taky :-)
Dokonce D700 tuším tam vyšla na víc než tady nebo něco podobnýho, už nevím ...
Singer nám dává - gauner. Se podívej za co je dneska euro nebo dolar ...
Singer za to nemuze.. osobne
Singer za to nemuze.. osobne povazuji intervnci za spravnou.. ale to je jina kapitola..
muze za to to ze USA se vyhrabalo z krize, neni svazano zdaleka tak stupidnima omezenima jako evropa a rust HDP jena 4,5% kdezto rust HDP v nemecku na kterym jsme z 90% zavisli je 0,4%.. kurz EURO/DOLAR to jasne ukazuje a tim nema CNB nic spolecneho... Takze bud se EU vzpamatuje a nebo to bude jeste mnohem horsi nez je
to je jedna věc a Singer k
to je jedna věc a Singer k tomu přidává. A v politice ČNB opravdu neshledávám nic přínosného a to jsem byl 12let exportér a taky se pohyboval po zahraničních trzích, takže určitou představu souvislostí mám. USA se rozhodně z ničeho nevyhrabalo, nějakej růst tam je, otázkou čím je způsoben, ale jinak jsou totálně v pr... proto taky se dějou věci po světě jaký se dějou aby se oslabila evropa a rusko. Tam jsou navíc ohromná přírodní bohatství a k těm by se díky válce dalo dostat.... ale ano to je na velmi dlouhou hospodskou diskuzi. A navíc, nikdo z nás pořádně nezná pravdu, ty správný informace prostě nemáme, můžeme jenom odvozovat z událostí a brát na vědomí media, která jak víme lžou nebo pouští jen to co se komu hodí ....
Dříve se říkalo: "Za vším
Dříve se říkalo: "Za vším hledej ženu", ale nyní: "Za vším hledej prachy a prachy a zase jenom prachy" nebo jinak hladovost, nenažranost, chamtivost. Nic víc, nic míň. Žádnej mír, bezpečnost, svobada, nic, prachy, stejně jako za kvalitou Nikonu, prachy!!
Nebo cena ropy za barel, amíci musí rudnout vzteky a kdyby nebyli v pr*eli a kdyby jim to nebylo blbý, už by pod vlajkou OSN mašírovali na ta levná ropná pole, jenže nemají co do jejich rozvalené usměvavé huby, tudíž jenom prudí a klamou o růstu. Čas ukáže.
ad Singer: Jenom hňup a ekonomickej sebevrah řekne o sobě, že je flinkoň, že nic neumí a tím pádem si víc peněz nezaslouží, což právě on udělal, akorát s tím rozdílem, že do sraček neposlal sebe, ale Česko, to Česko, které pro svou výrobu potřebuje nakupovat základní suroviny z ciziny, protože tuneldědek Česko svým ekonomickým zázrakem do NEsamostatnosti dostal. Nepíšu o nakupování zboží, ale o polotovarech na zboží vyrobené zde, skoro nic není naše. Jenže před Singerem byl ještě Topolánek, který prodal část našeho zlata a ten hňup Kalousek se svýma dluhopisama, který někdo bude muset zaplatit, ti všichni Česko potopili ještě víc, což mnozí evidentně nechápou, ale jak by jiní napsali, sem to nepatří, omyl, to vše má vliv na naše hračky, ať pozitivní nebo negativní, prostě má.
:-)) dokud cesko nakupuje v
:-)) dokud cesko nakupuje v zahranici suroviny pridam k nim praci a proda je v zahranici, tak soucasny kurz eura nemuze az tak vadit.. a ze se to deje ukazuje bulance zahranicniho obchodu..
Tak jinak. V bejvalé práci se
Tak jinak. V bejvalé práci se výrobek skládal z Vítkovických plechů kompletně nakoupených v Rakousku, protože byly levnější než je dovést z Vítkovic. K tomu se přidala barva kompletně nakoupená v Německu, protože německý zákazník si to přál, jednak aby ušetřil a aby seděl odstín, protože co naplat, dáš vedle sebe několik vzorníků barev se stejnou číselnou normou, ale co vzor, to jiná pes. K tomu si přičti brusný materiály opět z ciziny, nářadí totéž a jediný, co bylo naše byl lidský faktor, uhlí a elektrika. Tak mi řekni, jak naši ekonomiku podpoříme, když měnu musíme promrhat za nesmyslný nákupy venku, který Singer ještě prodražil zkurvením koruny.
A to je se vším, stačí trochu sledovat složení výrobků od mouky přes šroubečky po pneumatiky, nic není ryze naše a to je taky důvod, proč EU dovolila takový masívní pohyb zboží napříč unií. Na západě nepotřebují, aby se u nás vyrábělo, oni mají zboží jako sraček, oni potřebují, aby se zde jenom prodávalo, ale problém je, čím jejich zboží budeme platit, když nám nedovolí si aspoň něco vydělat, proto jěště nějaká výroba existuje.
V nové práci vidím, že nebýt automobilového průmyslu, tak naše ekonomika se zastaví, zjednodušeně, dokuď se kola aut točí, stát zatím pojede.
vzdyt to pises sam v cem to
vzdyt to pises sam v cem to ma vyhodu.. mas nemeckyho zakaznika tam mu prodavas za eura.. rekneme ze suroviny nakupujes za 8 euro a vyrobek prodavas za 10.. at euro stoji kolik stoji, tak mas na vyrobku 2 eura pridane ceske prace.. kdyz bylo euro 25 kc tam jsi mel na vyrobku 50 kdyz je euro 27,5 tak mas na vyrobku 55 kc.. takze firma ma o 10% vesti prijem v CZK .. no a z hlediska EUR je na tom porad stejne.
podivej se sem CR proste vyveze vic nez doveze, takze drazsi euro znamena ve vysledku vic CZK.. http://www.kurzy.cz/makroekonomika/zahranicni-obchod/
Levnejsi koruna laka turisty, V roce 2014 jich tu bylo nejvice v historii...
Navic kroky CNB podporuji inflaci a to je to co me jako obycejnyh cloveka zajima protoze, vsechny moje vydaje jsou relativne zanedbatelne proti hypotece a inflace mi celkovou realnou cenu hypoteky vyznamne snizuje... pokdu dluzim naprikad 4 mega a inflace jsou 1,5% tak rocne usetrim defakto 60 tisis za rok.. pokdu se inflace dostane k nule.. tak neusterim nic.. zmena kurzu eura o 10% pro me realne predstavuje navyseni nakladu max 20 tisic.. takze radeji budu mit euro za 27,5 kc a inflaci treba jen 1% nez euro za 25 a inflaci 0... tod muj osobni pohled na vec..
Když obchodník dovážející
Když obchodník dovážející zboží dá za Euro víc Kč a myslí si, že na tom vydělá, pak je buď blázen nebo vynikající sci-fi stratég, který doufá, že počet zákazníků se nesníží, ale zvýší, aby se mu víc vynaložených Kč vrátilo, aby neprodělal, ale zůstal na svým. Jednoduchá matika, má dáti, vzal!
Jak tak pozoruju okolí, nevidím, že by zaměstnavatelé hýřili zvyšováním platů těm, co hlavně mají držet ekonomiku, tedy střední třídě. A proč by to dělal?!!!
Ostatně levnější benzín lidi víc nakupují, což je logické, jenom tak se ekonomika může rozjet, že se přeplněné sklady vyprodají buď za rozumnou cenu nebo lidem, co mají prachy, co víc dostanou zaplaceno. Kde je otázka výdělku a prodělku zaměstnavatele na výrobku, to už je jiná kapitola, třeba nemusí jet 20x na Haiti/rok, ale "jen" 15x nebo si nemusí platit drahé poradce,..., ale jedno je jisté, nůžky výdaje a příjmy obyvatel musí být v rovnováze s tím, co si za ně lidi můžou koupit. Já věřím, že když budou mít za co (nebo levnější zboží), tak koupí, jak je všeobecně známo, že lid český je koupěchtivý, jenom nesmí být nějakej Singer či nenažranej českej prodejce.
Ať se nám to líbí, nebo ne, ekonomika stojí a padá na prodeji a ne na tom, aby zboží vydrželo několik let, nejlépe raději víc. Ekonomika potřebuje, aby D750 s problémy zůstala u zákazníků, aby neotravovali s opravou a raději si koupili jejího nástupce, až bude. Já bych nebyl proti, ale musela by odpovídat cenou nebo platem: "Po použití zahodit" Přijde doba, kdy v návodě bude uvedeno, že: "Zrcadlovka je jenom stroj a jako takový se může pokazit. Tím je nám to velice líto a kupte si nový, aspoň podpoříte další vývoj, recyklaci a zvyšující se nezaměstnanost."
Ostatně co je inflace? Pořád od ekonomů slyším, že když lidi mají moc peněz, je to inflace, když se zdražuje, je to inflace.....začarovaný kruh.
Celé je to
Celé je to nesmysl...
Například úroková sazba na hypotéce ve své hodnotě již obsahuje inflační očekávání na dobu fixace.
Zda krok ČNB byl "většinově dobrý" nebo ne je bohužel neověřitelné. Nic totiž v tomto není bílé ani černé - jde o to, zda šedá je více bílá nebo více černá ...
S dalšími věcmi nemá cenu polemizovat ...
Tak vidím, že se tady
Tak vidím, že se tady objevila zajímavá ekonomická diskuse. Ne nejsem zastánce manipulace s měnami a nemyslím, že by to vedlo k dlouhodobé prosperitě. Alespoň z historie žádný takový případ neznám. Za dlouhodobou prosperitou byla vždy tvrdá práce, kvalitní vzdělání, růst produktivity práce, výzkum a vývoj, nové produkty a služby, kvalitní státní správa, dobré právní a daňové prostředí, kvalitní infrastruktura. A také rozumné hospodaření státu a sociální politika v rozumných mezích. Bohužel v dnešní době se řada ekonomů, z nichž mnozí jsou v zajetí neověřených hypotéz, domněnek a mýtů a nikdy reálnou ekonomiku zblízka nepoznali, v žádné firmě nikdy nepracovali, podlehli iluzi, že exitují laciné triky, jak ekonomiku oklamat, a jejichž aplikací nastoupíme cestu k velkému hospodářskému růstu, bohatství a nízké nezaměstnanosti. Nemusíme lépe pracovat, učit se a snažit se, budeme hýbat kurzy a úrokovými sazbami a je to. Podle mého vidění, dnešní ekonomie poklesla na úroveň pavědy a řada makroekonomů, včetně těch z ČNB na úroveň astrologů a alchymistů, kteří se proslavili kdysi na dvoře Rudolfa II. Hypotézy a domněnky se prohlásí za fakta aniž by se někdo obtěžoval hledáním důkazů a souvislostí tak jako v exaktních vědách.
já se tím už zabývám delší
já se tím už zabývám delší dobu, proč. Protože nejsem ochoten připustit, že by to všechno bylo jen náhoda. Jak řekl jeden významný politik, v politice náhody neexistují...
Ač jsou mi konpirativní teorie z podstaty proti srsti, tak bohužel právě ony dávají největší logický smysl, když tedy od nich člověk oddělí úplné bláboly, které se tam taky vyskytují - možná záměrně.
Vždycky a to i v kriminalistice platí, komu to prospěje?
No a není třeba být ani Einstein ...
Doporučuji pro inspiraci zgooglit:
Andreas Clauss, Gold und Recht - existuje přednáška i s českými titulky
Edward Grifin - Jak vznikl FED
Michael Morris - Co nesmíte vědet
a dobré je si to ještě skonzultovat s výpovědí člověka co zažil Argentinskou krizi, kdy zbankrotoval stát ....
je toho pochopitelně víc, a když už je člověk nějaký pátek na světě, ve financích se taky pohyboval a pohybuje, tak se vám nechce ani žít ....
protože zjistíte, že to co se zdá neuvěřitelný nabírá reálné podoby a najednou začnete chápat nepochopitelný děje okolo... a opět se vždy ptejte, komu tohle prospěje? ....
Macku, nejsou to
Macku, nejsou to konspirativní teorie, nic takového nehledejme. Vysvětlení je mnohem prostší. Lidé chtějí jednoduché pravdy a jednoduchá řešení. A tady je nabízejí a proto se dobře prodávají. Kritické myšlení je namáhavé a právě hledání nepřátel a spikleneckých teorií je vodou na mlýn politikům nabízející ta jednoduchá řešení. Nakonec se najdou "experti", která tato jednoduchá řešení najdou. Nemusí je prokazovat, stačí když k nim vymyslí nějaké zdánlivě logické zdůvodnění. A ekonomie tady nabízí opravdu velký prostor. Jsou ekonomové, kteří jsou dobří, snaží se, závěry vyvozují z náročného studia vývoje ekonomik, hledají souvislosti, fakta a jsou pak takoví, kteří mají rádi jednoduchost a tu prodávají. Tak třeba ten mýtus deflace, zjistili, že ve 30. letech se něco takového událo a bez váhání to aplikují na situaci, která je dnes. To že je diametrálně odlišná od toho co bylo, tím se moc zabývat nechtějí anebo ani neumí. No tak prostě podle této teorie, jak klesá cena benzínu a televize z Koreje, tak se automaticky chovám tak, že přestanu kupovat, že rohlík si koupím až za měsíc, ne když budu hladný, kabát na zimu za dva roky v létě, na dovolenou až za pět let apod. Je to celé naprostá hovadina, takovým způsobem skoro nikdo nežije, možná nějaký psychopat. Ani nákup auta nebudu odkládat, možná pár měsíců, možná rok, ale nakonec ho stejně koupím, protože ho potřebuji. Ale někteří "experti" se moc neunavují tím, aby se zabývali chováním zákazníků, zkoumali jejich pohnutky, jak se rozhodují apod. Prostě podívají se na stav vkladů v bankách, které rostou a vyvodí z toho, že je to důsledek jakési deflace a toho že lidé odkládají nákupy. Jak prosté Watsone! Sláva expertům!
to že by se nesledovalo
to že by se nesledovalo chování zákazníků, s tím naprosto nesouhlasím. Sleduje se, a to tak, že velmi a víc než bychom si přáli.
Mimochodem jsem byl vloni na nějakém školení u společnosti SAP... mi brada spadla na zem, jaké a kolik informací dokážou sehnat z internetu dnešní technologie jak je dávat do souvislostí apod... a hádám, že příslušné organizace mají ještě sofistikovanější modely a algoritmy.
Společnost Metro čelila před časem velké pokutě, protože pomocí RFID čipů sledovaly zákazníky a jejich chování ... mimochodem například... :-)
údaje o zákaznících jejich fin.poměrech a návycích, to jsou dnes nejžádanější data a vem jed na to, že se s nima kšeftuje.... zrovna třeba někdo z banky kde máš účet právě sjednává kšeftík ....
Chování zákazníků se sleduje
Chování zákazníků se sleduje velice, ale ve firmách a obchodech, aby toho víc prodali. V určitém tržním segmentu. Ale na makroekonomické úrovni? Myslíš, že analytické útvary ČNB se opravdu tímto zabývají? Nikdy jsem se s takovou analýzou nesetkal a mám proto velké pochybnosti, že by nějaká existovala.
tak na makroekonomické zase
tak na makroekonomické zase ne, nebo taky o to m nevím .. :-)
je to těžké, když ministr
je to těžké, když ministr obrany je herec, v politice jsou lidé, kteří nikdy vlastně nepracovali a nejsou za nimi žádné výsledky, žádná praxe, jen vylezli ze školy, byli aktivní v politice a dostali se tam kde jsou... Často nemuseli řešit ani rodinný rozpočet a chtějí řešit finance státu. Já osobně jsem zastáncem například nového ministra dopravy...vyšel z oboru a střet zájmů a klientelismus tu jistě hrozí víc než dost, ale tak nějak si říkám, že třeba se občas najde někdo, kdo se bude snažit dělat to lépe a poctivěji než jiní. A měl by to být odborník. Včera jsem například viděl jeho prohlášení, že D1 musí být hotová o dva roky dříve než je stanoveno, že firmy budou muset dělat 24 hod. denně a 7 dní v týdnu. Pokud tohle prosadí a dokáže...a nebude to opravdu znamenat navýšení ceny, pak jsou to konečně věci, co mají smysl.
je mi poněkud smutno z toho
je mi poněkud smutno z toho co jsi napsal, smutno, protože to je tak jak píšeš a bohužel vše z toho v nedohlednu.
já třeba nedlužím nic a mám
já třeba nedlužím nic a mám problém s cenou veškerého zboží, neb je z 90% dovážené ... takže můj zájem je zcela opačný například :-) O ceně lidské práce a umu radši ani nemluvím...to mne vždycky ndzvedne ze židle.... o to víc, že jsem si prošel německem, rakouskem a usa, takže srovnávat mám s čím ...
Ono se toho Tori krom aut a pár věcí zas tolik nevyváží. Navíc nevím kdes přišel na to, že 2014 bylo nejvíc turistů... já to tedy nepátral, ale z medií vím, že naopak jich je o poznání miň ... tak kdo má kskaru pravdu? Dneska nejde ničemu věřit, a statistikám už vůbec. Mne osobně stačí pohled do okolí ... a vidím, že je to čímdál víc v prdeli, lidi nic nekupujou, nebo jen to nejnutnější.
Když nemaj peníze obyč. lidi, pak je nemaj ani živnostníci ... korporace jsou jiná liga a jiný zájmy...
Nějak mi vadí, když mne furt někdo (media, čnb, statistický úřad) přesvědčuje, jak je to skvělý a super a já vidím, že není, že je to čímdál horší. Tak kde je chyba?
Marně vzpomínám, jestli od 89
Marně vzpomínám, jestli od 89 byl nějakej guvernér ČNB, co ku*vil Kč vůči Euru, jak to teď dělá Singer? Mám tušení že nikoliv, možná se pletu.
Je s podivem, že dokuď vládla pravice, tak nebyly "nutná opatření" ČNB na pořadu dne a jakmile byla sesazena novýma volbama, ejhle, spící Trojský kůň povstal a Singer jede a podle zpráv v TV to vypadá, že pojede dál.
Je s podivem, že v česku vládne guvernér ČNB volený vládou ČR, že jeden člověk má takovou moc nad našimi vklady i když pro většinu mizernými?!
Nikdo mi nenamluví, že ta "nutná" opatření jsou právě z důvodů špatného vládnutí staronového politického uskupení, tak rychle žádná ekonomika nejede, aby byly nějaké špatné ekonomické výsledky. Tohle je důkladně promyšlená akce pro případ "co kdyby", stejně jako po 68 soudruzi chystali nějaký rok 89, protože věděli, že majetek lidu všude ležící musí patřit jednotlivci, na kterýho si důkladně vyškolili tuneldědka jeho studiem v cizině, za komančů. Opět divné a nikdo o tom nepíše, nejspíš nesmí.
Že tohle oslabování škodí česku je věc názoru (já myslím že škodí), otázkou je, jak píšeš, kdo z toho bude mít prospěch a ostatně kdo vlastní strategické firmy našeho hospodářství je to víc než vidět, že vláda nemá páky, jak ekonomiku řídit, má jenom zákony, daně, DPH a boj s korubcí, což se může jevit jako dost, ale rozsáhlá pole kolektorů (a Singer, ředitelé ČSA, ČD, ČEZ, ... a jejich zlaté padáky) svědčí o opaku, kdo vládne a hlavně kdo ta pole platí.
Za další, proč se tak Singer činí je fakt, který si lidi asi neuvědomují a troufnu si tvrdit že tomu ani nevěří, je chystání přechodu na Euro, kde zaměstnavatel bude zaměstnance platit Eurem a čím bude dnešní kurz k ničemu, tím zaměstnanec po počátečním startovacím přepočtu Kč na Euro bude míň Euro na výplatu brát, tudíž opět otázka: "Kdo na tom vydělá?" Tahle vláda se přechodem na Euro netají.
Ať tak či onak, tuneldědek to řekl správně: "Líp už bylo", akorát sem si toho nevšiml, kdy tak bylo! A bude hůř!
Souhlasím s tímhle názorem.
Souhlasím s tímhle názorem. Krom toho na webu blisty.cz se tomuto tématu věnovalo několik lidí a jsem přesvědčenej, že danému tématu rozumí víc, jak ty máča co ukazují v TV. Osobně nevěřím ani jedné stanici TV, protože se už několikrát ukázalo, že někdo tahá za nitky a důležité informace jsou manipulované (nafouknuté/podceňované-zmírňované a také jejich průzkumy veřejnosti, které jsou na hlavu postavené, pro ty co mají oči a uši). Singer je podle jeho chování jen nastrčený panák, který skáče, jak mu někdo někde káže. Proč? Protože tuhle intervenci vůči euru nemohl nikdo se zdravím rozumem, natož s tolika tituly, vyhlásit. (http://www.blisty.cz/art/71014.html) (pak je docela dobrý článek zde http://www.blisty.cz/art/75788.html , http://www.blisty.cz/art/75136.html) Články ohledně intervence jsou psané srozumitelně a dávají smysl - není to klasický atak na selský rozum jako jinde, kde podivné pocity o pradivosti článků a silnému pocitu manipulace a nahlavupostavení jsou vysvětlovány neodborností čtenáře ve stylu "zdá se vám to divné? To je v pořádku, laická veřejnost nemůže pochopit složité pochody....". Objektivně se mi na blistech líbí to, že jsou udávané zdroje s odkazy, je to psané tak, že to dává velmi dobrý smysl a píší to lidé, kteří mají něco v hlavě. Proto si myslím, že tyto noviny jsou asi jedny z mála, které má smysl číst - ale chce to notnou dávku odvahy.
Příprava na euro to je, kdo o tom má pochyby, prosím přečtěte si zmiňovaný deník na toto téma. Bude to asi dost podobné s přechodem jako jinde, kde tím ekonomiky ztratily miliardy a skokově si pohoršili značným způsobem.
Švihlice je sice socdemačka,
Švihlice je sice socdemačka, ale tentokrát má v analýze české ekonomiky pravdu.
Jen je zásadní problém, že není vůbec jasné, jak to "opravit" a jestli to vůbec jde a pokud ano, tak kolik generací to bude trvat. Mimochodem rozpor mezi HDP a HNP je ten hlavní problém a taky důvod, proč nikdy nebudeme mít životní úroveň jako v DE, NL, B, AT, ....
Macku v roce 2014 bylo v
Macku v roce 2014 bylo v cesku 8 milionu turistu coz je vic nez v roce 2013
http://zpravy.e15.cz/byznys/obchod-a-sluzby/cesko-navstivi-rekordni-poce...
krom aut, piva, televizi, strojirenstvi a elektriny se toho moc nevyvazi, jenze auta jsou nejvetsi celosvetovej kseft..
jinak osobne nemam rozhodne pocit, ze by zde zivotni uroven klesala.. nase firma ma treba 20 tisic zakazniku na kabelove televizi a lide ji z ekonomickych duvodu neodhlasuji ba naopak, kupuji dlrazsi a lepsi sluzby..
PS: bude hur..
Ekonomika založená na
Ekonomika založená na turistech je v jižním křídle EU. Při porovnání s tou severní částí nedopadá nijak slavně.
tak buď rád. Já osobně
tak buď rád. Já osobně považuju pojištění za důležitější než kabelovku a vím jak to vypadá v pojišťovnictví a to zejména mimo region Praha a Brno, který jsou tradičně nejsilnější.
Ovšem nebudeme měřit kupní sílu obyvatelstva příjmem kab. TV to je uznej pitomost :-) SPíš už nemaj na nic jinýho tak se zašijou doma a čumí ...
ani se nedivím, mladý byly v kině a já myslel že se zvrhnu co to dneska stojí ...
Naše firma nakupuje v
Naše firma nakupuje v zahraničí komponenty, které slouží pro automatizaci výroby v Česku. Vzhledem k horšímu kurzu koruny tuto automatizaci nakupuje méně lití, tím pádem se stávají výroky méně konkurenčně schopné (neber to tak generálně) Ve výsledku vyvezeme méně, než kdybychom vyvezli při levnějším euru, takže bychom mohli mít víc Eur, při levnějším euru. (samo, že to musíš posuzovat v dlouhodobějším výhledu). Ps. Ekonomika je sfiňa a nikdo neví, co se stane za pár let při změně letos. Já osobně si myslím, že na českou ekonomiku má větší vliv "ekologická" elektřina ze solárek.
Nějak se to tam objevilo 2x.
Nějak se to tam objevilo 2x.