Poslední fotografie
Odjinud: Recenze Nikonu D5000
Na serveru Digineff.cz vyšla recenze novinky Nikon D5000, kterou si budete mít možnost vyzkoušet na NikonSrazu 2009. Závěr autora zní: "Nikon D-5000 je univerzálně použitelná, malá a lehká zrcadlovka. Nikon ji nasadil především proti Canonu EOS 500D, který je o tisíc korun dražší, ale má a ISO až 12800. Hlavní předností je výklopný displej. Je velmi dobře ovladatelný a pohotový, hodí se ke klidné komponované fotografii stejně dobře jako k živé fotografii reportážního typu. Hendikepem zůstává nutnost použití objektivů s motorem, jelikož AF není do těla přístroje zabudován (podobně jako v D40 a D60)." Čtěte více zde.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Verze pro tisk
- Send to friend
af
Nechápu rozhodnutí Nikonu, že 5000 nemůže používat autofokus u starších objektivů.
re:AF
já zase nechápu proč se tomu lidi diví... už u D90ky se spekulovalo o tom že nebude motorek ani v ní, nakonec v ní ještě je a Nikon oznámil že v nástupci už nebude.
Ono je to tady podle mě jedno, protože kolik lidí co focení rozumí natolik aby buď měli a nebo si koupili starý sklo bez AF si koupí D5000 když můžou koupit buď levnější oblíbenou D80 nebo o něco málo dražší nadupanou D90...?
re: AF
Me to taky u fotaku teto tridy neprijde jako podstatne, protoze cilova skupina uzivatelu, pro kterou je fotak urcen, stejne v naprosto drtive vetsine pripadu pouziva jen setove objektivy, ktere uz jsou jen s AF-S ....
recenze
zase dle mého snímky v recenzi žádný zázrak (ne že by to byla chyba fotoaparátu), je tam zmíněn zoomový setový objektiv, pokud vím má jich D5000 hned několik ne? Ano, někde kdesi na začátku je také zmíněna 18-55 mm. Ke všemu v recenzi na tělo fotoaparátu nevidím moc velký smysl v porovnání snímků s a bez stabilizace.
Co se týče oné omezené použitelnosti optiky... ani mi to u tohoto modelu nevadí, je to prostě ořezaná D90ka a kdo to s focením myslí vážně, raději připlatí pár tisíc a koupí právě D90 která mu poskytne za tu cenu o kus širší možnosti.
K tomu již tradičně kostičkované snímky (až na ty v originálním rozlišení).
manuální obj.
pužívám manuální obj. staršího data výroby, nevím k čemu AF když mám ruce a na nich prsty, kterýma mohu otáčet a ostřit... podle mě "nadupanost" D90tky ničemu moc nepomůže....
S MF objektivy lze fotit jen
S MF objektivy lze fotit jen statické scény a ve srovnání s AF skly navíc nepohodlně.
re S MF objektivy lze fotit jen
ani toto neni presne tvrzeni, s MF skly lze fotit i veci v pohybu ale ne pri malych clonach...
zde jsou 3 snimky porizene 135/3,5 Ai nasazene na D300... prvni je na clonu 8, dalsi dva na clonu 5,6... jedna se o snimky jedouciho vlaku porizene z jineho jedouciho vlaku...
http://www.viktorio.net/fotoalbum.php?adresar=reportaze/zcest/08_06_14-2...
http://www.viktorio.net/fotoalbum.php?adresar=reportaze/zcest/08_06_14-2...
http://www.viktorio.net/fotoalbum.php?adresar=reportaze/zcest/08_06_14-2...
ještě poznámka, abyste mě
ještě poznámka, abyste mě nechytal za slovo. MF sklem zaostřeným na nekonečno lze fotit i velice rychlý pohyb, třeba letadlo na obloze v 10km letící tisícikilometrovou rychlostí...
re ještě poznámka, abyste mě
no srsis vtipem to je fajn... jen mi prijde ze prakticke znalosti spis nic nez moc... zkus projit sportovni snimky porizene pred rokem 1985... najde se jich jiste hromada, jsou foceny s manualnimi skly a rozhodne snesou srovani s temi dnesnimi... jen to bylo vice prace za vic penez
dřív lidi žili v jeskyních a
dřív lidi žili v jeskyních a odívali se do koží - a taky to šlo. Ale mám se do těch dob vracet? Mám dnes fotit sport MF sklem? To je přece hloupost. Howgh
ses mimo...
sory ale ty ses ptal na to jestli to jde ne na to jestli je to optimalni metoda... jinak na svete jsou stale lidi co v jeskynich ziji a do kuzi se odivaji... Treba martin kozak dneska foti sport manualnim tilt -sift objektivem a fotky jsou velmi dobre... takze doporucuji oprt prestat blbe brebentit a ucit se ..
tak se tori předveď, co umíš
tak se tori předveď, co umíš
re tak se tori předveď, co umíš
hledej smudlo hledej... ja se predvadet nepotrebuji, na to jsou tu jini...
No koukám, že se tu zase
No koukám, že se tu zase bouřlivě diskutuje a kdo jiný než Mr D. Také jsem zvědav, kdy pan Dluhos vstane od klavesnice, koupi si nejaky fotoaparat a predvede, co umi.
Tori, nech toho, zbytečně ztrácíš čas :-)
fajn, rychlost obou vlaků
fajn, rychlost obou vlaků přibližně stejná, tudíž vzájemná rychlost nulová, čili nepohyblivý objekt oproti foťáku, tudíž je možné na něj zapstřit ručně. Fotit akci pro mě znamená fotit pohyb, např. sport. Myslíte, že je možné fotit třeba hokej MF sklem?
re fajn, rychlost obou vlaků
tak samozrejmne ze to mozne je, jam mysliz ze se to fotilo bred tim nez byl AF ktery je na svete 2 desetileti.... napriklad na foceni stolniho tenisu v halach delal nikon MF 300/2, jeden z nejostrejcich a dnes take nejdrazsich objektivu na kinofilm.... samozrejme ze pri foceni spartu se postupovalo tak ze clovek zaostril na urcitou vzdalenost a cekal az se mu do hloubky ostrosti dostane predmet ktyry chtel vyfotit... fotily se tak akcni sceny dokonce i s SF a VF... fotit se da temer cokoliv cimkoliv, ale fotograf musi znat moznosti alimity techniky a odpovidajici postupy.... coz vetsina lidi planujici MF sklo na DSLR nezna...
No, při reportu a konkrétně
No, při reportu a konkrétně třeba s 35/1,8 na plnou díru je docela nutné zaostřit rychle a přesně. Tak schopná většina uživatelů není. Jo, když je čas, je to něco jiného, ale fotiti něco akčnějšího je s MF takřka za trest.
Navíc D5000 je určena především amatérům, ti většinou netouží po tom moct si točit a dlouze ostřit, ale kolikrát jen zmáčknout a ono jim to zaostří samo.
A co pohodlnější (větší) hledáček..? Ten při MF pomůže celkem dost
To je velmi zmatená diskuze o ostření.
Zkuste si to někdo než začnete diskutovat s praktikem jako "tori" :-)
Vztah úhlové rychlosti pohybu objektu kolmo na osu objektivu a nejdelšího použitelného času, je problém společný pro MF i AF, tedy do této diskuse nepatří.
Ostřím manuálně velmi často i pomalu se pohybující zvířata (MF objektivy 300-500mm). Jde to. Někdy je MF dokonce vynuceno okolnostmi snímku. Bohužel levné AF objektivy lze manuálně ostřit obtížně (mrtvé chody, malá ostřící dráha).
Obecně u MF rozhoduje s jakým objektivem a jaký objekt fotíte.
I.
Pro NEHYBNÉ objekty platí.
1. s využitím interního dálkoměru vždy a se vším, pokud světlo a kontrast stačí
2. Na matnici lze s úspěchem cca 1:2 lze ostřit:
-makro i s objektivy 60-105mm
-velké objekty pokrývající velkou část plochy obrazu
-na detail objektu se snadněji zaostří teleobjektiv od 200mm nahoru
-perfektně s D3 a D700. DX modely D1X, D2H, D2X vyžadují DK 17M (nižší modely DK 21M)
3. krátký objektiv na obraz se spoustou drobných detailů manuálně zaostřit nejde. Oko si vybere klamné kontrastní detaily a vidí je ostřeji než ty skutečně zaostřené. Takže nezbývá než vyšší clonové číslo a stupnice, případně hyperfokální vzdálenost.
II.
Pro objekty v POHYBU směrem od a nebo k fotografovi platí.
-nastavit DSLR do režimu "focus trap"
-například letovky a nebo sport zaostřit jediným rychlým pohybem ostřícího prstence na největší kontrast a exponovat. Vyšší clona trochu pomůže. Kupodivu to často vyjde.
-nastavit "focus priority", kontinuální snímání, držet spoušť stále zmáčknutou, sledovat objekt a zkusit přeostřovat jemně před a vzad (obdoba "focus trap")
MF skla
Tazkze s vastni zkusenosti pri testovani D300 a D 700 s MF skly, konkretne s distagonem 35/2.
Na d300 clovek podle matnice zaostri tak 1 ze 4 pokusu na D700 s vetsim hledacekm tak jednou ze dvou... matnice DSLR bes klinu a jinych pomucek nejsou na ostreni rucne delany, neco jineho je kdyz ma clovek cas a fotak na stativu, v tom pripade se da ostrit pres LV, coz je asi to nejpresnejsi co lze..
Interní indikátor ostření "green dot" je přesnější než matnice.
A to dokonce více než mikroprizma a nebo klín. Vyzkoušel jsem to na alternativních matnicích. A je to pochopitelné. Jen zůstává problém jak správně umístit AF "čidlo" v obraze. Takže se souběžná kontrola zrakem na matnici doporučuje.
To je ale od chybějícího AF motorku v D5000 hodně daleko. Takže omluva.
MF ostreni
oresnejsi to mozna je, ikdyz u supersvetelmych skle mnohdy nestaci ani to... pri testech s LV je videt ze i nepatrne drbnitu do objektivu vede k rozostreni obrazu.... vyhoda mikropizmi byla v tom za ji mel clovek v celem obraze.... bylo by fajn kdyby pro tyhle tu ucely umel nikon indikator promitat na pruhledovej displej na matnici... verim ze se takovychto funkci v tomhle desetileti dockame