Poslední fotografie

Jak kreslí Nikkor AF-S DX 16–85 mm?

Datum: 25. Červen 2008, 06:12:50

Server DIGIarena zveřejnil recenzi nového objektivu Nikkor AF-S DX 16–85 mm F3,5–5,6G ED VR. Tento kousek se stává náhradou za oblíbený setový zoom 18-70. Jak dopadl nový objektiv v krátkém testu? Platí stále, že setové objektivy za moc nestojí? Čtěte na DIGIareně.

0
Váš hlas: Žádný

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

16-85mm

ri3s (bez ověření) dne 30.06.2008, 01:10:26

Momentalne vlastnim 18-70mm a kazdy kto mohol s tymto sklom pracovat mi da za pravdu, ze je to velmi dobry setak za tu cenua hlavnes pomerne dobrou svetelnostou na dlhsom konci.
Novinka bude urcite aspon taka dobra ako jej predchodca, no zaujimal by ma Vas nazor na tu svetlnost na dlhsom konci a ci ta stabilizacia to pokryje.

Vdaka.

r


Nikkor 16-85 VR

H.Karlik dne 26.06.2008, 15:36:00

Za týden si pro něj jedu. Už se moooc těšim. Snad sem investoval dobře :-D


NIKOR 16-85 VR

Zdeněk dne 27.06.2008, 16:11:07

rozhodně mam ho od ledna
jeto skvělé sklo


Tento objektiv na mě

Anonymní (bez ověření) dne 25.06.2008, 06:23:21

Tento objektiv na mě působí velice solidně a myslím si, že jde zatím o nejlepší "seťák", co nám kdy Nikon dal, dobrá práce.


Opravdu "seťák" ??

Michal Kupsa dne 01.07.2008, 11:44:00
Obrázek uživatele Michal Kupsa

Já myslím, že nazývat objektivy jako je 18-70 nebo 16-85 "seťáky", je přinejmenším zcestné. V případě 16-85 bych dokonce řekl, že je to celkově asi vůbec nejlepší záklaďák na APS-C napříč značkami a výrobci ....


Seťák..........

nikkor dne 01.07.2008, 12:14:31

Pan Kupsa to prostě trefil - seťák má / a teď budu jmenovat / Canon a jiní...
18-70, natož 16-85 je jiná kategorie a ostatním firmám nezbývá zatím nic jiného, než závidět.....


Tak jsem děsně z nové

grepik (bez ověření) dne 02.07.2008, 20:55:33

Tak jsem děsně z nové 16-85 zklamán. Objektiv kreslí neostře i při vyšších clonách, srovnával jsem se 18-70. opravdu asi co čtu mám totálně nepodařený kus...., jak vůbec toto může vyjít přes vystupní kontrolu thumbs down
Zkusím připojit testované foto, jsou obě focené ze stativu, na stejnou clonu i čas.
Upozornuju že jsem fotil i při vyších clonách a bylo to skoro stejné. Prostě jsme natrefil na zmetek,ale u Nikonu bych to nečekal

http://uloz.to/543245/16-85.JPG
http://uloz.to/543252/18-70.JPG


...

H.Karlik dne 06.07.2008, 10:30:09

Ahoj, tak už jsem také vlastníkem Nikoru 16-85mm. Kreslí špičkově a je úžasně ostrý. Když jsem však koukal na tvoje fotky, tak mě to zarazilo. U mě byl kámen úrazu, když jsem dal fotoaparát na stativ a NECHAL ZAPNUTOU STABILIZACI !!! Zkus to, jestli to není tím.


Tak jsem děsně z nové.....

nikkor dne 03.07.2008, 03:52:51

Tohle je na reklamaci, nejsem tak technicky erudovaný, ale 18-70 jsem měl a pro mně je 16-85 rozhodně přínosem, a to nejen k vůli lepší ostrosti.
Ukázka např. zde:
http://www.nikon.estranky.cz/fotoalbum/momentky/momentky/original/72
Chce to rozkliknout na full size.
Dokonalost a stoprocentní spolehlivost neexistuje u žádného výrobku, proto je záruka součástí ceny.


Random images

  • 6148645851257801849.jpg - By: Milo
  • 5543791571224077198.jpg - By: Trebble.cz
  • 7617760411233411340.jpg - By: Cedr
  • Slepýš - By: Apollo
  • 5410657861240247445.JPG - By: polli
  • 654624841231879313.jpg - By: MM
  • 2423801311250358600.jpg - By: vaclav votava
  • a je tady ! - By: Reas
  • 4128461271231950859.jpg - By: TomK
  • Manhattan - By: flexaret
  • 4127057531225062555.jpg - By: Aleš
  • dream - By: lukash
  • 2267695991227219684.jpg - By: Alishek
  • 2796614251236714929.jpg - By: Michal Míšek
  • 6233830571224119943.jpg - By: Pepe