Recenze a test TAMRON 35 mm a TAMRON 45 mm f/1.8 Di VC USD

Redakce NikonClubu dostala na testování dva modely pevných objektivů TAMRON pro 35 a 45 mm. Oba jsou sice určeny pro FX modely zrcadlovek, ale použít je můžete samozřejmě na malý čip DX. Byl jsem na opravdu hodně zvědavý, protože už od prvního pohledu to nejsou žádní drobečkové a působí opravdu robustně. Zajímalo mě ostření, chování stabilizace, ostrost a chromatická vada. Profotil jsem s nimi cca tisíc fotek v nejrůznějších podmínkách. Obecně TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD se mi jeví jako vhodnější a lepší. V článku uvedu, proč.

Tato recenze si vzala pod drobnohled dva objektivy s označením TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD a TAMRON SP 45mm F/1.8 Di VC USD. Původně jsem si myslel, že jsou to vlastně zcela totožné objektivy jen s jinou ohniskovou vzádleností, ale výsledky mě pak vrátily zpět na začátek, abych zjistil, že model TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD je jiný konstrukčně. Dokážu si představit, že obě skla použijete v mnoha nejrůznějších situacích. A pokud se vám nebude dostávat milimetrů, prostě to, jak říkám, “uchodíte”.

Někdy se mi stane, že prostě popadnu foťák a vyrazím ven, nechci zoom, jen něco malého, světelného na rameno, jen abych měl něco na focení. Pro takové případy jsou oba objektivy velice vhodné. 35mm verze asi více, pokud nefotíte vyloženě portréty nebo detaily. Rozdíl mezi 35 a 45 mm je výrazný, samozřejmě, že méně výrazný jako mezi 20 a 30 mm. Pětatřicítku jsem bral do situací, kdy jsem netušil, co budu přesně fotit a 45 na portréty a detaily.

Když je nasadíte na APS-C zrcadlovku, získáte 52,5 mm (TAMRON SP 35mm F/1.8), což je typický záklaďák a 67,5 mm (TAMRON SP 45mm F/1.8), co žej typické portrétní ohnisko.

Objektivy se skládají z 10 členů v 9 skupinách nebo 10 členů v 8 skupinách. Clona má v obou modelech 9 lamel, což má zásadní dopad na kvalitu (čistotu a uklidnění) bokehu. Příjemné je u těchto modelů také to, že nejbližší objekt může ležet od roviny čipu nebo filmu 22 cm.

Srovnání s konkurencí

Chci pro pořádek alespoň tabulkově srovnat oba TAMRONY 35 a 45 mm s konkurencí, tedy Sigmou 35 mm f/1.4 Art a Nikonem 35 mm f/1.8 G. Tokina tentokrát ze srovnávačky vypadne, protože nemá přímé konkurenty v nabídce, která by postavila proti těmto “primes”.

Tabulka srovnání TAMRON 35 mm F/1.8 Di VC USD, TAMRON 45 mm F/1.8 Di VC USD, SIGMA 35 mm F/1.4 ART a NIKON 35 mm F/1.8 G

	TAMRON 35 mm F/1.8 Di VC USD	TAMRON 45 mm F/1.8 Di VC USD	SIGMA 35 mm F/1.4 ART	NIKON 35 mm F/1.8 G
Nejmenší clonové číslo	f/1.4	f/1.8	f/1.8	f/1.8
Počet lamel clony	9	9	9	7
Rozměr	80 x 81 mm	80 x 92 mm	77 x 94 mm	72 x 71,5 mm
Hmotnost	480 g	540 g	665 g	305 g
Stabilizace	ANO	ANO	NE	NE
Průměr vnějšího filtru	67 mm	67 mm	67 mm	58 mm
Optika (členů/skupin)	10/9	10/8	13/11	11/8
Cena únor 2016	19990	19990	21990	15000
Záruka	5	5	4	2

Rozklíčování parametrů TAMRON 35 mm a TAMRON 45 mm

Pojďme na rozklíčování zkratek v názvu objektivů, je to nějaká marketingová móda, asi.

• SP - označuje sérii světelných profi objektivů, evidentně reakce na Sigma Art,

• Di - určený pro FX Nikon, ale lze použít také na malém čipu APS-C,

• VC (Vibration Compensation) - stabilizace obrazu v optice objektivu,

• USD - ultrasonic drive - motorek pro ostření v těle.

Tělo objektivu a ovládání

Jsem moc rád, když je objektiv robustní a nešetří se na materiálu a zapouzdření. Je to ta nejdůležitější část fotoaparátu. Oba TAMRONY na mě působily zcela profi, fotil jsem s nimi v mínus 12, za hustého sněžení na Karlově mostě a Kampě a v přírodě. Ani jednou se nestalo, aby se zamlžily na čočkách uvnitř soustavy (stalo se mi to například s SAMYANG 12 mm f/2.8, které jsem testoval současně).

Na těle jsou dva přepínače pro autofokus a pro stabilizaci a kroužek pro ruční ostření. Výrobce nikde neuvádí, zda stabilizace má také režim pro stativ, ale spíše asi ne, dělá se na dlouhá špičková skla 400 mm a více. Stabilizace má pouze dva režimy zapnuto a vypnuto. Neexistuje možnost vypnout jednu ze stabilizačních os.

Tloušťka objektivu zajišťuje, že se TAMRON SP 35mm F/1.8 i TAMRON SP 45mm F/1.8 společně s tělem Nikon D750 držela celá sestava výtečně i v rukavicích (až na ten nešťastný grip na Nikon D750). V tabulce výše máte další rozměry a srovnání s Nikon 35mm f/1.8G

Optické vlastnosti

Je zvykem u takto světelných skel, že na plnou díru (f/1.8 v tomto případě) se nutně objeví vinětace. Na cloně f/1.8 až f/2.8 je viditelná. Spousta fotografů o ní mluví, ale ruku na srdce, většina fotografií se dá krásně ošetřit třeba při vyvolávání v Adobe Lightroom a zatažení rohů o 1 clonu není až takový problém a dá se zvládnout. Navíc spousta “kreativců” se dnes uchyluje k tomu, že vinětaci do fotek přidávají... Dodá to fotce “vintage” nádech, ale proč ne, když to umožní vyjádřit fotografií něco více. A co si budeme povídat, přes 20 lety to nikdo na filmu neřešil (tak jo, nechytejte mě za slovo, řešil, ale jen při promítání diapozitivu na zeď).

Horší to bylo s chromatickou vadou, která se nejvíce projevila u modelu Tamron SP 45mm F/1,8 Di VC USD. Aberace byla patrná na všech clonách, zejména v krajích snímku a zejména na 45mm verzi. Ony totiž oba objektivy vypadají hodně stejně, 35mm je jen menší, ale konstrukčně se uvnitř liší.

Na rozdíl od vinětace je aberace hůře odstranitelná. U těchto objektivů je její odstranění možné přímo v Adobe Lightroom a to velice snadno, dokonce automatické odstranění fungovalo rychle a spolehlivě. Chromatická vada se nejvíce projevila od clony f/4 a výše.

Diskuzní skupina o Adobe Lightroom v češtině je třeba na Facebooku tady.

Chromatická vada se snadno odstraňuje, vlevo S, vpravo BEZ

 

Problém by bylo, kdyby objektiv nedával ostré výsledky. Chtěl jsem si alespoň trošku exaktně vyzkoušet, takže jsem použil svou metrový testovací obrazec a postupně exponoval na clony 1.8, 2, 2.4, 2.8, 3.3, 4, 5.6, 8, 11 a 16. Pro test jsem exponoval +1.5 EV. Výsledky ještě zveřejním, je to šíleně pracné.

Od clony f/2.8 je obraz extrémně ostrý a perfektní. V realitě běžných fotografií budete chtít fotit na f/1.8, to už je ovšem tak malá hloubka ostrosti, že tvář kočky (kočku nahraďte podle libosti modelkou) máte ostrou, ale oko už ne. Na FF to vynikne ještě více, takže s oběma objektivy si opravdu musíte při focení dát práci a pečlivě ostřit. Každá chybka je vidět, ale když se vám to podaří (i na plnou díru), objektivy se vám odvděčí.

V protisvětle se oba objektivy TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD a TAMRON 45 mm chovají výtečně. Dávám sem do recenze fotografie, které jsem pořídil za těch pár dní, kdy tady byla zima. Slunce přímo do objektivu. Problémy s duchy nebo odrazy uvnitř soustavy, jsem zaznamenal cca v 5 snímcích (z 1000), pokles kontrastu v protisvětle je velice malý, objektiv to ustojí.

Testovací fotografie TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD

Další zdrojové fotografie NEFy ještě zveřejníme

	Stáhnout zdrojový NEF	Tohle je hezká ukázka využití stabilizace. Potemněná restaurace, ISO 400, clona 2.0, abychom udrželi ostrost a jsme na 1/30 sekundy.
	Stáhnout zdrojový NEF	Most u čertovky, ukázka práce s hloubkou ostrosti a prokreslení vloček, čas 1/750, ISO 400, f/1.8
	Stáhnout zdrojový NEF	Rozmazané vločky s časem 1/45, zacloněno na f/8, ISO 200

Testovací fotografie TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD

Další zdrojové fotografie NEFy ještě zveřejníme

	Stáhnout zdrojový NEF	Kočka v přirozeném zapadajícím světle, clonil jsem na f/2.4, aby to alespoň mělo nějakou hloubku, na FX tele jsou hloubky ostrosti tak malé, že člověk musí opravdu pečlivě vybírat, kam ostří. Stávalo se mi u těchto fotografií, že jsem zaostřil na čumák, a oči byly neostré.
	Stáhnout zdrojový NEF	Můj testovací objektiv TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD měl mnohem menší chromatickou vadu než model TAMRON SP 45mm F/1.8 Di VC USD, tady je clona f/3.3
	Stáhnout zdrojový NEF	Přímo proti slunci, clona f/1.8 a přitom krásně přenesený kontrast. S tím se opravdu dá vyhrát.

Stabilizace

Trošku skepticky jsem se díval na to, proč mít na krátká světelná skla stabilizaci. Ale při zkouškách jsme se několikrát dostal v lese (byť byl sníh) nebo uvnitř budov na místa, kde jsem při ISO 200, a cloně f/1.8 sahal k 1/20 sekundy a to jsem byl rád, že stabilizaci v objektivu mám.

Co je opravdu velice příjemné, ani nevíte, že tam něco takového je. Když si vzpomenu na stabilizaci u některých objektivů TOKINA, kde její chod byl slyšitelný a parkování optického členu se projevilo silným cvaknutím, TAMRON v tomto odvedl dobrou práci. Naprosto neznatelné fungování stabilizace ve firemním podání VC (Vibration Compensation) je tiché, ani jej nezaregistrujete. Jak jsem psal výše, vypínání a zapínání její funkce na tubusu těla objektivu je navrženo výtečně, mechanismus tlačítka snadno přenastavíte, a co je pro mě důležité, také v rukavicích. Vypínače fungují hladce (platí i pro autofokus, který má stejné tlačítko).

Autofokus a TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD a TAMRON 45mm

Bez výhrad. Sice slyšitelný, ale rychlý. Zaznamenal jsem výpadky automatického ostření v případech, kdy jsem měl vybrán pouze jeden ostřící bod na FX těle Nikon D750. Byly to případy, kdy kontrastní ploška byla příliš malá. Když jsem oblast pro ostření AF-S zvětšil na 4 body (kříž), ostření se výrazně zlepšilo. To ale není výtka proti objektivům, ale spíše AF systému Nikon D750.

Zapisuje se do EXIFu

Pro některé objektivy alternativních výrobců je problém sehnat profily jejich objektivů. Firemní Nikon View NX a Nikon Capture NX-D samozřejmě nepodporuje tyto “cizí” objektivy, a například ani Lightroom (a tedy ani Camera RAW). Podle této tabulky má být profil pro oba objektivy ve verzi Lightroom 6.2. https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#Sam…

Zhodnocení a cena

Na Tamrony zakoupené v naší oficiální sítí a po registraci dává výrobce 5 let záruku. Což určitě neurazí.
Z hlediska výkonnosti, kresby, práce v protisvětle, výdrže a stabilizace jsem neměl proti těmto dvěma modelům jedinou výtku. Viz výše detailně.

Jsou to robustně navržené objektivy, výborně se drží díky tlustému tubusu, ve sněhu a dešti se nezamlžovaly, AF byl tichý a stabilizace naprosto nezjistitelná. Její schopnosti bych hraničně usadil někde kolem 1/10-1/25 sekundy. Když už jsem polovinu fotek "neudržel" a měly .

Kresba je dobrá, chromatická vada je ale u obou verzí, 45 výraznější. Například model TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD měl významně menší chromatickou vadu. Jak je vidět na výsledcích. Četl jsem na konferencích spoustu uživatelů, kteří si na to stěžovali, takže, pokud budete vybírat tento objektiv, zaměřte se na právě na chromatickou vadu.

V USA stojí nyní Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD 600 USD a Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD stojí 593 USD (ceny bez daně a cla). U nás jsou ceny o dost vyšší (viz tabulka výše), takže zástupce TAMRONu s tím bude muset něco udělat.

Poděkovat musím na závěr členu našeho NikonClubu Vláďovi Štanclovi, který mi zapůjčil Nikon D750 pro účely testování těchto objektivů, děkuji. Bez jeho pomoci by tato nezávislá recenze nevznikla.